Miten ja miksi Stalin tuli pääsihteeri keskuskomitean RCP (B)?

On Lähettäjä 03.05.2016by bolshevismi!

 

 

 

 

 

 

Arvioi

Tämä kysymys on pitkä kiinnostunut historioitsijat, usein vastaus liittyy hyvä organisointivalmiuksia Stalinin, samalla korostaa poliittisten merkityksettömyyden ja erittäin kriittinen asenne Lenin sitä. Mielestämme tämä on tapahtunut, koska Stalin enemmän kuin mikään muu lähestymistapa ratkaista tehtäviä asettamat Lenin keskuskomiteaan sihteereille.

Stalin oli lähempänä osapuolelle, sen järjestöjen ja aktiivisempia kuin muut jäsenet politbyroon, olivat osa ympyrän lähimmän leninistinen ympäristössä. Vuoden maanalaiseen työhön, vankila ja maanpakoon, karkea osapuoli työ antoi hänelle tietoa organisaation ja puoluejohtajat. Ja he puolestaan ​​tunsi Stalin. Ne muodostivat selkäranka puoluejohtajien, jonka kanssa oli toiminut sihteeri keskuskomitean RCP (b). Valmistelun aikana lokakuun vallankumouksen, Stalin tunnettiin jäsenenä puolueen keskuskomitean, Bureau of keskuskomitean edustaja keskuskomitean CEC, yksi toimittajista "Totuus" ja muita sanomalehtiä. Puolesta keskuskomitean, hän teki kaksi kriittistä raportin VI kongressissa osapuoli, ja tekivät enemmän kuin mikään muu valtuutettuja kongressin hyväksymisen yhteydessä aseellisen kapinan. Kun äänestäminen "vastaan" (vain Lenin ja Trotski saanut kaikki äänet "for"), puolueen keskuskomitean at VII kongressi RCP (b), Stalin (yhdessä Zinoviev ja Sverdlov) sai yhden äänen. Hänen työtään rintamilla paitsi tutustua häneen paljon laajempi kuin ennen, ympyrä puolueen ja Neuvostoliiton työntekijöitä, mutta myös antoi hänelle paikallisten olosuhteiden tuntemus ja runko, massa uusia ihmisiä. Tsaritsyno etu- ja keisarinna, Eastern Front ja Vyatka, West Front ja Petrograd, Etelä- ja Kaakkois-länsirintama, Keski-Venäjällä, Donets altaan, Ukraina lopuksi Kaukasus - tämä on maantiede Stalinin toiminnan sisällissodan aikana. Stalinin viranomainen käytettiin liuokseen minkäänlaista ristiriitaa poliittisen tilanteen osapuolelle, joka puolestaan ​​antoi hänelle uutta tietoa työoloja, koulutusta, lisääntynyt valtuutuksesta.

Merkittävästi kirjain V. Osa (Obolensky), VI Lenin (16 lokakuu 1919), jossa hän kirjoitti: "Meillä on suuri poliittinen johtaja, joka omistaa kiistaton johtajuutta puolueen ja vallankumouksen - Lenin t .. Tämä on suuri ja taktinen politiikkaa ja vailla luoja poliittisia ja organisatorisia linjat ja iskulauseita - poliittisten Algebralliset. Mutta samaan aikaan se ei ole järjestäjä teknikko yksittäisten kykyjä - ole asiantuntija organisaation aritmeettinen.Se on aina ollut tunnustettu häntä. " Ensimmäinen näistä toiminnoista ottaa YM Sverdlov, joka kuoleman jälkeen osapuolen organisaatiotyöhön meni pieleen. Korjata asioita Osinsky ehdottanut kolmea, jotka "voivat olla vain Stalinin ja Krestinsky Serebryakov (korvaten Dzerzhinsky)." Korkea oli Stalinin viranomainen asioissa kansallisen politiikan, joten lähes kaikki nämä kysymykset olivat "läpi", ja se saa hänet tutustua ihmisten ja ongelmia muiden alueiden VSFNT. Joten kirjeessä Lenin edustajia kommunistisen järjestöjen kansojen Itä (20 tammikuu 1920) totesi Stalinin kykyä työskennellä ihmisten kanssa, jotka välittävät, ja saatavuus korkea viranomainen, tiedon ongelmista kansallisen elämän kansojen idässä ja tarjosi "vetäytyä edestä ja luovuttaa hänelle koko sisempi opas ja ulkopolitiikka Neuvostoliiton vallan idässä, nimittää sen komissaari ulkoasiainministeriö idässä, ja sen mukaisesti uudelleen komissariaatin. " Klo XI kongressissa osapuolen, VI Lenin todella tukevat kaikki perusominaisuudet, data IV Stalin näissä kirjeissä, kiinnittää huomiota Stalinin kykyä ei juuttua pikkumainen juonittelusta, ja muotoilla ja ratkaista kaikkia kysymyksiä poliittisia.

Kuvaavat poliittista kulttuuria, ja Stalinin käsiala, usein viittaavat siihen, että hän ei elää pitkään ulkomailla ja esiteltiin Euroopan kulttuurin, kuten monet muut johtajat osapuolen tuolloin. Pitkäaikainen osapuolen työntekijä ulkomailla kirjallisuudessa on katsottava yksinomaan myönteisenä tekijänä, ja ihmiset, jotka eivät ole ollut tätä kokemusta, itse asiassa arvioitiin suhteellisen toisen luokan puoluejohtajat, älyllisesti ja poliittisesti huonompi ensin. Lenin piti toista mieltä. Kyvyttömyys jatkaa osapuolelle työtä, hän näki suuren puute puolueen johtaja. Niinpä hän kirjoitti, että Sverdlov "... ei tarvitse käydä ulkomailla, se antoi hänelle mahdollisuuden pitää yhteyttä käytännön puolella liikkeen."

Nämä ominaisuudet Stalinin tässä tilanteessa oli Leninin ratkaiseva, koska tärkein taistelu Trotski piti tapahtua puolueen ja vaikutus se.

Siksi nimitys Stalinin sihteeri keskuskomitean RCP (b) ei voida katsoa johtuvan yksinkertaisesti liikkeitä henkilöstön. Se merkitsi paitsi toimenpide lisätä uskottavuutta ja tehokkuutta sihteeristön keskuskomitean, vaan myös merkittävä poliittinen siirtyminen sisällä keskuskomitea, politbyroon ja sisäpuoli leninististen ryhmistä. Trotskin Lenin ja muut vastustajat Stalinin nimeämisestä sihteeri keskuskomitean RCP (b) tarkoitti laajennetussa käytössä politiikka, joka on enemmän kuin mikään muu on voinut mukanaan perustavaa laatua ja ristiriidassa taistelu suuri kuin muut, onnistumismahdollisuuksia.

Uutena toiminta - organisaation ja party työ - varmistetaan kasvu poliittista vaikutusvaltaansa. Hän sai haltuunsa tärkeimmät rakenteet puolueen keskuskomitean, osapuoli, joka vastasi jokapäiväisessä elämässä, käynnissä olevaa työtä keskustoimiston, valinta ja sijoitus - ei pelkästään puolue, mutta myös hallituksen, ay, sotilas-, Komsomol jne, samoin kuin osapuoli rahoittaa .. Stalin oli ainoa keskuskomitean jäseniä, joka oli jäsenenä sen hallintoelimet: hän oli myös jäsenenä poliittisen toimiston jäsen ja organisointi Bureau (oikeastaan ​​nimike sitä ainoana politbyroon jäsen, sisältyvät sen koostumus), ja sihteeri keskuskomitean, joka otti määräävä asema suhteessa muita sihteereitä. On se kytkettiin useita tärkeitä tapauksia, jotka olivat aiemmin hoitaa Molotovin lukien merkittävä osa kontakti Leninin ja politbyroon.

Koska sihteeri keskuskomitean RCP (b) Stalin yhä enemmän vedetyksi liuokseen eri asioita ulko- ja sisäpolitiikan, valtion rakennus.

Lenin tietoisesti ja järjestelmällisesti alkaa opettaa Stalinia ratkaisemaan erityisiä taloudellisia ongelmia. Joten 18. elokuuta 1921 hän kirjoitti VA Stomoniakov: "Pyydän teitä auttamaan toveri. Stalin perehtyä kaikki taloudelliset ja neuvoston valtion suunnittelu materiaalien, erityisesti kullankaivuu, Baku öljyteollisuuden, ja niin edelleen. "Lenin koordinoidaan hänen kysymyksiä perustuslain ja työn organisoinnin talousvaliokunnan - tärkeimmät koordinoivan elimen ja säätelemällä toiminnan tärkeimmät talouden aloilla, houkutteli häntä puuttumaan täydentäminen kultavarannot ja menojen Venäjän. Stalin osallistuu keskusteluun monopolin ulkomaankaupan ja käyttöoikeuspolitiikalla, vuokrasopimus, palauttaa kivi-hiiliteollisuuden Donbass, kysymyksiä organisaation maatalouden ja hevosen jalostukseen, järjestäminen elintarvikevalmisteet, osallistuu Pomgol valmistellessaan asetuksen suolaa. Ja joukko papereita omistettu keskustelua taloudellisia ja sosiaalisia kysymyksiä, sanomalla, että liikesuhde tuolloin voimassa välillä Leninin ja Stalinin, ollut muodollista, ystävällinen ja luottamuksellisia.

Stalin on perinteisesti ollut aktiivisesti mukana kysymyksissä sotilaallisen rakentamisen, ilmoitetaan ne politbyroon puuttuessa Trotski. Mutta syksyllä 1921 hän tuli puhuja politbyroon sotilasasioissa sekä Trotski, ja jopa niissä tapauksissa, kun Trotski oli läsnä kokouksessa. Se, että Stalin tuli tiedottaja Office Trotskin - osoitetaan, miten tilanne on muuttunut niin politbyroon. Ennen Trotski jyrkästi reagoida mahdollisia yrityksiä "hyökkäys" soveltamisalaan toimintaansa, ja nyt hän ei vain pakko hyväksyä tällaista "hyökkäys", mutta ottaa huomioon myös näkemykset Stalinin, sietää päätöksiä, jotka tehtiin vaatimuksesta jälkimmäisen. 14 syyskuu 1921 politbyroon päätti leikata merivoimien ja loi palkkion seurata kiihtyvyys tämän ongelman ratkaisua ja tehdä ehdotuksia politbyroon. Koollekutsuminen komission uskottiin Stalin (puheenjohtaja), koostui Gusev, Sudakov ja edustava RVSR. 22 syyskuu 1921 politbyroon hylkäsi Trotskin ehdotus keskeyttää demobilisoinnin armeijan ja päättänyt seuraavaa: "on samaa mieltä väitteistä toveri Stalin, ja niin edelleen Chicherin (nykypäivän kirjeessä paraateja) ja vastustaa pyyntöä Toveri Trotski asiasta suspension demobilisointiin ...." Hänen valvonnassaan, ja saa nykyistä toimintaa armeijan osasto. Esimerkiksi mukaan sijainen RVSR Sklyansky Trotski viittaa STR pyyntö lupaa 500000. Rub. kulta "hätä kertaluonteisia eriä Narkomvoen". Letter "kulkee" läpi Stalin, jossa asetetaan resoluutio: "En välitä." Toinen esimerkki. Sota osasto halusi sijoittaa Saksassa, jotta hankintaan kiväärit ja konekiväärejä. Krasin 10 lokakuu 1921 Lontoossa kirjoitti kirjeen kattava (poliittinen, taloudellinen, sotilaallinen-teknisestä näkökulmasta) valitti aikomus. Stalin, Krasin lukeminen lausunnon, Trotski kirjoitti kirjeen (kopio Lenin)

"1. . - Huomioita Krasin t ... näytä minulle vakava;

2. - Edellä 3. projektin sähkeiden noin vanha kaksitoista miljoonas järjestys En ymmärrä (Olen tietoinen ainoastaan ​​kolme miljoonaa varattu ilmailun).

Siksi on vaikea äänestää puhelin järjestyksessä ja ehdotan, asiaan politbyroon, ainakin aamulla, ja koska magnetointi uusmerkinnän saman 12 miljoonan tilaukset (lisäksi Kymmenesmiljoonas), olisi toivottavaa saada huomisessa kokouksessa poliittisen toimiston (jos se on määritetty ) materiaalit liittyvät 12 miljoonaa tilauksia. "

Stalinin laajentunut osallistuminen ratkaisemaan ongelmia, jotka liittyvät toimintaan Kominternin, sekä ulkopolitiikassa. Hän oli yksi tärkeimmistä (ellei tärkein) Leninin avustaja poliittinen johto Neuvostoliiton valtuuskunnan kansainvälisessä konferenssissa Genovassa. On hänen 17 tammikuu 1922 politbyroon neuvotaan tekemään valituksen yhteydessä tulevassa kansainvälisessä konferenssissa. Yhdessä Kamenev hän on mukana muodostumista valtuuskunnan Genovan konferenssissa (asiantuntijat ja tukihenkilöstö).Antava muistio Lenin Stalin päivätty 29 maaliskuu 1922.: "Hyväksyn lähettämisen sähkeiden (nimissä sijainen Krestinsky Berliinin) noin Avanesov. Allekirjoitus on tarpeeksi (voit olla epäilemättä). Stalin. " 27 huhtikuu 1922, Stalin lähetti sähkeen Chicherin Genovassa viestin lausuntonsa neuvottelut keskinäisestä rahoitussaatavista Sovrespublik ja velkoja maissa. "Henkilökohtaisesti uskon, että olisi mahdollista sopia vain kahdella ehdolla:

Jos pienin määrä saatavien ei ole kovin suuri, mutta riittävän suuri keskeyttämään.

Jos ne täyttävät meidän säädetyt edellytykset direktiivissä 25 huhtikuu. "

Samalla, Stalin kysyi vähimmäismäärä väittää, enintään keskeyttämistä sekä termi ja lainasumman johon neuvostotasavalta voisi odottaa.

Keskellä hänen huomionsa oli ongelmia parantaa hallintajärjestelmä. 29 marraskuu 1921, hän lähetti kirjeen Lenin, hänelle ilmoitettiin ehdotuksensa uudelleenjärjestelystä keskuskomitean, että hän aikoo tehdä politbyroon. Hän kirjoitti: "T. Lenin! Ennemmin kuin laittaa asian Petersburg, päätin kääntää teille kysymys: mitä mieltä olette tästä? Se tuskin tarvitsee todiste siitä, että valmistelu ja toiminnan taloudellinen luonne kysymyksistä (rahoitus, käteisellä, osuuskunnat kaikenlaiset, teollisuus, vuokraus, myönnytys, myynti), sitten menossa resoluutio politbyroon, vie meidät yli epänormaalia.Aloita että erilaiset palkkiot taloudellisissa kysymyksissä (. Osuuskuntaa organisaation toimisto, Kamenev osuuspankit, rahoitus- huoltoasemilla, raha, tariffi jne) eivät ole yhteydessä toisiinsa, ovat epäyhtenäinen, toisaalta, toisaalta - eivät aina liittynyt suoraan kanssa politbyroon eli kaikki nämä komiteat koostuvat politbyroon jäsen. Lisäksi aivan kärjen keskuskomitean ja sen politbyroon, on rakennettu siten, että niiden koostumus on lähes ole lainkaan asiantuntijoita talousasioissa, mikä näkyy myös (luonnollisesti kielteisesti) valmistelusta taloudelliset kysymykset. Lopuksi, jäsenet politbyroon ennen nykyistä ylikuormitettu ja joskus erittäin monimuotoinen että politbyroon kokonaisuudessaan joskus pakko ratkaista ongelmia perusteella luottamuksen tai luottamus tiettyyn provision menemättä pääasiaa.

Lopettaa tämä tilanne voitaisiin muuttaa koostumusta CC yleensä politbyroon erityisesti tuntijoiden talousasioista. Uskon, että tämä toimenpide tulee suorittaa XI kongressissa Party (exit, mielestäni ei ole mitään keinoa korjata tämä puute). Ja vaikka se olisi mahdollista suorittaa seuraavat vaiheet, jotka voivat enemmän tai vähemmän järjestämään koulutukseen talous- ja rahoitusasiat:

Tasoita kaikki nykyiset taloudelliset provision 4. komission (rahoitus- ja raha-, teollisuus-, kaupankäynti Consumer), maatalouden yhteistyössä asianomaisten lajien määritettäessä puolueen linjan politbyroon ja Neuvostoliiton huoltoasemilla;

Maalattu neljä jäsentä politbyroon näille palkkioita, velvoittaa ne ottamaan teoksissa komitean aktiivisen osan (viides politbyroon jäsen, toveri. Lenin, eivät sido komissiota antamalla sille mahdollisuuden kytkeä työtä kaikkien neljän palkkiot neljä jäsentä politbyroon tai muutoin järjestyksessä);

Suurin purkaa kaikista muista teoksista edellä mainittiin, neljä jäsentä politbyroon. "

Tietyt ehdotukset tässä esitetyt oli pian sisältyvän Lenin luotu valvontajärjestelmä.

Koska sihteeri kommunistisen puolueen, Stalin tuli yhä suorittavat virallisen edustajan keskuskomitean eri puolueista toimet: osallistumisesta puheenjohtajiston IX All-Venäjä kongressi Neuvostoliitto läsnäoloon välilehden uuden perustan Bolshoi-teatterin. Stalin osallistui aktiivisesti luomiseen yhteiskunnan vanhoja bolshevikkien.Järjestäytymiskokouksessa (28 tammikuu 1922), kun puhutaan päämäärät ja tavoitteet yhtiön, sen työmenetelmiä otetaan Stalinin oli ratkaiseva vaikutus luonteesta päätösten ja monia tärkeitä muotoiluun yhtiön charter.

Kaikki tämä todistaa nopea kasvu poliittista vaikutusvaltaa, viranomainen ja todellinen teho Stalinin ennen XI kongressissa ennen hänen tultuaan pääsihteeri.

Siten Lenin, hylkää ehdotetun Trotski järjestelmän uudelleenjärjestely taloushallinnon ja selkeä erottaminen puolueen ja valtion toimintojen hallintaan askel askeleelta järjestää uudelleen sen järjestelmän varmistuksen itselleen ja läheisiä (Stalin ja Kamenev) avainasemissa ja avain valvontaa. On syytä puhua muodostumista jälkipuoliskolla 1921 sisällä politbyroon "troikan" muodostavat Lenin, Stalin ja Kamenev, josta tuli ideologinen, poliittinen ja organisatorinen ydin Leninin kannattajien keskuskomitea puolueen ja keskittynyt kätensä tärkein vipuja vallan puolueen ja valtion.

Hallintajärjestelmä luotu Lenin säilytti valvonnan tärkein vipuja vallan ja mahdollisuus puuttua milloin tahansa ratkaisussa mitään ongelmia ja seuraamaan päätöksen täytäntöönpanoa. Stalin sai erillisen osan työstä (puolue), jossa ongelma Leninin (mikä näkyy hänen asiakirjoja) eivät usein mukana. Kamenev, puhun Leninin läheisin avustaja asioissa nykyinen johto talouden, suuremmassa määrin kuin Stalin, toimi suoraan johdolla Leninin. Niinpä Stalin verrattuna Kamenev oli itsenäinen poliittinen hahmo.Lisäksi käsitellään monia kysymyksiä toimivaltaan Kamenev, Stalin, Lenin kiinnitti tai hän osallistui ratkaisemiseksi verrattavissa Kamenev. Tämä on osoitettu Leninin sihteeristö yrityksen asiakirjoja (rekisteriotteessa tulevan ja lähtevän kirjeenvaihdon) sekä Leninin kirjeet itse taloudellisista kysymyksistä, usein suunnattu sekä Kamenev ja Stalin. Että lähes koskaan tapahtunut tällaisia ​​kysymyksiä puolueen rakentamisen ja muut, kuuluvat Stalinin työtä keskuskomitean puolueen. Voidaan päätellä, että tässä "troikka" Stalin oli edellä Kamenev. Koska kaikki tämä tapahtui aktiivista osallistumista Lenin, ja siihen aikaan, kun hän suorittaa uudelleenjärjestelyn hallintajärjestelmä ja järjestää kannattajiaan avainasemissa sitä, niin nämä muutokset Stalinin asennossa viittaa siihen, että se oli Lenin otti sen tässä järjestelmässä avainasemassa.

Jos arvioimme suorittaa Lenin jälkipuoliskolla 1921 uudelleenjärjestelyn kannalta sisä-puolueen taistelu, on myönnettävä, että Lenin pystyi vahvistamaan asemaa sen kannattajia keskuskomitea ja valtion, ja vahvisti asemaa RCP (B) poliittisessa järjestelmässä proletariaatin diktatuuri on perustuu omia ajatuksia siitä välistä suhdetta puolueen ja valtion.

Trotski, Lenin luomisessa mekanismi ei löytää paikka. Sivussa Zinoviev ja käännyin pois.

Seuraava vaihe taistelua tällä alalla on yhdistetty XI kongressi RCP (b), jossa Lenin paitsi vakiinnuttaa näitä tuloksia, mutta myös saavuttanut merkittävän vahvistamista järjestelmän vallan luoma sitä. Tämä johtui uusien korkeaan asemaan osapuoli - pääsihteeri keskuskomitean RCP (b), jota on pidettävä osana uudelleenjärjestelyä osapuolen hallussa Lenin ja hallintojärjestelyt yhteydessä johdon osapuolen käynnissä poliittinen taistelu.

Käytettävissä olevat asiakirjat eivät salli historioitsijat tietää, kuka se on, milloin ja missä olosuhteissa ajatus Korosta jokin sihteerit keskuskomitean yleisenä. Tiedetään kuitenkin, että ennen XI kongressi RCP (b) in puoluejohto hierarkkinen malli organisaation ja laitteen toimintaa, Yläpuolella pääsihteeri, on saavuttanut suosiota. Enemmän 05 joulukuu 1921 politbyroon tutkivat ja hyväksyvät "t tarjous. Zinoviev nimittää niin. Kuusinen pääsihteeri Kommunistisen internationaalin." Ehkä tämä päätös johtui hylkäämisen ehdotusta siirtää Zinoviev ECCI laite Petrogradissa, jossa suurimman osan ajasta oli Zinovjev. Käyttöönotto viran pääsihteerin tässä tapauksessa saa järjestää täysi laitteiston toimintaa Moskovassa, kun taas puheenjohtaja ECCI Zinoviev olleet täällä vain lyhyitä vierailuja. 23 helmikuu 1922, kuukausi ennen XI kongressi puolueen politbyroon pidetään soveltamista Tomsk ja Rudzutak "yleisten sihteeri Profintern" ja päätti "nimittää toveri pääsihteeri. Rudzutak ". Molemmissa tapauksissa oli kysymys järjestämisestä jatkuva työ poliittinen elin. On selvää, että toimenpide vaikuttaa tarkoituksenmukaiselta.Tätä taustaa vasten, perustaminen asema pääsihteeri keskuskomitean RCP (b) ei tunnu odottamaton ja selittämätön innovaatio.

Meidän on kuitenkin huomattava, että pääsihteeriksi Kominternin ja Profintern oli kirjoitettu eri poliittisen rakenteen. Pääsihteeri Kommunistisen internationaalin sisällytettiin järjestelmään: kollektiivinen keho - pääsihteeri - puheenjohtaja. Virta on jaettu kahden korkeimman virkaa - puheenjohtaja ja pääsihteeri, joka oli tarkoitus purkaa puheenjohtaja poliittisten rutiini, jättäen hänet tärkeimmät kysymykset ja johtaa työtä ECCI laitteen. Muunnelma Profintern asemaan pääsihteeri sisältyi eri järjestelmää: kollektiivinen elin (keskusneuvosto profintern) - pääsihteeri (myöhemmin niistä tuli Lozovskiy) vastaa meneillään olevaa työtä ja pää keskustoimiston. Tässä, kuten pääsihteeri vanhempi virkamies kenenkään tämä "Olympus" ei ole jaettu. Näissä järjestelmissä, pääsihteeri on eri rooli ja on erilainen teho, tämä seikka helpottaa ymmärtää syy ja tarkoitus aseman pääsihteeri keskuskomitean RCP (B) perustettiin XI kongressissa Party.

Käytössä historioitsijoiden on kaksi asiakirjaa, jotka vievät meidät historiaan valmistelun kysymys Keski sihteeristön XI kongressissa RCP (b). 21 helmikuu 1922 Leninin, Stalinin lähetti hahmotellaan "ohjelman valmistelutyössä kongressi ja kampanjat kongressissa.""Tonight haastatteli (I, Kamenev, Zinoviev) asioista yhteydessä valmistautuminen kongressi, ja päätynyt seuraavaan ..." Sitten Stalin esitetään ehdotuksia henkilöstösiirroista näkyvästi puolueen jäseniä, että niihin arviot liiketoiminnan osaamista. Se oli noin Serebryakov Frumkin V. Smirnov, Pyatakov, Krestinsky, Sokolnikov, Bogdanov, Smilga, LB Krasin ja monet muut. Sitten Stalin laatinut tietoon lausunto uuden sihteeristön keskuskomitean: "7) keskuskomitean sihteeristö. Stalin, Molotovin Kuibyshev. Ilmoita tämä kongressi keskuskomitean raportin etukäteen kattamaan hyökkäyksiä - sihteeristö (tämä). " Stalin ehdotti myös: "Olen vapaa tarkastusviraston ja pitää mielessä, ehkä Vladimirova (Ukraina) kuin komissaariksi RCT."Lopuksi Stalin kysyi: "Mielipiteesi, että Lenin.?" Niin kuukausi ennen XI kongressi RCP (b) Stalinin kokous, Zinovjev ja Kamenev kehitettiin ensimmäisen kerran esiin kysymys Leninin uusi keskuskomitea sihteeristö. Kysymys jakamisesta yhden Pääsihteerien vielä se ei ole välttämätöntä, mutta Stalinin paikkansa uudessa sihteeristön merkitty selvästi. Hän oli ensimmäinen listassa, ja vakiintuneita perinteet osapuolelle, jos ei ollut erityisiä säännöksiä ensimmäistä paikkaan luettelossa jäsenten komitea, hallitus merkitsi keräämiseksi sen jäseniä johtamaan siihen, eli itse asiassa johtaa työtään. Tämä on ymmärrettävää: jäsenenä politbyroon, Stalin ei voinut olla niin mestaruus, niin sanotusti "itse asiassa". Päätellen kehittämistä edelleen tapahtumien, Lenin suostui ehdotukseen kokoonpanosta sihteeristön ja ehdotus kokoonpanosta osanottajaa.

Stalinin ja Kamenev lähetetty kirje 10 maaliskuu 1922 sihteeristö keskuskomitean RCP (B) Molotov sai kehittäminen yleisen ajatuksen luonteesta jakelun johtava osapuolen jäljettömiin. Siinä erityisesti, ehdotettiin "tunnustettava asianmukaiset toimintojen erottelun yksittäisten ryhmien puolueen työntekijöitä ja mahdollinen lujittaminen ohi yksittäisten haarojen puolueen ja Neuvostoliiton ammattimaista työtä, minimoi usein siirto työntekijöiden." Tämän ehdotuksen hyväksyminen toisi vankka pohja säännöksen nojalla, että Kamenev ja Stalin miehitetty valtarakenteisiin pohjalta yksittäisten päätösten Politbureau (b).

Mielenkiintoista tietoa valinnan valmistelua Leninin Stalinin pääsihteeri raportoitu Molotov. Se yhdistää Leninin, hän mainitaan ensimmäisen nimen uusi viesti - pääsihteeri keskuskomitean RCP (b). "Tällä XI kongressissa - hän muistutti Molotov - ilmestyi ns" listan kymmenen "- nimet väitetty jäsenten keskuskomitean, Leninin seuraajia. Against Stalin, Leninin käsi sukunimi oli kirjoitettu: "pääsihteeri". Lenin järjestetty irrallinen kokous "kymmenen". Jossain lähellä Sverdlovskin Kremlin sali huone löytyi, olivat sopineet: murto kokous trotskilaiset - ei voi toimia oppositio - voi olla demokraattinen sentralismista - ei ole kutsuttu, mutta jotkut kannattajia "kymmeniä" eli leninistit. Sobral, mielestäni yksi kahdestakymmenestä suurimmasta yrityksestä ennen äänestystä. Stalin jopa moitti Lenin, hän sanoo, meillä on salainen tai puoliksi salaisen kokouksen aikana sopimuksissa, kuten osakierrosten, kuten Lenin sanoi: "Toveri Stalin, on jotain vanhaa, kokenut factionalist! Älä huoli, emme tällä hetkellä voi olla toisin. Haluan kaikkien olla hyvin valmistautunut ääni, on tarpeen varoittaa toverit tiukasti äänestää tämän lista muutoksitta! Luettelo "kymmeniä" on viettää koko. On olemassa suuri vaara, että he äänestävät osapuoli, lisäämällä: tämä hyvä kirjailija, se olisi tämä hyvä puhuja - ja razzhizhat listan taas, meillä ei ole enemmistöä. Ja jos johtamaan! .. "Ja äänestää tämän merkinnän suluissa. Stalin tuli General. Lenin on paljon vaivaa oli sen arvoista. Mutta hän tietenkin kysymys on ajatellut syvästi tarpeeksi ja viestitti joku olla. " Tiedot Molotov vastaanottaa kirjallisista todisteista pääkohdat.

Selventää kysymystä vaalien keskuskomitea klo XI kongressissa osapuolen arkistoi käytettävissä historioitsijat (kirjoitettu) versio sanatarkka pöytäkirja on lähes antaa mitään, koska tämä kysymys ei oteta kantaa siihen ja vain sisältää luettelon valittujen jäsenten ja ehdokkaiden Keski komitean. Arkistossa on äänestysliput kahdenlaisia, mukaan lukien ne, jotka kertoivat Molotov. Tiedotteita ensimmäisen lajin (Leninin "List") on levy painettu tulostus otsikko: "Luettelo keskuskomitean jäsenten ja ehdokkaiden RCP XI-th kokouskutsua." Hänellä on pentue "projekti". He kohtaavat meitä kiinnostaa sijaitsevat seuraavassa järjestyksessä: 1. Lenin, Trotski, 2., 3., Zinovjev, Kamenev, 4., 5. Stalin, Molotov 6. ... 21. Kuibyshev. Nimen vieressä Stalinin suluissa painettu typografisesti samalla tavalla, "pääsihteeri", ja vieressä nimien Molotov ja Kuibyshev, vastaavasti - "sihteeri". On selvää, tulostus versio tiedotteen edelsi toinen, jossa käsikirjoitus Leninin insertin mainitsemista Molotov. Tulostus toteutus tarkoittaa sitä, että kysymys on erityisesti valmistettu etukäteen. Näin valtuutetut eivät pysty tekemään näitä tarroja missään olosuhteissa vaikutuksen Kamenev, vakuuttaa A. Antonov. On mahdotonta, näin ollen toteuttamaan ja versio, joka Lenin kerran eivät ymmärrä ydin asiasta keskusteltiin vahingossa tai virheestä "jäi" Stalin virkaan. toinen tyyppi äänestyskierros on tyhjä levy, joka on ylemmässä osassa merkintä: "Ehdotan jäsenille keskuskomitean RCP seuraavat toverit" ja täynnä valtuutettuja kongressin käden.Äänestyslipukkeita saanut sekä osallistumisen muodot. Tämä seikka yksin puhuu epätavallinen aikana äänestyksen kongressissa.

Ei ole yllättävää, että Printed uutiskirje (Leninin "List") aiheutti yllätys, kysymyksiä ja jopa vastustusta osassa valtuutettuja kongressi, koska muodostumista sihteeristön - etuoikeus puolueen keskuskomitean. Selkeyttäminen edustajat ottivat vaalien aikana, että viittaus joitakin tiedotteet sihteerit on ainoa tunnettu toiveet valtuutettujen ja ei saa haitata Plenum keskuskomitean muodostumista Keski sihteeristön. Tämä toteamus tehtiin kongressissa, Kamenev. Tavalla tai toisella, mutta äänestys uudesta kokoonpanosta keskuskomitean tapahtui, ja tulokset hyväksyttiin kongressissa. Emme tiedä, kuinka monta äänestyslippujen ensimmäisen ja toisen tyypin äänestyksen. Kongressi varastoiduista materiaaleista 167 äänestyslippujen ensimmäisen lajin (Leninin "List").Niissä Lenin, Trotski ja Stalin sai "vastaan" yhdellä äänellä, Zinoviev - 3 Floor - 2, Molotov - 10). On myös 301 arkin toisen tyypin (jäsenluettelot keskuskomitean, joka koostuu kongressivierailta on tyhjä lomake nimeltä "Tarjouksen RCP keskuskomitean seuraavat toverit"). Sijainti viiden ensimmäisen nimet usein vastaa sitä, mitä on ehdotettu Leninin "List", jotka voivat viitata vaikutusvaltaansa. Lenin ja Trotski tehtiin lainkaan, poikkeuksetta, tiedotteita. Nimet Zinoviev ei ollut 20 tiedotteet, Kamenev - 21. ehdokkuutta Stalinia keskuskomitean jäsenistä ei tarjonnut 13 osanottajaa. Lisäksi yksi tarjoaa Stalinia keskuskomitea, on määrätty: "paitsi sihteeri."

Virallisesti lyijykynällä laskelmien tulokset vaalien keskuskomitea, joka ilmoitti laskenta komissio, osoitti, että vain 482 äänestysliput valettiin, joista 4 oli todettu pätemättömäksi.Näin ollen otetaan huomioon 478 ääntä. Näistä "for" Lenin ja Trotski äänesti 477 edustajaa, "for" Buharinin ja Kalinin - for 476 "for" Dzerzhinsky - Tomsk 473. Radek ja sai tukea 472 osanottajaa, Rykov - 470, Rakovski - 468, Stalin - 463, Kamenev - 454, Zinoviev - 448. viimeinen valittiin keskuskomiteaan - Zelensky - sai 345 ääntä.

On silmiinpistävää, että Trotski oli jätetty sama äänimäärä, kuinka monta ja Lenin, on huomattavasti suurempi kuin Stalin, Kamenev ja Zinoviev, vaikka suurin osa kongressin, sekä X kongressi osapuolen meni Lenin ja siksi poliittisesti seisoi on antitrotskistskih kantoja. Sitten, X kongressissa, vaaleissa keskuskomitean Trotski sai 452 ääntä ulos 479, eli paljon vähemmän Lenin (478), vähemmän kuin Stalin ja Rykov (at 458) ja Molotov (453). Siksi 477 ääntä "for" Trotski at XI Congress puolueen mielestäni olisi pidettävä ei absoluuttisena indikaattorina tasosta hänen viranomaisen vaan suhteellisena johtuen useista poliittisista ja historiallisista syistä. Ehkä vaikutus, että tällä kertaa väliset suuret erot häntä ja Lenin, piilossa jopa suurin osa puolueen hyödykkeen ei ole vielä tehty osapuoli tehdä valinnan niiden välillä, jotka ilmentävät kukaan poliittisen epäluottamus äänestämällä. Myös huomio kiinnittyy merkittävä ero Stalinin ja Kamenev, Zinoviev erityisesti. Tämä seikka yksin tekee skeptinen juurtunut opinnäytetyön että osapuoli niiden viranomaisen oli korkeampi kuin Stalin, jotta he voivat "käyttää" sitä omiin tarkoituksiinsa.

Ehdotuksesta nimittämisestä Stalinin pääsihteeri, sitten sovitaan hänen kanssaan 166 osanottajaa äänesti lippuäänestyksellä ensimmäisen lajin ( "Leninin List"). Heille on lisättävä 27 osanottajaa äänesti lippuäänestyksellä toisen tyypin ja kaiverrettu Stalin pääsihteerinä (ja Molotov ja Kuibyshev - sihteerit). On käynyt ilmi, että Stalinin pääsihteeri kommunistipuolueen kongressi äänesti 193 edustajaa äänivaltaisten eli 40,4% kokonaismäärästä. Tämä ehdotus nimenomaan ilmaista vain 16 osanottajaa. Loput 273 (out of 482 ääntä) ei muotoilla asenne tätä asiaa ja todella pidättyivät. He eivät sano "kyllä", mutta ei sanonut, ja "ei". Se oli hyvä Leninin ja Stalinin tuloksia, varsinkin kun otetaan huomioon olosuhteet äänestyksen, sekä epäselvyys kysymyksen syiden käyttöönoton kantoja, tehtävät ja oikeudet pääsihteerin, lähtö perinteestä, jonka mukaan viranomaisille keskuskomitean vaalit olivat etuoikeus Plenum keskuskomitean.

Jos Lenin ehdotti sisällyttää ehdokaslistan osoitus tulevasta pääsihteeri ja sihteerit keskuskomitean, joten hän aikoi keskustella tästä asiasta täysistunnossa kongressin ennen keskustellaan Plenum keskuskomitean. Oliko Lenin voisi ennakoida väkivaltaista takaisku hänen vastustajansa? Ilmeisesti kyllä. Herää kysymys: miksi Lenin otti käsitellä kysymystä kaikkien valtuutettujen kongressin, jos se on toimivaltaan Plenum keskuskomitean? Jos Lenin meni niin epätavallinen, joten hän piti perustavan tärkeä. Mikä on sen merkitys?Perustuu perinteiseen että ensin luotu asentoon, ja sitten kyytiin ehdokkuudesta, niin astu ottanut Lenin näyttää turha tai kohtuuttomat: törmäsi skandaali ja joutui kieltää hänen apua Kamenev vikatikki. Mutta liikkua saa paljon järkeä, jos näemme jotain, joka: asema pääsihteeri luotiin osana ohjausjärjestelmää järjestää uudelleen ja Lenin luodaan se oli Stalinin. Tällöin tarkoitetaan tässä askel voisi olla miten puhua Stalinin kaikkien valtuutettujen. Tavoite saavutettiin: yli 40% kongressivierailta puhui "for", ja se oli paljon suurempi kuin osuus keskuskomitean jäseniä osana kongressi. Objektiivisesti, se vahvisti moraalinen ja poliittinen asema Stalinin puolueen ja sen johtamisen ja kasvoi hänen mahdollisuuksiaan tulevassa poliittisten taistelu puolueen johtajuus. Näin ollen meillä on epäsuora ja itsenäinen (alkaen Molotov tarina) todisteita siitä, että Lenin pitää Stalin henkilönä, joka pitäisi korvata hänet puolueen johdossa ja vallankumous.

Samana idea ehdottaa ja se, että on XI kongressissa osapuolen, Lenin teki Stalin suojaa kritiikkiä kirkastumisen, jossa Stalin kasvot kongressi erinomaisen poliittisen vastauksen: "Mitä voimme tehdä nyt, jotta nykyinen tilanne Narkomnats käsitellä kaikkia Turkestanin, Kaukasian ja muita kysymyksiä? (Sitten oli hieno Lenin - Ed.). Se on kaikki poliittisia kysymyksiä! Näiden ongelmien ratkaiseminen on oltava ... ja meidän olleen henkilö, jolle jokin kansojen edustajina voisi jatkaa ja kuvata yksityiskohtaisesti, mitä oli tekeillä. Mistä löytää se? Luulen, ja kirkastumisen voinut kutsua muita ehdokkaita paitsi toveri Stalin.

Myös koskien WPI. Asia jättiläinen. Mutta jotta pystyä käsittelemään testi, sinun täytyy kärjessä mies seisoi viranomainen tai me rypeä, hukkui pienissä juonittelusta. "

Täysistunnossa kongressin on kysymys pääsihteeri I nostettiin, mutta ei ratkaistu.Kuitenkin Lenin edellyttäen enemmistö keskuskomitean osapuolelle hänen kannattajansa, ja se on helpompi häntä pitämään Stalinin pääsihteereille Plenum keskuskomitean. Mitä tapahtui Plenum keskuskomitean tarjoaa lisää argumentteja olettaen, että Lenin halusi olla paitsi asemaa pääsihteeri, koska Stalin tässä viestissä.

Pöytäkirja Plenum keskuskomitean RCP (B) 3 päivänä huhtikuuta 1922, joka "perustuslaki keskuskomitean" säästeliäästi ja kuiva siirrot tapahtuvat.

Ensimmäinen pidettiin "puheenjohtaja" keskuskomitean RCP (B). Analysoitaessa tämä ehdotus on tärkeää ymmärtää, että se oli ehdotus käyttää RCP (b) järjestelmä, jota on käytetty Kominternin (kollegiaalisesti - puheenjohtaja - pääsihteeri). On tärkeää tietää, kuka tekee ehdotuksia, mutta valitettavasti, vastaus tähän kysymykseen on meille tuntemattomia. Voit olla varma, ehkä vain, että ehdotus tuli vastustaja (tai vastustajia) ja hoitosuunnitelma uudelleen järjestäminen, joka toteutetaan Lenin. Jos hallituksen puheenjohtaja keskuskomitean suunniteltiin korkein asema puolueen sijasta pääsihteeri, voidaan olettaa, että se tuli Trotski ja hänen kannattajansa. Tämän vaihtoehdon avulla ne torpedoida poliittisesti Leninin suunnitelma laskemisesta työn sihteeristön keskuskomitean poliittisen valvonnan pysyvän puheenjohtajan keskuskomiteaan. On mahdollista, että aloite tuli Zinovjev, joka piti samanlaista järjestelmää ECCI ja poliittisia etua (taistelu puolueen johtajuus) voisi työntää hänet voittaa eristäminen, jossa hän löysi itsensä seurauksena jatkuva Lenin johdon uudelleenjärjestelyn. 
Plenum hylännyt ehdotusta käyttöönotto virkaan puheenjohtaja puolueen keskuskomitean ja päätti: "Vahvista yksimielisesti perustettu mukautetun, joka syntyy siitä, että Keski-komitea ei ole puheenjohtaja. Ainoa virkamiehet keskuskomitean puolueen ovat sihteereitä, Puheenjohtaja valitaan kulloisessakin kokouksessa. " "Vahvista yksimielisesti" - mikä tarkoittaa, että Lenin oli vastaan ​​perustaminen viran keskuskomitean puheenjohtaja. Vastaan, vaikka se oli tarkoitettu hänelle. Miksi? Ehkä koska hän tiesi, että lähdön jälkeen tilanne politbyroon tahansa kilpailu ja taistelu, ja vetoaa kahteen lähes muunnettuna - puheenjohtaja ja pääsihteeri keskuskomitean? Taistelu, joka tässä yhteydessä voi vain olla vaikeampia, akuutti ja välitön jaettu osapuolelle. Jos Lenin vastusti perustamista viran keskuskomitean puheenjohtaja, joten hän kannatti että pääsihteeri ei jakanut hänen valtaansa. Mutta tämä merkitsee sitä, että se ei ole asennossa, ja järjestelmään, johon se on merkitty. Poikkeama Lenin ehdotus puheenjohtaja keskuskomitean Party sanoo, että Lenin halusi juhlia seisoo kärjessä pääsihteeri.

Sen jälkeen kysymys puheenjohtaja pidettiin "velvollisuus Plenum keskuskomitean on jälkiä jäsenluettelo Keski hyväksyi XI Congress, nimittäminen sihteerit Toverit Stalin, Molotov ja Kuibyshev. " Selitykseksi, jonka sisältö on vielä tuntematon meille, kivi.Liitäntälaatikko päätti "huomioimaan selityksen toveri Kamenev että hänen vaalit, jossa täyden hyväksynnän kongressin, todettiin, että viitaten joihinkin tiedotteet sihteerit ei saisi haitata keskuskomitea Plenum vaaleissa, mutta vain toive tietty osa edustajista." . Ja edustajat, ja jäsenet keskuskomitean olivat tietoisia siitä, että tämä "kuuluisa part" ja joka johti sen. Tiedot Plenum keskuskomitean antoi "huomautuksen."

kysymys "Sihteeristön" katsottiin sen jälkeen. Kirjallisuudessa annetaan erittäin tärkeää, että tämä ehdotus tehtiin Kamenev, jonka mukaisesti se katsoi, että se oli hän, joka suorittaa Stalin virkaan. Kuitenkin tämä väite on perusteeton. Valintaa Stalinin pääsihteeri RCP (b) Lenin oli poliittinen kiinnostus sijaan Kamenev. Mitä protokollaa Plenum, se ei korjaa tätä Kamenev aloitteita on mahdotonta määrittää, kuka teki ehdotuksen sihteeristölle. Kyllä, se ei ole oikeastaan ​​väliä, koska se ei ylitä pois ehdottomasti ilmaistu tahto Leninin Stalinin ehdokkuudesta. Kysymys sihteeristön pohtimaan asioita segmenttimuotoon muiden elinten keskuskomiteaan. "Kuuntele:" perustuslaki keskuskomitean "." Siinä kaikki. Sitten - ainoastaan ​​päätöksen tekstin protokollaa. Pistettä. Kysymys Sihteeristön merkitty kohtaan "in»: «I. Aseta asema pääsihteerin ja kaksi sihteeriä. Pääsihteeri nimittää toveri Stalin, sihteerit -. Tt. Molotov ja Kuibyshev.

II. Ota seuraava virke Lenina .:

Keski Komitea pyytää sihteeristön tunnistamaan ja noudattamaan tiukasti jakelua tunnin muodollista vastaanotot ja julkaisee sen; Samalla tekevät sääntö, että mitään työtä, mutta todella pohjimmiltaan johtava sihteerit saisi aiheutua omasta puolestani, uskoi niin, työ hänen avustajien ja tekninen sihteeri.

T [Owari] CB Stalin ohjeistettu välittömästi priiskat itseään varajäsenet ja avustajat, lievittää häntä työstä (lukuun ottamatta pääasiallisen johdon) in neuvostoinstituutiot, jotta toveri. Stalin kuukauden aikana voitaisiin kokonaan vapauttaa työstä RCT.

Keskuskomitea ohjeistaa järjestelytoimikunnan Bureau ja poliittisten Bureau 2-viikkoa aikaa esittää ehdokasluettelon hallituksen jäsenten sekä varajäsenten WPI. "

Tarkastellaan tätä ehdotusta VI Lenin jossa kootut teokset julkaistaan ​​erillään yhteydessä kokouksen Plenum pöytäkirjan. Tämä johtaa vääristymiseen Leninin Stalinin osallistuminen vaaleissa pääsihteeri.

Tämä on Leninin ehdotus, yhdistettynä hänen hylkäämisen ehdotusta ottaa käyttöön virkaan puheenjohtaja keskuskomitean sanoo, että hän halusi nähdä kärjessä puolueen pääsihteerinä oli Stalin. Itse asiassa, jos RCP (B), jonka Kominternin järjestelmään, voima ja vaikutus IV Stalinin pääsihteeri CC tasapainoiseksi puheenjohtaja keskuskomitea, ja hänet tuomittiin näytellä johtimen päätösten kollegiaalisesti, työskentelee ohjauksessa puheenjohtaja. Tämä järjestelmä Lenin hylättiin. Jos se on järjestelmän hyväksytty Profintern, pääsihteeri väistämättä olemaan paljon itsenäistä poliittista roolia. Lenin kannatti järjestelmää, joka estää pirstoutumista vallan puoluejohto, joka mahdollistaa yhdistää työn kollegiaalinen elin keskitettävä huomattava poliittisen vallan käsissä pääsihteeri kommunistipuolueen. Tällaiset viranomainen voisi vain henkilölle, jolle hän oli ehdoton poliittista luottamusta.

Tietenkin, tehtävänä on parantaa työn keskuskomitean puolueen laitteen myös silloin kestää ja ilmeisesti oli. Valitukset työhön osapuolen laitteessa XI kongressissa RCP (b) oli liikaa. "Kauhu romahdus" - tunnettu tilanne Samara organisaatiossa Z.Ya. Litvin-Gray.Näissä olosuhteissa perustaminen työn osapuolen laitteiston ei voi kutsua "tekninen" ongelma. Jotta poliittisesta järjestelmästä proletariaatin diktatuurin on poliittinen kysymys ensiarvoisen tärkeää. Stalin, kuten kukaan ei ole pystynyt ratkaisemaan tämän ongelman.

Plenum puolueen keskuskomitea ja politbyroon muodostunut, järjestelytoimikunnan Bureau ja edustaja RCP (b) Kominternin. Politbyroon sisältää 7 henkilöä, "til. Lenin, Trotski, Stalin, Kamenev, Zinoviev, Tomsky, Rykov. " Ehdokkaita jäsenet politbyroon olivat "tovereita. Molotovin Kalinin, Buharin. " Organisointi Työvaliokunnan jäsenet olivat "määrätty" Stalin, Molotovin Kuibyshev, Rykov, Tomsky, Dzerzhinsky ja Andreev, ja ehdokas jäsenet: Rudzutak, Zelensky, Kalinin. Järjestys luetellaan nimien luettelossa kuvastaa sitä, että XI kongressi oli aika suuria vakauttamisen Stalin hänen poliittisia kantoja. Jäsenluettelo politbyroon, hän tuli kolmanneksi toisin viides jäsenluettelo keskuskomitean, äänestetään. Jäsenten keskuudessa järjestelytoimikunnan Bureau hän ottaa ensimmäinen paikka, mikä tarkoitti, että kollektiivinen puheenjohtajuus elimen perinne aikaa. Edustajat RCP (B) Kominternin toimeenpanevan komitean tuli Zinovjev, Buharin ja Radek, ja ehdokkaita edustajille - Lenin ja Trotski. Puute Lenin joukossa edustajien RCP (B) ECCI selittyy helposti - ruuhkia Neuvostoliiton työtä ja sairaus. Kuten Trotski, näyttää siltä, ​​hänen asemansa Kominternin ei pyritty vahvistamaan.

Siten analyysi tiettyjen materiaalien ei vahvisteta laajaa nykyinen versio että Stalin väitetään väärinkäytetty korkeimman vallan puolueen ja valtion vastoin tahtoa Lenin.Päinvastoin, on riittävä syy ottaa työhypoteesiksi ehdotukseen, että se oli Lenin käytti Stalin valtaan ja varmisti hänen herruudesta osapuoli ja siksi koko poliittisen hierarkian takia, ajatella seuraaja, hän lopetti hänen silmänsä Stalin. Perinteisessä historiankirjoituksen kysymys tai jätetty huomioimatta, tai se on antanut kielteisen vastauksen. Ottaen huomioon edellä, se näyttää, on syytä luottavaisesti ottamaan seuraavan lausunnon Molotov että Lenin kysymys pääsihteeri "tietysti", "on ajatellut syvästi tarpeeksi ja viestitti joku olla. Lenin ... Stalin teki General. On tietenkin valmis, tunne hänen sairautensa. Hän nähdä Stalinin, hänen seuraajansa? Uskon, että se voitaisiin ottaa huomioon. Ja mitä pääsihteeri tarvittiin? Se ei ole koskaan ollut. " Todellakin, joka on antanut niin poliittista asemaa Stalinin, Leninin antoi kannattajat poliittinen virstanpylväs.

Jos ajatellaan tilannetta, joka otti osapuoli poliittisessa järjestelmässä tilan proletariaatin diktatuurin, käy selväksi, että pääsihteeriksi, on korkein asema osapuoli, samalla tuli korkein asema poliittisessa järjestelmässä Neuvostoliiton valtion. Edellä on vain Lenin, jonka asema ei määräydy postitse ja hänen roolinsa puolueen johdossa ja vallankumous.Siksi käyttöönotto aseman pääsihteeri keskuskomitean RCP (b) tosiasiassa merkitsi korvaaminen Trotskin Stalin kuin "johtaja numero 2" puolueen. Ehkä, mutta tämä ei ole kaikki oli selvä, mutta ei toimi ja kaksi vuotta, kun käy selväksi, jopa ulkopuoliset tarkkailijat.

Jos me arvioimme perustamista aseman pääsihteeri keskuskomitean RCP (B) suhteen Leninin halu aseman vahvistamiseksi sen kannattajia keskuskomitea ja puolueen kyky tarjota heille pitämällä yhdessä kehittää tietenkin on myönnettävä, että tämä muutos oli looginen ja oikea-aikainen poliittinen liike sopii uudelleenjärjestelystä poliittisen järjestelmän, joka Lenin käytetty.

Se, että Stalin otti tämän poliittisen kannan aktiivisella tuella Leninin, oli suuri merkitys poliittisen tulevaisuuden Stalinin ja kauaskantoisia seurauksia yhdenmukaistaminen poliittisten voimien puoluejohto, lopputulosta bolshevismin taistelua trotskilaisuutta vuonna RCP (B) ja Kominternin.

Kuitenkin puhutaan "valtavan voiman" Stalinin, hän sai johtuen aseman pääsihteeri tietenkään ei ole tarpeen. Hänen valta oli suuri, mutta se oli aivan selvästi määriteltyjä rajoja ja, mikä tärkeintä, se ei valvonnan ulottumattomissa. Kun itse, pääsihteeri lisätään vähän voimaa, joka on keskittynyt käsiin Stalinia XI kongressissa Party. Olisi oikein sanoa, että tämä viesti on laajentamassa tehot ja vahvisti poliittista asemaa, koska nyt hänen valta perustui viranomaisen päätösten Plenum keskuskomitean hyväksymän kongressipuolueen, ja hän oli pääsihteeri asema on kirjattu uuteen hallintajärjestelmä ja on huippu se. Nyt Stalin voisi tulla monenlaisia ​​kysymyksiä ulko- ja sisäpolitiikan kuin korkein virkamies valtapuolueen.

I. Bystrov                                                                                                                                                   SOURCE