perjantai 30. lokakuuta 2015

[Attachment(s) from =?iso-8859-1?Q?Heikki_Sipil=E4?= included below]
Puolustusministeriö kommentoi väitettä Venäjän piittamattomuudesta Syyriassam
Moskova, 30.10. (Sputnik) --  Venäjän puolustusministeriön tiedottaja kenraalimajuri Igor Konashenkov kommentoi Pentagonin edustajan, eversti Steve Warrenin lausuntoa Venäjän joukkojen toiminnan piittaamattomuudesta ja vastuuttomuudesta Syyriassa.


521364.jpg
© SPUTNIK/ ALEKSANDR VILF
Viime viikolla Irakissa ja Syyriassa toteutettavan "Horjumattoman päättäväisyyden" (Operation Inherent Resolve) —operaation esikunnan tiedottaja, eversti Steve Warren ilmoitti Bagdadissa, että Venäjän ilmavoimat käyttävät terroristeja vastaan ensisijassa ohjaamattomia pommeja, joka on piittaamatonta ja vastuutonta. Hänen mukaansa, muutamat Venäjän ilmavoimien iskut ovat antaneet Isis-järjestölle lisää liikkumavaraa,

"Jo viikko sitten vihjasin eversti Warrenille, että sotatoimia on toteutettava ammattitaidolla, eikä suuta pieksämällä. Tämä ei kuitenkaan ole tehonnut. Tiedotustilaisuuksien aikana olen useasti korostanut median edustajille, että meidän Syyriassa olevien taistelulentokoneittemme tähtäysjärjestelmät ovat kaikkein nykyaikaisempia", — huomautti Konashenkov ministeriön internetsivulla ja Facebookissa.
"Tämän lisäksi, eroten everstin tiedoista, me emme ainoastaan puhu, vaan esitämme julkisesti videovalvonnan keräämiä tietoja meidän ilmaiskuistamme. Koska on aina parempi kerran nähdä, kuin sata kertaa kuulla asiasta", — huomautti Konashenkov.
"Mitä tulee Warrenin ilmoitukseen siitä, että Isisin terroristit ovat saaneet liikkumavaraa, meidän ilmaiskujemme jälkeen. Niin ilmeisesti yhdysvaltalaisten koneiden pommitusten jälkeen, terroristit seisovat paikalleen jähmettyneinä, osattavat suosioitaan ja hurraavat! Ja sitten he kutsuvat kollegojaan katsomaan tätä näytöstä koko maailmasta. Näin tulee myös ymmärrettäväksi, miksi vuoden kuluttua, USA:n ilmavoimien aloittamien pommitusten jälkeen, Isis-järjestön on onnistunut vallata ja ottaa valvontaansa suuri osa Syyrian alueesta", — Konashenkov lisäsi.

Sputnik
__._,_.___
Attachment(s) from =?iso-8859-1?Q?Heikki_Sipil=E4?= | View attachments on the web
1 of 1 Photo(s)
NATO VAI VENÄJÄ
 
Suomessa tehdään varsin määrätietoista työtä. Aina kun puhutaan lännestä tai Natosta, puheessa on järkkymättömän positiivinen lataus. Toisaalta Venäjä saa puheissa aina jonkun kielteisen ilmaisun. Lännen Nato ja Venäjän vastakkainasettelu voi tuntua mystiikalta, mutta sen syy on raadollinen. Yhdysvaloja himottavat Venäjän suunnattomat peräti rajattomat luonnonrikkaudet.
 
Euroopassa on kovien kokemusten jälkeen ymmärretty, että Venäjälle pääsee helpommin passilla kuin pyssyllä. Sen sijaan Yhdysvalloissa sitä ei vielä ymmärretä. Siksi sen tuottama propaganda, jota ei nähdä propagandana, saa yhä hurjempaa sisältöä.
 
Perin hämmentävältä tuntuu Hitlerin ja Natsi-Saksan viimeaikainen julkisuus. Sen historialliset hirmuteot ja petomaiset kansanmurhat on pikkuhiljaa arkipäiväistetty. Vähin erin tällä tiellä mennään yhä pidemmälle. Esimerkkinä käyvät julkilausutut ajatukset, jotka ohjaavat natsien loputtoman kiehtovaan epämääräiseen salamyhkäisyyteen ja Himlerin kiinnostavaan pyrkimykseen löytää Graalian malja (HS Nyt 30.10).
 
Vastakkainasettelussa Venäjästä halutaan väen väkisin ilmestyskirjan peto, jota vastaan pitää kaikin tavoin varustautua ja viimekädessä turvautua ylimalliseen Natoon. Sitä varten ja varustautumisen tueksi tehdään tavan takaa gallupeja, joilla ylläpidetään myönteistä Nato keskustelua. Viimeinen tehtiin lokakuun puolenvälin jälkeen.   
 
Ylen teettämän tutkimuksen mukaan Natoon liittymisestä niiden määrä, jotka eivät osanneet sanoa kantaansa, on sadasta lisääntynyt seitsemällä, 43,8 %, kun kannattajien määrä vähentyi neljällä, 15,4 % ja liittymistä vastustavien määrä väheni kolmella, 5,2 %. Tästä selittäjät sanovat, että Naton jäsenyyttä vastustaa enää joka toinen. Kannattajien riemuksi tutkimuksen tuloksia luetaan kuin piru raamattua.
 
Toisaalla jotkut kummajaiset vaativat Nato-jäsenyyttä, kun se tuo investointeja. Jos siinä olisi edes vähän päätä ja häntää, niin silloin Nato-maiden talouksilla menisi todella lujaa, mutta eipä mene. Kaikki jäsenmaat kituvat ja työttömyys lisääntyy.
 
Nykyään sanotaan selvästi, että Nato on sotilasliitto eikä puolustusliitto. Muutos saattaa näyttää mitättömälle, mutta sitä se ei ole. Se on radikaali. Nyt se pitää sisällään myös mahdollisuuden tehdä sotilaallisia operaatioita, joka aina sisältää hyökkäyksen mahdollisuuden. Siksi Nato panostaa voimakkaasti sotavoimansa kasvattamiseen ja laajentumiseen Venäjän rajoilla.
 
Nato edellyttää, että jäsenmaiden on käytettävä sotilasmenoihin 3 % bruttokanantuotteesta. Siihen ei ole vielä päästy, mutta pyrkimys on kova. Neuvostoliiton ja Varsovanliiton hajoamisen jälkeen Naton sotilasmenot ovat kaksinkertaistuneet.   
 
Vuonna 2012 Naton sotilasmenot olivat huikeat 1 023,3 miljardia dollaria eli 940 miljardia euroa. Nato-maiden väkiluku oli 906 miljoonaa, joten jokainen jäsenvaltion asukas vauvasta vaariin maksaa Naton kassaan 1 129 dollaria, 1 037 euroa vuodessa.
 
Vuonna 2016 Suomi käyttää armeijan rahoittamiseen 2,8 miljardia euroa, 531 euroa per asukas. Siinä on edellisestä vuodesta kasvua 8,5 %, vaikka kansantalous kituu ja työttömyys lisääntyy. Natossa keskimääräisen panoksen perusteella Suomen sotilasmenot olisi nostettava vähintään 5,6 miljardiin euroon. Sekään ei olisi riittävä, kun se ei täytä Naton 3 %:in tavoitetta.
 
Venäjästä halutaan ihan väen väkisin tehdä uhka. Kokemuksesta tiedämme, että sitä se ei ole. Venäjä on antanut Suomelle itsenäisyyden kahteen kertaan. Ensin 1917 ja toistamiseen 1944, kun Suomi liittoutui sen kanssa ja ajoi Saksan kahdensadantuhannen miehen sotavoimat pois maasta. Jos Suomi uudistaisi liittolaisuuden Venäjän kanssa, se olisi kaikissa suhteissa molemmille, mutta ennen muuta Suomelle hyödyllistä. Siitä meillä on yksin sodanjälkeiseltä ajalta pitkä 45 vuoden kokemus – silloin Suomi vaurastui!
 
Kai Kontturi 
VENEZUELASSA PARLAMENTTIVAALIT JOULUKUUSSA
 
Venezuelan bolivaarinen tasavalta on amerikkalaiseen tapaan presidenttivaltainen yhteiskunta. Presidentti on valtionpäämies, hallituksen johtaja ja asevoimien päällikkö. Hän nimittää itse hallituksensa jäsenet. Voitettuaan presidentinvaalit nykyinen presidenttiNicolas Maduro vannoi virkavalansa 19.4.2013. Hänen toimikautensa kestää v. 2019 asti.
 
Vuoden 2010 demokraattisissa vaaleissa bolivaarisen vallankumouksen kannattajat voittivat 98/165 parlamenttipaikkaa. Venezuelan nykyisessä kansalliskokouksessa heillä on selvä enemmistö. Parlamenttivaaleihin osallistui edellisissä vaaleissa 186 puoluetta äänestysprosentin noustessa 66 %. Nämä olivat maan historiassa korkeita lukemia. Noissa vaaleissa oikeisto-oppositio valitsi demokraattisen tien ja sai 65 edustajapaikkaa. Parlamentissa loput kolme paikkaa on varattu alkuperäiskansojen edustajille.
 
JOULUKUUN PARLAMENTTIVAALIT
 
Venezuelassa järjestetään joulukuussa 2015 parlamenttivaalit. Maassa käytetään modernia vaalijärjestelmää, jossa äänestäjät käyttävät tietokoneen kosketusnäyttöä valintansa tekemiseksi ja vahvistamiseksi. Tämän jälkeen e-ääni salataan ja tallennetaan laitteen muistiin. Äänestäjät saavat tositteen äänestyksestään tulostettuna kuittina, jonka he pudottavat vaaliuurnaan. Näin äänten laskeminen ja tarkistaminen sujuvat helpommin. Vaalivilpin estämiseksi äänestäjien sormenjäljet skannataan ennen äänestystä äänestyspaikoilla. Etelä-Amerikan kansojen liitto UNASUR lähettää vaalitarkkailijoita seuraamaan tulevien vaalien sujumista.
 
Joulukuun vaalit käydään vaikeissa yhteiskunnallisissa olosuhteissa.  Öljyn halpa maailmanmarkkinahinta on vaikeuttanut Venezuelan sosialististen projektien toteuttamista.  Lisäksi USA:n tukema oikeisto-oppositio lietsoo epävakautta ja väkivaltaa yhteiskuntaan sekä käy hallitusta vastaan taloudellista sotaa. Oikeisto on edelleen valmis syrjäyttämään maan sosialistisen hallituksen kaikin mahdollisin keinoin.

SUOMALAINEN INFOSOTA JA VENEZUELA
 
Suomalaiset tiedotusvälineet ovat suhtautuneet sosialismia rakentavaan Venezuelan bolivaariseen tasavaltaan vihamielisesti koko sen olemassaolon ajan. Ne ovat syyttäneet bolivaarista hallintoa mm. diktatuurista, öljyvarojen väärinkäytöstä ja huonosta taloudenpidosta. Suomalainen oikeisto ei pidä siitä, että valtion varoja kohdistetaan kansalaisten perusturvaan, sosiaalihuoltoon ja koulutukseen. Se kokee myös Venezuelassa harjoitettavan talouteen ulottuvan osallistuvan demokratian kyseenalaistavan kapitalismin. Venezuelan vasemmistolainen valtiovalta toimii päinvastoin kuin suomalaiset oikeistokollegansa, joiden tärkein tehtävä on turvata pienituloisiin kohdistuvan kurjistamispolitiikkansa avulla Suomen poliittisen ja taloudellisen eliitin hyvinvointi. Suomesta poiketen leipäjonojen armonpalojen sijasta venezuelalaiset voivat hankkia itselleen kohtuuhintaisia elintarvikkeita valtion ruokajakeluketjun kautta. Sen osuus maan elintarvikejakelusta on 40 %. Valtion kaupoista voi ostaa elintarvikkeita puolet halvemmalla kuin yksityiskaupoista.
 
Edesmenneen presidentti Hugo Chávezin seuraaja Nicolas Maduro peri edeltäjäänsä kohdistuneen vihan ja panettelun. Hänen kaatumistaan povataan ja toivotaan jatkuvasti länsimaiden vapaassa mediassa. Arvovaltaiset uutislähteet AP, AFP ja Yle Uutiset väittivät 23.6.2015, että ”Mielipidetiedustelujen mukaan jos vaalit pidettäisiin nyt, oppositio veisi voiton ensimmäisen kerran 15 vuoteen.”
 
KANSAN ENEMMISTÖ TUKEE BOLIVAARISTA HALLITUSTA
 
On hyvin merkillistä, että eurooppalaiset tiedotusvälineet kuvittelevat tuntevansa paremmin Venezuelan yhteiskunnallisen tilanteen ja sen poliittiset voimasuhteet kuin itse Venezuelan omat asiantuntijat.
 
Kesäkuussa 2015 mielipiteitä mittaavan Hinterlaces’in mukaan 62 % venezuelalaisista haluaisi vallassa olevan Venezuelan yhdistyneen sosialistipuolueen (PSUV) jatkavan maan hallituksessa. Tiedusteluun osallistui 1 200 ihmistä ympäri Venezuelaa. Tiedusteluun vastanneista vain 33 % kannatti opposition johtamaa hallitusta. Hinterlaces on v. 2004 perustettu yksityinen venezuelalainen yhtiö, joka on erikoistunut mielipidetiedusteluihin ja markkinoiden tilannekohtaisiin analyyseihin sekä niiden strategiseen konsultointiin.
 
Hinterlacesin elokuussa 2015  suorittamassa mielipidemittauksessa 73 % venezuelalaisista hyväksyi Venezuelan sosialistisen sekatalousmallin, jossa toimii useita eri omistajuuden muotoja (valtiollinen, yhteiskunnallinen, yhteisöllinen ja yksityinen omistus). Vastanneista 1 200 henkilöstä vain 26 % oli asiasta eri mieltä ja 1 % jätti vastaamatta.  59 % venezuelaisista hyväksyi, että valtio ohjaa yksityisektorin sijasta maan taloutta. Saman tutkimuksen mukaan venezuelalaisten enemmistö 73 % suhtautui hyvin vastenmielisesti valtionyhtiöiden kuten valtion öljy-yhtiön (PVDSA) yksityistämiseen. Ainoastaan 24 % vastanneista kannatti sen yksityistämistä. Jälkimmäinen luku kuvastaa hyvin oikeisto-opposition vaikutusvallan todellista merkitystä yleisessä mielipiteessä.
 
Lokakuussa 2015 Hinterlacesin tekemän mielipidemittauksen mukaan 41 % äänioikeutetuista äänestäisi PSUV:in ehdokkaita ja 24 % oikeisto-oppositiota. Lisäksi 18 % kyselyyn vastaajista ei äänestäisi kumpaakaan osapuolta. Tutkimus suoritettiin syyskuussa Vargasin osavaltiossa. Siihen osallistui 500 aikuista kansalaista.
 
VENEZUELAN YHDISTYNYT SOSIALISTIPUOLUE NAUTTII KANSAN LUOTTAMUSTA
 
Venezuelan kansan enemmistön tukea ja luottamusta nauttiva PSUV on Latinalaisen Amerikan suurin poliittinen puolue. Siihen kuuluu yli seitsemän miljoonaa jäsentä. Puolue ilmoittaa puolueohjelmassaan haluavansa edistää kansanvallan neuvostojen valtaan perustuvaa valtiorakennetta, jonka hallintaan työläiset, talonpojat, opiskelijat, kotiäidit, sivistyneistö, taiteilijat, pientuottajat ja -yrittäjät kaupungeissa ja maaseudulla voivat osallistua demokraattisesti ja tasavertaisesti. Puolueen päämääränä on yhteisöllinen valtiososialismi. Suunnitelmana on korvata maan valtio- ja hallintorakenteita yhteisöneuvostojen harjoittamalla alueellisella päätäntä- ja toimintavallalla.
 
Puolueen 3,1 miljoonaa jäsentä valitsi kesäkuun lopulla 2015 puolueosastojen 1 162 nimeämästä ehdokkaasta 98 edustajaa 6.12.2015 järjestettäviin Venezuelan parlamenttivaaleihin. Nämä osallistuvat vaaleihin 87 vaalipiirissä. Valituista ehdokkaista 30 % oli naisia. Ainostaan 15 % koko porukasta oli yli 50-vuotiaita.
 
Vastaavasti Venezuelan oikeisto-oppositiota edustavan MUD-koalition ehdokkaista yli 80 % on jo 50 vuotta täyttäneitä henkilöitä. He osallistuvat vaaleihin vain 34 vaalipiirissä.
 
PSUV:in VAALIKAMPANJA
 
Vaalien alla presidentti Nicolas Maduro on ilmoittanut tekevänsä useita merkittäviä muutoksia voimassa olevaan Rehtien hintojen –lakiin. Kaikille yksityissektorin tarjoamille tavaroille ja palveluille määritellään enimmäishinnat. Yksityiskauppiaiden liikevoitto kotimaisista tuotteista saa olla korkeintaan 30 % todellisista ja myyntikustannuksista ja vastaavasti tuontituotteista se saa olla vain 20 %. Tällä tavoin ehkäistään hamstraajien hintakeinottelua ja siitä aiheutuvia hintojen nousua sekä piristetään kotimaista tuotantoa.
 
Suitsemalla voittoja jokaisessa tuotantoketjun portaassa hallitus pyrkii saamaan kuriin keinottelusta johtuvan päivittäistavaroiden hintojen nousun. Inflaatio nakertaa jatkuvasti kansalaisten ostovoimaa. Hintojen valvomiseksi maahan perustetaan myös Venezuelan kansallisen hintavalvontatoimiston alainen uusi Rehtien hintojen –rekisteri. Keinottelusta tullaan myös rankaisemaan ankarammin. Yksityisfirmojen nettotuloja tarkastettaessa huomioiden asetetut hinta- ja voittokatot. Uudelleenhinnoittelu sekä dollariin ja bolivariin perustuva rinnakkaishinnoittelu saattaa johtaa vankeustuomioon, koska niitä pidetään rikoksina. Maan kauppa- ja teollisuusministerit tulevat työskentelemään tehokkaammin yhteistyössä keinottelun nujertamiseksi ja olennaisten päivittäistuotteiden häiriöttömän jaon turvaamiseksi.
 
Julkisen sektorin työntekijöiden ja armeijan palveluksessa olevien palkkaa nostetaan 30 %. Venezuelalaisten vähimmäispalkkaa korotettiin lokakuun puolivälissä myös 30 %. Kansallisen eläkejärjestelmän piiriin pääsi vastikään 110 000 uutta kansalaista.
 
SOSIOLOGIN VAALIARVIO
 
Venezuelan keskusyliopiston sosiologian professori Javier Biardeaun mukaan bolivaarinen vallankumousprosessi käy parhaillaan läpi historiansa pahinta kriisiä. Tähän liittyvät kriisit johtajuudessa, julkisessa politiikassa, hyvin ikävät muutokset kansainvälisessä tilanteessa sekä puute vallankumouksen poliittisesta ja ideologisesta johtotähdestä, jota Chávez epäilemättä aikoinaan edusti. Nämä tekijät ovat muodostuneet hitaasti ja asteittain v. 2007 lähtien. Professorin mielestä maan johtamisen ongelmana on se, että uudet ihmiset yrittivät jatkaa Chávezin vanhalla tyylillä. Tämä on mahdotonta, koska Chávezin johtamistapa liittyi hänen karismaansa ja tapaan, jolla hän oli yhteydessä kansaan. Hän oli kansan suosima, mikä oli hänen tärkein poliittinen pääomansa. Chávezin aikana maan johtoon ei syntynyt kollektiivisen johtamisen kulttuuria. Jopa hänen sairastumisensa aikana tähän ei osattu valmistautua.
 
Professori Biardeau arvioi tulevia vaaleja. ”Voin todeta viitaten eräiden chavistajohtajien arvioon, että ’on toivotonta olettaa, että oppositio voittaa vaalit’, koska opposition on hyvin vaikea voittaa 60 % paikoista. Seuraavan kahden kuukauden aikana on paljon pelissä. Jos oppositio ei voita 60 % edustajapaikoista, sitä on mahdoton kääntää poliittiseksi voitoksi. Minä totean tämän suhteessa niihin odotuksiin, joita oppositiolla on ollut Chávezin jälkeisen ajan siirtymäprosessin suhteen. Vastakohtana tälle on se, että chavistat voittavat 85 paikkaa, joka on vähimmäismäärä enemmistöaseman saavuttamiseksi parlamentissa. Tällöin he julistavat voittaneensa vaalit: Me kykenimme voittamaan vaalit taitavasti navigoiden taloussodan vallitessa, öljyn hinnan laskiessa sekä monenlaisten sisäisten uhkien ja horjutuksen olosuhteissa.”
 
UUSLIBERALISMILLE ON OLEMASSA VAIHTOEHTO
 
Venezuelan bolivaarinen tasavalta on osoitus siitä, että kapitalistisissa maissa harjoitetulle uusliberalismille on olemassa realistinen vaihtoehto, jonka keskiössä ovat kansan enemmistön hyvinvointi ja heidän ihmis- ja perusoikeuksiensa kunnioittaminen.
 
Venezuelassa kansa ja armeija yhdistyivät v. 1998 omassa maassaan puolustamaan omia kansallisia etujaan. Tämä johti Hugo Chávezin valintaan maan presidentiksi v. 1999–2013. Tapahtumaketju alkoi ensin uusliberalismin ja sitten kansallisen kapitalismin kyseenalaistamisena sekä suuntautui tavoitteissaan tämän jälkeen osallistuvaan demokratiaan perustuvan 21. vuosisadan sosialismin toteuttamiseen. Bolivaarisen vallankumousprosessin synnyttämät ajatukset levisivät Venezuelasta sittemmin omina kansallisina sovellutuksinaan naapurimaihin. Prosesseille on ollut ominaista laajan demokraattisen rintaman ja presidentin perustuslaillisen aseman hyödyntäminen rauhanomaisesti tapahtuvassa yhteiskunnan muutostyössä.
 
YK:n peruskirjan mukaan “Millään valtiolla tai valtioiden ryhmällä ei ole oikeutta puuttua suoraan tai epäsuorasti, mistään syystä, minkään toisen valtion sisäisiin tai ulkoisiin asioihin. Näin ollen aseellinen väliintulo ja kaikki muut häirinnän muodot tai  tehdyt uhkaukset yksityistä valtiota ja sen poliittisia, taloudellisia ja kulttuurisia elementtejä vastaan ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia”.  (YK, A/RES/25/2625)
 
Matti Laitinen
Lähteet: TeleSur, Green Left Weekly, Venezuelanalysis.com, Hinterlaces jawww.avn.info.ve ja ML:n omat lehtiartikkelit.
 
KOMINFORMhttp://www.kominform.eu
WSJ: USA ei enää vaadi ehdotonta Syyrian presidentin syrjäyttäämistä
Moskova, 29.10. (Sputnik) -- Valkoinen talo on valmis keskustelemaan Bashar al-Assadin tulevaisuudesta Wienissä.

Yhdysvallat muutti asennettaan Bashar al-Assadin kohtalon suhteen ja on valmis suostumaan siihen, että hän jää virkaansa siirtymäkauden ajaksi, uuden hallinnon muodostamiseen asti, kirjoittaa Wall Street Journal, viitaten Valkoisen talon lähteeseen.
Aiemmin, yhdysvaltalaiset virkamiehet ilmoittivat, ettei ilman al-Assadin eroa, Syyrian kriisiä ei voida ratkaista. Viime aikana Valkoinen talo ei ole tehnyt julkisia ilmoituksia, jotka olisivat koskeneet Syyrian presidentin eron aikamääriä, jotta säilytettäisiin liikkumavaraa Wienin neuvotteluissa.
Kuitenkin nyt, USA:n mukaan, siirtymäkausi uuteen hallintoon voi kestää muutamia kuukausia tai jopa pitempään. Oman näkemyksenä tämän suhteen USA esittää perjantaina alkavissa Wienin neuvotteluissa.
Lokakuun 29. päivänä, Wienissä oli suljettujen ovien takana USA:n Venäjän, Saudi-Arabian ja Turkin ulkoministereiden tapaaminen, joka kesti noin tunnin ajan. Perjantaina neuvotteluihin liittyvät mukaan Iranin, Emiraattien, Qatarin, Jordanian, Saksan, Ranskan, Egyptin, Italian, Britannian Irakin ja Libanonin edustajat sekä myös YK:n pääsihteerin Syyrian erityslähettiläs Staffan de Mistura ja EU:n ulkopolitiikan edustaja Federica Mogherini, kertoo RIA Novosti.


Sputnik
Räjähdys tapahtui ammusvarastossa joka sijaitsee Ukrainan miehityksen alla olevassa Svatoton kylässä, Luganskin alueella. Varastorakennuksessa säilytettiin noin 3 500 tonnia räjähteitä. Tuli valtasi yli 9 000 neliömetrin alueen jonka jälkeen se levisi paikallisten asukkaiden taloihin.
Tietojen mukaan yksi siviili on menehtynyt ja asukkaita on evakuoitu alueelta. Kyläläiset ovat kuulleet ammusräjähdyksiä. Paikallisen pormestarin Ecgeniy Rybalcon mukaan ainakin kaksi ihmistä on kuollut ja neljä haavoittunut.

DONi News Agency
Kiina varoitti Yyusvaltoja sodan syttymisestä Etelä-Kiinan merellä
Moskova, 30.10. (Sputnik) -- Kiinalainen amiraali Wu Shengli, videokonferenssin aikana yhdysvaltalaisen kollegansa kanssa, kutsui USA:n merivoimien operaatiota Etelä-Kiinan merellä provokaatioksi. USA:n puolustusministeriö puolestaan pitää mahdollisena vastaavanlaisten toimien järjestämistä myös tulevaisuudessa.

Kiinan merivoimien komentaja Wu Shengli ilmoitti siitä riskistä, että vähemmän merkittävä välikohtaus voi lietsoa sodan, ja kutsui USA:n operaatiota Etelä-Kiinan merellä provokaatioksi, uutisoi Reuters. Tästä hän ilmoitti yhdysvaltalaisen kollegansa John Richardsonin kanssa pidetyn videokonferenssin aikana.
USA:n edustaja, kertoi aiemmin, että osapuolet sopivat neuvotteluista, jotta voitaisiin välttää konfliktitilanteen syntymiset alueella.
Kiinan ulkoministeriö ilmoitti tiistaina, että yhdysvaltalainen Lassen —hävittäjäalus, ilman Kiinalta saatua lupaa, saapui Etelä-Kiinan merelle, lähelle kiistanalaisia Spratlyn saaria, joita Kiina pitää ominaan. Ulkoministeriö ilmaisi protestin Yhdysvalloille, ilmoittaen, että nämä toimet rikkovat Kiinan suvereniteettia.
Pentagon myönsi toimintansa Etelä-Kiian merellä, eikä sulkenut pois, että vastaavia operaatioita tehdään myös tulevaisuudessa. Yhdysvaltojen puolustusministeri Ashton Carterin mukaan, näitä operaatioita tehdään lähimpien viikkojen ja kuukausien aikana. USA ilmoitti, että harjoittaa partiointia merillä, jos katsoo, että tämä vastaan kansainvälistä oikeutta.
Sputnik
Ilmestyvätkö  pioneerit jälleen Vneäjälle?
Moskova, 30.10. (Sputnik) --  Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti asetuksen, "Venäjän koululaiset liike", nimisen lasten ja nuorten järjestön muodostamisesta. Sen tehtävät ovat vastaavat, kuin Neuvostoliiton aikana toimineen pioneerijärjestön.

Asetuksen mukaan, järjestön perustamisen päämääränä on parantaa valtionpolitiikkaa, varttuvan sukupolven kasvatuksen alueella ja myötävaikuttaa persoonallisuuden muodostumiseen, venäläisille yhteiskunnalle luonteenomaisen arvojärjestelmän pohjalta.
Järjestön perustaminen on annettu tehtäväksi Venäjän nuorisokysymysten hallinnolle (Rosmolodezh). "Venäjän koululaiset liike" —järjestön korkeimpana elimenä on edustajakokous, jonka kutsuu koolle koordinointineuvosto. Neuvostoa johtaa puheenjohtaja ja hänellä on kaksi varapuheenjohtajaa. heidät valitaan kolmeksi vuodeksi kerrallaan.
Vuoden 1922, toukokuussa, Neuvostoliittoon perustettiin Vladimir Lenin nimeä kantava pioneerijärjestö. Järjestön jäseneksi hyväksyttiin 9 —14 vuoden ikäisiä koululaisia. Pioneerijärjestön tehtävänä oli kasvattaa lapsia ja nuorisoa, Neuvostoliiton Kommunistisen puolueen puolustamisen hengessä. 1930 —luvun alussa, pioneerijärjestön osastoja alettiin perustamaan kouluihin. Pioneerijärjestöön hyväksytty vannoi juhlallisen valan uskollisuudesta Neuvostoliitolle, ja hänelle annettiin punainen pioneeriliina ja rintamerkki. Pioneerien tehtäviin kuului mm. jätepaperin ja metalliromun kerääminen, harrastuspiireissä toimiminen, pioneerileireille osallistuminen sekä pienempien koululaisten, ikäihmisten ja vammaisten avustaminen.
Vuonna 1991 pioneerijärjestön, samoin kuin itse Neuvostoliiton olemassaolo päättyi.




Sputnik
Yhdysvaltojen uhkailu- ja pakottamispolitiikka ei tehoa Kiinaan


 Teheran, 29.10. (Press TV) -- Yhdysvaltojen ei pitäisi yrittää uhkailla ja pakottaa Kiinaa, koska tämä taktiikka ei toimi, kun vastapuolena on Kiinan kaltainen voimakas valtio, sanoo Valkoisen talon entinen virkamies. 

 Tri Paul Craig Roberts, joka on ollut Ronald Reaganin hallituksen apulaisvaltiovarainministeri ja Wall Street Journal -lehden apulaispäätoimittaja, puhui asiasta keskiviikkona iranilaiselle Press TV-kanavalle puhelimitse antamassaan haastattelussa. 

 Hän kommentoi Yhdysvaltain puolustusministeri Ashton Carterin lausuntoa, jossa tämä sanoi, että USA jatkaa täysimittaisesti toimintaansa Etelä-Kiinan merellä huolimatta siitä, että Kiina oli sanonut amerikkalaisaluksen tulon kiistanlaiselle vesialueelle olevan provokaatio. 

 "Tällä alueella on viime päivinä ollut merivoimiemme toimintaa ja niin tulee olemaan myös tulevina viikkoina ja kuukausina, sanoi Carter senaatin puolustuskomitealle tiistaina. Lennämme, purjehdimme ja käytämme kansainvälisiä vesiä kansainvälisen lainsäädännön puitteissa omien tarpeidemme vaatimalla tavalla", hän lisäsi. 

 Pentagonin päällikkö puhui asiasta kysyttäessä hänen suhtautumistaan uutisiin, joiden mukaan Yhdysvaltain laivasto oli lähettänyt myöhään maanantaina ohjushävittäjän lähelle yhtä Kiinan keinotekoisista saarista Kiinan asettaman 12 meripeninkulman aluevesirajan tuntumassa. 

 Roberts sanoi, että Yhdysvallat ei osaa käyttää politiikassaan diplomattisia menettelytapoja, vaan yrittää uhkailla ja pakottaa, mutta vaikka uhkailu ja pakottaminen saattavatkin toimia ​​heikompia maita kohtaan, niillä ei ole mitään vaikutusta voimakkaaseen Kiinan kaltaiseen valtioon. 

 Yhdysvaltain hallitus antaa tällä tavalla kielteisen ja monin tavoin haitallisen signaalin tälle voimakkaalle maalle, joka on Washingtonin suurimpia luotottajia, suurimpien amerikkalaisten kiinalaista työvoimaa käyttävien tuotantoyhtöiden ja amerikkalaisille kuluttajille tavaroita tuottavien yhtiöiden isäntänmaa, sanoi Graig ja lisäsi, että USA aiheuttaa tarpeetonta harmia maalle, jonka hyvästä tahdosta Yhdysvallat on yhteistyökumppanina riippuvainen. "Tämä on merkki aivan uskomattomasta tyhmyydestä", hän huomautti. 

 Epäilen, että Kiina tulee protestoimaan  ja että Washington tulee huomaamaan, että Yhdysvallat tarvitsee Kiinan apua monissa asioissa ja jonakin päivänä Kiina ei tätä apua enää anna, totesi tutkija.

 Tämä on typerää politiikkaa, mutta sellaistahan Yhdysvaltojen hallituksen ulkopolitiikka on ollut 21. vuosisadalla", sanoi tohtori Roberts. 

 Press TV / KOMINFORM 


http://www.presstv.ir/Detail/2015/10/28/435376/US-threats-coercion-China- 



KOMINFORMhttp://www.kominform.eu

torstai 29. lokakuuta 2015

The sounds of spring - bird songs

Harry Belafonte: Venezuela mpeg4

Very sad music - "Goodbye, My Friend" - Crying music instrumental - Emot...

Inkakike ~ Yeha-Noha-Nativezone

3 HOURS Ancient Egyptian Music | Meditation Background | Beautiful Mix -...

3 HOURS Native American Shamanic Music | Beautiful Music | Long Playlist...

8 Tuntia Syvän unen musiikki: delta-aallot, rentouttava musiikki uni, un...

1 Hour Relaxing Music Mix | Smooth Jazz | play in Background for Dreamin...

1 Hour Relaxing Music Mix | Smooth Jazz | play in Background for Dreamin...

Relaxing Background Lounge Music and Most Beautiful Beaches In The World!

Relaxing Music 70 Minutes Long Playlist | vol.3 | Wonderful Piano Instru...

Relaxing Music 70 Minutes Long Playlist | vol.3 | Wonderful Piano Instru...

Relaxing Sounds | Birds in The Rain | Meditation Bowls Music play in Bac...

Relaxing Sounds | Birds in The Rain | Meditation Bowls Music play in Bac...

10 Hours Rain and Thunder Healing Ambient Sounds for Deep Sleeping Med...

2 Hours Long Native American Indians Spiritual Vocal Shamanic Music | Re...

Ananau - Indianie -Native American

Sad flute Song

Arttu Wiskari - Tuntematon potilas (Official video)

Juha Tapio - Ohikiitävää

Yö - Rakkaus On Lumivalkoinen

Lasse Mårtenson - Myrskyluodon Maija (1977)

Nocturne (Vesa-Matti Loiri)

Vesa-Matti Loiri - Lapin kesä

Vesa-Matti Loiri - Tyhjää

Kaseva - Tyhjää (1976)

Agit-Prop - Natalia

Kenen joukoissa seisot

Vietnamissa, Vietnamissa

Laulu siirtotyöläisestä

Agit Prop - Puolue

Agit-Prop - Che Guevara

Kansainvälinen

Hiski salomaa - vapauden kaiho

Veikko Lavi Limperin Hilma

Tapio Rautavaara - Korttipakka

Rosario - No Dudaría

Arttu Wiskari - Kahvimaito

keskiviikko 28. lokakuuta 2015

Etyj-tarkkailija malesialaisen lentokoneen turmapaikalla

Roberts: MH17-raporttia ei ole julkaistu, koska Venäjää vastaan ei ole todisteita

© Sputnik
MIELIPIDE
Saada lyhennetty URL
1711233

Yhdysvallat haluaa julistaa Venäjän syylliseksi Donetskin alueella tapahtuneesta Boeingin turmasta ja tekee sen eteen kaikkensa, amerikkalainen politologi Paul Craig Roberts arvioi.

"Raporttia MH17:n turman tutkinnasta ei vielä ole julkaistu. Mistä se kertoo? Luulen, että tutkinnassa saadut tiedot ovat ristiriidassa Venäjää syyttävän propagandan kanssa. Olen varma siitä, että jos Moskovan syyllisyydestä olisi pieniäkin todisteita, raportti olisi julkaistu kauan sitten", yhdysvaltalainen analyytikko uskoo.
Paul Craig Roberts muistuttaa, että Venäjä oli ainoa, joka luovutti tutkijoille kaikki hallussaan olevat tiedot. Yhdysvallat kieltäytyy julkaisemasta turmahetkellä lentokoneen yllä olleesta satelliitistaan saatuja tietoja. Ukraina ei julkaise miehistön ja lentokoneen taistelualueelle ohjanneen ukrainalaisen lennonjohtajan välistä keskustelua.
Seurauksena on, ettei ihmisille anneta tietoja tutkinnan tuloksista, mutta joukkotiedotusvälineissä leviää tietoja siitä, että tapahtuneesta olisi vastuullinen Venäjä. Samalla YK:ssa ajetaan aktiivisesti turmaa käsittelevän tuomioistuimen perustamista.
"Washington voi estää raportin, muttei väärentää sitä kokonaan. Juuri siksi Yhdysvallat ajaa kansainvälisen tuomioistuimen perustamista siinä toivossa, että se saavuttaa näin tavoitteitaan", amerikkalainen politologi arvioi.


Lue lisää: http://fi.sputniknews.com/mielipide/20150803/290375.html#ixzz3puNNeopQ

maanantai 26. lokakuuta 2015

Vladimir Putin

Putinin suosio noussut 90 prosenttiin

© Sputnik/ Aleksey Druzhinin
POLITIIKKA
Saada lyhennetty URL
3408154

Venäjän presidentin Vladimir Putinin toiminnan hyväksyy 89,9 prosenttia mielipidekyselyyn osallistuneista. Mikä on uusi ennätys. Tästä kertoo VtsIOM -tutkimuslaitoksen tekemän mielipidekyselyyn tulokset.

Tämän vuoden kesäkuussa tehdyssä tutkimuksessa Putinin suosio oli 89,1 prosenttia.
VtsIOM —tutkimuslaitoksen mukaan suuren suosion taustalla on Syyrian tilanne, ja syyskuun 30. päivänä alkanut Venäjän ilmavoimien operaatio Isis —järjestön taistelijoiden asemia kohtaan. Viime viikon kyselyyn osallistuneista, 26 prosenttia piti tätä tärkeimpänä tapahtumana.
Kysely tehtiin lokakuun 17. ja 18. päivien välisenä aikana. Siihen osallistui 1 600 ihmistä Venäjän 130 asutuskeskuksesta, 46 alueelta, aluepiiristä ja tasavallasta. Kyselyn tilastovirhe ei ylitä 3,5 prosenttia.
VtsIOM:n tilastojen mukaan, Venäjän presidentin suosio on jo puolentoista vuodenajan ollut yli 80 prosenttia.


Lue lisää: http://fi.sputniknews.com/politiikka/20151022/496613/putin-suosio-mielipidetutkimus.html#ixzz3ph7IWZPy