"Kuka on syyllinen ja mitä tehdä?" - kuinka monta vuotta näitä kahta kysymystä vaivaamaan sielua Venäjän kansan! Taloudellinen kasvu Venäjällä usko, ehkä jopa optimistit toivovat, että öljyn hinnan lasku vaikuttaa ei niin kivulias tasolla ihmisten elämää. Venäläiset kasvoi köyhempi aina virhe ajatella, että voi. N. "Rasva" vuotta, kun kapitalistit, siitä on kehittymässä nopeasti imperialistien , on valinnut nuori ja energinen johtaja - Vladimir Putin, köyhtyminen prosessi on pysähtynyt.Vain Venäjän kapitalismi on vapaiden markkinoiden vaiheessa muutti valtion monopoli, muodosti voimakkaan taloudellisen pääoman, jotta väestö tuli saataville halpaa henkilökohtaisia lainoja. Mutta meidän on ymmärrettävä, että kuluttaja lainaa ei ainoastaan tarjota hyvinvointia väestöstä vaan päinvastoin, johtaa orjuuttaminen massojen , ja lopulta on vieläkin valtava tuhoa voimme todeta nyt . Lisäksi, kapitalistit ymmärtäneet, että edullisesti houkutella r. N. "Työläisaristokratian", jotta pidä loput työntekijöitä.
Joten, Venäjä on nopeasti siirtymässä uuden kierroksen kriisi. Jos tämä on silti torjua kierteet väestön köyhtymisestä, se on nyt aihe nousee täyteen mittaansa. Vaan siirry yksityiskohtia. Yksi suhteellisen suosittu bloggaaja, A. Nalgin, pitää itseään "puolueeton analyytikko" kuka "ystäviä rahaa ja pää" hänen sivulla kirjoitti seuraavaa:
" Information ORT Service teki tutkimuksen keskuudessa venäläiset, kuinka paljon he tarvitsevat rahaa, ei tuntea huono. Keskimäärin se sai 27 tuhatta. 991 ruplaa per henkilö per kuukausi. Nämä ovat kolme virallista toimeentulominimin. Suurimmat vahingot - asukkaat Moskovan Kamchatka Sakhalin, Altai: ne vaativat 40-50 tuhatta euroa kuukaudessa. Kalliit ruoka ja asumispalvelut. Kalugan, Pietarissa, Kemerovo, Kaliningrad hihna vaatimaton: vain 30-40 tuhatta ruplaa kuukaudessa.
Jos vertaamme näitä lukuja palkat saada hyvin surullinen. Esimerkiksi tavalliselle venäläiselle mediaanipalkasta viime vuonna oli noin 25000. Rub. kuukaudessa. Moscow, tämä luku on 50 tuhatta. Rub. Toisin sanoen, yli puolet venäläisten - ja lähes puolet moskovalaisten - taatusti olla suunnattu köyhyyden [korostus lisätty - RO].
Oletetaan laskea rivi kelmi mielipidemittausten mukaan - ole täysin tieteellinen. No, tiukka tiede tarjoaa lisäksi muodollisen laskutapaa absoluuttisen köyhyysrajan käyttää suhteellista lähestymistapaa, joka perustuu mediaanitulosta. Sen puitteissa on rakennettu kokonaisuudessaan tulonjako yhteiskunnassa, niin etsi kohta, joka jakaa sen kahteen yhtä suureen osaan tulojen. Tämä näkyy tyypillinen keskimääräinen elintaso yhteiskunnalle tietyllä hetkellä. Ja sitten voit määrittää, kuka voi tukea sitä nojalla tuloistaan, kun taas toiset - ei (yleensä köyhyysraja pidetään tasolla 60-70% mediaanitulosta).
Kaikki luvut vaatimattomampi. Rosstatin määrittelee mediaani tulo asukasta kohti tasolla 23000. Rub. kuukaudessa. Sosiologit viettävät paljon pienempi - noin 15 tuhatta ruplaa .. asukasta kohti, kun taas köyhyysraja - tasolla 11 tuhatta ruplaa .. Mutta joka tapauksessa, käy ilmi, että Venäjällä noin 30% epäedullisessa asemassa tulot neljäsosaa mediaanin alapuolella, noin 40% - keskiryhmän, ja lopuksi noin 30% - suhteellisen varakas kerrostumien joiden tulot yläpuolella mediaani vähintään neljäsosa .
Mutta tällainen suhteellisen korkea tiheys tulonjako tarkoittaa vain yhtä asiaa. Noin 70% Venäjän väestöstä elää joko köyhyydessä tai sen partaalla. Koska mitään tuulta taloudessa helposti muuntaa lähes varmasti huono huono ...
Tietenkin on köyhyys - suhteellinen käsite. Isovanhemmat ja kaikki sanoisivat zazhralis. Koska Venäjän huono on asunto tai talo omistuksessa (kehua kommunistit olivat rakentanut asuntoja, ja liberaalit, mahdollistaa sen vapaan yksityistämistä) . "
Ja tässä meidän "puolueeton" analyytikko veti porvaripuolue henki! Ensimmäinen, näytä minulle ainakin yksi "isoisä", joka uskoo, että Venäjällä joku snickering mutta oligarkit ja heidän siipeilijät seuraavaksi! Toiseksi analyytikko oli ilmeisesti unohti, että useimmat näistä isoisät, t. E. eläkeläiset, liberaalit, hän tarjoaa sanoa kiitos, tuomitseminen kuolemaan nälkään, ryöstelyä Neuvostoliiton eläkerahastoon. Ja kuinka monet vanhat ihmiset heitetään pois niiden yksityistetty asuntoja?! Paperi yksityistämistä, joka sijaitsee niin porvarillisten analyytikko, ei tallenna mitään miestä iältään ulosottomiehet häätää hänet pankkilainat, tai apuohjelman sulku- jättämisestä maksamatta. Yleensä kuvitella aste alemmuuden yksilön, jos hänen mielessään välillä vapaata tarjontaa asuntojen kommunistien ja vapaiden yksityistäminen asuntojen on merkki sama!
" Lisäksi on myös tavallisena kodinkoneet - jääkaappi, stiralka, TV, pölynimuri, tietokone ja iPhone. Ja jotkut - ja jopa auton. Mutta samaan aikaan elämänlaatu on kaukana vaatimukset keskiluokan kehittyneissä maissa. Näistä sivistynyt standardeja venäläisistä - tyypillinen rogue . "
Näyttää siltä, analyytikko ei tiedä, että kaikki edut sivilisaation, kaikki nämä jääkaapit, stiralki, tietokoneiden ja iPhone, osti ns "keskiluokka" - niin lännessä ja Venäjällä - vain kautta kulutusluottoja? Muuten, molemmat raportit parlamentaarisessa sanomalehti:
" Mukaan yhteinen Bureau of luottotietohistoriaa, yli 60 prosenttia työskentelee Venäjän kansalaiset maksavat pankeille. Asiantuntijat ominaisuus korkea zakreditovannost laskiessa palkat. Vuoden 2016 määrä venäläisiä, jotka ovat ottaneet lainaa, kasvoi kaksi miljoonaa ihmistä. Joissakin lainanottajat ovat aiheita lähes kaikki alueen asukkaiden . "
Huomaa kuitenkin, että palkat eivät kuulu kuin kypsät omenat, he tietoisesti alennettu . Yleensä .. Palkat eli palkat alle kapitalistisen talouden ei ole, itse asiassa ei maksua tiettyä tavaraa, jonka omistaa proletaarien - eli työ tai työkykyyn . Työvoimakustannukset on pienin tavaroiden ja palvelujen tarpeen palauttamista ja lisääntymistä rabsily. Rahallinen arvo näitä kustannuksia eli hintaa, nimeltään palkka että työntekijät ajatteli hänen pukunsa työtä. Yleensä meille kerrotaan, että palkat laskevat inflaation vuoksi, tämä taloudellinen vitsaus, kuitenkin, että inflaatio on? Inflaatio - on poistot rahaa väitetään, menetys ostovoiman, mutta todellisuudessa inflaatio - on lähinnä poistot työkustannuksia. Raha vastaa eriä, joka edustaa abstraktia ihmistyövoimaa . Tietenkin, kuten mikä tahansa muu tavara, rahat voi menettää arvon arvonsa, mutta syy tähän ei ole inflaatio sinänsä. Päästä eroon rahaa fetissi, kuvittele seuraavat ehdolliset kaavalla: 10 työtuntia = 10 kiloa perunoita. Eräänä päivänä mies tulee kauppaan ja oppii, että nyt heidän 10:00 Labor saan vain 5 kiloa perunoita, mitä se tarkoittaa? Tämä tarkoittaa arvoa hänen työvoimansa arvonsa; setelit, jotka hän sai palkka- sisältyvät 10 työtuntia, ja on edelleen, vasta nyt maksettu vielä pienempi osa 10 työtuntia. Niinpä kapitalistit purista työskentelevät yhä enemmän lisäarvoa siten, inflaatio ei vain ei vahingoita porvarillisen talouden yleensä ja erityisesti suurten kapitalistien, mutta myös edistää edelleen rikastumista hyödyntäviä luokassa. Vaihtelu rahan tarjonnan suhteessa monien tavaroiden ei erittäin tärkeää, että hän kiinnittää porvarilliset taloustieteilijät.
Mutta takaisin opus analyytikon:
" Toinen ilmiö köyhyys Venäjällä on, että rehellistä työtä, täystyöllisyys ei salli päästä irti. Lähes kansallisella tasolla piilee tilannetta, jossa henkilö työskentelee, mutta se on edelleen köyhyydessä . "
Kuten kohtuullisesti huomautti yksi kommentaattori: " 70% työllisistä yksityisellä sektorilla, se on kiellettävä yrittäjä Ivanov maksamaan normaalin palkan työntekijälle Sidorov? ". Kiinnostus kapitalistisen - niin vähän kuin mahdollista rahaa työvoimakustannuksia, ja kun tilaisuus eikä huijata niiden työntekijöiden maksamatta heille mitään.
" Lännessä tämä on melko harvinaista, on työllisyys yleensä henkilö alareunaa keskiluokkaan. Tämä on hedelmällistä maaperää konfliktin koska Venäjän käsitys tilanteesta, kun henkilö työskentelee rehellisesti, mutta tuskin saada rahat riittämään, on laiton ja epäoikeudenmukainen . "
Kuten näette meidän "puolueeton" analyytikko West näyttää jotain Ostapovsky Rio de Janeirossa, jossa yksi ja kaikki kuluvat valkoiset housut! Niin, lännessä "aika kestää yleensä henkilön alareunaa keskiluokan"? Tämä on valhe. Ottaa kunnioitettavan Euroopan maissa, kuten Saksassa
" ... on viimeisten kymmenen vuoden aikana Saksassa miljoona ihmistä kasvaa työntekijöiden määrä kahta työtä: se on datan liittovaltion Työvoimatoimisto (Bundesagentur für Arbeit). Vuonna 2004 tilastojen Saksassa oli 1,4 miljoonaa asukasta, kuutamourakkaa toinen työ. Vuonna 2015 oli jo noin 2,5 miljoonaa työntekijää, lisäksi perustyötä työntekijöiden pohjalta "- eli työtä muutaman tunnin viikossa minimipalkkaa, joka on enintään 450 euroa kuukaudessa, rajoitettu vakuutus- ja sosiaalisten vähennyksiä. Ja epäilen suuresti, että peruskoulun opettaja tai sairaanhoitaja ovat lauantaisin vain työpaikkoja tarjoilijana koska he trudogolichki. Vain perus toimeentulo ei riitä. Saksassa, se on tietenkin, ja syödä sitä olisi toivottavaa " .
Lisäksi yksi kommentoi sivulla analyytikko raportoi, että 26% saajien sosiaalietuuksista Saksassa - työ. Pitäisikö minun mainita maahanmuuttajat työskentelevät laittomasti EU: hun ja osittain laillista? Mutta on miljoonia.
Mainitsen nämä tiedot, jotta lukija selvästi ymmärtänyt, että piparjuuri retiisi ei ole makeampaa kuin laajoja proletariaatin massat länsimaissa elää paljon paremmin kuin Venäjällä, ja kaikki johtuu perustavaa laatua eroja lännen ja Venäjän ei ole, koska siellä ja vallitsee kannibaali markkinataloutta. Monille proletaarien, sokaisi ulkoinen glamour ja kimallus Euroopan pääkaupungeissa, näyttää siltä, että elämä lännessä on paljon parempi ja tyydytystä, koska siellä "oikein kapitalismin" ja "työ lakeja." On kuitenkin välttämätöntä lisätä pois turisti reitti sekä eurooppalaisille paistaa näyteikkunoihin ja julkisivuja rikas nopeasti löysi toisen, kaukana vauraan Euroopan, jakamalla pieniksi paloiksi kaikki puhua Länsi elämänlaatua.
Usein joukossa kommentit välähti ajatus: "ymmärtää, olemme köyhä tai rikas, sinun on ensin mennä Yhdysvaltoihin, ja sitten Intiaan, ja vielä parempi Bangladeshissa ja tarkastelemme miten ihmiset elävät siellä. Ja ymmärtää, että elämme ole köyhiä eikä rikkaita. " Tietenkin, jos vain kävellä läpi tärkeimmät New Yorkin kaduilla, kiinnittämättä huomiota runsaasti kodittomat, siellä voi olla hyvin myönteisen vaikutelman. Mutta mitä jos menet joitakin 'musta' neljänneksellä, mikä New Yorkissa, valtavasti erilaisia? Uskon, että kokemus on, lievästi sanottuna, ei kovin miellyttävä. Tai ottaa esimerkiksi Intia: on ero, mene kuuro kylän tai kaduilla pääoman Delhi? Keski kaupunki Intiassa on tuskin huonompi Euroopan nähdä tämän, katsokaa tahansa matkailuesite. Toisin sanoen, ehdottomasti mitään, jopa vaurain valtio yhteiskunta jakautuu kourallinen rikkaita ja paljon absoluuttinen huono. Toinen asia on, että alikehittyneiden "sivistymätön" maissa tilanne vaikeuttaa vahva feodaalinen ja alkukantaiset jäänteitä, jotka tarkoituksella monistettu ja Fed-imperialistiset maat voisivat säilyttää taaksepäin siirtomaita , salli heidän kehittää normaalille tasolle. Se, että eurooppalaiset ja amerikkalaiset elävät mukavan ympäristön kuin massat reunavaltioiden, saavutetaan brutaali hyväksikäyttö jälkimmäisen. Mutta suhteellinen hyvinvointi, joka on osa proletariaatin Euroopassa ja Yhdysvalloissa, eikä kuu laskenut - se valloitti pitkän ja verisen luokkataistelun viime vuosisadan.
Joten, mikä on syynä köyhä väestö Venäjän? Lukeminen kommentteja opus, analyytikko, valitettavasti ymmärtää, mitä tuhoa vallitsee ihmisten mielissä. Syitä köyhyyden kommentoijat ilmaistaan yleensä kaksi ajatusta:
1) " Venäjä - laiska työtekijöiden toimivat hyvin, omistaja maksaa hyvin! "
Mielestäni ei ole mitään erityistä syytä kommentoida tätä erityistä latteus. Puristamalla pois jäänteitä fyysistä ja henkistä voimaa, jossa esitetään työssä yli työntekijän vain lisää osuutta lisäarvon kapitalistisen. Ne, penniä, että työntekijä saa kovasta työstä, siirry lääkkeiden ja terveydenhuollon elpyminen, työntekijä menettää jahtaavat paljon rahaa. Tässä on mielenkiintoinen kommentti yhden kansalaisen:
" Muistan nauraa myöhään KU Chernenko lyapnuvshego puhujakorokkeelta "saa enemmän [palkkaa] - tarve työskennellä kovemmin." No, jokainen voi tietää tämän pelin "koira" - mitä nopeammin ajaa, sitä nopeammin muut pelaajat siirretään johonkin toiseen aiheeseen, että olet nyt palannut. Muistan ajan, jolloin tehtaan annettiin insinööri teknikko - raportteja kirjoituskoneen tulostaa, ja kaksi mekaniikka - mutterit jäähtyä. Ja tehtaan johtaja oli vain kaksi varajäsentä - tuotanto ja rahoitus. Tänään insinööri itse kirjoittaa raportteja PC, ja monet ovat mutterit itse kierrä - mekaniikka jotka ovat eläkkeellä, joka vähentää. Että hänen palkkansa tuli kuin nuo neljä yhdessä? Joo, juuri nyt ... mutta ohjaaja oli "pääjohtaja", kun se ilmestyi "tekninen johtaja", "kaupallinen johtaja", "talousjohtaja", ja toinen viisi ihmistä sviitti, ei henkilökohtaiseen turvallisuuteen. Se kun rahamme jotenkin . "
2) " Kaikki koska korruptio ja varkauden! "
Mutta tästä aiheesta on syytä tarkastella lähemmin. Muuten, monet naiivi kansalaiset ajattelevat, että "ilman näitä maksuja siinä maassa olisi ollut halvempaa." Vaikka jotenkin maagisesti katoaa korruptiota, tavaroiden hintaa ei alene. Jos se osa voitosta, joka aiemmin kapitalistinen joutui jakaa virkailija, voinut mennä taskuun kapitalistisen, onko hän luopuu siitä? Kai se on retorinen kysymys.
On syytä huomata, että venäläiset, jostain syystä sitä mieltä, että "lahjukset" ja "järjestelmiä" - puhtaasti venäläinen keksintö, ja "siunattu" länsi ei mitään sellaista eikä voi olla siellä - sivilisaation, ja meillä on - "villi" kapitalismi. Mutta "sivistynyt" kapitalismi ei suinkaan vieras varkauksia ja korruptiota. Suosittelen että luet tätä materiaalia - " Yhdysvalloissa heikentää korruptiota ." Kiitokseksi Amerikan alussa tämän artikkelin voidaan hoitaa ironiaa. Muista neuvoa lukea tätä materiaalia kavereille ja tutuille, jotka rakastavat pahoitella sitä, että länsimaissa, he sanovat, korruptio on poistettu, koska "demokratia", "kansalaisyhteiskunta" ja vastaavat liberaali pulista. Olen sen osasta tuo pieni joukko "mehukas" lainausmerkkejä:
" Korruptio Yhdysvalloissa on yleistä ja on mukaan amerikkalaiset, toiseksi suurin Yhdysvaltain ongelma, heti työttömyyden. Tutkimuksen mukaan Gallupin noin 75-80% amerikkalaisista uskovat Yhdysvaltain hallitus korruptoitunut <...> Samalla kuitenkin, ja korruptio on olennainen osa amerikkalaista kulttuuria - osoituksena esimerkiksi lukuisia Hollywood-elokuvia noin häikäilemättömät poliitikot ja korruptoituneet poliisit - tehokkaita menetelmiä korruption torjuntaan amerikkalainen yhteiskunta ei ole toiminut. Jopa instituutti "sivistynyt korruptio", lobbaus, ei ole auttanut vähentää väärinkäytöksiä budjettivarojen jako . "
" Lähes puolet ostojen liittovaltion luottokortilla (käytetään julkisiin hankintoihin) on vilpillinen. Virkamiehet kuluttaa budjetin rahaa rahapelit, sulkemassa lainat, alusvaatteet ja mitään muuta, kunnes koruja ja lomat Havaijilla . "
" Kaksi Yhdysvaltain tuomarit syytetty tehdä liian ankaria tuomioita nuorille. Kuten kävi ilmi, he tekivät niin vastineeksi lahjuksia omistajien yksityisten vankiloiden, jotka olivat kiinnostuneita uuden "asiakkaita" heidän "business". Kaikkiaan tuomarit sai yli kaksi miljoonaa dollaria lahjuksia. Myös valtion vankila suljettiin heidän aktiivista osallistumistaan alaikäisille . "
" Kokonaismäärä korruption Yhdysvaltain terveydenhuollon on arviolta $ 60 miljardia euroa vuodessa. Tämä raha kuluu hoitoon terveillä henkilöillä, vilpillinen laitehankinnoista ja vastaavien petosten. Tällöin hoitohenkilökunta yhteenlaskettu varkaudesta talousarvion rahaa valtava voimakkaita rikollisjärjestöjä . "
" Jonka tarkoituksena on palauttaa Irakin $ 13 miljardia joko varastettu tai hukkaan. Lisää $ 8 miljardia Yhdysvaltain puolustusministeriön eivät selitä - se on jossain käyttämään sitä, mutta ei tiedä missä . "
" Aikana laskemme tunnelin itäisen metrolinjan New Yorkissa sen kustannukset kasvoivat 3000000000-8400 miljoonaa. Kokonaispituus tunneli on vain 3,2 kilometriä, mutta käynnissä vuodesta 1998, valmistuvat vasta vuonna 2019. Paitsi tietenkin, objekti määräaikoja ei siirretä uudelleen, koska se oli jo useita kertoja ennen . "
Uskon, että kun kaikki tosiasiat tutkimuksen liberaali la "Hän ei Dimon" tuntuvat vain vauva puhua. Kapulan nämä tosiseikat hyvin tyrmätä johtajista keskiluokan liberaali järjetöntä, että he sanovat, "se on vain tarpeen poistaa Putinin varkaita ja me elämme, kuten Euroopassa!". Kestävän olemassaolo kaikkia korruption kapitalistisissa maissa, ja suuressa mittakaavassa, sanoo, että lahjonta on tärkeä osa toimintaa kapitalismin. Siksi, korruptio ei ole syy sosiaalisia ongelmia, todellinen syy - raaka-rahaa suhteet; korruptio muotona hyödyke-rahaa suhteet.
Mitään erityistä köyhyyden syyt eivät ole Venäjän. Köyhyys on ylivoimainen massa väestöstä on perusedellytys olemassaolon luokan yhteiskunnan jonka ydin on se, että yksi ryhmä ihmisiä " voi anastaa työvoiman toisen vuoksi eri paikoissa he miehittää selvä sosiaaliturvaan talouden " (VI Lenin). Yhteiskuntamme on jaettu vastakkaisia kurssi - porvariston ja proletariaatin - ainoa mahdollisuus olemassaolosta porvariston luokkana, se on jatkuva ryöstö proletariaatin , ensisijaisesti, uuttamalla lisäarvo, eli kompensoimaton määräraha toisten työstä hedelmiä ... Luonnollisesti pääkaupunki tarjoilijat - kaikenlaisia professorit, politiikan tutkijat, toimittajat ja analyytikot - kaikin tavoin yrittää peitellä ja salata asioiden järjestystä, mutta joka kerta on entistä vaikeampaa tehdä niin. Muuten, mikä on resepti tarjoamia meidän "druzhaschego rahaa ja pää", analyytikko? Ja niinhän:
" Kuitenkin yksinkertaisesti korottamalla palkkoja, lisäämättä talouden tehokkuutta ja työn tuottavuus ei päästä pois köyhyydestä. Tarvitaan valtavia investointeja inhimilliseen pääomaan ja suuria investointeja koulutukseen, terveydenhuoltoon, tietotekniikan ja niin edelleen. ".
Ai niin taikasana "investointi", joka, kuten pilleri homeopaatin pääsee eroon kaikki ongelmat maailmassa! Mitä tulee tuottavuuteen, pointti on juuri sitä kapitalistien kaikki tarkoittaa sitä estä. Jos tuottavuuden kasvu tuotteita menettää arvoaan, mikä merkitsee laskua varten kapitalistista voittoa. Kapitalistit on pakko on lisättävä tuottavuutta, jotta voittaa kilpailun, mutta nyt, kun monopolit hallitsevat, on tarve tämän on kadonnut. Monopoli kilpailussa käytetään täysin eri vivuista. Siksi kaikissa kehittyneissä kapitalistisissa maissa on työn tuottavuuden laskusta. Ei pidä sekoittaa tuottavuutta ja työvoimavaltainen. Intensiteetti työ - on, kun työntekijä on pakko tuottaa enemmän tuotetta aikayksikössä, eikä parantaisi laitteita ja työkaluja.
" Tämä tarkoittaa, että tabletti köyhyyden olisi pyrittävä uudelleenjako budjetin menot puolustukseen ja lainvalvonnan alojen chelovekorazvivayuschie. Vasta sitten, eikä kaikki kerralla, ihmisten tulot olisi mahdollisuus jatkuvaan kasvuun . "
Ehkä, analyytikko ja totuus on ystäviä rahaa, mutta ei varmasti pää. Enemmän hölynpölyä, luultavasti, antaa se on mahdotonta! E. Hän tarjoaa ottaa rahat pois "puolustus", eli. E. Tuotanto ja kääntää heidät "chelovekorazvivayuschy" sektori (mikä on tällä alalla helvetti tietää!), Ja että hänen mielestään auttaa poistamaan Venäjän köyhyys? Hienoa! Mutta se on vain, että analyytikko ei pitänyt tiettyjä tekijöitä. Ominaispaino työskentelevät puolustusteollisuus on noin 23% koko henkilöstön määrä ympäri maata, sisävesiliikenteen suoraan tuottaa noin 2 miljoonaa; puolustusteollisuudessa tilat tuotettiin 20% kokonaismäärästä insinöörin tuotteita maan. Ulosvirtaus pääomaa "puolustus", jossa ehdotetaan pitää, analyytikko tietenkin johtaa tuotantolaitosten sulkemisia ja joukkoirtisanomisia, koska se yleensä tapahtuu kapitalismissa. Tämä ei ole vain sitä, että kymmenet tuhannet ihmiset ovat kadulla, mikä tarkoittaa, että kokonaisia kaupunkeja jää ilman työtä ", joillakin alueilla ja yli 70 kaupungin-tehtaita, kuten suljetun hallinnollis-alueellisia yksiköitä ovat täysin riippuvaisia työn monimutkainen, koska ne eivät käytännössä ole muilla työmarkkinoiden sovelluksen. Vaikein tilanne on tässä Udmurtian (55,3% työssä käyvästä väestöstä työskentelee puolustusteollisuuden yritykset), Saratovin alueella (50,9%), Novosibirsk Region (43,5%), Luoteis-Venäjä (30,7% ) . "
Yleensä kaikki aiheet liberalnomyslyaschie vakuuttunut siitä, että ongelma on yhteiskunnassamme täysin väärä jakautuminen rahavirtalaskelman maksaa vain "oikea" jakaa kaikille - ja temppu on tehty! He eivät ymmärrä, eivät halua ymmärtää, että jokainen jakelun suoraan seuraa tuotantomenetelmä , joka on enemmän kuin osoittaa vakuuttavasti teoksissaan, Marx ja Engels.
Näin summaa, voimme mainita kommentteja sanoista yksi ystävä, " ei ole mitään ilmiömäisen Venäjällä. Se on kapitalismin ja kapitalismi työtätekevien köyhien määrä. Joka "keskiluokan" itsessään et vetää sitä työllisyyden . " Ainoa mahdollisuus köyhyyden poistamiseksi, sekä muita sosiaalisia ongelmia - purkamaan kapitalistisen talouden, johtavat tuotannon muotojen mukaisesti tuotantolaitoksiin. Moderni tuotanto on pitkään ylittänyt soveltamisalaan perushyödyketuotannon vanhentunut sosiaalisiin suhteisiin lyijy ripustaa sitä. Se, että on olemassa asteittain kasvava tyytymättömyys vallitsevaa järjestystä asioita, erityisesti, köyhyys, sosiaalinen eriarvoisuus, on sanonut, että vanha järjestys on aikansa elänyt itse:
" Niin kauan kuin tietyn tuotantotapa on nouseva kehityslinjaa, kunhan se heidän kehua jopa ne, jotka pysyvät menetystä vastaavan jakelun menetelmällä. Joten se oli kanssa Englanti aikana työntekijöiden syntyminen suurteollisuuden. Lisäksi vaikka tämä tuotantotapa jää sosiaalisesti normaalia, kunhan hallitsee yleensä tyytyväisyys jakelua, ja jos protesteja ja jaetaan tällä hetkellä, ne tulevat keskeltä hallitsevan luokan itse (Saint-Simon, Fourier, Owen) ja yhtä riistettyjen massat eivät täytä mitään vastausta. Vasta kun tila tuotanto oli jo paljon sen downlink, kun se puoli tiensä päähän, kun olosuhteet sen olemassaolosta pääosin kadonneet, ja sen seuraaja on jo kolkuttaa ovelle - vasta sitten on kasvava eriarvoisuus jakelu alkaa olla epäreilu "(F. Engels).
kapitalismi vastaanotin - kommunismi, joka ei ainoastaan tuhota porvarillisen järjestyksen asioita, mutta myös luopua minkäänlaista sosiaalisen hyväksikäytön ja sorron syiden poistamiseen niistä - yksityisomistuksen tuotantovälineiden raaka-rahaa suhteet ja työnjako on pääosin fyysistä ja henkistä työtä.
Roman Ogienko
