Vladimir Putinin tiedotustilaisuuteen: "sotilaallisen voiman Protect [ISIS] salakuljetusoperaatiot ... 11000 Oil Kuorma-autot"
Presidentin tiedotustilaisuus suorana lähetyksenä Rossiya-1, Rossiya-24 ja Channel One, sekä Mayak, Vesti FM ja Radio Rossii radioasemia.
15:15
Moskova
Televisiokanava Public Television Venäjän (OTR) ja sen päällä ( http://www.otr-online.ru/online/ ) säädetyt elävien viittomakielen tulkinta tiedotustilaisuudessa.
Venäjän presidentti Vladimir Putin: Ystävät ja kollegat,
Me säännöllisesti kokoontuu vuoden lopulla. Vasta äskettäin Tein Osoite [on liittokokous]. Rehellisesti ottaen, en tiedä mitä muuta lisättävää siihen, mitä sanoin sitten. Uskon kattoi kaikki avainkohdat.
Kuitenkin, on oltava asioita, jotka haluat meille selventää. Kun sanon "me", Viittaan kollegoilleni Presidentin kanslian ja hallituksen ministerivaliokunnan ja itseäni.
Siksi ehdotan, että me ohita mitään pitkiä monologeja ja saada oikealle alas kysymyksiisi jotta ei tuhlata aikaa.
Arvoisa Peskov, kiitos.
Presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov: Viime vuonna aloitimme hyvä perinne aloittamalla lehdistötilaisuudessa kysymykseen yksi kokeneimmista jäsenistä Kremlin lehdistö allas, Vyacheslav Terekhov. Kuitenkin meillä on toinen paina allas ukkeli, Alexander Gamov päässä Komsomolskaja Pravda. Haluaisin antaa hänelle mahdollisuuden esittää ensimmäisen kysymyksen.
Alexander Gamov: Paljon kiitoksia arvoisa puhemies, teidän 11 th lehdistötilaisuus tällaista.
Tässä on kysymykseni. Ennen tänne luin uudelleen transkriptio viimeisen vuoden lehdistötilaisuudessa, ja siellä keskusteltiin myös vaikea tilanne kehittymässä Venäjän talouden. Kun Vyacheslav Terekhov ja meidän muiden kollegoiden kysyi sinua niin kuinka kauan kestäisi päästä yli monimutkainen tilanne, sanoitte pahimmassa tapauksessa se kestää vuoden tai kaksi. Nämä olivat sanasi. Olen varma muistat ne. Tämä tarkoittaa tämä olisi noin myöhään 2016 - alussa 2017.
Voisitteko kertoa meille, jos tunteita koskien talouden elpymistä ovat muuttuneet? Maa on menossa läpi hyvin vaikeita aikoja, ja te tiedätte tämän paremmin kuin me. Mikä on ennuste tulevaisuudessa?
Anteeksi, unohdin esitellä itseni: Alexander Gamov, Komsomolskaja Pravda - radioasema, verkkosivuilla ja sanomalehdessä. Kiitos.
Vladimir Putin: Aluksi kerron teille hyvin vanha vitsi.
Kaksi ystävät tapaavat ja yksi pyytää muita: "Mitä kuuluu?" Toinen sanoo: "Elämäni on kaikki raidat - mustat raidat jälkeen valkoiset." - "Niin kumpi on se nyt?" - "Nyt olen vuonna mustan. "kuudella kuukaudella kulkea, he tapaavat jälleen:" Miten elämä? Tiedän, se on kaikki raidat, mutta mikä niistä on se nyt? "-" Se on musta nyt. "-" Mutta se oli musta viimeinen kerta! "-" Näyttää siltä se oli valkoinen viimeinen kerta. "
Käymme jotain hyvin samanlaista.
Kun vuosi sitten puhuimme meidän suunnitelmat ja miten me edetä toipua kriisistä, meidän näkymiä, me, tietäen, että valitettavasti taloutemme on hyvin riippuvainen ulkomaisesta taloudellisista tekijöistä, pääasiassa hinnat meidän perinteisen viennin kuten öljyä ja kaasu, öljytuotteita ja kemikaaleja, jotka kaikki lasketaan öljyn ja kaasun hinnat, eteni siitä ajatuksesta, että keskihinta Brent, meidän raakaöljy, olisi noin $ 100 tynnyriltä.
Tämä oli vuoden 2014 alussa Käytimme tämä luku kaikissa edelleen laskelmat makrotalouden muuttujien, tulot ja menot, ja sosiaalista tukea ja tukea taloutta, ja viime vuoden lopulla taloudellisen kehityksen ministeriö rakentanut kehittämissuunnitelmat etenee näistä luvuista. Kuitenkin tämän vuoden lopulla jouduimme uusintana kaikki laskelmat, ja jopa viime vuonna meillä oli tehdä tämä kuin öljyn hinnat laskivat lähes puoleen, ei noin prosenttiyksiköllä, mutta puoleen $ 100 tynnyriltä $ 50.
Laskimme ensi vuoden talousarviosta perustuu tähän hyvin hahmo, hyvin optimistinen yksi $ 50 tynnyriltä. Kuitenkin nyt se on mitä - $ 38? Siksi uskon, että meidän on tehtävä vielä muutoksia.
Samalla, haluaisin käyttää kysymyksen osoittaa missä mennään.
Tilastot osoittavat, että Venäjän talous on yleensä selvitä kriisistä, tai ainakin huippu kriisi, ei kriisiä.
Luonnollisesti, kun lasku energiavarojen hintojen kaikki muut luvut alkoi "liukuva". Mitä he ovat? BKT on laskenut 3,7 prosenttia. Kuten 7. joulukuuta, inflaatio on saavuttanut 12,3 prosenttia vuodesta vuoden alusta.
Minusta on tärkeää sanoa tähän, koska on olemassa varmasti muihin kysymyksiin käsittelevät meidän kehitysnäkymiä ja nykyinen tilanne. Ymmärtää näitä asioita meidän täytyy tietää nämä luvut ja edetä niistä.
Kotitalouksien käytettävissä olevat reaalitulot makaa maassa; kiinteät investoinnit on laskenut 5,7 prosenttia yli 10 ensimmäisen kuukauden aikana. Samalla, kuten olemme jo todenneet, tilastot osoittavat, että Venäjän talous on yleensä selvitä kriisistä, tai ainakin huippu kriisi, ei kriisiä.
Alkaen 2 toisen neljänneksen aikana, olemme olleet tarkkailla merkkejä talouden vakauttaminen. Mikä johtaa meidät tällaisen johtopäätöksen? Syys-lokakuussa BKT kasvoi (se kasvaa jo) noin 0,3-0,1 prosenttia verrattuna edelliseen kuukauteen. Määriä teollisuustuotannon pysähtyi toukokuussa. Syys-lokakuussa, meillä oli myös pieni kasvu teollisuustuotannon - 0,2-0,1 prosenttia. Muuten, teollisuustuotanto Kaukoidässä kasvoi 3,1 prosenttia.
Maatalous on osoittaa myönteistä dynamiikkaa kanssa vähintään 3 prosentin kasvua. Tämä tarkoittaa teemme kaikki oikeat ja ajoissa asiat maatalouden tukemiseen. Jo toisena vuonna peräkkäin meidän viljasato yli 100 miljoonaa tonnia - 103,4. Tämä on erittäin hyvä. Haluaisin käyttää tätä tilaisuutta jälleen kiittää maatalouden työntekijöiden ponnistuksistaan.
Työmarkkinat on vakaa, ja työttömyysaste pyörii noin 5,6 prosenttia. Voimme nähdä, että jos me katsomme taaksepäin 2008, tämä on kaiken kaikkiaan positiivinen tulos hallituksen pyrkimyksiä.
Meidän kauppatase myös säilyy positiivisena. Yleinen kaupan volyymit ovat laskeneet, mutta vienti ylijäämä edelleen varsin korkea noin $ 126.3 miljardia euroa. Kansainvälinen varastot ovat tällä hetkellä $ 364.4 billion - tämä on lievää laskua, mutta hyvä luku silti.
Venäjän federaation ulkomaanvelka on laskenut 13 prosenttia verrattuna 2014. Pääomien pako on myös merkittävästi laskenut. Lisäksi 3 kolmannen neljänneksen havaitsimme nettomäärä.
Väheneminen meidän velkataakka on erittäin tärkeä myönteinen indikaattori. Tämä on toinen puoli käsitellään ns seuraamuksia. Olisi ollut hyvä, tietenkin, on pääsy ulkomaisille jälleenrahoituksen markkinoilla, niin että kaikki rahat pysyisivät maassa ja auttaa meitä kehittämään, mutta toisaalta yli-hyvittäminen on myös huono merkki.
Joten, mitä me teemme? Huolimatta kaikista rajoituksista, me täyttänyt kaikki sitoumuksemme kumppaneillemme, mukaan lukien kansainväliset luottolaitokset. Me maksamme kaiken takia ajoissa ja täysimääräisesti. Tämän seurauksena yleinen yhteinen velka, joka ei ole valtion velka, mutta velan kokonaismäärä meidän rahoituslaitosten ja toimivien yritysten todellinen talouden alalla - koko yhteinen velka on laskenut, joka on yleensä erittäin myönteinen asia .
Kuten olen jo sanonut, me tarkkailevat pääomaa tuotiin nettomääräisesti, mikä on myös erittäin myönteinen asia, ja olen varma, että asiantuntijat sanovat tästä. Tämä tarkoittaa, että sijoittajat, näkee realiteetit taloutemme, ovat alkaneet näkyä kiinnostusta täällä töissä. Huolimatta monimutkainen tilanne, polttoaineen ja energian monimutkainen jatkaa kehittää. Öljyn, hiilen ja sähkön on kasvanut. Yli 4.6 gigawatin uuden tuotantokapasiteetin otetaan käyttöön vuoden loppuun mennessä.
Vladimir Putinin vuosittain lehdistötilaisuudessa.
Olemme jo tilattu noin 20 tilat; Tämä on hieman vähemmän kuin viime vuonna ja vuosi ennen sitä.Kahden edellisen vuoden aikana, meillä oli ehdoton ennätys, mutta 4,6 gigawatin on myös erittäin hyvä. Säilytämme tätä vauhtia seuraavina vuosina. Tämä on myös erittäin tärkeä, koska se osoittaa kasvavaa kapasiteettia koko talouden, sen energiaturvallisuutta.
Infrastruktuuri on myös kehittää aktiivisesti. Venäjän koko satamakaupunki infrastruktuuria on kasvanut 19,5 miljoonaa tonnia ja arvo kapasiteettia. Haluaisin käyttää tätä tilaisuutta kiinnittää huomiota siihen, että yli tammi-syyskuussa lastin määrä lastattu Venäjän satamien lisääntyivät 3 prosenttia. Mitä tämä tarkoittaa, työtovereiden? Miksi meidän budjettituloista meidän viedyistä tavaroista laskenut? Koska hinnat. Samaan aikaan, kun me tarkkailla kasvavat kaupan liikevaihto satamissa, se tarkoittaa, fyysinen määrä ei ole laskenut vaan on itse asiassa lisääntynyt. Tämä on hyvin myönteinen tekijä.
Jatkamme kehitämme lentoasemajärjestelmän. Vuoden yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana meidän lentoasemien yli 126 miljoonaa matkustajaa, mikä on 2,5 prosenttia enemmän kuin viime vuonna. Sisäinen lentoliikenne on kasvanut huomattavasti - yli 16 prosenttia.
Vaikka monimutkainen taloudellinen ja taloudellinen tilanne, jatkamme vastuussa valtion finanssipolitiikka. Vuonna 11 kuukauden aikana liittovaltion budjetista liikevaihto oli 12200 miljardia, menot - 13100 miljardia. Budjettivaje, kuten voimme nähdä, seisoo 957000000000. Odotettavissa budjettivaje loppuun mennessä vuonna on noin 2,8-2,9 prosenttia bruttokansantuotteesta. Tämä on tyydyttävä luku nykyisessä taloudellisessa tilanteessa, jopa enemmän kuin tyydyttävä.
Saavuttaa tasapainoinen liittovaltion budjetin tänä vuonna käytimme vararahastoon. Samalla, se on erittäin tärkeää, että valtion omistamien sijoitusyhtiöiden yleensä pysyvän hyvällä tasolla 11,8 prosenttia bruttokansantuotteesta. Vararahasto olivat 3931000000000 ruplaa, mikä on 5,3 prosenttia BKT: sta, kun taas kansallisen hyvinvoinnin rahaston oli 4777000000000 ruplaa, mikä on 6,5 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Olemme noudattaneet kaikki sosiaaliset sitoumukset tänä vuonna ja todistamassa luonnollinen väestönkasvu. Tämä on erittäin hyvä luku puhuu ihmisten mielentila, osoittaa, että heillä on mahdollisuus suunnitella heidän perheilleen, mikä tekee minut erittäin onnelliseksi. Siten 6500000 Venäjän perheet ovat saaneet äitiys pääomaa koko ajan, koska ohjelma otettiin käyttöön. Olemme nyt laajennettu tämän ohjelman. Haluan muistuttaa, että vuonna 2016 äitiys pääoman maksu pysyy samana kuin vuonna 2015. 453000 ruplaa.
Useimmissa alueiden tilanne saatavuutta esikouluun on ratkaistu yli 97 prosenttia.
Mukaan Venäjän tilastovirasto, elinajanodote lopussa tämän vuoden ennustetaan ylittävän 71 vuotta.
Olemme noudattaneet sitoumustemme kannalta sopeuttamalla eläkkeet todellinen inflaatio vuonna 2014, kanssa PAYG komponentti kasvoi 11,4 prosenttia. 1. huhtikuuta tänä vuonna, sosiaaliturva eläkkeet ovat nousseet 10,3 prosenttia.
Aloititte kysymyksesi kysymällä viime vuonna ja odotuksemme ensi vuoden ja vuoden kuluttua tästä.Edeten käypä arvo vientimme, hallitus odottaa taloutemme saavuttaa vähintään 0,7 prosentin kasvun vuonna 2016, 1,9 prosenttia vuonna 2017 ja 2,4 prosenttia vuonna 2018.
Haluaisin kiinnittää huomiota siihen, että kaikki laskelmat perustuivat öljyn hinnan $ 50 tynnyriltä. Nyt hinta on alempi. Volatiliteetti on korkea. Emme kiire säätää talousarvioon, koska tämä johtaisi rahoituksen vähentämistä sekä sosiaali- ja todellinen aloilla; kuitenkin, hallitus on tietenkin työskentelee eri kehityksen skenaarioita. Hallituksen tulee olla tämä väline, olla valmiina kehittymisestä.
Meidän laskelmat perustuivat öljyn hinnan $ 50 tynnyriltä. Nyt hinta on alempi.Emme kiire säätää talousarvioon, koska tämä johtaisi rahoituksen vähentämistä sekä sosiaali- ja todellinen aloilla; kuitenkin, hallitus työskentelee eri kehityksen skenaarioita.
Tietenkin, potentiaalinen BKT: n kasvu ei rajoitu meidän vientiin liittyviä mahdollisuuksia. Meidän on myös edistettävä tuonti korvaamista, kuten sanoin Osoite liittokokous, joka ei ole ihmelääke, mutta uskomme, että se auttaa meitä retool suuri puisto tuotannon alan ja maatalouden alan. Tämä ohjelma antaa meille mahdollisuuden esitellä uutta teknologiaa ja siten lisätä työn tuottavuutta. Meidän on varmasti jatkossakin pyrkii parantamaan taloushallinnosta, de-byrokraattisen taloutemme, ja luoda houkuttelevampia edellytyksiä liiketoiminnan ja auttaa yrittäjiä saavuttamaan tavoitteita, jotka joutuvat niiden ja kansallisten koko talouden. Työskentelemme kovasti, jossa keskitytään näihin tavoitteisiin.
Kiitos kysymyksen: se antoi minulle mahdollisuuden käyttää materiaaleja käsillä.
Jelena Glushakova: Kiitos. Jelena Glushakova, RIA Novosti.
Hyvää iltapäivää! Arvoisa puhemies, sanoitte olemme ohi huippu kriisi, mutta taloudellinen tilanne on edelleen hyvin huolestuttava, jotain ekonomistit sanovat. Erityisesti tallikaveri Aleksei Kudrin vaatii uudistuksia, mutta tiedetään olevan optimisti.
Tällä viikolla, esimerkiksi, sinun oikeusasiamies komissaari yrittäjien oikeuksia, Boris Titov, ilmaisi hyvin huolestuttavia ajatuksia. Hän sanoi, erityisesti, että keskuspankki korko on erittäin korkea. Joten meidän yrittäjät, jotka ilmeisistä syistä eivät voi lainata lännessä, ei voi lainata Venäjällä joko koska kustannukset ovat liian korkeat. Hän sanoi, että jos tämä tilanne jatkuu, me muuttuu Venezuela, jossa on yksi kansallisen valuutan vaihtokurssin pimeillä markkinoilla ja hyvin erilainen virallista valuuttakurssia.
Oletteko samaa nämä huolet? Kannatatteko rahapolitiikan Venäjän keskuspankin? Pidättekö tarpeellisena alentaa korkoja?
Kiitos.
Vladimir Putin: Antakaa pitkä suosionosoitukset tästä kysymyksestä.
Luonnollisesti nämä ovat kaikkien huolenaiheet. Ja tietenkin, jokainen haluaa keskuspankin ohjauskorkoaan alennettu, koska kaikki tietävät se ohjaa liikepankkien luotonanto yrityksille. Tämä, muuten, ei ole ainoa asia, joka vaikuttaa hinnat kaupan alan, mutta merkittävä yksi tietenkin.
Boris Titov ei oikein taistelussa etuja elinkeinoelämän, ja on tärkeää, että meillä on sellainen mies ja tällaisten laitosten. Miksi luulet vaadin nimeämisestä liiketoiminnan oikeusasiamiehen ensimmäinen paikka? Koska haluan kuulla erilaisia näkemyksiä, ja en halua menettää tärkeitä ja keskeisiä osia taloudellisen elämän kaikkien ajankohtaisista asioista.
Aluksi haluan vain vastata kysymykseen. Kannatan politiikkaa, keskuspankki ja hallitus jatkaa joilla varmistetaan makrotalouden vakaus. Tämä on ensimmäinen.
Toiseksi, miten paljon haluamme alentaa korko, sitä ei voi tehdä hallinnollisia menetelmiä. Meidän on työskennellä realiteetit taloutemme ja sen rakenne. Tietenkin, olen usein kuulla tämä puhua korkoja on huomattavasti alhaisempi Venäjän ulkopuolella. Tietenkin on alhaisempi. Joten he tekevät sen tarkoituksella. Mutta heillä on muita ongelmia, ja taloudellinen rakenne on erilainen. Olemme uhkaa inflaatio, ja niillä on todennäköisesti deflaatiota uhkaava kun valmistajat eivät voi myydä mitä he tekevät. Se on heidän ongelmansa.
Kannatan politiikkaa, keskuspankki ja hallitus jatkaa joilla varmistetaan makrotalouden vakaus.
Meillä on erilainen ongelma. Alentaa korko, meidän on autettava keskuspankin ja hallituksen tukahduttaa inflaatiota ja vähentää devalvaatio riskejä ja odotukset, pikemminkin kuin snap sääntelyviranomainen oli yleistä Neuvostoliiton aikoina suunnitelmatalouden. Kun voimme tehdä molempia, kun alamme tätä tietä, niin markkinat rauhoittuu luonnollisesti ja keskuspankin ohjauskorkoaan vähenee.
Kun on mahdollisuus tukea reaalitaloutta, keskuspankki tekee sen joka tapauksessa. Se sanoi, se ei saa painaa tehdä vieläkin enemmän, koska tämä voi vaikuttaa sen kyky pitää inflaatio loitolla, joka on yksi tärkeimmistä asioista, ei vain, mutta silti hyvin tärkeä. Se voisi johtaa siihen, että kysymyksen: Onko keskuspankin mitään tavoitteita muu kuin varmistaa, että maan taloudellinen ja pankkijärjestelmät ovat käynnissä? Ja me voi väittää, että tämä on miten asiat ovat tällä hetkellä. Mitä muuta on keskuspankin tekee? Esimerkiksi, yhdessä hallituksen kanssa se työskentelee ns projekti rahoitusohjelmia: hallitus valvoo monenlaisia hankkeita eri ohjelmien arvo on kymmeniä miljardeja dollareita, noin 250 miljardia jo, ja jopa 500 miljardin eteenpäin. Näiden ohjelmien, keskuspankki rahoittaa Venäjän yksityisiä pankkeja, jotta ne voivat rahoittaa erityisohjelmissa. Keskuspankki on myös mukana uusia investointihankkeita. Se käyttää monenlaisia välineitä. Nyt, tämä riittää.
Veronika Romanenkova: TASS uutistoimisto, Veronika Romanenkova.
Putin, voisitteko kertoa meille rehellisesti, oletko tyytyväinen hallituksen työtä? Missä määrin aloitteet, joihin on ryhdytty taustanaan kriisitilanteen kehittymisestä olet juuri kuvattu riittävä? Voiko muutoksia hallituksen kokoonpanoon on odotettavissa?
Vladimir Putin: No, kuten ehkä tiedätte tai olisi voinut havaita koko vuotta olen ollut virassa, I) arvo ihmiset erittäin ja b) uskoo, että henkilöstö reshuffles, yleensä, mutta ei aina, on vältettävä ja voi olla haitallista. Jos joku on työkyvytön jotain, luulen että en kanna osa syyttää ja vastuu. Tästä syystä, ei tule muutoksia, ei ainakaan merkittäviä reshuffles.
Teemme yhteistyötä hallituksen kanssa keinoja parantaa sen rakennetta. Tämä on totta. Tämä on noin löytää ratkaisuja parantaa hallituksen tehokkuus suhteen järkevin taloudellisia ja sosiaalisia kysymyksiä. Suunnitelmissa tätä, mutta ei ole mitään dramaattista niistä ja ne eivät pohjimmiltaan tietyille henkilöille. Pyrkimyksemme tavoitteena on parantaa toiminnan tämän ratkaisevan hallintoelin.
Mitä, onko En tyytyväinen vai ei, yleistä Mielestäni hallituksen työtä on ollut tyydyttävä. Tietenkin se voi ja pitäisi olla vielä parempi. Anti-kriisi suunnitelma laadittiin ja säädettiin alkuvuodesta 2014. En muista sen täsmällinen nimi, mutta pohjimmiltaan tämä oli anti-kriisi suunnitelma. Jos tarkastellaan, mitä on tehty, voit nähdä, että valitettavasti 35 prosenttia tai enemmän kuin kolmannes aloitteista lueteltu tässä suunnitelmassa on vielä pantu täytäntöön. Tämä osoittaa, että ponnisteluja hallinnollisten, organisatoristen edessä tekemät eri ministeriöiden ja virastojen ei riitä vastaamaan haasteisiin, jotka kohtaamme nopea ja oikea-aikaisesti. Haluan kuitenkin toistaa, että kaiken kaikkiaan kannalta strategiassaan hallitus on menossa oikeaan suuntaan ja on tehokas.
Mielestäni hallituksen työtä on ollut tyydyttävä. Tietenkin se voi ja pitäisi olla vielä parempi, mutta kaiken suhteen strategiassaan hallitus on menossa oikeaan suuntaan ja on tehokas.
Annetaan puheenvuoron tataarit. On niin iso juliste. Miten voisimme tehdä ilman tataarit? Mikään ei ole mahdollista ilman tataarit täällä.
Jelena Kolebakina: Paljon kiitoksia, arvoisa puhemies. Olen Jelena Kolebakina kanssa Tatarstanin liiketoimintaan sanomalehti Business Online. Ihmiset Tatarstanin eivät anteeksi jos en pyydä teitä näitä kysymyksiä.
Osoitteesi, sanoitte - korostitte, itse - että sellaista, ahkeria ihmisiä Turkin ja hallitsevan eliitin ei tulisi laittaa samaan tasoon ja että meillä on paljon luotettavia ystäviä Turkissa. Kuten tiedätte, vuosien Tatarstan on luonut laajoja taloudellisia ja kulttuurisia siteitä Turkin kanssa. Mitä meidän pitäisi tehdä nyt? Repeämä näiden siteiden, leikata meidän sidoksia koko turkkilaisia maailma? Loppujen lopuksi tämä on juuri sanoma Vladimir Medinski äskettäin sähke hänen suosituksen, että kaikki yhteydet kansainväliselle järjestölle Turkkilaiset kulttuuri (TURKSOY) on rikki. Mitä on tehtävä Turkin sijoittajat, jotka ovat sijoittaneet neljännes kaikista ulkomaisista suorista investoinneista Tatarstanin? Tämä on ensimmäinen kysymykseni.
Ja haluan kysyä toisen kysymyksen tai ihmiset Tatarstanin on onneton. Noudattaen liittovaltion lain, 1. tammikuuta 2016 presidentti Rustam Minnihanov Tatarstanin ei enää nimitystä presidentiksi. Tämä voi kuitenkin satuttaa etninen tunteita kaikkien tataarien maailmassa kun - haluan muistuttaa - ovat aina sanoi, että perustuslain mukaisesti, se on jopa tasavalta itse päättää, mitä kutsua pään alueella. Joten, on liittovaltion keskus kiinni uudelleennimeäminen pään asentoa Tatarstanin kun kaikki?
Kiitos.
Vladimir Putin: Kyllä, olen nähnyt "Turkki" julisteen. Ole hyvä edetä kysymykseesi ja sinäkin. Me selvittää tämän asian.
Jelena Teslova: Jelena Teslova kanssa Anadolu uutistoimisto. Minulla on samanlainen kysymys.Haluaisin myös aloittaa pois se, että osoitteesi liittokokous, sanoitte, että meidän ei pitäisi asettaa Turkin kansan ja osa Turkin eliitti, joka on suoraan vastuussa kuolemasta meidän sotilaita Syyriassa samassa tasossa. On day-to-day tasolle, kuitenkin, vaikutelma on hieman erilainen. Valitukset tulevat Turkin suurlähetystöön Moskovassa opiskelijoita sanoen ne on karkotettu ja liikemiehille, jotka sanovat he ovat tulleet karkotetaan. Mikä on tehtävä tästä?
Toinen kysymys koskee Syyriaa. Kanta kohtalosta Syyrian presidentti on tunnettu. Venäjä sanoo pitäisi päättää Syyrian kansan kun taas Yhdysvallat ja sen liittolaiset vaativat, että hänellä ei ole poliittista tulevaisuutta. Oletko puuttumaan John Kerry hänen vieraillessaan Moskovassa? Onko tämä asia ottaa esille New Yorkissa? Kiitos.
Vladimir Putin: Ja kysymys kiitos.
Fuad Safarov: Arvoisa puhemies, Fuad Safarov Turkin uutistoimisto Cihan.
Nopea heikkeneminen ja Venäjän suhteita Turkin hyödyttää kumpikaan puoli. Mikä on enemmän, tämä on vain vahingoittanut molempia osapuolia. Uskotko on kolmas osapuoli tässä skenaariossa?
Toinen kysymys, jos sallitte. Islamilainen Anti-ISIS koalitio perustettiin hiljattain, mutta tiedämme, että on olemassa myös Naton johtaman liittouman ja Venäjän-Syyrian koalitio. On käynyt ilmi, että on olemassa kolme ryhmittymää vastaan ISIS. Onko se todella niin vaikea käsitellä tämän pahan? Ehkä on olemassa joitakin muita tavoitteita ja joitakin muita suunnitelmia täällä? Ehkä se ei ole ISIS että on ongelma? Kiitos.
Vladimir Putinin vuosittain lehdistötilaisuudessa.
Vladimir Putin: Okei, aion puhua Syyria lopulta. Nyt koskevat konflikti, joka on syttynyt. Uskomme, että toimet Turkin viranomaisten (suhteessa meidän sotakone, joka he ampuivat alas) eivät ole epäystävällinen, mutta vihamielinen teko. He ampuivat alas sotakone ja meidän ihmistä sai surmansa.
Mikä järkyttäneet meitä niin paljon? Jos se oli onnettomuus, kuten kuulimme myöhemmin, ilmeisesti, Turkin viranomaiset eivät edes tiedä sitä oli venäläinen kone ... Mitä tapahtuu yleensä tällaisissa tapauksissa? Loppujen lopuksi ihmistä sai surmansa. He heti soittaa ja suoristaa asioita. Sen sijaan, he heti juoksi Bryssel, huutaen: "Apua, olemme loukkaantunut." Kuka satuttaa sinua? Oliko muuten touch siellä ketään? Ei. He aloittivat kattaa itse Naton kanssa. Onko Nato tarvitsemme tätä? Kuten kävi ilmi, ilmeisesti ei.
Mikä on tärkeintä meille? Haluan teidän ymmärtävän tämän. Haluan kansamme kuulla tämän ja haluan Turkki kuulla tästä. Lukuun ottamatta tragedia, että meidän ihmistä kuoli, mitä on järkyttänyt meitä niin paljon, tiedätkö? Loppujen lopuksi emme ole hylänneet yhteistyötä. Kun olin viimeksi Antalya minulla ollut yhteydessä Turkin koko johto. Turkkilaiset kollegat esille erittäin arkaluonteisia asioita ja pyysi tukea. Vaikka suhteemme ovat huonot nyt (en sano mitä kysymys oli - tämä ei ole minun tyylini), mutta uskokaa minua, he nostivat kysymyksiä meille, jotka ovat hyvin herkkiä ja jotka eivät sovi yhteydessä kansainvälisen oikeuden kun harkita ehdotetut päätökset Turkin puolella.
Tulet hämmästymään, mutta sanoimme, "Kyllä, me ymmärrämme, ja olemme valmiita auttamaan." Katsos, en ollut kuullut Turkomans (Syyrian turkkilaisia) ennen. Tiesin, että Turkmenistanin - meidän Turkmenistanin - asui Turkmenistanin, ja niin olin hämmentynyt ... Kukaan ei kertonut meille niistä.Mutta kun me ilmoitti halumme tehdä yhteistyötä kysymyksissä, jotka ovat herkkiä Turkki, mikseivät he soittaa meille kautta yhteistyö kanavien välillä armeijat sanoa, että keskustelujemme aikana olemme unohdetaan tietty osa rajalla, jos Turkki on oman edun. He olisivat voineet ilmaisseet huolensa tai pyysi meitä ei lyödä tietyille alueille. Mutta kukaan ei sanonut mitään.
Kuten sanoin, olimme valmiita tekemään yhteistyötä Turkin hyvin arkaluonteisia asioita. Joten miksi he tekevät sen? Kerro miksi? Mitä he saavuttivat? He ajattelevat olisimme vain pakata ja lähteä? He eivät voineet kuvitella, että tietenkin, Venäjä ei ole sellainen maa. Olemme lisänneet läsnäoloamme ja lisäsi sotilaskoneet [Syyriassa]. Meillä ei ollut ilmatorjuntajärjestelmän siellä, mutta sen jälkeen me lähettää S-400 järjestelmiä alueelle. Olemme myös säätämällä Syyrian ilmapuolustuksen järjestelmä ja on huollettu erittäin tehokas Buk järjestelmämme oli lähettänyt ne ennen. Turkin lentokoneita käytetään lentää siellä koko ajan, rikkoo Syyrian ilmatilaa. Anna heidän kokeilla sitä nyt. Miksi he tekevät sen?
Kysyit jos on kolmannelta osapuolelta. Ymmärrän mitä tarkoitat. Emme tiedä, mutta jos joku Turkin johto on päättänyt ruskea nenä amerikkalaiset, en ole varma, jos ne teki oikein. Ensinnäkin, en tiedä, jos Yhdysvallat tarvitsi tätä. Voin kuvitella, että tietyt sopimukset saavutettiin jollain tasolla, että ne olisivat alas venäläinen kone, kun taas USA sulkee silmänsä Turkin joukot tulevat Irakista, ja miehittää se. En tiedä, oliko tällainen vaihto. Me emme tiedä. Mutta mitä tapahtui, he ovat tehneet kaikki pulassa.Mielestäni - Olen tutkinut tilannetta ja kaikkea, mitä on tapahtunut ja tapahtuu siellä - näyttää siltä, että ISIS on menettämässä prioriteetti. Aion jakaa minun vaikutelmia teille.
Jokin aika sitten, he hyökkäsi Irakiin ja tuhosi että Maa (hyvä tai huono on sivuseikka). Void asetettu. Sitten elementit sidottu öljykauppa syntynyt. Tämä tilanne on rakentanut vuosien varrella. Se on liiketoimintaa, valtava kauppa operaatio suorittaa teollisessa mittakaavassa. Tietenkin, he tarvitsivat sotilaallinen voima suojella salakuljetukseen ja laiton vienti. On hienoa pystyä mainita islamilaisen tekijä ja iskulauseita asia houkuttelemiseksi tykinruoka. Sen sijaan, rekrytoi parhaillaan manipuloitu peli perustuu taloudellisiin etuihin. He alkoivat kehoittavat ihmisiä liittymään tämän liikkeen. Mielestäni on miten ISIS syntyi. Seuraavaksi he suojelemiseksi tarvitaan jakelureittien. Aloitimme hyökkää heidän saattueita. Nyt voimme nähdä, että ne ovat pilkkominen viisi, kuusi, kymmenen, viisitoista autot lyömällä teillä pimeässä. Kuitenkin toinen virtaus, suurin osa ajoneuvokannasta, johtaa Irakin, ja koko Irakin läpi Irakin Kurdistanissa.Yhdessä paikassa siellä - pyydän puolustusministeriön näyttää tämän kuvan - bongasimme 11000 öljy-autot. Ajatelkaapa sitä - 11000 öljy autot yhdessä paikassa. Uskomatonta.
Onko kolmannelta osapuolelta voi vain arvailla, mutta skenaarioon, jonka mukaan näitä liikkeitä ei koskaan sovittu kenenkään kanssa on varsin todennäköistä. Kuitenkin tänään, Turkin viranomaiset ovat ryhtyneet melko paljon lämpöä - ei suoraan, vaikka - ja Islamising maansa. En sano, jos se on huono tai hyvä, mutta myönnän, että Turkin nykyinen johtajat ovat päättäneet antaa amerikkalaiset ja eurooppalaiset tietävät - kyllä, me Islamising maamme, mutta olemme moderneja ja sivistynyt islamisteja. Muistakaa, mitä presidentti Reagan sanoi Somoza hänen aikanaan: "Somoza voi olla kusipää, mutta hän on meidän kusipää." vain pitää se mielessä, olemme islamisteja, mutta me olemme teidän puolellanne, me ovat teidän islamisteja.
Ei voi olla niin yläsävel, mutta mitään hyvää tuli ulos, mitä tapahtui. Tavoitteet, vaikka Turkki ollut, ei vain ei saavutettu, vaan päinvastoin, vain pahentanut tilannetta.
Nyt koskevat turkkilaiset kansat asuvat Venäjällä. Tietenkin meidän pitäisi ylläpitää yhteyksiä niiden kanssa, jotka ovat lähellä meitä etnisesti. Sanon "meitä", koska turkkilainen puhuvien kansojen Venäjän ovat osa Venäjää, ja tässä mielessä Turkin kansalle, jonka minä mainitsin Osoite kuin ystävälliset ihmiset, ja muut turkkilainen puhuvien kansojen edelleen kumppaneitamme ja ystäviä.Tietenkin me ja pitää yllä yhteyksiä niihin.
Olemme oppineet kokemuksesta, että on vaikea tai lähes mahdotonta saavuttaa yhteisymmärrys Turkin nykyinen johto. Silloinkin kun me sanomme heille "kyllä, olemme samaa mieltä", he yrittävät päästä voitolle tai puukottaa meitä selkään mitään hyvää syytä.
Näin ollen en näe mitään mahdollisuuksia parantaa suhteita Turkin johtajien kannalta valtion ja valtion suhteita, mutta kuitenkin täysin avoin humanitaarista yhteistyötä. Vaikka tällä alueella ei ole ilman ongelmia. Mielestäni Turkin johtajat ovat todella ylittäneet omat odotuksensa. Venäjä on pakko rajoittavia taloudellisia ja muita toimenpiteitä, esimerkiksi matkailun.
Tiedäthän, hiipivä islamisointiministeriksi jotka olisivat tehneet Atatürkin kääntää omaan hautaansa, vaikuttaa Venäjä. Tiedämme, että on olemassa taistelijat Pohjois-Kaukasuksella Turkin maaperällä.Olemme kertoneet kumppaneillemme yhä uudelleen: "Emme tee tällaisia asioita suhteen Turkkiin." Mutta nämä taistelijat ovat edelleen olemassa, he saavat hoitoa ja suojelua. He hyötyvät viisumivapauden järjestelyt ja voivat tulla Venäjän alueella käyttäen Turkin passeja ja häviävät, kun meidän täytyy mennä heidän peräänsä Kaukasiassa tai meidän miljoonaa plus kaupungeissa. Tästä syystä meidän on varmasti tehtävä se yhdessä useita muita aloitteita sen varmistamiseksi, myös kansallisen turvallisuuden.
Mitä presidentti Tatarstanin, on sanonta Venäjällä: "Soita minulle potin mutta lämpöä minua." Tämä on Tatarstanin liiketoimintaa. En usko, että tämä on niin herkkä asia tai että se voisi satuttaa kansallisia tunteita. Tiedät ihmisiä Kaukasuksen aina reagoivat kiivaasti kaikkia kysymyksiä, jotka liittyvät niiden kansallista identiteettiä. Vaikka Tšetšenian sanoi: ei, maan pitäisi olla vain yksi presidentti, ja me ei soita johtaja tasavallan tällä tavalla. Tämä oli valinta Tšetšenian kansan. Kunnioitamme valinta kansan Tatarstanin. Se on jopa voit päättää, onko selvä?
Anton Vernitsky: Anton Vernitsky, Channel One.
Vladimir Putin: Olen pahoillani, unohdin, mutta kirjoitin alas kysymys. Jälleen olen pahoillani, Anton.
Kohtalo Syyrian presidentti. Olen sanonut tämän monta kertaa, ja haluan toistaa sen: Emme koskaan samaa mieltä siitä, kolmannen osapuolen, kuka se on, asettaa lausuntonsa siitä, kuka hallitsee kuka.Tämä on kuin mitään järkeä ja kansainvälistä oikeutta. Tietenkin, keskustelimme sen kanssa Yhdysvaltain ulkoministeri Kerry. Mielestämme pysyy samana, ja tämä on meidän periaatteellinen lähestymistapa. Uskomme, että vain syyrialaiset voivat valita johtajansa, vahvistaa heidän hallituksensa ja -sääntöjä.
Siksi sanon jotain hyvin tärkeää nyt. Tuemme aloitetta Yhdysvalloissa, mukaan lukien suhteessa YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaehdotuksen Syyriaa. Valtiosihteeri vierailu lähinnä tämän päätöslauselman. Olemme yleensä samaa mieltä. Mielestäni Syyrian virkamiehet samaa mieltä luonnoksen, liian. Voi olla jotain, että joku ei pidä. Mutta yritetään ratkaista tämän verisen konfliktin monta vuotta, on aina tinkiä kummallakin puolella. Mielestämme on yleisesti hyväksyttävä ehdotus, vaikka voisi olla parannuksia.
Kuten sanoin jo aiemmin, tämä on aloite Yhdysvaltojen ja presidentti Obama. Tämä tarkoittaa sitä, että sekä Yhdysvalloissa että Euroopassa ovat erittäin huolissaan nykyisestä tilanteesta Lähi-idässä, Jemen, Syyria ja Irak. Teemme mitä voimme auttaa ratkaisemaan kriisi ja pyrkii tyydyttämään kaikkien osapuolten kanssa ratkaisumme kuitenkin monimutkainen tilanne.
Mutta ensin on tarpeen työskennellä yhdessä perustuslain ja menettely valvomaan mahdollisia tulevia vaaleja. Sen on oltava avoin menettely, että jokainen luottaa. Näiden pohjalta demokraattisia menettelyjä, Syyria päättää, millainen hallitus on sopivin ja joka johtaa maan.
Anton Vernitsky: Takaisin Syyrian kysymys. Putin, meillä on selkeä suunnitelma Syyriaa tai toimimme impulsiivisesti? Tarkoitan, Turkki ammuttiin alas koneemme ja me heti lisänneet sotilaallista läsnäoloaan Syyriassa. Milloin meidän sotilasoperaatio päättyy? Mitä aiotte pitävät päätepiste meidän sotilasoperaation Syyrian ilmatilassa?
Uskotko, että sisäinen Syyrian konflikti voi loppujen lopuksi kytkeä poliittinen seurata? Vaikka olet jo puhunut siitä, onko se mahdollista?
VladimirPutin: Yritin vastata tähän juuri nyt. Mielestämme, on mahdollista; ja, B, uskomme, että ei ole mitään muuta tapaa ratkaista tilanne. Tämä on tehtävä joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin, ja parempi ennemmin kuin myöhemmin, koska siellä on vähemmän uhreja ja menetyksiä, ja siellä on vähemmän uhkia, kuten Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin samoin. Katso, 14 ihmistä kuoli Yhdysvalloissa - ISIS on tehnyt tiensä USA. Yhdysvaltojen lainvalvontaviranomaisten on myöntänyt, että se oli terrori-isku syyllistynyt ISIS, joten se on uhka kaikille. Ja mitä pikemmin teemme sen, ratkaista, parempi.
Toistan, ei ole ratkaisu tähän ongelmaan paitsi poliittinen. Onko meillä suunnitelma? Kyllä, me teemme, ja minä vain kirjoitettu sitä. Sen keskeisiä näkökohtia, niin oudolta kuin se saattaakin kuulostaa, se on sama amerikkalainen visio, ehdottama Yhdysvallat: osuuskunta työtä perustuslakia, luomalla mekanismeja ohjaamaan tulevaisuuden ennenaikaisiin vaaleihin, joilla vaalit ja tunnustaa tulokset perustuvat tähän poliittiseen prosessiin .
Tietenkin se on monimutkainen tavoite ja tietysti on olemassa erilaisia keskinäinen vääryyksiä: jotkut eivät nt näin ryhmä ja toiset eivät pidä siitä ryhmä, jotkut haluavat työskennellä Syyrian hallitukselle ja toiset kieltäytyvät tehdä niin kategorisesti. Mutta mikä on välttämätöntä on, että kaikki konfliktin osapuolet pyrkivät tapaamaan toisiaan puolitiehen.
Anton Vernitsky: Ja sotilasoperaation?
Vladimir Putin: Entä sotilasoperaation? Me sanoi Kauan sitten, että me suorittaa ilmaiskuissa tukea hyökkäyssotaa Syyrian armeija. Ja sitähän olemme tehneet, kun Syyrian armeija harjoittaa toimintaansa.
Muuten, olen viime aikoina sanonut julkisesti - ajatus ehdotti Francois Hollande - että meidän pitäisi yrittää yhdistää voimat Syyrian armeijan ja ainakin osa aseellisen opposition taistelussa ISIS. Olemme onnistuneet työtä tämän tavoitteen saavuttamiseksi, vaikka osittain.
Ainakin olemme löytäneet kiistatonta näiden ihmisten kanssa. Tämä osa Syyrian opposition, nämä sovittamaton ja aseellisten ihmiset haluavat taistella ISIS ja todella näin. Tuemme niiden torjuntaa ISIS toimittamalla ilmaiskut aivan kuten teemme tukemaan Syyrian armeijan. Kun näemme, että lähentymisprosessia on alkanut ja Syyrian armeija ja Syyrian viranomaiset uskovat, että on tullut aika lopettaa ammunta ja alkaa puhua, tämä on, kun me lakata olemasta enemmän Syyrian kuin syyrialaisia itse. Emme tarvitse toimia niiden tilalle. Ja pikemmin tämä tapahtuu, sen parempi kaikille.
Dmitry Peskov: Mr Brilyov, onko sinulla jotain lisättävää?
Sergei Brilyov: Kiitos. Kyllä, haluan lisätä siihen, mitä minun Turkin kollegoiden ja Anton [Vernitsky] ovat sanoneet.
Arvoisa puhemies, ensiksi haluaisin kysyä, jos turkkilainen alus on purjehtinut. Voi puhemies Erdogan tehdä mitään kääntää tilanteen? Ja toiseksi, meidän ei tarvitse olla enemmän Syyrian kuin syyrialaiset itse, mutta koska Turkin toimet ovat pakottaneet Venäjää lisäämään sen ehdolliset klo Latakia, ehkä meidän pitäisi pitää, että pohja vakauden varmistamiseksi Syyriassa ja muualla itäisellä Välimerellä?
Vladimir Putin: En halua vastata muiden ihmisten ja muiden maiden johtajat. Jos he uskovat sen mahdollista ja tarpeen tehdä jotain, anna heidän tehdä niin. Emme näe mitään muutosta toistaiseksi.Joten miksi minun pitäisi puhua siitä nyt? Tämä on vastaukseni ensimmäiseen kysymykseen.
Toisen kysymys, noin pohja, mielipiteet eroavat, tiedäthän. Jotkut ihmiset Euroopassa ja Yhdysvalloissa toistuvasti sanonut, että meidän etujemme olisi kunnioitettava, ja että meidän [sotilaallinen] pohja voi jäädä sinne, jos haluamme sen. Mutta en tiedä, jos tarvitsemme pohja siellä.Sotilastukikohta merkitsee huomattavia infrastruktuuri ja investointeja.
Loppujen lopuksi, mitä meillä on siellä tänään on meidän lentokoneita ja tilapäisiä moduuleja, jotka toimivat kahvila ja asuntoloita. Voimme pakata muutamassa kaksi päivää, saat kaiken kyytiin Antei liikenteen lentokoneita ja mennä kotiin. Säilyttäminen pohja on erilainen.
Jotkut uskovat, myös Venäjällä, että meillä on oltava perusta siellä. En ole niin varma. Miksi? Oma eurooppalaisten kollegoiden kertoi minulle, että olen luultavasti vaalia tällaisia ajatuksia. Kysyin miksi, ja he sanoivat: jotta voit kontrolloida asioita siellä. Miksi haluamme kontrolloida asioita siellä? Tämä on merkittävä kysymys.
Osoitimme, että me itse asiassa ei ollut keskipitkän kantaman ohjuksia. Me hukutti heidät kaikki, koska kaikki olimme olleet maanpäällisten keskipitkän kantaman ohjuksia. Amerikkalaiset ovat tuhonneet Pershing maanpäällisten keskipitkän kantaman ohjuksia samoin. Ne ovat kuitenkin pitäneet meri- ja ilma-pohjainen Tomahawks. Meillä ei ollut tällaisia ohjuksia, mutta nyt teemme - 1500 kilometrin kantaman Kalibr meri-pohjainen ohjus ja ilma-suorittaa Kh-101 ohjuksen 4500 kilometrin alueella.
Joten miksi me tarvitsemme pohja siellä? Pitäisikö meidän täytyy päästä jonkun, voimme tehdä niin ilman emästä.
Se saattaisi olla järkevää, en ole varma. Tarvitsemme edelleen antaa sille vielä. Ehkä meidän ehkä jonkinlaista väliaikaisia tiloja, mutta ottaen juuri siellä ja saada itse vahvasti mukana ei ole mitään järkeä, uskon. Annamme sille vielä.
Dmitry Peskov: Kollegat, olkaamme kunnioittavasti toisiaan ja kysyä yksi kysymys kerrallaan, OK? Niin että jokainen voi saada mahdollisuuden esittää kysymyksen. Terekhov, Interfax, mene eteenpäin.
Vladimir Putin: Anteeksi, tässä on Ukraina, meidän sisar tasavalta. Olen koskaan väsynyt sanoen se uudestaan ja uudestaan. Ole hyvä Mene edeltä.
Dmitry Peskov: Mikrofoni ensimmäiselle riville, kiitos.
RomanTsimbalyuk: Kiitos tilaisuuden esittää kysymyksen, vaikka emme ole turkkilaisia, mutta ukrainalaisia.
Vladimir Putin: Näen, että kyllä.
Roman Tsimbalyuk: Putin, kuten jatkoa teidän väitteet ettei Venäjän sotilaita vuonna Donbass, kapteeni Yerofeyev ja kersantti Alexandrov Kolmanneksi Brigade, kaupunki Togliatti, lähettää terveiset sinulle.
Aiotko vaihtaa niitä Sentsov, Savchenko, Afanasyev, Kolchenko, ja Klykh? Ja lista jatkuu.
Vielä yksi kysymys, jos sallitte, vain jatkaa minun ensimmäinen kysymys: Minsk sopimukset ovat päättymässä, ja yksikään osapuolet ovat täyttäneet määräyksiä. Joten, mitä odotamme tulet 1 tammikuu? Aiotko käynnistää hyökkäyksen uudelleen, keksiä joitakin neuvotteluja ideoita, tai ehkä unohtaa Ukraina jonkin aikaa? Kiitos.
Vladimir Putin: Mitä vaihtoa. Emme ole koskaan sanonut ei ole olemassa ihmisiä, jotka käsittelevät tiettyjä asioita, myös niiden puolustusvoimien alueella, mutta tämä ei tarkoita, että säännöllinen Venäjän joukot ovat läsnä siellä. Tunne ero. Tämä on ensimmäinen kohta.
Toiseksi, puhuitte kaksi tai kolme ihmistä ehdotatte vaihtamalla ja sitten tarjosi pitkä lista henkilöistä, vaihtaa ne. Ensinnäkin, vaihto olisi oltava oikeudenmukainen. Toiseksi, meidän pitäisi keskustella kaikesta rauhallisesti kollegoidemme kanssa, puhua ja ehdottaa mitä olemme aina vaatinut ja mitä Ukrainan presidentti on ehdottanut. Ihmiset, jotka pidetään toisella puolella ja niitä pidetään toisaalta olisi vapautettava. Tämä koskee ennen kaikkea ihmisiä Donbass, Kaakkois Ukrainan ja Ukrainan varusmiehet jotka pidätettiin näillä alueilla. Kuitenkin vaihto tulisi edetä tasapuolisesti.
Mitä minä puhun? Ei ole mikään salaisuus, että Ukrainan viranomaiset pitävät kaikista pidätetyistä ja pidettiin Donbass ihmisinä, jotka ovat vaihtaa taas ne, jotka pidetään Kiovassa vankiloissa pidetään rikollisina, ja siksi kuulu tämän vaihto. Ihmiset Donbass eivät ole samaa mieltä tästä. Tämä olisi kohdeltava oikeudenmukaisesti ja on todettava: Katsotaanpa vaihdettava kaikki kaikille, kuten presidentti Poroshenko ehdotti, ei valikoivasti - me vaihtaa nämä mutta ei niitä. Tämä on linja ottaa täällä ja me tuemme sitä. Meillä on paljon erimielisyyksiä Ukrainan viranomaisten kanssa, mutta täällä meillä on yhteinen kanta.
Nyt koskevat 1. tammikuuta 1. tammikuuta valitettavasti meille, me ennustaa heikkeneminen taloudelliset suhteemme koska jouduimme tekemään päätöksen, että 1. tammikuuta emme enää kohdella Ukraina jäsenenä IVY vapaakauppa-alueen.
EU: n johtajat ovat ehdottaneet ja pyysi minua olemaan karkottaa Ukraina vapaakauppa-alue eikä riisua sitä mieltymysten Venäjän kaupassa siinä toivossa, että me neuvottelemme kolmikantaisesti muodossa - Venäjä-EU-Ukraina - vuodeksi ja tehdä tiettyjä muutoksia eri muodoissa, joten jos EU itse assosiaatiosopimuksesta ei muutu, tulemme eräitä muutoksia läpi lisäpöytäkirjoissa käsitellä huolemme ja taata taloudellisia etuja. Vuosina ennen heinäkuuta, olimme pyytäneet sata kertaa kolmikantakokouksen. Yhteystiedot perustettiin vasta heinäkuussa, näet? Tuloksena oli käytännössä nolla.
Vasta äskettäin, tapasin Saksan liittokansleri ja Euroopan komission puheenjohtaja Pariisissa. Saimme asiakirja. Se oli heidän mahdollisuus saada kunnioitettavan yleisölle. Selitän yksityiskohtia piakkoin.Olemme yrittäneet ylläpitää hyviä taloudellisia suhteita Ukrainaan, koska Ukraina on jäsenenä vapaakauppa-alue, joka tarjoaa vastavuoroista mieltymykset ja nolla hinnat. Sen taloudelliset suhteet Venäjään ja IVY, Ukraina on käytetty standardeja, teknisiä määräyksiä ja tullisäännöksistä jotka olemme perineet menneisyydestä ja jotka olemme vähitellen muuttumassa yhteen. Ukraina yksipuolisesti vetäytymässä tästä järjestelmästä ja liittyä eurooppalaisten standardien. Ne, esimerkiksi todetaan, että kaikki tavarat Ukrainan markkinoilla on täytettävä EU: n teknisiä standardeja ja määräyksiä. Mutta katso, meidän tuotteet eivät täytä niitä vielä.
Tarkoittaako tämä Ukraina on pitää meidän tavaroiden markkina? Okei, he kuulivat meidät. Nyt Ukraina on virallisesti saa pitää sekä yhteensopiva ja vaatimustenvastaisten tuotteiden markkina. Se ei ole velvollisuus vaan oikeus. Olipa se käyttää sitä tai ei, emme tiedä. Heillä on oikeus perustaa alavaliokunta päättää, mutta jälleen, se ei ole velvollisuus. Kuitenkin Venäjä on nimenomaisesti velvollinen pitämään kaikki mieltymykset paikallaan. Ei, se ei toimi niin.
Lisäksi yksi ei tarvitse olla asiantuntija nähdä, että Venäjä on velvollinen tuomaan IVY tullimääräykset osaksi EU-standardien noudattamisen.
Pariisissa, sanoin heille: tämä ei ole mitään järkeä. Me kolme (Venäjä, Valko-Venäjä ja Kazakstan) ovat väittäneet vuosia näistä tulleista. Ja haluat meidän muuttaa IVY tullimääräykset vain koska Ukraina tuli tämän EU: n kanssa. Tämä ei ole oikeudenmukaista vaatimusta. Se vie vuosia saavuttaa.
Lisäksi todettiin, että meidän on noudatettava EU: n kasvien terveyttä koskevia vaatimuksia. Ukraina on valmis tekemään niin, mutta kukaan ei keskusteltu sen kanssamme. Se on nimenomaan kirjoitettu, että Venäjä on sitoutunut noudattamaan. Mistä lähtien? Saatamme olla hyväksi idea, mutta se vie aikaa. Miten voit ymmärtää, että se vie aikaa ja rahaa? Kymmeniä, ehkä satoja miljardeja dollareita.Tarvitsemme aikaa.
Muuten, he kertoivat minulle Pariisissa, "Mutta meidän standardit ovat paremmin ja ehkä olisi parempi kytkin näitä vaatimuksia." No, se on totta, ja me haluamme, mutta me tarvitsemme rahaa - me tarvitsemme investointeja. Ja meillä on vielä meidän saada ulkoista rahoitusta tukossa. Ymmärrät, että on mahdotonta, sanoin, niin miksi kirjoittaa kaiken tämän? He sanoivat: "Emme ole lukenut tätä vielä." Katso, et ole edes lukenut sitä, mutta olet lähettänyt meille tätä virallista paperia. Pitäisikö meidän samaa mieltä?
Nyt, mitä teemme. Emme aio määrätä mitään seuraamuksia Ukraina - Haluan tämän tulla kuulluksi.Olemme vain vaihtamalla suosituimmuuskohtelun valtioon kaupassa. Mikä tarkoittaa edellytykset Ukraina ei mitään huonompi kuin meidän muiden ulkomaisten kumppaneiden. Mutta tietenkin, Venäjä myöntää enää etuoikeuksia tai asetuksissa Ukraina 01 tammikuu 2016.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Käytännössä se tarkoittaa, että nolla tariffit kaupassa Venäjän ja Ukrainan muuttuu painotettua keskimääräistä tullia 6 prosenttia. Eri hinnat vaihtelevat 3-8 tai 10 prosenttia. Mutta tämä ei ole meidän valinta. Olemme taistelleet tätä ei tapahdu. Mutta he eivät halua kuunnella meitä. He tekivät niin yksipuolisesti ja tyyliin minä juuri kuvaillut teille. Mutta meidän on työskenneltävä olosuhteissa meillä on.
Nyt, noin käynnistää hyökkäykset. Minä sanon teille suoraan, että emme ole kiinnostuneita pahentaa konfliktia. Päinvastoin, olemme kiinnostuneita konfliktin ratkaisuun mahdollisimman pian, mutta ei tapa fyysisen tuhon ihmisiä Kaakkois Ukrainassa. Muuten, katsomaan tuloksia kunnallisvaaleissa ja nähdä äänestyskäyttäytymisen alueella. Lähes kaikki alueet - yhdeksän tai kymmenen, mielestäni - oppositioryhmittymä tuli ensimmäisen tai toisen.
Jopa näiden alueiden Donbass, joita ohjataan Ukrainan viranomaisten, Lugansk region, yli 43 prosenttia äänesti opposition. Älä Kiovan viranomaiset nähdä tämän? Ne ovat niin haluttomia ottamaan huomioon tunteita ja odotuksia oman kansansa? Me hartaasti, että meillä on avoin, rehellinen vuoropuhelu.
Nyt noin Minskin sopimukset. Olemme kuulleet sen sata kertaa, että Venäjä on noudatettava Minskin sopimusten. Ja tämä on mitä haluamme! Katsotaanpa niiden säännökset. Ensimmäinen - esitellä muutoksista perustuslakiin ja koordinoida niitä Donbass pysyvästi. Onko tämä tehty?Siirtymäsäännöksiä muutettiin, se näyttää. Ja mitä nämä muutokset? Laki erityisaseman sisällytettiin siirtymäsäännöksiä. "On pysyvästi?" Pyydän kaikkia kollegoitani. He kaikki sanovat, "Kyllä, pysyvä." Sanon, "Tiedätkö, että tämä laki hyväksyttiin vasta kolme vuotta? Vuosi on jo kulunut. "He kaikki sanovat," Niinkö? "Sanon," Kyllä. "" Onko se totta, herra Poroshenko? "Hän vastaa:" Kyllä. "Tämä on lähes suora lainaus. Kaikki sanovat, "Tiedätkö, hänen pitäisi tehdä se pysyvästi." Sanon, "Hän olisi, kukaan ei pysäyttää häntä."
Nyt laki erityisaseman. On Rada läpäissyt tämän lain? Kyllä sillä on. Alle Minskin sopimusten olisi "täytäntöön 30 päivän kuluessa antamalla Rada hyväksymään päätöslauselman tätä." Ovatko he hyväksyi päätöslauselman? Kyllä. Mutta miten? Ne lisäsivät artikkelin, mielestäni numero 10, lain, jonka mukaan se voidaan panna täytäntöön vain vaalien jälkeen, mikä tarkoittaa lisää viivästyksiä.Sanoin heille: "Kuulkaa, tässä sanotaan, että laki on pantava täytäntöön." "Ei, se ei ole. Siinä sanotaan: Rada on läpäistävä päätöslauselman. Olemme tehneet sen. Tämä on se. "Mutta tämä on manipulointia.
Jos todella haluamme ratkaista ongelman, Lopetetaan tämä, Tehdään yhdessä. Ja olemme valmiita vaikuttaa ihmisten kaakkoon maan ja saada heidät hyväksymään kompromissin. Olemme valmiita ja haluamme sen tapahtuvan, mutta tarvitsemme kumppaneitamme Kiovassa olla valmis myös.
Vyacheslav Terekhov: Hei, arvoisa puhemies. Sinä vain puhui merkittävästä kasvusta sotilaallista läsnäoloaan konfliktialueella Syyriassa.
Vladimir Putin: Ole hyvä jälleen noin Syyria. Kysy minulta kansantalouden.
Vyacheslav Terekhov: Ei, Venäjästä, ei Syyria.
Seuraamukset ovat voimassa, öljyn hinnat laskevat ja ei ole ainoastaan seuraamuksia vaan myös kriisi. Voiko Venäjä on tarpeeksi resursseja kaikille tämän?
Vladimir Putin: Mistä?
Vyacheslav Terekhov: sotilasoperaatioihin, laajennus sotilaallista läsnäoloaan, hengissä. Tämän lisäksi, on enemmän kuin tarpeeksi muita ongelmia käsitellä. Samalla resursseja - tämä ei ole vain rahaa ja upseereita. Suosittu ilme on juuri tullut mieleeni: "Se on helppo aloittaa sotaa, mutta vaikea lopettaa se."
Vladimir Putin: Emme aloita sotaa. Käymme rajoitettu operaatioiden käyttää meidän Aerospace Forces, ilma-puolustus järjestelmät ja tiedustelujärjestelmiä. Tämä ei liity mitään vakavaa rasitusta, mukaan lukien rasitus talousarvioon. Osa varoista, että me varattu sotilaskoulutukseen ja harjoitukset - me yksinkertaisesti kohdennettava uudelleen ne toiminnot meidän Aerospace Forces Syyriassa. Jotain on heittää, mutta tämä ei ole merkittävää vaikutusta talousarvioon.
Katsos, pidämme laajamittainen harjoituksia. Ota Centre tai Vostok-2015 porat yksin. Tuhannet ihmiset ovat mukana. Tuhannet ovat siirretty pois yhdestä teatteri toiseen. On satoja lentokoneita ja niin edelleen ja niin edelleen. Me yksinkertaisesti ohjata osa varoista operaatioon Syyriassa. On vaikea kuvitella parempaa harjoitus. Joten periaatteessa, voimme pitää koulutusta melko pitkään siellä ilman kohtuuttomasti vääntyminen meidän budjetista.
Kuten muidenkin komponenttien, kyllä, että on kysymys - tarkoitan taloudellisia ongelmia meillä on edessämme. Tiedämme, mitä on tehtävä ja tiedämme, miten tehdä se, ja puhumme tästä julkisesti.
Mitä voidaan sanoa tässä suhteessa? Jos menemme takaisin talouteen, tietenkin, tässä meidän on toteutettava tuonti korvaava ohjelmisto (uskon Mainitsin tämän aikaisemmin). Ei vain tuoda korvaaminen sellaisenaan, mutta meidän on nykyaikaistaa talouttamme, parantaa työn tuottavuutta, parantaa liiketoimintaympäristöä ja varmistaa tehokkaan julkisen kysynnän. Tämä on osa meidän talouden elinvoimaisuuden.
Meidän on suoritettava joukko toimenpiteitä, jotka hallitus on julkisesti ilmoittanut. Ja tämä on mitä teemme.
Anastasia Zhukova: Hei, olen Anastasia Zhukova päässä Tulskiye Novosti. Tässä on minun kysymys.Tragedia tapahtui Tula viime vuonna, kun kaksi lasta poltettiin paikallinen äitiys kotiin. Yksi heistä oli loukkaantunut vakavasti ja kärsinyt palovammoja lähes 80 prosenttia hänen ruumiinsa. Kysymys hänen hyväksymistä tarkistetaan parhaillaan nyt. Ihmiset eri puolilta maata ovat huolissaan Matvei kohtalon. He pelkäävät, että hän on institutionalisoitu. He ajattelevat poika päätyy hoitokodissa.Useimmat venäläiset ja ulkomaalaiset haluavat hänet on hyväksyttävä rakastava perhe.
Putin, voitteko nähdä hänen kohtalonsa ja henkilökohtaisesti valvoa hänen hyväksyminen ja hoito? Ja mitä mieltä olette voidaan tehdä estääkseen tällaiset onnettomuudet uudelleen? Kiitos.
Vladimir Putin: Tämä on kauhistuttava, kauhea tarina. On mahdotonta ajatella sitä tai puhua siitä ilman kyyneliä. Mikä kamala tragedia. En yksinkertaisesti halua sanoa enempää siitä nyt - se on aivan kauheaa.
Ongelma ei ole juurtunut terveydenhuoltoon. Ei ole väliä kuinka paljon rahaa on varattu se, aina tulee olemaan ihmisiä, jotka ovat rikosoikeudellisesti huolimattomasti täyttämisessä tehtävänsä. Tämä on seurattava. Asenne henkilöstöä tehtäviensä pitäisi levätä täysin erilainen lähestymistapa.
Mitä hoitokodissa tai adoptio, tiedän, että koko maa seuraa kehitystä. Tiedän, että tämä joka tapauksessa, ja pidämme silmällä sitä. Lisäksi useat ihmiset (ei yksi, kaksi tai kolme), useat perheet eivät vain halua hyväksyä Matvei vaan taistelevat häntä. Toivotan heille menestystä ja haluan kiittää heitä tästä. Toivon, että tämä kysymys ratkaistaan pian.
Nuori nainen, lupasin - mennä eteenpäin kiitos.
Jekaterina Vinokurova: Kiitos pidät lupauksesi, presidentti Putin. Jekaterina Vinokurova, Znak.com.
Se on joulukuu 2015. Olet ollut ruorissa 15 vuotta, joten voimme sanoa, että tietty järjestelmä viranomaisen on kehittynyt. Minulla on kysymys erittäin vaarallinen osa tätä järjestelmää, koska näemme erityisen selvästi nyt, että erittäin vaarallinen toisen sukupolven eliitti on kasvanut tänä aikana. Yksi niistä on Rotenberg Jr, joka on saanut maan pitkän matkan Truckers lahjaksi. Toinen on Turchak Jr, joka ei voi haastettu kuulusteltavaksi yli hyökkäys Oleg Kashin, vaikka toimittajia edelleen hakattiin hänen alueella. Nämä ovat myös lapset Chaika, joilla on hyvin hämärää liiketoimintaa, joka olisi tutkittava. Anteeksi, mutta en välitä pätkääkään onko tämä on maksettu raportointi- tai ei, koska jopa huhuja on tutkittava. On monia muitakin tällaisia lapsia, jotka eivät kykene elvyttää tai jopa säilyttää Venäjä, koska ne eivät ole eliitti vaan ainoastaan huono näennäinen se.
Samaan aikaan, kun toimittajat tutkia jotain tai julkiset syytökset tehdään kuten tapauksessa valtakunnansyyttäjän Chaika ja hänen tiiminsä, viranomaiset, sen sijaan käynnistää tutkimuksen, huutaa, että huhu on levitä vihamielistä ulkoministeriön tai Obama, tai määräämään tarkastus - esimerkiksi, miten syyttäjälle käsitellään dozhd TV Channel, joka auttoi tutkia ongelmaa. Kun pitkän matkan seurantoja pitää protesteja, heitä syytetään toimivat jonkun tilauksista, kun taas sen sijaan sinun tarvitsee vain puhua heille.
Putin, minulla on yksinkertainen kysymys. Oletko odottaa näitä tuloksia, kun oletetaan voimaa vuonna 2000? Ehkä tilanne on parannettava ennen kuin on liian myöhäistä? Kiitos.
Vladimir Putin: Aloitetaan tuloksia. Jos haluamme olla objektiivisia, meidän on myönnettävä, että nämä eivät ole vain tuloksia. Paras saavutukset ovat korkeammat tulot ihmisille ja vahvemman talouden, joka on kasvanut lähes 100 prosenttia. Meidän BKT on lähes kaksinkertaistunut. Nämä ovat meidän tuloksia. Vahvempi puolustuksemme paraneminen ja meidän asevoimat - nämä ovat tulokset.Terrorismin torjunta, jota emme ole kukisti vielä, mutta olemme varmasti rikki sen takaisin - nämä ovat tulokset.
Mitä ongelmia toisarvoinen sanoitte, ne voivat tapahtua missä tahansa. Nyt reaktio median ja yleisön toimintaan meidän korkean tason virkamiesten lapsille. Ota nuori Rotenberg, joista puhuitte: hänen isänsä ei ole hallussaan hallituksissa, sikäli kuin tiedän. Ehkä hän on löytänyt tiensä valtion virasto koska viimeksi katsoin, mutta en usko niin.
Kuten herra Chaika, ja kuka muu? Turchak ja loput. Olen tietoinen raporteista tiedotusvälineiden ja online-että, sano Turchak oli mukana pahoinpiteli toimittajia. Onko hän se, joka vastaa tai on hänen isänsä mukana? On tunnettu Neuvostoliiton ajalta vitsi, kun henkilöstöpäällikkö sanoo: Emme aio edistää tätä kaveri. Miksi? Hänellä oli tapaus, jossa turkin. Kävi ilmi, että viisi vuotta sitten hänen vaimonsa turkki varastettiin teatteri. Jotain oli tapahtunut, niin kaveri ei edistetään, kaiken varalta.Tämän ei pitäisi olla meidän asennetta. Olet oikeassa ottamaan tämän asian. Ei, en todellakaan tarkoita sitä. Tämä antaa meille mahdollisuuden vastata ... Tarkoitan, se on meidän velvollisuus vastata.
Koskevat kaikkia kysymyksiä olette maininneet, erityisesti ne, jotka liittyvät lasten korkeiden virkamiesten ... Otetaan esimerkiksi valtakunnansyyttäjä - hän lähtee erittäin tärkeä toimielin. Meidän on ymmärrettävä ei valtakunnansyyttäjän lapset rikoksiin vai ei? Onko mitään kohta eturistiriidat valtakunnansyyttäjän työtä? Hän auttaa tai auttaa lapsiaan millään tavalla? Sillä, että meillä on presidentti valvoo linjan. En halua mainita tätä asiaa, mutta se ei tarkoita, että emme käsittelemään sitä. Kaikki tiedot olisi tarkasteltava huolellisesti. Sama koskee tutkii kaikki raportit verkossa.
Katsotaanpa nyt siirtyä kuorma-autonkuljettajia. Onko kysyttävää tässä kysymyksessä? Onko kysyttävää kuorma-autonkuljettajien? Mene eteenpäin. Ehkä joku voi jäsentää tätä kysymystä paremmin.
Kysymys: Kysymykseni ei ole vain kuljettajien. Kaikki ovat tietoisia ammattikuljettajien ongelmia, miksi he ovat protestoineet viikkoja vastaan ongelmia uuden tietullijärjestelmän. Mutta minulla on kysymyksiä puolesta koko ajo yhteisöä.
Satunnainen autoilijat ovat myös joutuvat maksamaan. Esimerkiksi, on tämä uusi tie rakennetaan Moskovasta Pietariin, tunnustetaan kaikissa kallein Euroopassa. Esimerkiksi, ajomatka lähimpään Moskovan esikaupunkialueella ja takaisin maksaa 1000 ruplaa, enemmän kuin pieni määrä useimmille.
Moskovassa, maksullisten pysäköintipaikkojen politiikka on saavuttanut asuinalueille, joilla ei oikeastaan ollut mitään vakavaa tarvetta sitä, kuten monet ovat sanoneet. Mutta kuljettajat on kerrottu, että tämä on, miten asiat ovat Euroopassa. Mutta meillä elintaso paljon pienempi kuin ne, ja jopa te huomautti alussa tämän tiedotustilaisuudessa, että reaalitulojen on vähentynyt. Joten kysymykseni kuuluu: onko oikein upottaa näitä korkeita maksuja kaikkien luokkien autoilijat?
Vladimir Putin: Maksullinen pysäköinti on sellainen kuin pisteen, se on toinen asia. Koska näitä pysäköintialueita Moskovassa, kaikilla suurkaupunkialueille jossain vaiheessa on otettava käyttöön Maksullinen pysäköinti, koska ongelmaa ei voida ratkaista millään muulla tavalla. Tietenkin maalaisjärkeä pitäisi vallita myös tässä ja sinun täytyy katsoa paitsi mitä tehdä, mutta miten tehdä se, ja hinnat olisi perustuttava todellisuuteen. Kuitenkin, Moskovan kaupungin viranomaiset ovat tehneet tämän päätöksen. Sinun täytyy tietää tämä.
Moskovan viranomaiset päättivät, että pysäköinti hinnat eivät suoraan asettaa pormestarinkansliassa, mutta vasta kuultuaan kuntien ja piirit. Lisäksi paikalliset valittujen viranomaisten, piiri viranomaisilla on oikeus päättää tästä asiasta - ne on annettu kyseiselle viranomaiselle. Ja pysäköinti on ilmaista ihmisille, jotka asuvat rakennusten vieressä näitä pysäköintialueita. Voin vakuuttaa teille, että asianomaisten kansalaisten, moskovalaisten jotka asuvat lähellä näitä pysäköintialueet, ovat hyväksi politiikan kuin sitä vastaan.
Maksut sovelleta henkilöihin, jotka saapuvat muista piireistä tai muilla alueilla: Moskovan lähiössä ja niin edelleen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että meidän ei pitäisi ajatella niitä lainkaan. Ja tietenkin, maksujen pitäisi olla suhteessa keskimääräiseen tuloja. Mutta toistan, nämä päätökset ovat suurelta osin jopa kunnille. Mutta pitää muistaa, tulot pysäköinti menee kokonaan, täysin, sataprosenttisesti, paikalliseen piirin budjetit.
Haluaisin muistuttaa, että tämä ei tarkoita ylemmillä tasoilla ja rajoitukset tulee jättää huomiotta.Loppujen lopuksi tämä on etuoikeus alueella ja kaupungin viranomaiset, ennen kaikkea piirit.
Nyt, jotka koskevat muita osia auto liiketoiminnan.
Tärkeintä on, Rotenberg nuorempi mainittiin täällä. Mitä minun pitäisi sanoa, ja mikä on tärkeää? On tärkeää saada pohjaan ongelmaa, yritä käyttää vaikeassa tilanteessa joidenkin lähes poliittisiin tarkoituksiin, mutta kurkistetaan. Ja mitä on sisällä? Kaikki tulot tulevat Platon järjestelmä - kaikki 100 prosenttia - älä mene jonkun taskuun vaan tielle rahastoon Venäjän federaation, viimeiseen senttiin, ja sieltä kaikki rahat, viimeiseen senttiin, kuluu tienrakennus Venäjän alueilla. Haluaisin sinun kuulla tämän. Tämä on ensimmäinen kohta.
Toiseksi, jos tämä yhteisyritys perustettiin Rostechnologii ja yhtiö edustaa yksityiset sijoittajat saavat rahoitusta? Suoraan talousarviosta - Uskon noin 10 miljardia [ruplaa]. Mihin tarkoitukseen? Korjaus ja huolto tämän järjestelmän, pitää se toiminnassa, kehittämiseen. Mutta mitä se tarkoittaa, että ne saavat rahoitusta talousarviosta? Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki voidaan tarkistaa, mukaan lukien julkisen ja Tilit Chamber, mikä on erittäin tärkeää. Jos jotkut ihmiset ajattelevat, että nämä kunnossapito- ja kehittämiskustannukset ovat liian, anna heidän tehdä laskelmia ja toimittaa ne. Tämä on oikea tapa toimia - Laske ja lähetä. Tämä voidaan tehdä - [määrä] rahat ja tulot Platon, yhtiön yksityisten investointien ja Rostechnologii - nämä tulot eivät mene sinne. Haluan tämän tulla kuulluksi.
Mistä idea tuli? Se tuli hallituksen. Miksi? Kahdesta syystä.
Ensinnäkin, koska talouden toimijat kaikilla liikenteen aloilla, kuten ilmailu, joki, meri ja rautatieliikenteen, maksaa veroja ja infrastruktuurin maksuja, kuten rautateillä. Moottoriajoneuvojen omistajat maksavat vain osan infrastruktuurin verotuloja valmisteveroja bensiinin. Mutta se on vain osa siitä. Muilla teollisuudenaloilla, taloudelliset toimijat maksavat infrastruktuurin maksuja kokonaan. Tämä oli osa lastin matkustaa joet, meret ja rautateiden moottorin teillä. Valtava määrä autot tulvii moottori tiet, aiheuttaen vahinkoja infrastruktuurille. Autoveron on sama henkilöautojen ja kuorma painavat 12 tonnia tai enemmän.
Tiedän, että nuo kaverit sanovat ei ole mitään eroa henkilöauton ja raskaiden kuorma-autojen. Mutta tämä ei ole totta. Asiantuntijat sanovat, että kiihdytettäessä ja jarrutettaessa, 12 tonnin kuorma tehdä enemmän vahinkoa väylän kuin autoja. Kuitenkin he maksavat saman verran. Tällä ehdotuksella pyritään luomaan tasapuoliset toimintaedellytykset kaikkien liikennemuotojen.
Toiseksi, lisensointi tätä toimintaa lopetettiin vuonna 2008 tai 2007 osana sodan byrokratiaa. Se tuntui hyvältä ajatukselta, mutta mitä meillä on seurauksena? Suuri määrä ihmisiä mennä eteenpäin ja ostaa raskaiden kuorma-autojen ja koira veräjästä. Mutta tämä on täysin harmaan talouden. Ne eivät ole edes lisensoitu usein omalla.
Olen kotoisin työväenluokan perheeseen, ja tiedän, että nämä kaverit töitä ajo nämä autot, mutta meidän täytyy lähteä harmaa järjestelmiä taakse. Haluaisin tukea niitä, uskokaa minua. Ms Pamfilova tuli luokseni ja sanoi, että hän tapasi heidät, ja he ovat kovia työntekijöitä ja mukavia ihmisiä yleistä.Meidän on kuitenkin karistanut näitä harmaa järjestelmiä, ja auttaa kuorma-auton kuljettajien niin hyvin.
Joku kysyi minulta, olen tyytyväinen hallituksen tai ei. Tietyt asiat on vielä hienosäätää. Miten onnistumme siinä? Miten saada ne pois järjestelmästä ja varmista, että emme veloita niitä liikaa ja verot? On helppo tapa tehdä tämä. Ne olisi annettava mahdollisuus ostaa edullisia patentteja.Kuitenkin on olemassa ongelma. Patentit myönnetään vuodeksi, vaikka voi olla kausiluonteinen liikenne. Anna hallitus miettiä etukäteen ja tehdä se.
Jokin aika sitten, hallitus tarkasteli mahdollisuutta ottaa käyttöön samanlainen maksu. He veloittaa mittarilukema kuulu raskaiden kuorma monissa maissa ympäri maailmaa. Valko-kuorma-autonkuljettajat maksavat seitsemän kertaa enemmän kuin ehdotetaan Venäjällä. He maksavat seitsemän kertaa enemmän niiden mittarilukema, ajattele sitä. Sanoimme, että autoveron voidaan peruuttaa jälkeen passitettaville tähän järjestelmään. Veroa ei peruutettu pyynnöstä alueviranomaisten, kuten autoveron menee suoraan alueelliseen budjettiin. Se tulee peruuttaa vähintään raskaiden kuorma joiden omistajat on maksettava mittarilukema. Toivon hallitus tekee niin alkuvuodesta 2016.
Tiedän, että on olemassa huoli tarvitse ostaa eri laitteita. He myös maksavat rahaa. Täällä myös on otettava perusteellisesti tutkia joka on maksettava ja mitä.
Esimerkiksi ajopiirturi, laite osoittaa, kuinka paljon aikaa kuljettaja on ollut ratissa. Kuuntele, kun kaikki, tämä on maksettava. Ja ihmiset ympäri maailmaa maksamaan tästä. Se on tehtävä turvallisuuden varmistamiseksi sekä raskaiden kuorma-autonkuljettajille ja muita autoilijoita. Koska kun henkilö työskentelee ylitöitä, istuu ratissa 20 tuntikausia, hän on uhka itselleen ja muille tienkäyttäjille. Kyllä, tämä on maksettava. En muista kuinka paljon, mutta tämä on maksettava.
Ja siellä on kaksi enemmän laitteita. Yksi on Platon paikannuslaite, joka on annettava kaikki ilmaiseksi, ja toinen on ERA-GLONASS-järjestelmä (tai SOS järjestelmä, niin sanotusti), joka lähettää hätätilanteessa signaali. Jälkimmäinen laite on piilossa turvallinen paikka estää sitä saamasta vaurioitunut onnettomuuden aikana. Ja niin, ensimmäinen ja toinen järjestelmät [ajopiirturi ja Platon] voidaan koota yhdessä laatikossa, kun taas kolmannen järjestelmän ehdoton toistaiseksi on piilotettu syvälle ajoneuvon. Ja muuten, se on myös maksutonta.
Jotkut sanovat, että vaikka se on asennettava uusiin kuorma ilmaiseksi, rahaa peritään sen asentamista käytettyihin kuorma. Ei, ne eivät saa periä mitään. Noin kaksi miljoonaa on jo tuotettu, sikäli kuin tiedän.
Koska itse asiassa tämä on aloite Rostechnologii, eikä mitään yksityishenkilöitä. Miksi? Koska yhtäältä Rostechnologii ehdotti teknistä ratkaisua, osoitetaan työtä niiden yritysten ja luonut työpaikkoja, joten tämä on heidän henkinen tuote. Miksi tarvitsemme yksityishenkilöitä siellä? Tarvitsemme niitä sijoittajia. He ovat sijoittaneet 29 miljardia ruplaa (Muuten, osalta eliitin, he voivat tehdä jotain, tai heidän lapsensa, tai voi), investoinut nämä 29 miljardia ruplaa Venäjällä, eikä Yhdysvalloissa, tai Kyproksessa tai missään muuallakaan. Lähtökohtana on, että järjestelmä on mukautettava, se on totta.
Toivon hallitus tekee kaikki nämä päätökset, mukaan lukien verot liikenteen ajoneuvojen lähitulevaisuudessa - viimeistään ensimmäisen vuosineljänneksen.
Tamara Gotsiridze: Tamara Gotsiridze, Maestro TV. Putin, minulla on yleinen kysymys tulevaisuudesta Venäjän ja Georgian suhteet. Kolme vuotta on kulunut hallitus vaihtui Georgiassa. Oli odotukset huippukokouksen. Se on edelleen epäselvää, miksi tämä ei ole katsonut vielä. Ihmiset toivoi, että Venäjä olisi helpottamaan viisumirajoituksia georgialaisten tai tehdä viisumivapaan matkustamisen kokonaan mutta ei ole edistytty tästäkään.
Olen tämän kysymyksen: mitä kummallakin puolella täytyy tehdä? Mitä Moskova odottaa Tbilisi? Mitä voidaan odottaa Moskovan tuoda Venäjän ja Georgian suhteet uudelle tasolle? Mitä mieltä olet meidän näkymät?
Vladimir Putin: Mitä tapahtumia vuonna 2008 ja myöhemmin lasku suhteissamme, olemme puhuneet tästä monta kertaa, mutta pidän itseäni pakko toistaa. Emme voi syyttää heikkeneminen suhteissa.Entinen Georgian johtajat ja sitten presidentti Saakašvili ei olisi pitänyt tehdä adventurist päätöksiä, jotka laukaisi Georgian alueellisen hajoamisen. Tämä on heidän vikansa, historialliset vika. Ne ovat täysin syyllinen tähän.
Nyt vienti poliitikkojen on alkanut. He ovat aktiivisesti toimivat toisessa entisen Neuvostoliiton tasavalta - itsenäisen Ukrainan. Kuten näette, ne eivät ole muuttaneet lähestymistapa.
Olen jo maininnut tämän, mutta haluaisin toistaa. Mielestäni tämä on yksinkertaisesti isku vasten kasvoja Ukrainan kansan. Ei vain ovat ne otettu alle ulkoisen hallinnon mutta he myös oli hyväksyttävä ns poliitikot että delegoitiin siellä. Muuten, mielestäni Saakašvilin koskaan myönnetty työviisumi Yhdysvaltoihin mutta he lähettivät hänet juosta näyttää Ukrainassa ja hän toimii siellä. Mitä Ukraina kerrottiin? Emme vain järjestää sinulle - me lähetämme ihmisiä, jotka hallinnoivat yli teitä, ihmisiä useista sivistyneissä maissa - joko naapurit tai ulkomailta.
Me laittaa kaikki ne avainasemassa: talous, talous, ja niin edelleen ja niin edelleen, koska et tiedä miten se tehdään hyvin. Toiset tietävät, mutta et.
Onko mahdotonta löytää viisi tai kymmenen rehellinen, kunnollinen ja tehokas muokkaukseen 45 miljoonaa ihmistä? Tämä on yksinkertaisesti isku vasten kasvoja Ukrainan kansan.
Nyt vuoro suhteita Georgiaan. Emme aloittaa romahdus näiden suhteiden puri olemme valmiita palauttaa ne. Mitä Georgian alueellista koskemattomuutta, tämä on ensisijaisesti Georgian, Etelä-Ossetian ja Abhasian. Olisi tarpeen työskennellä heidän kanssaan. Me hyväksy mitään päätöstä.
Tänään, vaikeuksista huolimatta sanoitte huomaa signaalit nykyisestä Georgian johtajat ja saamme niitä. Kuvittele, tänään Venäjän osuus kaksi kolmasosaa Georgian viiniä ja varastossa viennin. Ne tulevat Venäjän markkinoille ei joihinkin muihin markkinoilla ulkomailla. Tuomme nämä tuotteet sekä muut ja meidän kauppa on kasvanut. Se laski hieman tänä vuonna johtuen talouden tila yleisesti ongelmallinen, mutta kokonaisuutena se on osoittaa melko korkeat kasvuluvut.
Kuten viisumin, olemme valmiita peruuttaa ne Georgiaan.
Alkuperäinen lähde tämä artikkeli on Kremlin.ru
Copyright © presidentti Vladimir Putin , Kremlin.ru, 2015
