Venäjä saattaa auttaa Kreikkaa, ja se on huono uutinen USA:lle, Euroopalle ja Natolle, sanoi Foreign Policy —lehdessä julkaistussa artikkelissaan David Francis.
Francisin mukaan auttamalla Kreikkaa Vladimir Putinin ansaitsisi kreikkalaisten suosion, mikä olisi huono uutinen USA:lle ja Euroopalle.
Kreikan IMF:lle maksettavan maksuerän erääntymispäivän lähestyessä asiantuntijat ennustavat Kreikan pyytävän apua Venäjältä. Kreikan pääministeri Alexis Tsiprasin on tarkoitus tavata Vladimir Putinin Pietarin talousfoorumin liepeillä.
Edellisessä tapaamisessa Vladimir Putinin kanssa Tsipras sanoi, että Euroopan ja USA:n Venäjää vastaan asettamat pakotteet saattavat johtaa uuteen kylmään sotaan.
Venäjän puuttuessa Kreikan tilanteeseen talouskriisi kasvaisi geopoliittiseksi kriisiksi, kirjoitti David Francis. Angela Merkel on joutunut vaikeaan tilanteeseen.
Bolivian presidentti arvosteli kovin sanoin USA:n sotilasvallankaappauspolitiikkaa
Bolivian presidentti Evo Morales on arvostellut ankarasti Yhdysvaltoja ja sanonut Washingtonin tukeutuvan ulkopolitiikassaan edelleen sotilasvallankaappauksiin ja diktatuureihin pakottaessaan muille maille ja kansoille omaa tahtoaan.
Lähde: PressTV Toimittaja: Heikki Sipilä 19.6.2015, Verkkomedia.org
Bolivian presidentti arvosteli kovin sanoin USA:n sotilasvallankaappauspolitiikkaa
Morales sanoi, että Bolivia tulee toimeen paljon paremmin estettyään kaiken Washingtonin puuttumisen asioihinsa. Hän sanoi sunnuntaina Washingtonin nykyisen politiikan olevan luonteeltaan sotilaallista laajentumispolitiikkaa ja totesi, että Yhdysvallat käyttää edelleen vallankaappaus- ja sotilasdiktatuuritaktiikkaa ajaessaan omia geopoliittisia etujaan.
Morales puhui asiasta espanjankieliselle Russia Today -kanavalle Brysselissä antamassaan haastattelussa. Hän osallistui Brysselissä pidettyyn EU-CELAC huippukokoukseen yhdessä Euroopan, Latinalaisen Amerikan ja Karibian maiden johtajien kanssa.
"Latinalaisessa Amerikassa menee aivan hyvin", korosti Morales ja totesi Bolivian suotuisan taloudellisen kehityksen johtuvan siitä, että maa on saavuttanut poliittisen itsenäisyyden. "Yhdysvallat ei enää ohjaile maatamme suurlähetystönsä kautta eikä tee päätöksiä meidän puolestamme."
Hän arvosteli myös Yhdysvalloissa toimivaa Kansainvälistä valuuttarahastoa (IMF) ja sen kansoille lainaohjelmiensa kautta sanelemaa talouspolitiikkaa ja korosti, että Bolivia ei enää salli rahaston määrätä omaa talouspolitiikkaansa.
"IMF ei tee maatamme koskevia taloudellisia päätöksiä", hän painotti. Morales kehotti myös Euroopan maita pyrkimään eroon Yhdysvaltojen poliittisesta ylivallasta sekä IMF:n sanelupolitiikasta.
"Haluaisin liittolaisuutta Euroopan kanssa siten, että voimme kaikki vapauttaa itsemme Yhdysvaltain imperialistisesta valta-asemasta ja Washingtonin uuskolonialistisesta mentaliteetista", sanoi Morales ja kehotti Eurooppaa pyrkimään eroon Yhdysvaltain poliittisesta vaikutusvallasta ja Kansainvälisen valuuttarahaston sanelupolitiikasta.
Bolivian presidentti sanoi haastattelussa myös olevansa hyvin pahoillaan siitä, että muutamat maat jatkavat alistettuina elämistä sen sijaan että vapauttaisivat itsensä pohjoisamerikkalaisen imperiumin kahleista.
Hän korosti haastattelussa lisäksi yhteiskunnallisen tasa-arvon merkitystä ja sanoi, että se on yhtä tärkeä asia kuin maailmanrauhaa ja kehotti Euroopan unionia kehittämään sosiaalisia ohjelmia köyhyyden torjumiseksi. Morales on aina kritisoinut Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa ja erityisesti Washingtonin Latinalaisen Amerikan maissa noudattamaa politiikkaa.
Yhdysvaltain suhteet Bolivian kanssa huonontuivat entisestään heinäkuussa 2013 Washingtonin pakotettua Evo Moralesia kuljettaneen matkustajakoneen laskeutumaan Wieniin. Useat EU-maat sulkivat tuolloin tässä tarkoituksessa Washingtonin tahdon mukaisesti ilmatilansa Moskovasta saapuvalta koneelta sillä tekosyyllä, että sen väitettiin kuljettavan entistä NSA-agenttia, tietovuotajaEdward Snowdenia.
Bolivia syytti tuolloin Yhdysvaltoja presidentin lentokoneen laskeutumaan pakottamisesta. Morales uhkasi myös sulkea Yhdysvaltain La Pazin suurlähetystön.
Press TV/ KOMINFORM
Toimitus @ 19.6.2015 16:03
Ote alkuperäisestä uutisesta: Morales slams US imposition of policies through military coups, dictatorships
Bolivia’s President Evo Morales has blasted the US for still relying on military coups and dictatorships to impose its policies in the world, saying that his country is doing much better by cutting off Washington’s meddling.
Venäjä syyttää Yhdysvaltoja ja Natoa NPT-ydinkieltosopimuksen rikkomisesta
Venäjä on tuominnut Yhdysvallat ja sen Nato-liittolaiset ydinsulkusopimuksen (Non-Profileration Treaty, NPT) rikkomisesta niiden laatiessa ja toteuttaessa suunnitelmia ydinaseiden sijoittamiseksi Eurooppaan.
Lähde: PressTV Toimittaja: Heikki Sipilä 13.6.2015, Verkkomedia.org
Venäjä syyttää Yhdysvaltoja ja Natoa NPT-ydinkieltosopimuksen rikkomisesta
"Yhdysvaltojen ja sen Nato-liittolaisten yhteiset (sic) ydinasehankkeet ovat vakava sopimusrikkomus", sanoi Venäjän ulkoministeriö torstaina antamassaan julkilausumassa.
Julkilausumassa vaadittiin Yhdysvaltoja myös palauttamaan ydinaseet omalle maaperälleen ja siirtämään pois ulkomailla olevat ydinkärjet sekä purkamaan teknologian, joka mahdollistaa ydinaseiden käytön ulkomailla sekä pidättäytymään ydinaseharjoituksista.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi viime huhtikuussa, että Washington rikkoo ydinsulkusopimusta sijoittaessaan ydinaseita Belgiaan, Italiaan, Turkkiin, Saksaan ja Alankomaihin.
Myös Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Aleksander Lukashevitsh on kehottanut Yhdysvaltoja Naton jäsenenä siirtämään ydinaseet pois Euroopasta ja korosti, että niiden sijoittaminen tälle mantereelle rikkoo ydinsulkusopimusta.
"Olemme toistuvasti kiinnittäneet Naton huomiota siihen, että tällaiset toimet ovat suoraan vastoin NPT-sopimuksen henkeä ja kirjainta", hän sanoi 24.3.2015.
Asia nostettiin esille päivä sen jälkeen kun Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Jen Psaki oli väittänyt, että Yhdysvaltain ydinaseiden sijoittaminen Nato-liittolaismaiden alueille on sopusoinnussa NPT-sopimuksen kanssa.
"NPT-sopimuksen 1. artiklan mukaan mikään maa ei saa siirtää ydinaseitaan muiden maiden alueille ja 2. artikla kieltää ei-ydinasevaltioita hankkimasta ydinaseosaamista", totesi Lukashevitsh ja lisäsi, että Yhdysvaltain Eurooppaan sijoittamat ydinaseet loukkaavat NPT-sopimusta.
Washingtonin ja Moskovan väliset suhteet ovat huonontuneet viime aikoina Ukrainan tilanteen vuoksi. Yhdysvallat ja Nato syyttävät Kremliä tuen antamisesta Donbassin aluejoukoille. Venäjä kiistää väitteet kategorisesti ja sanoo, että syy alueen levottomuuksien kiihtymiseen on Naton läsnäolo lähellä Venäjän rajoja.
Lähde: PressTV Toimittaja: Heikki Sipilä 12.6.2015, Verkkomedia.org
Toimitus @ 13.6.2015 19:32
Ote alkuperäisestä uutisesta: Russia slams US, NATO allies for violating NPT
Russia has censured the United States and its NATO allies for "violating" the Non-Proliferation Treaty (NPT) by conducting nuclear planning and missions.
Taistelut Itä-Ukrainassa ovat jälleen kiihtyneet. Venäläinen Vzgljad-lehti pohtii, kuka hyötyy Ukrainan sodasta ja miksi.
Massiiviset taistelut alkoivat Donetskin alueella keskiviikon vastaisena yönä. Marjinkan taisteluun osallistui tuhansia sotilaita kummallakin puolella. Siinä käytettiin raskaita aseita, jotka piti vetää rintamalinjalta jo kauan sitten. Ukraina ja kapinalliset syyttävät toisiaan Minskin sopimuksen rikkomisesta.
Ukrainan ns. kontaktiryhmän neuvottelut ovat ajautuneet jumiin. Saksassa alkaa viikonloppuna G7-huippukokous, jossa Ukrainan kriisi on keskeisesti esillä. Hyötyykö kukaan tilanteen tulehtumisesta?
Minskin sopimus antoi rauhalle mahdollisuuden, mutta sitä ei ole käytetty. Donbass on valmis pysymään osana Ukrainaa, jos Ukraina luopuu Nato-pyrkimyksistään. Ukraina ei voi suostua siihen.
Sota on välttämätön. Konfliktin molemmat osapuolet ovat koko ajan taisteluvalmiudessa. Ne kuitenkin epäröivät, koska uuden sodan hinta olisi liian kallis. Donetskin ja Luhanskin kapinalliset eivät hyökkää ensimmäisinä.
Ukraina omalta osaltaan ymmärtää, että massiivinen sota olisi itsemurha. Se hyökkää vain jos on syitä epäillä, että kapinalliset valmistelevat uutta hyökkäystä.
Mutta nyt G7-kokouksen edellä Ukraina saattaa järjestää provokaation. Ukrainan hallitus ei halua sotaa. Provokaation tarkoitus olisi syyttää Venäjää jälleen kerran aggressiosta. Pääministeri Arseni Jatsenjuk sanoi toivovansa, että G7-huippukokouksessa kansainvälinen yhteistyö antaa oikean ja riittävän vastauksen Venäjän aggressiolle.
OpEdNews -verkkosivulle laatimassaan kirjoituksessa Natalie Baldwin johdonmukaisesti paljastaa myyttejä Venäjästä, joita länsimediassa toistetaan sitkeästi.
Ensimmäinen myytti koskee sitä, ettei siirtolaisia saavu Venäjälle, ja että venäläiset itse unelmoivat poistumisesta maasta. Baldwin ottaa esille, Venäjän väestötieteen asiantuntijan Mark Adomanisin, Forbes —lehdelle tekemän artikkelin tietoja. Niiden mukaan siirtolaisten määrässä Venäjä jälkeen ainoastaan USA:lle. Suurin osa Venäjälle muuttavista siirtolaisista tulee entisistä neuvostotasavalloista, mm. Keski-Aasiasta. Levada-keskuksen tekemän mielipidekyselyn mukaan, vain 10 prosenttia venäläisistä haluaisi asua ulkomailla ja vain viisi prosenttia suunnittelee poistumista maasta kokonaan.
Toisen, Venäjää koskevan myytin mukaan, maa on hajoamisen partaalla. Itse asiassa, Venäjä on paljon sitkeämpi, mitä länsimedian edustajat haluaisivat uskoa. Ankara ilmasto ja eri suunnilta tapahtuneiden useiden hyökkäysten historia, ovat kasvattaneet Venäjälle kestävyyden ja kekseliäisyyden kulttuurin. Venäjällä tapahtuu paljon kaikkea sitä, joka voi synnyttää venäläisissä ylpeyden tunnetta ja kannustaa heitä jäämään omaan maahansa. Tästä keskivertoamerikkalainen ei voi edes kuvitella, vakuuttaa Natalie Baldwin kirjoituksessaan.
Kolmannen länsimediassa paljon levinneen myytin olemus on seuraava: venäläiset haluavat olla amerikkalaisia, ja haaveilevat, että Putin lopettaisi heidän pidättelemisensä tästä. Todellisuudessa Venäjällä on rikas historia ja kulttuuri, joka on neljä kertaa amerikkalaista vanhempi, kirjoittaa Natalie Baldwin.
Jopa anteeksiantamattoman ankaran stalinistisen järjestelmän aikana, maan teollistumisen nopeus ja taso, kansalaisten mukaan, antoi mahdollisuuden murskata natsien sotakoneen. Huolimatta neuvostojärjestelmän pysähtyneisyydestä, julmuudesta ja sorrosta, monien neuvostokansalaisten elämä oli paljon myönteisempää, kuin länsimaiden asukkaat voivat mielessään kuvitella. Mielipidetutkimusten mukaan, suurin osa venäläisistä haluaa mielummin elää yhteiskunnassa, joka pyrkii yhteiskunnalliseen tasa-arvoon, kuin sellaisessa, missä ensimmäiseksi asetetaan erillisten yksilöiden menestys.
Ylen toimittaja kysyi Venäjän presidentiltä siitä, mitä hän haluaa sanoa suomalaisille, jotka ovat huolestuneet Naton ja Venäjän taholta tapahtuvan aseistuksen lisääntymisestä ja sotilaallisen voiman esittelystä Itämeren alueella.
"Paras takuu Suomen turvallisuudelle on liittoutumattomuus," — presidentti Putin vastasi.
Venäjän presidentti lisäsi, että tästä huolimatta ei tule kärjistää tilannetta.
"Toistaiseksi en näe mitään sellaista, joka panisi meidät erityisesti huolestumaan. Kyseessä ovat todennäköisesti poliittiset viestit Venäjää tai sen liittolaisia kohtaan," — huomautti Venäjän presidentti.
Venäjän ja Suomen presidenttien tapaamisesta välittyi selkeä viesti sekä suomalaisille että kansainväliseen mediaan: Älkää muodostako Nato-uhkaa Venäjän rajoille, koska venäläiset tulevat Kremlin johdolla puolustautumaan sotilasliittoa vastaan. Riittääkö tämä varoitus herättämään suomalaiset?
Venäjän presidentti Vladimir Putinin ja Suomen presidentti Sauli Niinistön tapaamisesta Moskovassa levisi kansainväliseen mediaan odotettu ja perusteltu viesti: Älkää päästäkö sotilasliitto Natoa pitkälle maiden väliselle rajalinjalle, joka sijaitsee lähellä useita Venäjän strategisesti elintärkeitä intressejä. Tämä viesti poimiutui pääsanomaksi kautta maailman.
"Jos joku asettaa alueitamme uhan alle, se tarkoittaa, että meidän täytyy suunnata asevoimamme ja modernin iskukykymme näille alueille, josta uhka on muodistunut", Putin sanoi AFP-uutisten mukaan tavatessaan Niinistön Moskovassa tiistaina.
"Se on Nato joka on tulossa meidän rajoillemme, emmekä me ole siirtymässä minnekään", Putin muistutti tiistaina ja lisäsi, että Venäjä tulee reagoimaan tarvittavalla tavalla sekä suuntaa puolustuspolitiikkansa siten, että se neutralisoi uhat siihen liittyneistä maista. Hän painotti, ettei tilannetta tarkkailevien tulisi irroittaa tapahtumia asiayhteyksistään mitä tulee sotilasliitto Naton aiheuttamiin uhkiin Venäjän rajoilla.
"Tietenkin me analysoimme kaiken, seuraten tarkasti. Toistaiseksi en näe, että mikään erityinen aiheuttaisi meille suurta huolta. Kyse on enemmänkin poliittisista signaaleista, jotka suunnataan joko Venäjää tai liittolaisiamme vastaan", Putin sanoi. "Mikä minua huolettaa enemmän on (USA:n) ohjustorjuntajärjestelmät, joita keskitetään - ne ovat huomattava asia ja joilla on strateginen merkitys", hän jatkoi.
Hukkasiko talousneuvotteluja vältellyt Niinistö tiistaina Moskovassa myös kansallisen taloudellisen selviämisemme avaimet?
Välikommentteja sekä turvallisuustilanteen analysointia
Toisen maailmansodan jälkeisen aikakauden maidemme naapurisuhteita ohjannut geopoliittinen tietoisuus on sisältynyt avoimesti ja tunnustetusti Suomen harjoittamaan ulkopolitiikkaan, joka on kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi myös kirjattu perustuslakiin liittoutumattomuutena. Paasikivi-Kekkosen politiikan perinnöstä kirjoitti osuvasti Niinistön ja Putinin tapaamisen alla Itsenäisyyspuolueen (IPU) puheenjohtaja Antti Pesonen kysyen, olemmeko Naton puskuri vai rauhantekijä?
Osaltani totean, että kansallisvaltioiden perusajatusta kammoksuvien Lännen globalistien asiamiesten vallattua Suomen määräävät asemat, joihin myös kokoomuspoliitikko Niinistö lukeutuu presidenttinä, Venäjän ja Suomen välisten suhteiden vanhoja opetuksia on ryhdytty toden teolla muuttelemaan hivuttaen Suomea kiinteästi Lännen valtaliittoon.
Maamme hivutus Naton etupiiriin ja samalla vaaralliseen paitsioasemaan, joka huipentui viime vuoden syyskuussa Naton isäntämaasopimuksen allekirjoituksella, on tapahtunut suomalaisten enemmistön tahtoa kunnioittamatta ja Lännen hegemonia-vaatimuksia palveleva Nato-mielinen valtamedia onkin tuottanut jo muutaman vuoden ajan kaksin käsin Venäjän vastaista propagandaa ajattomien valtiomiesten viisauksien unohduttamiseksi.
Edellisen kerran vastaava Venäjän virallinen varoitus siitä, ettei Suomen tule muodostaa uhkaa Venäjälle päästämällä Lännen sotilasjoukkoja rajoillemme kuultiin kenraali Nikolai Makarovin Suomen vierailulla 2012. Jo tuolloin hyvin ajankohtainen varoitus sivuutettiin epädiplomaattisesti mediassa ja poliitikkojen kommentoinnessa, joka johti tuolloin Venäjän asevoimien komentajan nähdäkseni hyvin häpeälliseen savustamiseen ulos Suomesta.
Mutta heräämmekö me nyt vihdoinkin Kremlin selväsanaiseen varoitukseen turvallisuusuhasta, jonka Nato invaasiollaan aiheuttaa suomalaisille että venäläisille?
Todettakoon, että mikäli tilanne geopoliittisesti olisi toinen, viesti Kremlistä olisi hyvin erilainen ja Putin olisi mahdollisesti vain todennut asiasta, että maamme Nato-jäsenyys on suomalaisten asia - mutta koska se ei ole, eikä Naton päästäminen Pietarin portille ole Suomen eikä Venäjän kansan intressien mukaista, meille annettiin varoitus, joka on syytä ymmärtää vakavasti.
Mutta Niinistö halusikin puhua Ukrainan kriisistä...
Venäjän presidentti ilmaisi halun keskustella maidemme välisen kaupan tervehdyttämisestä, mutta päinvastoin kuin Kremlissä nähtiin tarpeelliseksi, presidentti Niinistö vältteli EU:n pakotteiden takia heikentyneiden kauppasuhteiden elvytystä ja halusi mieluummin keskustella Ukrainan kriisistä, joka voidaan nähdä Lännen toiveiden mukaisena aihevalintana.
Ukrainan tilanteen noustua presidenttien keskusteluun Putin sanoi, että Moskova näkee Minskin tulitauon siten, että sen tulee olla "reilu ja tasapuolinen". Hän kritisoi Yhdysvaltoja ja EU:ta siitä, etteivät ne ole suorittaneet Kiovaa kohti tarvittavaa painostusta. Hän muistutti, että Moskova on suorittanut painostusta Donetskia ja Luganskia kohtaan, jotta nämä pysyisivät sovitussa ja muistutti, että Donbass on valmis neuvotteluihin Minskin tulitaukosopimuksen onnistumiseksi.
Putin huomioi, ettei mikään Minskissä sovitusta ole yksin Donbassin vastuulla ja sopimuksen onnistuminen onkin pääasiassa Kiovan harteilla. Hän painotti, ettei Minskin sopimukselle ole mitään vaihtoehtoa ja olkoon se miten vaikeata tahansa, tätä tietä tulisi nyt kulkea.
"Nykyisellään jokaisen tulisi harjoittaa maksimaalisia pyrkimyksiä palauttaa rauha Ukrainaan ja poistaa nykyiset jännitteet jotka esiintyvät Venäjän suhteissa Länteen", Putin sanoi.
Aihevalinnasta mainittakoon, että Venäjä on osaltaan Minskin tulitaukosopimuksen mahdollistaja ja Moskova on vastaavasti vain hataraksi jääneen tulitaukosopimuksen takaaja kuten ovat myös sopimuksen syntymiseen osallistuneet ns. Normandia-ryhmän pääkaupungit Berliini ja Pariisi. Tätä Venäjän osattomuuden tosiasiaa on vääristelty valtamediassa usein luomalla mielikuva, että Venäjä olisi ollut Minskissä konfliktin sopijaosapuoli.
Aika on näyttänyt, ettei Saksa ja Ranska ole tehneet helmikuun jälkeen käytännössä mitään Minskin tulitauon todelliseksi onnistumiseksi ja Kiovan painostamiseksi toteuttamaan Minskissä sovittuja sotilaallisia sekä poliittisia toimia. Konfliktiin jo avoimesti osalliseksi ryhtynyt Yhdysvallat ja Nato ei ole tehnyt senkään vertaa diplomaattisten ratkaisujen löytämiseksi ja Washington on ainoastaan lisännyt sotilaallista tukeaan sisällissotaa käyville Kiovan joukoille.
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta katse enemmän kuin tuhat kuvaa
Venäjän varustelu jatkuu Naton lisätessä sotilasvoimaa rajoille
Aiemmin tiistaina päivällä Putin ilmoitti, että Venäjä tulee kasvattamaan modernisoitua puolustuskykyään vielä tämän vuoden aikana 40 ballistisella mannertenvälisellä ydinohjuksella.
Hän kertoi asiasta osallistuttuaan suureen ja ensikertaa järjestettävän Army Expo 2015 tapahtuman avajaisiin Moskovan ulkopuolella, jossa esitellään valtava määrä Venäjän sotilasteknologisia uutuuksia, joita Venäjän armeijan modernisaatio-ohjelma ja vuonna 2011 USA:n ohjusjärjestelmien sijoittamisen sekä Naton laajentamisen vuoksi käynnistetty vastavarustelu on tuottanut tähän mennessä Venäjän maanpuolustuksen tarpeisiin.
Putin kertoi tilaisuuden avajaispuheessa, että suuret määrät viimeisintä tekniikkaa olevaa kalustoa tullaan toimittamaan Venäjän asevoimille tulevien kuukausien aikana. Vaikka Venäjä virallisesti välttelee asevarustelukilpaan ryhtymistä eikä suunnitelmaa sellaisesta ole esitetty, Venäjä on myös osoittanut, että tarvittaessa sen teollisuudella on edellytykset vastata kaikkiin Lännen sotilaallisiin haasteisiin.
Venäjä tehostaa omaa vastavarusteluaan nyt samaan aikaan kun USA:n johdolla Nato on ilmoittanut suunnittelevansa ydinohjusten, raskaiden asejärjestelmien ja ilmavoimien lisäämistä Venäjää vastaan. Mikä huomattavaa, kaikki Lännen sotilaallinen aktivoituminen tapahtuu kansainvälisten sopimusten ja Naton sekä Venäjän laatimien yhteistoimintasopimusten vastaisesti sekä perustellen Ukrainan kriisillä, johon Venäjällä ei ole edelleenkään virallisten todisteiden puutteessa faktisesti edes sotilaallista osallisuutta.
Nato on suorittanut koko loppukevään useita suuria sotaharjoituksia Venäjää vastaan, joista huomattava osa on keskittynyt Baltiaan ja Pohjoismaihin, ja joissa Suomi on ollut aktiivisesti mukana kaikilla aselajeillaan. Suomessa käyty ilmasotaharjoitus aiheutti viikoiksi maidemme välille käytännössä sotavalmiustilan Venäjän vastattua omilla sotaharjoituksillaan. Ilmavoimien marssin jälkeen 50 Naton sotalaivaa osallistui merisotaharjoituksiin Itämerelle.
Parhaillaan on käynnissä Puolassa Naton sotaharjoitus, joka kantaa nimeä "Noble Jump", jossa on mukana maavoimien kaluston lisäksi ilmavoimat lentokonein ja helikopterein. Kyseessä on ns. "erittäin nopean toiminnan" joukkojen harjoitus, jotka Länsi on varustanut kevään aikana Venäjää vastaan Itä-Eurooppaan osana viime joulukuussa 2014 käynnistettyä "Operaatio Atlanttista Ratkaisua" - USA:n ja Naton sotilaallista kampanjaa Venäjää vastaan.
Janus Putkonen
Videomuistutus Suomen globalistijohdosta!
Ovatko kokoomuspoliitikot lainkaan Suomen kansan asialla? Alexander Stubb valittiin ulkoministeriksi helmikuussa 2008. Tämä videopuhe on pidetty amerikkalaisen Carnegie Endowmentin koolle kutsumassa tilaisuudessa 18.7.2008. Stubb sanoo haluavansa kansallisvaltioiden kuten Suomen loppuvan, ja EU:n muodostuvan sotilaalliseksi suurvaltioksi.
Morales slams US imposition of policies through military coups, dictatorships