tiistai 30. toukokuuta 2017

näkemiin Hollywood

by jovencuba
Tekijä: Harold Cardenas Lema
Hollywood haluaa kuvata Kuubassa ja voi. Koska toinen puoli viime vuoden vähemmän amerikkalaiset tulevat saarelle tuotantoja. Ei ole kirjoitettu kieltäytymistä, mutta hankkeita esitellään mitään vastausta. Pelko siitä, että Yhdysvaltain 82. maahanlaskudivisioona saapui Havannassa kulttuurin avulla, lisää virheitä aikaisemmissa tuotannoissa. Silloin ratkaisu ei välttää tai vastata pyytää pääsyä. Hyvin koulutettu tällaisen maan, ei kovin kohteliasta sanoa.
Kuuba meni ruma ankanpoikanen Swan prinsessa Tuhkimo, ruma koulussa tytön kaikki haluavat. Ja Hollywood rakastaa näitä tarinoita. Ainoa asia, hän haluaa enemmän kuin fantasia tai itsensä kehittämisen, on kielletty, ja se on Kuuba liikaa. Se oli korkein bruttoutusmenettelyksi elokuva 2017 tuli elokuva Havannassa. Sitten tulevat kiinnostunut muista saagojen: Muuntajat, Mission Impossible, vaikka koko joukko esitettiin Kuuban viranomaisten kanssa. Jotkut saavuttaa jotain, toiset vähemmän, nyt ei ole mitään.
Kulttuuri tuo implisiittinen ideologia ja jokainen kulttuurituotteena on poliittisia arvoja. Mutta kun näen jonkun viitata kuubalaisille niin naiivi ja manipuloitavissa alttiita pohjoiseen En ymmärrä, miten parhaiten tunkeutunut kapitalismin sukupolvi voisi tehdä vallankumousta Kuubassa. Jos on Latinalaisen Amerikan ihmisiä, jotka ovat valmiita käsittelemään henkistä kolonialismi on kuubalainen. Aliarvioimisesta kykymme assimilaatio tai liittyä puoli vuosisataa sitten pelkäsivät taistella, se on järjetöntä ja itsemurha.
Koetinkivi oli Hollywoodin Fast and Furious 8 . Kehno elokuva huono ja toivottavasti tulevat Martin Scorsese paikallaan, mutta syntyy työtä ja Havana osoitti, jotka houkuttelevat matkailun. Meillä ei ollut koskaan ollut elokuvatuotannon Tämänsuuruiseen, paitsi voittoa vaan tarjota vertaansa vailla teknistä asiantuntemusta. Kuuba tänään oli varaa järjestää kansainvälisiä tuotantoja ilman verohelpotuksia, mutta luopua 15 minuutin kuuluisuuteen liikuttaa pelko, se on kallista.
Se on kätevä kuvata Kuubassa. Kun he tekevät muissa maissa teeskentelemällä, että se on täällä, lisätä kliseitä. Ja olen kyllästynyt näkemään kohtauksia Havannassa muka täynnä väkivaltaa, sotilaat ja konekiväärit. Menen ulos parvekkeelle ja ei löydä sitä.
Eikä pudottamalla hänen housut teollisuudelle unelmia ja Valon merkkejä, mutta oppia elämään sen kanssa, koska se on mitä Engels kutsui "objektiivista todellisuutta". True ammunta luvat Fast and Furious 8 olivat nopeampia kuin meidän tuotantoja, mutta se ei heijasta ylivalta, on todiste siitä, että Kuuban elokuva tarvitsee olla uusittava, laki, joka säätelee ja kehitysrahasto. Jos Fidel olivat 60 ja istunut alas kanssa elokuvantekijät ratkaisemaan näitä ja muita asioita, mutta ei elämisen arvoista ohi.
Suurin ongelma oli logistiikkaan ja yhteydenpitoon. suljetut kadut, siirretään liikenne ja vapaa epämukavuutta. Maan joilla ei ole kokemusta Hollywoodissa myyntihittejä, se on normaalia kustannuslaskennan ja koordinoida ensimmäinen kerta. On tarpeetonta saada kritiikkiä ole selittänyt yleistä mielipidettä: kuinka monta miljoonaa tuottanut elokuvan ja käyttää. Vaikka hallituksen virkamiehet eivät ymmärrä, että niiden hallinta on julkinen, että tämä ei ole mikä tahansa sana ja vastuullisuus ei ole vapaaehtoista, mutta mukana asemaan, jatkamme näin. Piirustus kritiikki, joka voisi olla suosionosoitukset.
Elokuvateatteri usein kieriskelee katastrofin. Elokuviemme näyttävät jumissa Habanera olemattomiin, tuhosi seinät ja ongelmaperheistä. Fast and Furious 8 näyttää kliseitä teollisuudessa, mutta tuotanto joukkue tuli kauneuden eikä pornomiseria ansioksi. Joka tahtoo on oltava realistisia tulevissa tuotannoissa on osoitettava Kuuba, aurinko keskusta-Havana, microbrigades rakennusten ja talojen Siboney. Säännöstelty leipää ja samppanjaa, koska siellä ovat molemmat.
Vuosien ajan olemme tehneet raportoidaan vaikutuksesta saarron talouteemme. On kiinnostusta tulossa elokuva tänään. Mahdollisesti joitakin tuotantoja, jotka näyttävät olevan haitallisia tai halua vääristää todellisuutta, ei kaikkia. Tosiasia on, että olemme suljettu oven edessä Hollywoodin viime aikoina. Olisi hyvä kuulla, miksi tämän päätöksen ja kuinka kauan se on. Mielellään julkaisevan syitä, ei kaikkia ennakkoluuloja, joskus on argumentteja, jotka emme koskaan tiedä. Mutta tuntuu olemme elvyttämisen sohvalla ja estänyt pääsyn facilismo tai vanhoja opinkappaleita. Kuka on tämän kertomuksen? Joka laskee vaikutusta virheistämme? Hyvästi Hollywood tai pian?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti