lauantai 19. maaliskuuta 2016

Anti-intellectualism muotona revisionismiin

 
 
 
 
 
 
Arvioi

Toverimme ovat toistuvasti arvostelleet EIR, joka on näkyvin esimerkki jälkeisen Neuvostoliiton "vasen" osapuolet, virallisesti tunnustava "oikeaoppinen marxilaisuus", mutta on oikeastaan ​​rykelmä eri opportunisti ryhmiä. Sillä puolueen jäsentä tyypillisimpiä vilpittömän anti-intellektualismi, jota usein ruokkivat psykologian rabochelyubstva ja "proletariaatin yksinkertaisuus", ja tämän päivän ympäristössä väistämättä siitä tulee eräänlaista revisionismia ja opportunismin.
Esimerkiksi Saratovin julkaistaan ​​säännöllisesti sanomalehden "kommunistinen Volgan alueella" - elin paikallisten järjestöjen EIR ja Rot Front. Syyskuun numerossa (№8 2015) julkaiseman sanomalehden levottomuus, joka ilmaisee ideologia sen sisällöstä Saratov EIR. Mielestäni on hyödyllistä viitata tekstiin:
"Yhteyden Saratovin Aluekomitea EIR ja Saratovin alueellinen komitea Rot Front
Hyvä toverit! Tänään duuman ei ole poliitikkoja ilmaista ja puolustaa etuja tavallisten ihmisten. Bosses ja yritysten omistajille ovat rajaton valta.Epäoikeudenmukaisuus ja tyrannia kansaa rullina. Työntekijät ei ole ääntä. Ensimmäiseen työskentelevät politiikkaa - paras, peloton edustajat tavallisten kansalaisten, oli vihdoin osallistua vaaleihin, he tarvitsevat tukeamme. Emme ole naiiveja tyhmät, ymmärrämme, että kansalaisten edut eivät uskalla äänestää parlamentissa. Mutta sijainen viranomainen merkittävästi laajentaa ominaisuuksia yhteistä torjuntaa sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta. Ensinnäkin, jos teemme ja missä me painetaan - yrityksissä. Osallistua politiikan voimat tajuissaan venäläisten työntekijöiden rekisteröity ja valmistautuu vaaleihin Venäjän United Labour Front (ROT FRONT). Viranomaiset tukossa osapuolet, jotka eivät ole kuuliaisia ​​toimeenpanijoina tahdosta oligarkkien. Viranomaiset toivovat, että emme pysty voittamaan nämä esteet. Viranomaiset ovat kehottaneet rehellisiä poliitikkoja kerätä 200000 allekirjoituksia työvoimapolitiikan. Paljon. Mutta tavalliset ihmiset pystyvät antamaan allekirjoituksensa, kun ne vain ottaa asiat omiin käsiinsä Integrity politiikka pyrkii järjestämään tavallisia ihmisiä suojella heidän perheensä tyranniasta hallitsijoiden ja yritysten omistajille, mistä hintojen nousu, mistä hiipivä yhteisöllinen ryöstön, vaino toverimme, taistelevat riveissä militantti ammattiliittojen. Hajanaisuus modernin politiikan yksinkertainen ihminen on heikko. Järjestetään poliittisen luokan - vastustamaton. Toimintatapamme tavoitteena prioriteetti järjestämisestä taistelussa korkeampia palkkoja työntekijöiden tasolle, joka takaa tavanomainen tuotanto työvoiman voima. Keskimäärin Venäjällä mukaisesti näyttöön perustuvan norm - vähintään 100 tuhatta ruplaa ..perhettä kohti kuukaudessa. Aiomme järjestää taistelua sosiaaliset takeet ja suojelu ihmisiä hallituksen politiikan tuhota teollisuuden ja selättäminen maan taloutta. Politiikkamme tavoitteena on ehdottoman täytäntöönpanoa ihmisoikeuksien koulutukseen, terveyteen ja sosiaaliturvaan kustannuksella valtion, haltuun työmme. Ei kasvanut ikä exit ihmisiä eläkkeelle! Valtio ja "omistajat" yritysten "rahaa pussit" on varmistettava normaalia eläkettä jonka töitä he ovat kyllästyneitä huokoset ja äärimmäisen rikas. Organisoida ja vapauttaa ihmiset kohtuuttomia ruokahalun viranomaisten ja - päämäärä kannalta nykyään. Vapauta Venäjän yhteiskunnan epätasa - ongelma lähitulevaisuudessa. Kehotamme teitä tukemaan allekirjoituksillaan politiikkaamme että teemme kaikkien puolesta tavalliset ihmiset, ja siksi yleisen edun. Saratov Aluekomitea EIR Saratovin Aluekomitea ROT FRONT Puhelin: 8-987-832-72-64 sähköpostin osoitteeseen: Soldatov @ renet.ru
№8 (80) syyskuu 2015 "
Miksi tämä hoito - tämä on toinen merkki poistamisesta EIR asianomistaja katsoi kommunisti? Koska tämä viesti ei ole yksittäinen gramman marxilaisuuden. Se tehdään epätoivoinen yritys päästä massojen parlamentaarisen potencies. Emme keskustella virheellisen päätöksen EIR hallinnan "Rot Front" (siitä voi lukea TÄSTÄ ), ja pohtia, miksi RKRPshnikam Saratov kirjoittaa tällaisen sekoituksen jälkeen allekirjoitusten keräämisen esittämättä perusperiaatteita hänen poliittista ohjelmaa? He vakuuttaa "tavallisia ihmisiä", että he tarvitsevat puolueeksi, mutta mitä? Tekstin mukaan, osapuoli tarvittavan hoidon tekijöille puolustaa taloudellisia etuja "militantti ammattiliitot." Ei ole selvää, mitä liike "tavalliset ihmiset" ja "taistelevat" ammattiliittojen? Itse asiassa, että Saratovin sanoa, "Sinä vihaat viranomaiset, omistajat ja viranomaiset? Ja vihaamme heitä. Laita allekirjoitus Rot Front, koska me käsittelemme niitä taloudellisia etuja yksittäisten ammattiliittojen. " Muita tapoja lisätä palkan oletetusti "normaali" lisääntymiselle työvoiman ei ole olemassa.
Ehdotan keskittyä iskulause tuo työn hinta vastaa sen kustannuksia. Tämä on ehkä ainoa asia käsitellä jotenkin vastaa marxilaisuuden. Koska sosiaaliset vaatimukset puuttuu luokan hoitomuoto, ja poliittisia kysymyksiä yleensä huomioida tekstissä ja ilmaisi yksinomaan keräämisessä allekirjoitukset Rot Front.
Joten, kuten tiedämme, Marx paljasti salaisuuden lisäarvon ja esitettiin kattava kritiikkiä "Capital" kansantaloustieteen hänen perustavanlaatuinen työn kesken. Ja se ei voi olla kommunisti, joka ei tiedä, että ylijäämä arvo on palkatonta työvoimaa proletariaatin. Toisin sanoen, yrittäjä, maksaa palkat, offset vain osa työaikaa proletariaatin. Tämä on palkattu työ, tämä on pohjimmiltaan kapitalismin, koska yhteiskunta, "samoumnozheniya" pääomaa. Puolestaan ​​työvoimakustannukset - kustannukset lisääntymisen proletaarin perheen. Mutta miten ja missä yritysten on tiedettävä, miten proletariaatin eli, työskenteli ja luotava itse?
Väärinymmärryksillä marxismi Saratovin osoittavat, että vaatimus "normaali" lisääntymiselle työvoiman. Se on sylkeä suuntaan proletariaatin, jota on vaikea yliarvioida, ja jotka pystyvät vain kaikkein mautonta rabochefiltsy.
Mikä on "normaali" lisääntymiselle? Koska normaali toistamista sikalassa? Tai kuten normaali lisääntymiselle broilerit?
Marx, Engels, Lenin, Stalin ja heidän seuraajansa puhuivat orjallisia luonteesta palkkatyön, että ei voi olla "normaali" lisääntymiselle. Sitä voidaan pidentää vain kopiointi tuhoutumisen jälkeen ihmisen riistojärjestelmän proletariaatin ja juuri palkka.
"Mitä tapahtuu välistä kapitalistisen ja palkkojen työntekijä?
Vastineeksi heidän työnsä työntekijä saa toimeentulovarat, kapitalistisen vastineeksi toimeentuloturvan kuuluvan se saa työtä, tuotannolle työntekijän, luova voima, jolloin työntekijä ei ainoastaan ​​korvaa mitä hän kuluttaa, mutta antaa sen kertynyt työvoiman suuremman arvon, mitä tämä työ oli ennen. Työntekijä saa kapitalistisen käytettävissä olevien toimeentulovarat siellä. Miksi palvella häntä toimeentulovarojen?Välittömään kulutukseen. Mutta jos minun täytyy data toimeentuloturvan, he ovat minulle lopullisesti menetetty, jos vain se aika, jona varat tukevat elämäni, en ole hyödyntäneet, jotta voidaan tuottaa uusia toimeentulomahdollisuuksia ja aikaa niiden työvoimaa kulutus luoda uutta arvoa korvaus ovat kadonneet seurauksena kulutus. Mutta juuri tämä-jalo nojalla jäljitellään käyttöpääoman ja saannot vastineeksi toimeentulomahdollisuuksia. Sen vuoksi hyvin menetetty hänelle.
Karl Marx, "Wage Labour ja Capital"
Itse asiassa lisääntymistä työvoimansa hallitsee proletariaatti itse. Sikäli kuin hän itse vygryzet palkat talouden taistelua, miten se on järjestetty taistella niiden arvo, niin paljon porvaristo ja arvostaa sitä. Pelot porvariston proletariaatille järjestetty suorassa suhteessa arvoon kertynyt julkisen runsaan eli suhteellinen köyhtyminen proletariaatin. Rikkaampi maa, ja sen imperialistisen porvariston, sitä voimakkaampi se toimii taaksepäin kansojen, sitä suurempi mahdollisuus "jaa" niiden proletaarien voimaan pelkää heitä. Tämä itse asiassa lähde "keskiluokan" rikkaiden länsimaat.
Ydin kapitalismin proletaarisesta itse palkatonta työtuntia, ja tuntimäärä vain ilmaisee intensiteetti hyväksikäytön sijaan normi proletariaatin lisääntymisen. Mutta "kommunistit" ovat menneet pidemmälle - he kertoivat, että toi "tieteeseen perustuvaa" normaali palkka - 100000 ruplaa .. Sitten hän lähti kertomaan porvariston "tieteellinen ja kohtuullinen" tuotto, sanovat 200 tuhatta. Rub. proletaaristen "sielu" kuukauden - ja kaava "normaali" kapitalismi on valmis!
Itse asiassa, Saratovin seuraajia kaikkien porvarillisen maailman hallitukset, koska joka vuosi ne julkaisevat "kuluttaja kori" (ks. Liittovaltion laki № 227 joulukuu 2012 g 3 .) Jaminimi food set ) - vertailukohdan taitava yrittäjille perustaa minimipalkan. Tässäkin "tieteellisesti perusteltua standardi"! Mutta jos hallitukset ovat luokan yrittäjiä ja suojella käyttöjärjestelmä yksityiseltä porvarillisen ahneus, miksi Saratovin RKRPshniki tehdä samoin? Eli suhteellisesti Putin sanoi proletariaatti että työvoimakustannukset perhettä kohden jossain alueella 8-10000. Rub. (Ks. TÄHÄN ) ja Saratovin väittävät, että kymmenen kertaa enemmän.
Vuodesta näkökulmasta marxilaisuuden, ei ole "normaali" työvoimakustannuksia ei ole olemassa. Kommunistit taistella perusetuja proletariaatin, joka on hävittämiseksi ehtojen esiintymisen arvon yleisesti tuhoaminen palkkatyön, kapitalismi, tuhoaminen proletariaatin ja porvariston. "Normaalius" - in sosialistista vallankumousta ja rakentaminen kommunismi, ilman välillisten työvoimakustannusten ja työvoimakustannuksia!
Ja se, että niiden tekstejä Saratovin, kuuluu seuraavasti: "Työntekijät, nyt halpa orjat, rekisteröityä Rot-Front ja taistelee mitä olet orjia kalliita - me, suuret tiedemiehet laskea hintaa" . Surullisen levottomuus. Marxilaisuus opettaa, että proletariaatti on ymmärrettävä, että sen tarkoituksena on taistella poikkeus edellytyksiä palkkaorjuutta kokonaisuutena.                                                            Ja varmasti ole merkkiäkään Rot Front ei auta tässä.
Revision Saratovin marxismi on tapahtunut pohjalta ideologinen kulkeutumisen tunnettu professori MV Popov, joka laski pahamaineinen "normaali" työvoimakustannukset. Tämä ei ole vain sitoutunut kommunisminvastaista tarkastuksen talousteorian, mutta myös tiivisti taloudellinen perusta kasvava sovinismia. Se, että maailmankapitalismin - ei ainoastaan ​​kilpaile maita ja imperialismi, se liittyy myös läheisesti yhteen vyyhti ristiriitaisuuksia taloudellisten organismi. Siksi, kun Popov laskee "tieteeseen perustuvaa" kustannus se jaetaan uudelleen tuloja Venäjän porvaristoa, jonka lähde ei ole vain työtä Venäjän proletariaatin. Erityisesti tämä näkyy siinä, että Popov on pakko käyttää arvoa kustannus - hintojen kulutustavaroita. Nämä hinnat ovat seurausta paitsi työvoiman Venäjän proletariaatin, useimmissa tapauksissa, päinvastoin, koska suurin osa tavaroista henkilökohtaiseen kulutukseen Venäjällä tuodaan ulkomailta. Tuontituotteiden hinnat riippuu paitsi tuotannon perustan kolmansien maiden ja intensiteetti hyväksikäyttö proletariaatin tuottaa niitä, vaan myös paine alueelliset ja kansainväliset rahoituslaitokset, polttoaineen kustannukset ja logistiikka valuutan korrelaatiot USD \ euroa \ kansallinen valuutta jne Eli monista tekijöistä globaalin markkinatalouden. Popov kestää proletariaatin kulutus, jonka hän yrittää "tieteellisesti" lasketaan, johtuvat arvonsa alalla liikkeeseen. Miksi Popov päätti laiminlyödä esimerkiksi marginaalinen öljy- ja kaasusektorin Venäjän talouden? Miksi hän ei oteta huomioon, että venäläinen imperialismi hyödyntää kaikille kuluttajille venäläisen öljyn ja kaasun maailmassa? Onko öljyn hinta, kaasun vastaa sen arvo?
Popovski tuo työn hinta sen "normaali" arvo - lähes marxilainen ekonomismin propaganda käsite, joka paikallistaa proletariaatin puitteissa taistelua palkat ja eristää tietoisuus Venäjän proletariaatin kansantaloudessa.
Järjettömyys harjoituksen Popov näkyvästi kukaan kevyesti hallitsevat marxismi. Miksi osapuoli EIR niin helposti niellä tätä hölynpölyä? Miksi Saratov lehtimiehet ei ollut täsmäytetty hänen tekstin marxilaisen teorian? Näyttää siltä, ​​että koska ideologinen kaikkiruokainen, joka perustuu välittämättä teoreettisen muodon luokkataistelun.
Anti-henkinen lähestymistapa "ottaa kursailematta" joka kerta johtaa tappioon ja haittaa kommunistisen liikkeen.
A. Viktorov                                                                                                                                                      SOURCE

Joissakin artikkeleissa toverimme arvosteli EIR:

  1. Alexander Lbov. " Pelastajan ekonomismin tai laulajia porvarillinen podhvoste vuonna työväenliikkeen"

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti