Ampuminen psihopatizm kapitalismi

On Lähettäjä 03.28.2016by bolshevismi!

 

 

 

 

 

 

Arvioi

Murhat, kuten massa, pitkään on päivittäin markkinoilla yhteiskunnassa.Se ei ole vain vihollisten "avoin yhteiskunta", mutta myös jotkut hänen kannattajien mielestä tämä ei ole normaalia. Piilossa mikroskooppisen keittiössä Mirko asukasta ajoittain nauttia paitsi tärkein "herkku" kapitalismin - palkkatyön, mutta myös perinteinen kriisejä, sotia, murhia. Jälkimmäinen on erityisen mielenkiintoista nähdä amerikkalainen yhteiskunta, joka on lippulaiva kokonaiskulutus embourgeoisement. Kun toinen "koulu ammunta" Obama totesi, että tällaista psihopatizm yleistyi amerikkalaisille.Vuodesta 2000 yli 450 tuhatta. Pers., For viimeisten kolmen vuoden aikana 150 koulua käytiin ammunta, ja osa-aikaisen vuonna 2015 kirjattiin noin tuhat joukkoteloitukset 4 tai enemmän uhrit tapettiin Yhdysvaltoihin tuliasetta.

Mutta, kuten tällaisen filistealaisia, Yhdysvaltain media näkökulmasta tappaa pidetään ainoastaan ​​prisman läpi lobbaus - on jälleen syttynyt koskevan keskustelun ase valvonta.Tällöin enemmän harkittuja ilme argumentti käsivarret fanaatikkoja jotka aseet eivät tapa, ihmiset tekevät. Marxilaiset tässä tapauksessa pakko täydentää: ihmisiä, riippumatta hänen oma astuu sosiaaliset suhteet, jotka määrittävät niiden käyttäytymistä. Saksalainen kirjailija Gese sanoi: "Kapea ennakkoluulottomuutta merkitsi rauhallinen jälkeen enemmistö, pitää kohtalainen keskimääräisen eliniän, se yrittää asettua keskellä välillä ääripäiden, lauhkean vyöhykkeen, ja terve, ilman rajut myrskyt ja ukkonen." Ja objektiivinen lähde ampua psykopatiasta on yksityistä omaisuutta, joka ajoittain johtaa tilaan riittämätön rabies erillisten aseellisten porvaristo ja että pahin heidän aikuista lasta.

Jotkut virheellisesti uskovat, että he tietävät hyvin, että tämä yksityisomaisuutta. Tämä on "minun", ja että "sinun" - että on monimutkainen? Kuitenkin teoria "miinojen sinun" ei selitä mitään, se on ehdoton sotku ja yksityisen omaisuuden suhteita. Tärkeintä on aloittaa mitä perehtyneisyys yksityisomaisuuden käsitteen - on, että omaisuus - tämä ei ole asia.Yksityinen omaisuus - se on erityinen suhde ihmisten ja historiallisesti vakaa ja nousi luonnollisesti. Vaikka se todella syntyy asioita, mutta asiat itse ei ole mitään tekemistä.Yksityinen omaisuus voi olla mitään, tai ainakin jotain niin asia. Esimerkiksi henkilö ...

yksityisomistus suhteet ovat mahdollisia vain olosuhteissa pula tavaroiden, jotka ovat esineitä näitä suhteita. Mukaan sisällön yksityisomaisuuden suhteiden on anastamista tiettyjen tavaroiden (= artikkelia) kaikista muista ihmisistä. Joten yksityisomaisuutta kietoutuu väkivaltaa. Väkivalta on kääntöpuoli omaisuutta, ja se luo Omistusoikeus. Mikä on oikea? Tämä on lähinnä "ilmoitus" koko seurakunta kantajan tahdosta että määrätty pakottava voima. Ja ne, jotka sen jälkeen, filistealaisten mielestä tuolla hyvässä uskossa yhteiskunnassa, tarjoavat pohtimaan "vapaaehtoinen" asetettu tariffit apuohjelma palveluja tai% lainan otto. Siten Omistusoikeus - tämä lausunto kaikille yhteiskunnan jäsenille, että jokin asia tai mitään kuin asia takavarikoitu kantajan ja pääsy että hyvä tehdään ehtojen mukaisesti hakijan. Toisin sanoen, ilmoitus siitä, että yksilö on ylitse muiden henkilöiden sosiaalisesta merkityksestä omaisuutensa takavarikoitiin. Ja tietenkin, taattua oikeutta voima väkivaltaa, pakkokeinojen yhteiskunta "tunnistaa" sitä.Muuten tunnetuin "kantajia" julkaistaan ​​lajittelujärjestyksen eri Forbes.

Tärkein yurispryudentsii Keksintö on tasa omaisuuden, eli täydellistä piittaamattomuutta arvoa ja merkitystä sosiaalista hyvinvointia anastettu. Itse asiassa, oikea sanoo, että väkivallan kone (valtio) ja yhtä suojaa henkilökohtaisen omaisuuden - välineet kulutuksen ja tuotantovälineiden. Tämä muka ilmenee tasa-arvoa. Kuitenkin tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa sallivat "vapaaehtoisesti" pakottaa muut ihmiset ulottavat työ tuottaa tavaroita, jotka tuodaan ominaisuus ei ole valmistaja, ja omistajan tuotantovälineet.

Tästä seuraa, että kadunmiehen, saada vyyhti sosiaalisen elämän kudottu omistuksen keinot tuotannon, luonnon- mineraalivarojen, infrastruktuuri, tuotantoa ja levitystä rahaa, nopeasti tulee "moraalin" myydä kohteita. Eli menettää universaali benchmark paineen alla kilpailun, taistelua omistusoikeuden, taistelu on suurempi kuin muut. Yksilöt näytteille keskinkertainen kyvyt kilpailussa ja palkata salamurhaajia eliminoida kilpailijoita. Ja yksittäisten kansalaisten, erityisesti hauraiden nuorten tappaa itsensä tai sitoutua joukkomurhaan protestina tai hulluutta.

Mutta miksi Yhdysvalloissa murha otti niin isoja? Vuodesta 2000 ampuma oli tappanut enemmän amerikkalaisia ​​kuin kahdesta maailmansodasta. Lisäksi pääsy aseita, on monissa muissa maissa, ja sen tarkoituksena on murhan, ampuma kysymys ei ole ensiarvoisen tärkeää.

Uskotaan, että syy ampumisen Yhdysvaltain selkeys on psykoosi (älä unohda Norja!) Onko kansallinen psykologia. Se oli Yhdysvalloissa on linnan oppi - sotilaallinen kotirauhan suojaa. yksityisomistus suhteet niin syvälle tunkeutunut perinteisen ajattelun amerikkalaiset, että yleinen kilpailu, ryöstö ja pyhyyttä nykyisten omaisuuden johti vaatimus suojata kotiin ase käsissään. Ja niin kaikessa yleismaailmallinen taistelu kaikkia vastaan. Yhdysvaltain tässä suhteessa, maat kapitalistisen ytimeen.

Tietenkin, jos huomenna amerikkalaiset ottaa pois ase (mikä on mahdotonta!), He tappavat toisiaan, ja heikompana on vähemmän uhreja. Liberaalit ovat täällä. Se on kuitenkin taistelua tutkimuksessa, mutta ei syy.

Mikä estää amerikkalaiset ja muut kansat, myös meidän, tarjota jokaiselle henkilölle kaiken tarpeellisen luovaa kehitystä? Ehkä ei kilpailua selviytymisen, pelkäämättä huomenna menettäneet asemiaan kilpailun paremmuuden yksi yli muiden, hävittämisestä psykoosin itsensä ja naapurin?

Oletko soittaa enemmän ilmaa keuhkoihin pelossa, että happi katoaa?

A. Viktorov