Vuoristo-Karabah Conflict: 3: 1 Azerbaidzhanin Favor
Baku onnistui kiilaa Armenian ja Venäjän
Kirjoittaja on tunnettu poliittinen analyytikko ja asiantuntija Kaukasuksen
Toinen purkaus konfliktin että Vuoristo-Karabah on ohi. Mutta tämä poikkesi radikaalisti aiemmat. Aikana sekä ei-sotilaallisten ja sotilaallisten yhteenottojen aloitteen yleensä kuului Vuoristo-Karabahin ja Armenian, ja he onnistuivat säilyttämään vallitseva tilanne: tällä kertaa se Azerbaidžan että tulokset.
Ensinnäkin, se on selvää, että tärkein tavoite uudelleenkäynnistyksen konflikti ei ollut aloittaa sota sellaisenaan, vaan päivittää sitä ja houkutella kansainvälistä huomiota, jotka osoittavat, että Karabahin konflikti ei ollut ohi. Ja koska kansainvälinen resonanssi leimahtaa-up vastaanotettu, Baku sijoitettiin näyttävästi.
Toiseksi teho osoittaa Azerbaidžanin armeija tässä lyhyessä konflikti, joka ei ollut tarkoitus tulla täysimittainen sota, oli yllätys kaikille, ja tulokset vaihtelevat rajusti, mitä olemme nähneet aiemmin.
Äskettäin aikana mikä oli todennäköisesti aktiivisin sodanjälkeisen vaiheen konfliktin, kesällä 2014, Azerbaidžanin armeija kohtasi ensimmäisellä puolustuslinja Vuoristo-Karabahin tasavalta, mutta nyt joukkonsa nopeasti läpi ja kaksi puolustuslinjaa otettuaan seitsemän vahvan pistettä ja siirtokunnat että armenialaisten olivat pitäneet kaksikymmentä vuotta.
Emme voi sanoa azerit hallitsi taistelukentällä, menettää monia säiliöitä, mutta yleensä toiminta oli yllätys. Karabahin oli vaikuttanut pitäviä linnoitus, täydellinen suunnittelu saavutus, mutta nyt voi olla varmoja siitä, että enää.
Lopuksi Baku onnistunut ajo kiilaa Armenia toisaalta, sekä Venäjä ja Kollektiivinen Turvallisuusjärjestö (CSTO) välillä. Muista, että vaikka luullaan, että Armenia voivat puolustautua Vuoristo-Karabah, nykytilanteen oppi Armeniaa oli aina perustuu neutralointi Azerbaidžanin avulla Moskovassa ja CSTO vapaasti aseistamassa Armenia, mutta kieltäytyi samalla toimittaa aseita sitä ja kohdistamaan diplomaattisia ja muita paineita Baku, siirtämällä Karabahin konflikti Armenian alueelle pakottaa sekä Venäjä että CSTO päästä mukaan.
Nyt tilanne osoittaa, että mikään niistä ei toimi: saarron asetoimitukset Baku epäonnistunut täydellisesti, ei Venäjä, eikä kukaan muukaan valinneet Armenia, parhaimmillaankin harjoittaa politiikkaa yhtäläinen suhtautuminen.
Tämä johti semi-paniikki ja semi-hysteerisen Armenian tiedotusvälineet, kiroten presidentti Putin ja väittämällä Venäjä pettäneen Armenia ennen, ja se voisi liittyä Yhdysvalloissa.
Yksi huomattava haittapuoli Baku on, että suuri osa kansainvälisen yhteisön mielestä se alkoi konflikti. Kuitenkin nykyisissä olosuhteissa, että ei ole kovin tärkeää, ja useita syitä ei merkitse mitään kiireellistä uhkaa.
Se, että Armenia on luottamuksen menettäminen Moskovassa ja CSTO kykyyn auttaa sitä ratkaisemaan Karabahin konfliktin, jännittyneisyys suhteet liittolaistensa hyödyttää Azerbaidzanin, ja tämä on vakava saavutus.
Se, että kansainvälinen yhteisö näkee sen hyökkääjän ei ole ratkaiseva, joten se on 3: 1.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti