Onko CIA Running Kunnianloukkaus kampanjan Putin?
Uusin kuuma aihe Venäjän tiedotusvälineissä. Venäjän poliitikot puhuvat siitä.Historiallinen ennakkotapaus ja käyttäytymistä Länsi media viittaa siihen, että ne ovat.
Merkittävä aihe Venäjän media on salaperäisyydellä miten Putinin on kuvata länsimaisessa mediassa.
Hurjan suosittu kotona, ja nähdään kunnon, vaatimaton, ihailtava henkilö, ja venäläiset eivät ymmärrä, miten voi olla niin irrota Länsi vaikutelmia.
Äskettäin johtava venäläinen kommentaattorit ja poliitikot ovat viittaa siihen, että tämä voi selittää vain tarkoituksellinen kampanja halventaa Putin hallitusten tai muiden ryhmien.
Eilen tiedotustilaisuudessa ulkomaisille toimittajille, Sergei Ivanov, Putinin esikuntapäällikkö, luultavasti toinen tehokkain mies Venäjällä, puhui "tietotyhjiö sota" koostuu "henkilökohtaisia hyökkäyksiä" Putinin.
Päivää ennen toisen jäsenen Putinin lähipiiriin, Vyasheslav Volodin, tehneet samanlaisia huomioita , kertoen ulkomaisia toimittajia "hyökkäys Putin on hyökkäys Venäjälle."
Logiikka, he väittävät, on se, että halventamisesta johtaja maa, te heikentää valtansa kotimaassa heikentämällä kannatus häntä, ja kansainvälisesti, kutsuen yleinen mielipide tukemaan politiikkaa vastaan kyseisessä maassa. Lopullinen tavoite, he väittävät, on heikentää maan itsensä. He myös puhuvat vallanvaihdos.
He väittävät, että jos tarkastellaan tosiasiat, että on näyttöä käynnissä luonteeltaan murha, jota ei voida selittää epämääräinen suosittu ajan henki länsimaissa, mutta on todennäköisempää seurausta omistettu vaivaa esitellä tämän kunnianloukkausta uutiset virtauksen.
Kysymys manipulointia uutisten tiedustelupalvelujen on ollut uutinen äskettäin paljastukset CIA ja Saksan salainen palvelu (GSS) on pitkään jatkunut ohjelmia vaikuttaa siihen, miten media johtajat ja ylin toimittajien välittää ja tulkita uutiset, mukaan lukien suorat käteismaksut .
Tässä muutamia esimerkkejä ne osoittavat:
- Kuvaajana hänet juonittelevan diktaattori yrittää luoda uudelleen tukahduttava imperiumi.
- Väittäen hän itse määräsi murhasta useita toimittajia, ja henkilökohtaisesti määräsi KGB loikkari murhattavien kanssa säteilylle.
- Usein mainitaan huhuja hän ottaa suhde kuuluisa voimistelija.
- Väitteitä, että hän on stashed pois miljardeja hänen henkilökohtainen hyöty esittämättä todisteita.
- Viimeaikaiset artikkeli Newsweek väittää hän johtaa ylellinen ja laiska elämäntapa, nukkuminen myöhään.
- Viimeaikaiset artikkeli NYT keskittyy oletettu henkilökohtainen ylimielisyys.
- Hillary Clinton mainita puheen jälkeen puheen, että hän on paha, kiusaaja, että yksi on kohdattava hänet väkisin.
- Usein käytetään pejoratives kuvaamaan hänen henkilö - "ääliö ja huligaani" (Thomas Friedman tällä viikolla NYT)
- Mis-lainaten häntä pahoillaan romahtaminen Neuvostoliiton.
- Artikkeleita oletettu super-luksus huvila on rakennettu hänelle Etelä-Venäjällä.
- Yli-alkuun otsikoihin Länsi media (ne olivat pahinta Saksassa) kuvaajana häntä henkilökohtaisesti vastuussa murhasta uhrien MH17.
- Ja pehmeä stuff - lehtien kansissa mikä hänelle näyttää synkkä, hirviömäinen, jne.
RI istahti Saker , johtava analyytikko Venäjän kansainvälisissä asioissa, ja kysyi häneltä, mitä hän ajattelee:
-----------------------------------
Joten, onko mitään uskoa tähän ajattelu, vai onko tämä salaliittoteoreetikot Running Wild?
Ei ole epäilystäkään mielessäni, etteikö USA käyvät merkittävä psyop sodan Venäjää, vaikka ei ilmisota, nyt, ja että mitä näemme on kohdistettu kampanja häpäistä Putin ja saavuttaa "järjestelmän muutos" Venäjällä tai jos se ei onnistu, ainakin "hallinnon heikkeneminen" ja "Venäjä heikentämällä".
Joten tämä on Yhdysvaltain hallituksen ohjelmaan?
Kyllä, Putin vihasivat tietyt ryhmittymät Yhdysvaltain hallitus kaksi pääsyytä:
1. Hän osittain, mutta ei täysin, palautettu Venäjän suvereniteettia joka alle Gorbatshovin ja Jeltsinin oli täysin kadonnut ... Venäjä sitten oli Yhdysvaltojen siirtomaa kuin Ukraina on tänään ... ja,
2. Hän uskalsi avoimesti uhmata USA ja sen sivilisaation malli.
... Vapaa ja suvereeni Venäjän mieltävät Yhdysvaltain "deep state", kuten eksistentiaalinen uhka, jota on murskattu. ... Tämä on täysimittainen poliittinen hyökkäys Venäjän ja Putinin henkilökohtaisesti.
Joten mitä venäläiset sanovat, että jatkuva henkilökohtainen hyökkäykset Putin globaalissa tiedotusvälineet ovat osittain seurausta tarkoituksellisesta ponnisteluja Yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen, ... pohjimmiltaan, istutettu tarinoita ...
Kyllä ehdottomasti
Tuntuu siltä, "Operation satakielen" uudestaan ... Oletko tietoinen muista tapauksista, joilla pyritään Putin?
( Toimituksen huomautus : Operation Mockingbird oli CIA käynnistyi 1950-luvulla vaikuttamaan Yhdysvaltain media, joka oli vähitellen alttiina tutkivia journalisteja alkaen 60-luvun lopulla, joka huipentui sensaatiomainen televisioitu kongressin kuulemistilaisuudet vuonna 1975, joka järkyttynyt kansa, pakottaen ohjelman päättymisen . Kriitikot väittävät, että samaa taktiikkaa on jatkunut, eri ohjelmissa.Wikipedia )
Tottakai. Koska tämä kunnianloukkaus on hyvin vähän pitoa Venäjän yleisön ... Putinin suosio on suurempi kuin koskaan ennen .., on järjestäytynyt kampanja vakuuttaa heille, että Putin on "myymällä" Novorussia, että hän on nukke oligarkkien jotka tekevät tarjouksia Ukrainan oligarkit back-puukottaa Novorussian vastus ...
... Toistaiseksi Putinin politiikka Ukrainassa nauttinut erittäin vahvaa tukea Venäjän ihmiset, jotka vielä vastustavat avoimesti sotilaallista väliintuloa ...
... Mutta jos Kiev kimppuun Novorussia uudelleen - joka näyttää hyvin todennäköisesti - ja jos tällainen hyökkäys onnistuu - mikä on vähemmän todennäköistä, mutta aina mahdollista - niin Putin syyttää annettuaan ukrainalaiset aikaa koota ja järjestää uudelleen.
Joten te sanotte, että jos Ukrainan sotilaallinen vahvistaa asemiaan tarpeeksi toimittaa vakava isku itään ukrainalaisia, USA voi käyttää tätä menetelmää iskeä Putinin tukijapohja ...
Kyllä, aivan oikein ... t täällä paljon "vale patriootteja" Venäjällä ja ulkomailla, jotka torjuu kaikki neuvotteluratkaisuun ja joka esittelee kompromisseja kuin "petos". Ne ovat "hyödyllisiä idiootteja" käyttämä western erityispalveluita mustamaalata ja heikentää Putinin.
Onko se rajoittuu valtion erityinen ops, vai onko muita ryhmiä, jotka saattavat olla kiinnostuneita tekee tämän?
Kyllä, hyvin täällä on jotain, että useimmat ihmiset lännessä eivät ymmärrä ... on merkittävä takana-kulissien taistelu joukossa Venäjän eliitin välillä, mitä kutsun "Euraasian Sovereignists" (pääasiassa ne, jotka tukevat Putin) ja mitä kutsun "Atlantic Integrationists" (ne, jotka Putin viittaa kuin "5 sarake).
Länsi Media puhuu tämä taistelu Venäjän liberaalien ja konservatiivien, uudistajat ja taantumuksellisten, eikö?
No sen tavallaan kuin että, mutta ei aivan ...
Entinen katso Venäjän tulevaisuuden Venäjän pohjoisessa ja idässä ja haluavat kääntää Venäjä kohti Aasiassa, Latinalaisessa Amerikassa ja muualla maailmassa, kun taas jälkimmäinen halua Venäjän osaksi "Pohjois-Atlantin" virrankulutuksen tilaan.
Atlantin Integrationists ovat nyt liian heikkoja avoimesti haastaa Putinin - jonka todellinen valtansa on hänen valtava kannatus - mutta ne ovat hiljaa sabotoi hänen pyrkimyksiään uudistaa Venäjän samalla tuetaan anti-Putin kampanjoita.
Mitä paljastukset CIA toimintaa Saksassa, luulet tämä on tapahtunut muissa maissa, Yhdysvalloissa?
Olen varma, että tämä tapahtuu useimmissa maissa ympäri maailmaa. Luonteeseen nykyaikaisen yrityksen media on sellainen, että se tekee toimittajien korruptoitunut.
Kuten ranskalainen filosofi Alain Soral sanoo " nykyään toimittaja on joko työttömänä tai prostituoitu ". On tietenkin joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, mutta suurelta tämä on totta.
Tämä ei tarkoita sitä, että useimmat toimittajat ovat ottaa. Lännessä tämä on enimmäkseen tehty hienovaraisemmin - tekemällä selväksi, mitkä ideat vai eivät läpäise toimituksellinen valvonta, jonka avokätisesti palkitaan ne toimittajat, jotka "get it" ja hiljaa kääntämällä pois ne, jotka eivät.
Jos toimittaja tai toimittaja tekee rikos "crimethink", hän on sivussa ja pian pois työstä.
Ei ole todellista moniarvoisuus länsimaissa missä rajat, mitä voidaan sanoa tai ei ne kovin tiukasti kiinnitetty.
Ok, mutta on se kuin mitä on ilmoitettu Saksassa, ... vastaavia erityisiä toimenpideohjelmia Ranskassa, Iso-Britanniassa, Italiassa, Latinalaisessa Amerikassa, jne.
Kyllä, yksi on olettaa niin - se on niiden etujen mukaista ne ja ei ole mitään syytä heitä ei.
Mitä CIA, se de-facto valvonta tarpeeksi yritysten median "sävyn". Kuten joku, joka aiemmin käytetty lukemaan Neuvostoliiton lehdistö elävä, voin vilpittömästi sanoa, että se oli paljon rehellinen ja enemmän moniarvoisen kuin lehdistön Yhdysvalloissa tai EU tänään.
Joseph Goebbels tai Edward Bernays olisi voinut kuvitella aste kehittyneisyys modernin propagandan koneita.
Jos USA tekee se, voi yksi olettaa muiden hallitusten liian? Ovatko venäläiset tekevät sitä vastaan Länsi johtajia?
Uskon, että kaikki hallitukset yrittävät tehdä tuollaista. Mutta mitä tekee Yhdysvalloissa niin ainutlaatuisen se yhdistelmä todella ilmiömäinen ylimielisyys ja monen miljardin dollarin budjetit.
Yhdysvaltain "syvä valtio" omistaa Länsi valtamedian joka on ylivoimaisesti tehokkain media planeetalla. Useimmat hallitukset voivat tehdä sen vain sisällä oman maansa ... mustamaalata poliittinen vastustaja tai pilata julkinen kuva, mutta ne eivät yksinkertaisesti ole resursseja asentaa kansainvälinen strateginen psyop kampanja. Tämä on jotain vain USA voi tehdä.
Joten ulkomaiset hallitukset ovat suuri haitta tällä areenalla vis-suhteessa Yhdysvaltoihin?
Ehdottomasti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti