lauantai 30. huhtikuuta 2016

Bleed "center" uudelleen. # Kuuba #TodosMarchamos # 1Mayo

By Iroel Sánchez
Ja että Kuubasta Posible (CP) vastata? Voit lähettää " Siirtymä" keskus "" syytti allekirjoittaneet manipulointi, puutteet ja "käyttöä sanan" centrism " , " julkaista tekstiä täällä katso jos te auttaa minua löytämään hänet missä tein sanan centrism tai ovat lainauksia muista ihmisistä puhuvat siitä postitse, otsikko mukaan lukien, ja jos niin sitten minulle selventää kuka on manipulaattori. Jos viitataan liittää että termi - "kolmanteen tilaan, jota kutsutaan" center "tai" kohtalainen "" - CP jossa alkukantaista merkki, että ansio ei ole minun vaan filosofi Emilio Ichikawa, jonka argumentoinnin osalta mainittu alussa post  jonka hän on johtanut CP vastata vastaamatta.
Mutta itse ovat johtuvan sanoja En kirjoittanut, ne jätetään huomiotta, nyt olisi hyvä että sanoa on jätetty pois, määritelmät tavoite Kuuba Posible tehnyt sen johtaja kertoi Reutersille , jotka esiintyvät tekstini ja toistan tässä:
"Minulla on henkilökohtainen mielipide hyväksi monipuoluejärjestelmään Kuuba.Projektimme tavoitteena on helpottaa tätä ja edistää seesteisyys prosessissa. "
(...)
"Kuuba Mahdolliset edistää" siirtymäkauden muutos ""
Onko teillä mitään sanottavaa CP juuri tämän ottelun, jonka tavoitteena on Yhdysvaltojen politiikkaa kohtaan Kuuba? Luuletko muuten saisivat kutsuja ja tiedotusvälineissä he nauttivat? Vai että ei muutama kuubalaisten ylivoimainen laatutuote ja kykyjä, jotka eivät edistä "siirtymäkauden muutos" ja ei ole ", jonka tavoitteena on helpottaa, että" saavat saman kohtelun?
Koska on olemassa useita laiminlyöntejä että tenori vastauksena penseä, tässä yhteydessä tilaisuudessa näitä näkökohtia lihavoitu jälkeisessä että republished koska nöyrä panos ei huomaamatta joka vastaa vastaamatta uudelleen. Myös lihavoitu puitteissa että CP täyttyvät  "intensiivisen työohjelman Washington DC, järjestämä amerikkalaisen säätiön WOLA." Koska vastaus? sanotaan IS, tai minä, se "nimenomaisesti jätetty pois."
On muun tekstin CP mukana nämä väitteet, manipulointi ja laiminlyönneistä uskon riittää jotta viitata siihen, mitä minun postitse lainaus Fernando Martinez Heredia ja tekstin Carlos Luque Zayas Bazan ( " Soliloquy koskien ehdotusta Kuuba mahdotonta . ") saatavilla on asiakirja, jossa muut lähestymistavat ovat saatavilla lämpötiloille a. olo lisää tarkkuutta, että vaikka ilmiselvää tässä tapauksessa se ​​näyttää olevan tarpeen: kun CP sanotaan, että "nykyinen perustuslaki valtiot, jotka voivat osallistua politiikkaan Kuubassa" kansalaisten "eikä eräänlainen" vasen "tai eräänlainen" vallankumouksellinen " , " oletettavasti ei jää huomaamatta , jonka vieraat oppinut Washington DC, joka jopa lapsi on selvä: perustuslaki puhuu Kuuban kansalaisten ei norjalaisten ja amerikkalaiset ja paljon vähemmän kuin suurten medioiden ja aivoriihetsijaitsevat ulkopuolella Kuuban tasavallan. 

Ilmaa "keskus".

Päivää sitten, toimittaja Rosa Miriam Elizalde pyysi  historioitsija Fernando Martinez Heredia nähden "oikea - siipi nationalismi, joka on saartoa vastaan ​​mutta myös suoraan tai epäsuorasti vastaan ​​vallankumouksen, jossa on keskustalainen kantoja."
Kuuban blogger asuvat Miami Emilio Ichikawa kuvattu "keskustalainen viritys" on virallinen Yhdysvaltojen politiikkaa kohtaan Kuuba:
"Se on nykyinen demokraattisen hallinnon Yhdysvaltain presidentti Obama ja hänen virkamiehiään, valtiosihteeri Kerry ja Roberta Jacobson. Ja se on myös joitakin kuubalaisten intellektuellien ja maltillinen Kuuban Roberto Veiga ja yrittäjien henkinen näkyvyyttä Hugo Cancio.
"Edistäminen mix liike Kuuban kanssa (ja saarron / kauppasaarron), ja ajoittain kokeilu kritiikkiä Kuuban poliittisen järjestelmän on akseli lehden toimituksellisen strategiaOnCuba of Hugo Cancio .
"Cancio, ammattitaitoinen henkilö, on voinut metsästää taistelua Kuuban virallisuus kun tämä on jäänyt vuonna epäsuosittu päätös; esimerkiksi sulkeminen 3-D teatterit, sulkeminen "TRAPI-ostos" tai viralliset tähtitieteelliset hinnat että jäljellä autoja.
"Tämä kolmas asento, jota kutsutaan" center "tai" kohtalainen ", yleensä kaikkein kaksinaamainen kun siirtymät" onnistunut. "
"Juuri tällä alueella tulee mitä voidaan pitää ensimmäisen suuren pettämistä" raulista siirtyminen ", toteutetaan entinen toimittajat Space Laical Roberto Veiga ja Lenier González, joka vain viikon lomautuksen ja oli perustanut organisaation" mahdollinen Kuuba "; ja vain viikkoa löytynyt "mahdollinen Kuuba" ilman aikaa kypsyä uskottava tuloksia, oli jo asennettu suurtapahtuma "akateemista" Yhdysvalloissa .
Huhtikuun alussa 2012 sitten -lehden toimittajat Laical tila oli isännöi luentoCarlos Saladrigas (Co - puheenjohtaja Kuuba Study Group ja yksi aktiivisimmista edistäjiä Yhdysvaltain uuden politiikan kohti saaren täytäntöön Obaman hallinto). Kaksi viikkoa aiemmin, Saladrigas oli yksi puhujien korjaamolla järjestetty  Googlen ideat ultra - konservatiivinen Heritage Foundationin Washington  otsikolla "Miten Internet voi sulattaa jäädytetty ajoissa saari". seuralaiset Saladrigas vuonna tribuuni tuon tapahtumaan: "arvoisa" senaattori Marco Rubio ; silloinen johtaja Bureau of Kuuba Broadcasting, entiéndase Radio  ja TV Marti , Carlos García Pérez; Mauricio Claver.Lähistöllä-Carone (johtaja USA-Kuuba demokratia PAC); Daniel Fisk (varapuheenjohtaja Policy ja strateginen suunnittelu Kansainvälisen republikaanien Institute, jossa pitkä historia rahoituksen Kuuban "toisinajattelijoita"); ja Jared Cohen (johtaja Google Ideas), määritellään Julian Assange  kuin "tehokas johtaja Googlen järjestelmän muutos" ja "kanavointi ulkoministeriön Piilaaksossa". Ilmestyminen Saladrigas Havannassa oli glowingly piiriin toimittaja Fernando Ravsberg  BBC, joka myös tehtiin  haastattelussa samaa väliainetta kysymättä heidän osallistumisensa Heritage Foundation.
Saladrigas isännät Kuubassa järjestettiin maaliskuu 2014 rahoituksella Norja hallitus n "uskonnollinen usko, kansallisten laitosten ja sosiaalisten mallien" -tapahtumassa sanoin yhden sen järjestäjien   haastattelussa Elaine Diaz for Global Voices   
"Se oli halkoo poikittainen akseli: miten antamaan merkittävän annoksen rohkeutta ja luovuutta kuin jatkuvasti muutoksia maan. "
Samassa haastattelussa Diaz, epäilivät "lisäys Internet saarelta, jopa epävarmoissa olosuhteissa, on suosinut vuoropuhelua ja neuvotteluja eri sidosryhmien , " yksi ", joka vain viikon lomautuksen jo ne oli perustanut "mahdollinen Kuuba" kokonaisuus ", totesi:
"Kyberavaruudessa on auttanut paljon luomaan positiivista synergiaa ymmärryksen ja valtioiden depolarisoitumisen Kuuban yhteiskunnassa. Jos jotain on tyypillistä viimeisten 10 vuoden aikana se on muutos "keskellä" tärkeä joukko sosiaalisia ja poliittisia, ja sen ulkopuolella saaren toimijat. "
Toinen, oli kertonut viraston Reuters  kolme päivää ennen:
"Minulla on henkilökohtainen mielipide hyväksi monipuoluejärjestelmään Kuuba. Projektimme tavoitteena on helpottaa tätä ja edistää seesteisyys prosessissa. "
(...)
"Kuuba Mahdolliset edistää" siirtymäkauden muutos ""
Ei vain "ei ole aikaa kypsyä uskottava tuloksia", ja oli asennettu suurtapahtuma "akateemista" Yhdysvalloissa. "Mutta sai huomiota suurten kansainvälisten median  The New York Times ,  El Pais ja uutistoimistot  AP  ja sama  Reuters ja mukaan on hänen oma todistus - kutsusta Länsi suurlähetystöjä Havannassa tapaamaan ulkoministerit ja valtionpäämiehet lainsäätäjille kulkee Havana.  
Verkkosivuilla "mahdollinen Kuuba"  keräsi tällä viikolla viimeisimmässä aktiivisuusWashington DC:
"Aikana päivinä 11 ja 12 tässä kuussa huhtikuun neljä jäsentä" Ideat Laboratory Kuuba Posible " valmiiksi raskaan työohjelman Washington DC, järjestämä amerikkalaisen WOLA Foundationin. Ailynn Torres Santana (jäsen hallituksen ja coordindora Program "Brotherhood"), Julio Cesar Guanche (hallituksen jäsen ja koordinaattori "Agora" Program), Lenier González Mederos (sub-johtaja) sekä Roberto Veiga Gonzalez (johtaja), piti useita kokouksia sidosryhmien kanssa, poliitikot ja johtavia tutkijoita USA pääomaa.
"Vierailu kattoi tapaamisia avainhenkilöt Brookings Institution; tapaaminen joukkueen Office of Kuuban asioiden, Department of State; tapaaminen neuvonantajien Latinalaisen Amerikan ulkosuhteiden komitean senaatin unionissa; tapaaminen jäsenten työryhmän Kuubassa edustajainhuoneen; julkisen kuulemisen päämajassa Amerikan vuoropuhelun; tapaaminen jäseniä ja yhteistyökumppaneita on WOLA Foundation, ja suuri joukko yksityisiä tapaamisia poliitikkojen ja tutkijoiden liittyvät "Kuuba kysymys". "
Vuonna elämäkerrallisessa luonnos  on "johtaja", julkaissut aivoriihi of Washington Inter - American Dialogue, jos tämä on juuri hyväksytty jäseneksi, seuraava määritelmä:
 "Mahdolliset Kuuba edistetään" poliittinen muutos ilman taukoa, pitää poissa suorin vastustajat Castro ". 
Vastaus Fernando Martínez Heredia sattumalta kirjoittanut kirjan nimeltä punasiirtymä - Rosa Miriam on kaunopuheinen siitä "poliittisen muutoksen ilman break" viitataan sen mukaan Inter - American Dialogue site:
"Ja vaikka oikeistolainen nationalismi on kulttuurinen kertyminen viitata. Jos huomenna me vakavia ongelmia välillämme, jotkut nationalistit näin tuntevat todennäköisesti turhautuvat ja sanoa, "Halusin, että Kuuba oli hyvä demokratia, jossa monipuoluejärjestelmä jätä aikojen paras ja hallinto se oli hienoa ja tarkastella vastoinkäymisistä jotka ovat kohdanneet meitä niin uskon sen. "
"Mitä ihmiset on tehtävä, kun heillä on historiallinen kokemus?: Ei vuoro mennä pieleen.Kun olin lapsi porvarillinen Kuubassa hallitaan hyvin ja paremmin kuin monissa maissa ja se oli kansallinen talousarvio hyväksyttiin kongressissa. Presidentti Tasavallan oli pääministeri, välittivät radio keskusteluja, uusi televisio sai myös politiikkaan, sananvapaus Kuuba-ei uuskolonialistinen porvarillinen tasavalta on pseudo-tasavalta.
"On sanan- oli melko korkea ja miksi?, Koska se oli toiminnallinen kapitalistisille ylivallan Kuubassa. Jokainen voisi sanoa, mitä hän halusi, mutta pysynyt pääosin ennallaan; Siksi kaikki Kuuban poliittisten puolueiden tiettynä aikana puolsi maatalousuudistus, mutta vain sotilaallinen ja poliittinen voitto vallankumouksellisen maauudistuksen voisi tehdä . Se on historiallinen kokemus.
"Muistan Frei Betto, joka on niin fiksu ja pari kuukautta sitten sanoi Kuuba: amerikkalaiset tietävät voivansa ei liittämällä Kuubaan, he tietävät hyvin, mutta voi olla vastaus symbolinen liittämistä Kuuba. Eli voi olla pyrkimys että sota symboleja kuubalaiset jakavat sekava riitä tai tarpeeksi erehtyä omia symboleja. Esimerkiksi yksi on Yhdysvaltain lipun vaatteita, autossa, ja sanovat: "No, jos se ei ole väliä, mutta jos se on kaunein, mutta ei myydä paljon." Ne voivat myös asettaa Irlannin tai itävaltalainen lippua, ja se ei ole. Ei siis ole sattumaa, vaan prosessi. Lainaan Betto koska nämä asiat joskus onnellinen lauseet ovat tärkeitä.
"Symbolinen liittämistä ei tarkoita, että yksi menisi lippu näyttää paremmalta, mutta voisi ajatella, että koska Obama tulee Kuuba, materiaali tilanne suuri osa kuubalaiset paranee. Se on usko siihen, että saattaa olla olemassa. Se edustaa tremendísima hämmennystä, mutta voisi olla olemassa. Kun puhumme symbolinen liittämistä aiomme uskoa siihen, että ne ovat suurvallat olemassa maailmassa, joka voi ratkaista ongelmia Kuuba. Joten Puhuin paitsi Yhdysvaltain uuskolonialistinen sääntö, vaan sääntö porvariston Kuuba, joka pidetään lähes puolet kuubalaisten pysty lukemaan ja kirjoittamaan -100000 kuubalaiset Havana voi lukea eikä kirjoittaa, kun vallankumous voitti - 100000 ihmistä jäi ilman lääketieteellistä hoitoa, jossa lasta kuolee ripuliin oli normaalisti ja on aikuisen tuberkuloosi oli hyvin tavallista. Joten ajatella tänään luvulle voidaan ratkaista kaikki, jos Yhdysvallat auttaa ratkaisemaan sen ja liittävät symbolisesti, ja se kestää, koska se on menossa sokea, se on menettää visio nyt ja tulevaisuudessa. "

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti