Initiative, yrittäjyys ja Kuuban sosialismi. # Kuuba
Yksi mielenkiintoinen tapahtumista äskettäin vieraillut Yhdysvaltain presidentti Kuubaan, lähettää koko maassa, oli huipentuma Business Forum. Siellä meillä oli mahdollisuus osallistua edistänyt menestyksestä nuorten Kuuban ja Yhdysvaltain yrittäjiä. Oli esityksiä pienten ja suurten yrittäjille. He vastasivat kotimaisten ja ulkomaisten yritysten ja myös omaisuuden Kuuban valtion.
Kuitenkin olennainen maku, että monet arvostavat kaikissa toiminnan makasi korotukseen tehokkaan yrityksen yksityisiä aloitteita, etenkin käyttämällä uutta teknologiaa. ne esiteltiin osoittautunut menestys. Taloudellinen rakentaminen amerikkalaisen yhteiskunnan, hyvinvointia ja kilpailukykyä maailmassa, lepää paljolti kulttuurin levittämiseksi näköinen ja aina ihailla uusia ja mahdollisesti tuottavaa. Ne sitoutuvat investoida lupaavien innovaatioiden, jopa aiheuttaa huomattavia tappioita, jos se ei kaupallisesti jo noin ennakoimattomia syystä. Tämä on tärkeä osa sosiaalista tietoisuutta maassa.
Nopea katsaus järjestelmämme innovoinnin ja yrittäjyyden saa meidät pohdintaa.Esimerkiksi myönnetyt patentit yhdessä maassa (myös Kuuba) ovat sertifikaatit tekijänoikeuksien innovaatiot. Tieto tai tapa tehdä se on patentoitu on suojattu lailla ja kukaan ei voi saada tai kaupallistaa että tieto ilman nimenomaista lupaa rekisteröity omistaja, yksilöllisten tai yrityksen. Kuuban valtion olisi omistajaa kyseisistä patenteista, jotka on rekisteröity nimissä laitoksen kuubalaisten.
Siksi määrä patenttien maan mittaa elinvoimaisuutta tuotannon mahdollisesti tuottavia taloudellisesti innovaatiot. Mukaan meidän tilastollinen vuosikirja, siirrymme 59 kansalliset patenttihakemukset vuonna 2009 vain 29 vuonna 2014, enemmän tai vähemmän säännöllisiä vuotuinen lasku. Tämä indikaattori on vain tiivistelmä monia arvokkaita näkökohtia harkitsemaan niiden tilannetta ja ratkaisu ja ansaitsee systeeminen heijastus, joka ylittää kehykset tämän huomautuksen ja tämän tekijän.
Tärkeä kansallista toimintaa innovaatiot ympäristössämme perustettiin vuotta sitten kirjaimista "foorumeilla varaosia", muunnetaan myöhemmin "tieteen ja tekniikan tapahtumissa," viimeinen neljännes vuosisadan. Hän on edistää innovointikykyä Kuuban jälkeen käytti taloudessa, josta olemme tuntui johtava rakentajat. Lisäksi positiivinen ärsyke vallankumouksellisen johdon ja kielteisten taloudellisten saarron ja meidän hallintaa puutteet tehty keksintöä ja innovaation sosiaalinen arvo, samanlainen kuin mitä tapahtuu pohjoisessa maassa. Unamuno oli tietoisuus "Antaa heidän keksiä!" Aikana tasavallan välillä 1902 Kuuban ja vallankumouksellinen "Keksi koneesi!".
Miten voit muuttaa ja välttää menettää näitä arvoja? Siellä näyttää olevan viittauksia sosiaalisia muodostumiseen sodanjälkeisen Itä-Euroopassa, niin arvostavat monet, jos tällaiset toimet olisi edistettävä ensisijaisesti sosiaalinen tehtävä. Jäykkä keskitetyn suunnittelun estänyt sitä, koska tuolloin totesi Che. Meillä on vain viitteen amerikkalaisen kapitalismin että totesimme edellä ja omien kokemusten, ottaen huomioon aikoja, jolloin ne tapahtuivat.
Meidän pitäisi aloitteita edistämään aloitteen. Ei tehokas tehdä se iskulauseita ja tavoitteet. Ei kukaan voinut suunnitella keskitetysti keksintö pyörän tai höyrykattilan, eikä Einsteinian löytyminen massa vika, joka johti ydinenergian käyttöä. On ironista, että elämme yhteiskunnassa, jossa aloite ja keksintö kaikkien viljeltyjen ja hyvin koulutettuja kuubalaiset usein siunaus kaikille, uusitaan tänä ajoista kriisi 90-luvun pitäisi olla menestyvä ja tehokas ylennysjärjestelmästä innovaatiot ja uusinta teknologiaa. Nämä voivat tulla paljon suurempi kuin mikään nykyiseen lähteet taloudellisen hyvinvoinnin sosiaalisen arvon.
Jos todella ymmärtää sosialismia sosiaalisena muodostumista "räätälöity", on suunniteltu hyvinvointia ja ihmisen palvelukseen, niin me implantti menettelyjä, joilla edistetään aloitteita pitäisi olla parempi kuin kapitalismi. Vai eikö?
Mielemme tähän siirtää useita mahdollisia vaihtoehtoja, kuten varmasti tapahtuu mieleen mitään lukija näistä riviä järkeä. Miksi emme keskustella ja toteuttaa paras? Ja mitä pikemmin sen parempi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti