tiistai 26. huhtikuuta 2016

Avaimet murhaa # Hugo Chávez # Kuuba #Venezuela

Chavez
"Uskon nyt uhkia vastaan ​​vasemmistolainen hallitukset Latinalaisessa Amerikassa, kysymys on ajankohtaisempi kuin koskaan."
1. Luuletko Hugo Chavez kuoli, ja jos on, kuka luulette ehkä ollut mukana?
Mielestäni on hyvin mahdollista, että presidentti Chavez kuoli. Siellä tunnettu ja dokumentoitu salamurhayritykset häntä vastaan ​​presidenttikautensa. Merkittävin oli 11. huhtikuuta vallankaappauksen vuonna 2002, jonka aikana Chavez oli siepattu ja kuolisi, jos se ei olisi ollut nostamiseen ennennäkemättömän Venezuelan kansaa ja uskollinen sotilasjoukot pelastettiin ja ne palautettiin valtaan 48 tuntia myöhemmin. Itse saanut kiistatonta näyttöä käyttäen lain saannista Yhdysvalloissa, CIA ja muut Yhdysvaltain virastot olivat vallankaappauksen takana ja taloudellisesti, sotilaallisesti ja poliittisesti tukivat kaappausta. Sitten oli muita hyökkäyksiä vastaan ​​Chavez ja hänen hallituksensa, kuten vuonna 2004, jolloin kymmeniä Kolumbian puolisotilaallisten vangittiin maatilalla laitamilla Caracas joka omisti anti-Chavez aktivisti, Robert Alonso, muutamaa päivää ennen kuin ne olivat hyökätä Presidentinlinna ja tappaa Chavez.
Siellä oli toinen hyökkäys, vähemmän tunnettuja, vastaan ​​Chavez joka löydettiin New Yorkin vierailunsa aikana Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksessa syyskuussa 2006. Mukaan toimittamien tietojen turvallisuuspalvelu tehdyissä tutkimuksissa standardi turvallisuutta tapahtuman, joka Chavez puututtaisiin amerikkalainen yleisö paikallisen college, korkean säteilytason havaittiin johdolla olisin istunut. Säteily löysi Geiger detektori, säteilyn detektori käsi presidentinvaalien turvallisuuden käytetään varmistamaan, että presidentti ei ollut vaarassa altistua radioaktiivisten säteiden. Tässä tapauksessa tuoli poistettiin ja myöhemmät testit osoittivat, että huokui epätavallisia määriä säteilyä, jotka olisi voinut aiheuttaa merkittävää vahinkoa Chavez jos hän ei löydetty. Mukaan presidentin turvallisuus, amerikkalainen, joka oli ollut mukana logistista tukea tapahtuman ja oli antanut Chavez tuoli, joka kuuluu Yhdysvaltain älykkyyttä.
Oli lukuisia muita yrityksiä hänen elämänsä oli lannistaa Venezuelan tiedustelupalvelu ja ennen kaikkea, että vastavakoilu yksikkö presidentin Guard, joka oli vastuussa havaitsemiseksi ja estämiseksi tällaista uhkaa. Toinen tunnettu yritys oli heinäkuussa 2010, jolloin Francisco Chavez Abarca (no nähden), terroristi rikollinen joka työskenteli Kuuban syntynyt terroristi Luis Posada Carrilesia vastaava pommittaa Kuuban matkustajakone vuonna 1976 ja tappaa 73 matkustajaa, oli hän pysähtyi tulossa Venezuelan ja sitten tunnusti, että hän oli lähetetty murhata Chavez. Vain viisi kuukautta aiemmin, helmikuussa 2010, kun presidentti Chavez oli tilaisuudessa lähellä rajaa Kolumbian, turvallisuus ampuja löysi hieman yli kahden kilometrin päässä sijainnin, joka neutraloidaan myöhemmin.
Vaikka nämä tarinat voi kuulostaa fiktio, ne ovat hyvin dokumentoituja ja ne ovat hyvin todellisia. Hugo Chavez uhmasi tehokkain etuja, ja kieltäytyi polvistua. Koska valtionpäämies kansakunnan suurimmat öljyvarannot on planeetan, ja sillä joku, joka avoimesti ja suoraan kyseenalaiseksi Yhdysvaltain ja Länsi ylivalta, Chavez pidettiin vihollisena Washington ja sen liittolaiset.
Kuka olisi ollut mukana murhaan Chavez olisi murhattiin? Varmasti ei ole vaikea kuvitella, että Yhdysvaltain hallitus olisi mukana poliittisen murhan vihollinen ne selvästi - ja avoimesti - he halusivat nähdä katoaa. Vuonna 2006 Yhdysvaltain hallitus luotu erityinen salainen tehtävä Venezuelan ja Kuuban Intelligence National tiedonhankintalinjan. Tämä eliitti rahanpesun vastasi laajentamiseen peitetoimista vastaan ​​Chavez ja ohjaamalla salaisen tehtäviä peräisin älykkyys fuusio keskus (CIA-DEA-DIA) Kolumbiassa. Osa keskeisistä kpl tarina kuuluu löytö useiden lähellä yhteistyökumppaneita Chavez piti yksityisen pääsyn se, esteettä, joka pakeni maasta kuolemansa jälkeen ja aktiivisesti yhteistyötä Yhdysvaltain hallituksen. Jos hän oli tappanut jonkinlainen altistuminen korkeille säteilyä tai rokotus tai tartunnan virus, joka aiheuttaa syöpää muuten se olisi pitänyt tehdä joku lähellä pääsy hänelle, johon luottaa.
2. quie n on Leamsy Salazar c tai mo liittyy tiedusteluelinten Yhdysvalloissa?
Leamsy Salazar oli yksi lähimpänä yhtiökumppaneitaan Chavez lähes seitsemän vuotta.Hän oli luutnantti komentaja merivoimien Venezuelan ja julkaistiin vuonna vallankaappausta Chavez huhtikuussa 2002, kun hän nosti Venezuelan lipun katolta rykmentin Presidentin Guard Presidentinlinnassa Miraflores, kun Chavez ja pelastus oli käynnissä. Se tuli symboli uskollinen asevoimien joka auttoi voittaa vallankaappauksen ja Chavez palkitaan hänelle tehdä yksi hänen lähimmistä avustajansa. Salazar oli sekä avustaja ja avustaja Chavez, joka toisinaan toi hänelle kahvia ja ruokaa, oli hänen vieressään, matkusti hänen kanssaan ympäri maailmaa ja oli vastuussa suojella sitä aikana yleisötapahtumien. Tapasin hänet monta kertaa vuosien varrella, kun hän oli Chavez. Se oli yksi tuttuja kasvoja joka suojasi Chavez vuosia. Hän oli keskeinen jäsen ensimmäisen soiton turvallisuuden Chavez Chavez ja yksityisen pääsyn etuoikeutettu ja erittäin luottamuksellisia hänen vaellukset ja yksityisen toiminnan rutiinia tietoa.
Kuoleman jälkeen Chavez maaliskuu 2013 Leamsy siirrettiin tietoturvaryhmä Diosdado Cabello, joka oli silloinen puheenjohtaja kansalliskokouksen Venezuelan ja pidetään yhtenä tehokkaimmista poliittisten ja sotilaallisten luvut maassa. Hiukset oli yksi lähimpänä liittolaisia ​​Chavez. On huomattava, että Leamsy oli lähellä Chavez aikana suurin osa hänen sairaus kuolemaansa asti ja oli etuoikeutettu pääsy vain erittäin harvat, jopa hänen tietoturvaryhmä.
Joulukuussa 2014 yllättäen paina kertomukset osoittivat, että Leamsy oli salaa siirretään Yhdysvaltojen Espanjasta, jossa ilmeisesti lomalla perheensä kanssa. Kone siirretään sanotuksi DEA. Se sijoitettiin todistajien suojelua ohjelma Yhdysvaltain hallituksen ja tiedot lehdistössä ovat väittäneet, että se tarjoaa tietoa Yhdysvaltain hallitus väitetystä Venezuelan osallistuvien viranomaisten verkoston korkean tason huumekaupan.Toistaiseksi ei ole syytös tämä tyyli on varmistettu tai tarkistettu itsenäisesti.
Toinen selitys sen tuloa todistajien suojelua ohjelma Yhdysvalloissa voisi olla hänen osallistumisensa murhaan Chavez, mahdollisesti osana salaisen operaation ( "black op) CIA tai jopa tapahtuu alaisuudessa CIA, mutta suorittaa korruptoituneet virkamiehet tai ostamien Venezuelan hallituksen . Esimerkiksi "paperit Panama" ovat paljastaneet tietoja toisesta exayudante Chavez, armeijan kapteeni Adrian Velasquez, joka oli vastuussa turvallisuudesta pojan Hugo Chavez. Kapteenin vaimo Velasquez, entinen upseeri laivaston, Claudia Patricia Diaz Guillen Chavez oli sairaanhoitaja useita vuosia ja oli oma käynti ilman valvontaa. Lisäksi Claudia annettavien lääkkeiden, rokotteiden ja muiden terveyspalvelujen ja elintarvikkeiden Chavez useita vuosia. Vain kuukausi ennen hänen sairaus löydettiin vuonna 2011, Chavez nimitetty rahastonhoitaja Claudia Venezuela, asettamalla sen ohjauksessa maan rahaa. Hän oli erottaa virastaan ​​vain kuoleman jälkeen Chavez.
Kapteeni Claudia Velasquez ja näkyvät "paperit Panama" omistajina pöytälaatikkoyritykselle miljoonia dollareita. Niillä on myös ominaisuuksia erittäin kallis alue Dominikaanisessa tasavallassa, Punta Cana, jossa talot maksaa miljoonia dollareita.Oletettavasti ne ovat epäluottamuslauseen siellä ainakin vuodesta kesäkuuta 2015. Asiakirjat osoittavat, että heti kuoleman Chavez, kun Nicolas Maduro valittiin presidentiksi huhtikuussa 2013 kapteeni Velasquez avasi yhtiö offshore 18. huhtikuuta 2013 Panaman yritys Mossack Fonseca, nimeltään Bleckner Associates Limited.Sveitsiläinen taloudellisia investointeja yritys, V3 Capital Partners LLC sanoi, että rahastot Velasquez kapteeni miljoonia dollareita. Se on mahdotonta armeijan kapteeni Venezuelassa ansainnut tuon summan kautta laillista työtä. Hän tai hänen vaimonsa Claudia, ovat palanneet Venezuela vuodesta 2015.
Kapteeni Velasquez oli hyvin lähellä Leamsy Salazar yhdessä ystävien ja työtovereiden.
3.- Voiko te selittää epäilyttävissä olosuhteissa, joissa Salazar siirrettiin Espan ja vartenturvallisuuden Yhdysvaltojen lentokoneessa tai kuuluva Drug Enforcement Administration n (DEA)?
Tietenkin se on hyvin epäilyttävä, että Salazar on siirretty Espanjaan, jossa hän ilmeisesti oli lomalla perheensä kanssa, ja toi Yhdysvaltoihin on DEA tasossa. Epäilemättä hän työskentelee Yhdysvaltain hallituksen ja petti maansa. Mitä jää nähtäväksi, mitä hänen tarkka rooli. Onko murhaaja myrkky annettiin Chavez, tai teki sen yhteistyössä kumppaniensa kanssa, kapteeni Velasquez ja sairaanhoitaja-rahastonhoitaja Claudia?
Vaikka kaikki tämä saattaa kuulostaa salaliittoteorian, nämä ovat seikkoja, jotka voidaan todentaa riippumattomasti. On myös totta, mukaan Yhdysvaltojen luokittelemattomien asiakirjojen että vuodesta 1948 Yhdysvaltain armeija oli kehittää säteilyn ruiskeena ase käyttää poliittisiin murhiin vihollisiaan vastaan. Kirkossa komissio kuulemistilaisuuksiin Kennedyn murha se oli myös ilmeni, että murha-asetta kehittämä CIA aiheuttaa sydänkohtauksia ja syöpää kudosta. Chavez kuoli aggressiivisen syövän kudosta. Tuolloin se havaittiin, se oli liian myöhäistä. On muitakin dokumentoitua tietoa kehittää "syövän virus", joka valmisteltiin vuonna 1960 syytettynä käyttää vastaan ​​Fidel Castro. Tämä voi kuulostaa science fiction, mutta sinun täytyy vain tutkia ja nähdä, että se on totta.Juristina ja tutkiva toimittaja, olen aina etsiä konkreettisia todisteita ja useita todennettavissa lähteistä. Vaikka näet vain virallinen asiakirja Yhdysvaltain armeijan laadittu vuonna 1948, se on tosiasia, että USA: n hallitus oli kehittämässä säteilyn ase poliittinen murha. Yli 60 vuotta myöhemmin, voimme vain kuvitella teknologisia ominaisuuksia, jotka ovat olemassa.
4. Henkilökohtaisesti, minä hajontasymboli kertomaan mitä p é menetys Hugo Ch onpuolestaan ​​on merkitystä sinulle c tai miten kuolemaansa on vaikuttanut päällä l ihmisiä Venezuelan?
Loss Hugo Chavez on ollut ylivoimainen ja tuhoisa. Hän oli ystäväni ja vietti lähes kymmenen vuotta hänen neuvonantajana. Tyhjiö on mahdotonta korvata. Hänellä oli valtava sydän ja todella lähti rakentamaan parempaa kansalleen ja paremman maailman ihmiskunnalle maan. Hän oli hyvin huolissaan kaikista ihmisiä, mutta erityisesti köyhien, hylätyn ja syrjäytyneitä. On otettu kuva joku Chavez ei virallista valokuvaa oltuaan tilaisuudessa keskustan Caracas, jonka jälkeen hän oli kävelemässä iso neliö, joka oli siirretty turvallisuuteen. Yhtäkkiä, Chavez näin nuoren, epäsiisti ja ilmeisesti huumattu mies, tuskin pystyy seisomaan, pukeutunut likaiset vaatteet. Kauhuksi hänen turvallisuutensa, Chavez lähestyi nuori mies hellästi ja syleili häntä ja tarjosi hänelle kupin kahvia. Hän ei arvioida tai arvostella sitä. Hän kohdella häntä kuin ihminen, joka ansaitsi kohdella arvokkaasti. Hän seisoi siellä hänen kanssaan jonkin aikaa, vain kertoa tarinoita ja jutella kuin vanhoja ystäviä. Kun minun piti lähteä, Chavez sanoi yksi hänen vartijoita tarjota hänelle kaiken avun hän tarvitsi nuoren.
Ei ollut kameroita, ei televisiota, ei yleisöä. Se ei ollut mainostemppu. Olin yksinkertaisesti reagoimaan rakkaudella ja vilpitön ja aito ja tarvitseville ihmisille huolenaihe. Huolimatta voimakas puheenjohtaja ja valtionpäämies, Chavez aina piti itseään yhtä suuri kaikille ihmisille.
Hänen odottamaton kuolema on ollut traagisia vaikutuksia Venezuela. Valitettavasti maa on menossa läpi erittäin vaikeita aikoja. Yhdistelmä sisäistä korruptiota ja ulkoinen sabotaasi mukaan oppositiovoimien (ulkomaisten tuki) sekä jyrkkä pudotus öljyn hinta, ovat rujo talouden. Yhdysvaltojen virastojen ja sen liittolaiset Venezuelan ovat ottaneet mahdollisuuden edelleen epävakautta ja tuhota kaikki jäänteitä Chavismo. Ne ovat nyt yrittävät tuhota ja poistaa perintö Chavez, mutta mielestäni tämä on mahdoton tehtävä.Chavez muisti asuu miljoonia ihmisiä löi, parantamaan heidän elämäänsä, kestettävä myrskyn. The 'Chavismo "on tullut ideologia perustuu periaatteisiin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja ihmisarvon. Mutta mitä kaipaamme häntä kovasti? Kyllä.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti