Venezuela, ML

SUOKAAMME SOLIDAARISUUTTA BOLIVAARISELLE VALLANKUMOUKSELLE

 

Venezuelan bolivaarinen tasavallan hallitus on kansainvälisen median yksisuuntaisen arvostelun ja alituisen kyseenalaistamisen kohteena. Maan tilannetta vääristellään ja sen oikeisto-opposition merkitystä suurennellaan. Uutistoimisto CNN:n mukaan oikeisto-oppositio ilmoitti sen 1.9.2016 järjestämään mielenosoitukseen osallistuneen miljoona ihmistä. Uutistoimisto jätti mainitsematta, että hallitusta tukevat chavistat marssivat samaan aikaan myös massiivisesti Caracasin kaduilla. Maan ulkoministeri Delcy Rodriguezinselvityksen mukaan oikeisto-opposition mielenosoittajien lukumäärä jäi vain 30 000 osanottajaan. Kansallinen Bolivaarinen tiedustelupalvelu pidätti mielenosoituksen yhteydessä useita tarkka-ampujia, joiden tarkoituksena oli aiheuttaa sekasortoa tulittamalla mielenosoittajia.

 

Tiedotusvälineet väittävät Venezuelan bolivaarisessa tasavallassa taisteltavan demokratiasta. Edustavatko maan kaduille televisioiden kuvaruuduissa rynnineet oppositiota edustavat kansalaiset maan väestön enemmistöä – todellista kansanvaltaa? Kysymys ei ole kansanvallan palauttamisesta, vaan valtataistelusta, joka kohdistuu yhteiskunnan kehityssuuntaan ja maan runsaiden luonnonvarojen hallintaan. Kuljetaanko kohti sosialismia vai palataanko uusliberalistiseen kapitalismiin?  Venezuelan taloudellinen eliitti ei ole hyväksynyt eikä tule koskaan hyväksymään elintasonsa laskemista ja omaisuutensa jakamista. Sosialistinen hallitus jatkaa sinnikkäästi yhteiskunnan kehittämistä kohti 21. vuosisadan sosialismia rauhanomaisin keinoin. Onko tämä tie kuljettu loppuun?

 

Maan kapitalisteja puolustavalla oikeisto-oppositiolla on lainsäädäntövalta hallussaan parlamentissa. Yhdysvaltojen tukema oikeisto-oppositio on kyennyt säätämään tähän mennessä parlamentissa vain itselleen syytesuojan. Se ei ole kyennyt hyödyntämään 2/3 enemmistöään kansankongressissa, koska maan korkein oikeus eväsi tammikuussa 2016 sen kolmelta kansanedustajalta edustusoikeuden vaalivilpin vuoksi. Tämä päätös on voimassa siihen asti, kunnes äänten ostoepäilyt on kumottu.

 

Istuva parlamentti ei ole kohentanut päätöksillään elintarvikkeiden ja lääkkeiden saatavuutta tai vakauttanut mitenkään maan taloutta. Oikeisto ja sen kannattajat kiukuttelevat ja mellakoivat kaduilla, koska niiden itsensä oikeuttamaa yksioikeutta kuluttamiseen ja tuotantovälineiden omistamiseen on loukattu. Tilanne on historiallinen Latinalaisessa Amerikassa. Oikeisto osoittaa mieltään kaduilla demokratian nimissä ja vaatii vasemmistolaisen presidentin eroa, jotta se saisi palautettua entiset etuoikeutensa. Poikkeuksellisesti armeija ja poliisi tukevat yhä maan sosialistihallitusta. Tilanne ei ratkea edes presidentti Nicolas Maduronerottamisella, koska hänen vuoteen 2019 asti kestävän toimikautensa suorittaa loppuun PSUV:ia edustava maan varapresidentti professori Aristóbulo Istúriz.

 

Venezuelan oikeisto-oppositio hyödyntää valtataistelussaan öljyn maailmanmarkkinahinnan romahdusta, mustaa pörssiä, keinottelusta johtuvaa elintarvikkeiden hintojen nousua, ruokajakelun heikkoutta, lääkkeiden saatavuuden huonoutta ja kansallisen valuutan heikkoa arvoa. Raakaöljyn hintaromahdus v. 2015 alussa kohdistui tuhoisasti etenkin sellaisen suuren öljyntuottajamaan kansantalouteen, joka satsasi tulojaan kansalaistensa sosiaalihuoltoon, terveydenhoitoon, koulutukseen ja asuntorakentamiseen.

Venezuelan oikeisto-oppositio hyödynsi tilannetta välittömästi. Se kiihottaa kansaa mellakoimaan hallitusta vastaan. Se on valmistautunut kaikin mahdollisin keinoin vastavallankumoukseen. Se syyttää kaikesta maassa tapahtuneesta maan sosialistista hallitusta.

 

YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) tunnusti v. 2015 Venezuelan hävittäneen yhteiskunnastaan lähes täysin kansalaisten nälkiintymisen. Venezuelan elintarvikkeiden ja lääkkeiden kauppa on tällä hetkellä 20 suuryhtiön valvonnassa. Valtion ruokajakeluketjun kautta kansalaiset voivat kuitenkin hankkia kohtuuhintaisia elintarvikkeita. Valtion ruokakauppaketjuilla MERCAL:illa (päivittäistavara) ja PDVAL:illa (maito- ja lihatuotteet) oli v. 2015 myymälöitä 20 osavaltiossa. Niissä työskenteli 85 000 ihmistä. Myyntipisteitä kertyi yli 20 000. Niiden osuus maan elintarvikejakelusta oli 40 %. Valtion kaupoista voi ostaa elintarvikkeita puolet halvemmalla kuin yksityiskaupoista. Ne takaavat, että kaikki kansalaiset saavat ruokaa. Kauppaketjut hankkivat peruselintarvikkeita paikallisilta maatiloilta ja osuuskunnilta.

On siis olennaista havaita, mistä bolivaarisen Venezuelan yhteiskunnallisessa kriisissä on kysymys. Maan oikeisto-oppositio ei vaadi yhteiskunnallisia uudistuksia, vaan se vaatii yhä kiivaammin ennen presidentti Hugo Chávezinvaltakautta vallinneiden tuotanto- ja omistussuhteiden palauttamista maahan. Paluuta aikaan, jolloin maan öljyvaroja hallitsi pieni, USA:n tukema eliitti, jolloin kaksikamarista parlamenttia hallitsi vuorotellen kaksi taantumuksellista puoluetta ja jolloin 80 % maan väestöstä eli köyhyydessä. Se vaatii yhtenä miehenä paluuta entiseen yksinomaan kapitalistien, heidän virkakoneistonsa ja heidän apupuolueidensa hallitsemaan Venezuelaan. Kannattaa pohtia, kuka hyötyy vallanvaihdosta, kenellä on tilaisuus toteuttaa se ja millä keinolla vallankaappausyritys toteutetaan? Öljyn hinnan ollessa alhainen hallituksen taloudellinen ja yhteiskunnallinen valta kapenee.

 

Ihmiset ovat erehtyväisiä ja konkreettisessa elämässä tapahtuu virheitä. Bolivaarisen vallankumouksen merkittävimpiä virheitä ovat olleet vallankumousprosessin viivyttely, liiallinen helläkätisyys oikeisto-oppositiota kohtaan ja vallankumouksen jatkumisen pitäminen itsestäänselvyytenä. Tehdyt virheet ovat korjattavissa ja ne eivät vähennä bolivaarisen vallankumouksen yhteiskunnallisten saavutusten arvoa.

 

”Niin kauan kuin on ollut olemassa luokkayhteiskuntia ja luokkataistelu on ollut niiden historian olennaisin sisältö, niin kauan on poliittisen vallan valtaaminen ollut kaikkien nousevien luokkien päämäärä ja samalla myös kunkin historiallisen vaiheen lähtökohta ja päätepiste.” (Rosa Luxemburg)

 

Bolivaarisen vallankumouksen jatkumisen puolesta!

 

Matti Laitinen

7.9.2016