lauantai 24. syyskuuta 2016

Rotten hedelmiä kompromisseja

47 minuuttia sitten (24.9.2016)  1
No, miten ei tulla kannattaja, että kaikkien neuvotteluja kansainvälisessä politiikassa on aina tarpeen pitää suhteen sen varmasti oikeassa. Tuekseen asevoimin. Mitä he sanovat - hyvä, että on oikeassa, olemaan hänen nyrkkejään.
Heti kun julkaisemme materiaalit suurimmista asiantuntija kysymyksissä Venäjän suhteita ja Japanin AAKoshkin kun uutta tietoa. Ja uusi artikkeli Blagonravov Koshkin.

Hedelmät "kompromissi": Japani vaatii Moskovassa täydellinen luopuminen Kuriles

Ehdotuksen "elvyttää vuoden 1956" hylätty.
Mukaan Tass, Japanin ulkoministeriö kiisti tänään väitteet Tokio on valmis allekirjoittamaan rauhansopimuksen Venäjän kanssa ehdoista siirron vain kaksi Etelä Kuriilit sijasta neljä, koska se on virallisesti tarvitaan. "Tämä ei ole totta - sanoi tiedottaja ministeriön TASS. - Japanin hallitus mukaisesti aiemman korko on vaikea neuvotteluja, joiden tavoitteena on solmittavasta rauhasta Venäjän perusteella päätöksen kuuluminen kaikkien neljän saaria. "
Siten viralliset Tokion todella hylkäsi Venäjän presidentin Vladimir Putinin pyrkimyksiä taivuttelemaan Japani kumppanit luopua kohtuuton ja epärealistinen kantaa oikeudellisia vaateita sisältyy Neuvostoliiton / Venäjän toisen maailmansodan, kaikki saaret eteläosassa Kuriilin ketjun ja rajoittaa Shikotan ja Habomai. Mutta tämä pyrkimys on jatkunut jo 15 vuotta.
Joka korvasi Jeltsinin uusi presidentti Vladimir Putin ensimmäinen puhui Japanin aluevaatimuksia vastauksena kysymykseen ei ole Japani, ja niiden kansalaisille. Aattona hänen virallisen vierailun osavaltion Rising Sun syyskuussa 2000 hän kävi Sahalinin alue, joka sisältää kaikki Kuriilit, joka vakuutti asukkaat että "ei aio palata saarelle." Tämä lausunto hankaloitetaan Japani, mutta ei kauan.Ajoista Jeltsinin Tokion poliitikot ovat oppineet erottamaan lausuntoja Venäjän johtavien virkamiesten tehty "sisäiseen käyttöön", ja todelliset tavoitteet ja aikeet Moskovassa, ilmenee neuvottelujen aikana suljettujen ovien takana.
Ja tämä vahvistettiin ensimmäisen virallisen vierailun Vladimir Putinin Japaniin. Sitten hän suostui sisällyttämään Venäjän-Japanin yhteinen lausuma on erittäin suotuisa Japani kannan, että "osapuolet sopivat neuvottelujen jatkamisesta, jotta voidaan rakentaa kaikista sopimusten ... treenata rauhansopimus ratkaisemalla kysymys saarten Iturup, Kunashir, Shikotan ja Habomai ". Niinpä, kuten Jeltsinin, tuleva Venäjän federaation perustuslain Venäjän maa, itse asiassa tunnustettu kiistanalainen.
Sopimalla tällaisiin tuloksiin, Vladimir Putin, samalla hän hylkäsi ajatuksen Japanin hallituksen on niin sanottu "rajaaminen Kiinan ja Venäjän rajalla" jonka mukaan rajaviivan maiden välillä siirrettiin pohjoiseen ja kulkisi saarten välissä Iturup ja Urup. Tämä tarkoitti siirtoa kaikkien eteläisen Kuriles hallussaan Japanissa. Sen sijaan presidentti vihjasi mahdollisuutta erilaista lähestymistapaa, mainita, että Venäjän puolella ohjaa paitsi allekirjoittanut yhteistä kannanottoa Boris Jeltsinin vuonna 1993 ja 1996. Mutta Neuvostoliiton ja Japanin yhteinen julistus 1956 9. artikkeli joka vaatimuksesta voluntarismin silloisen Neuvostoliiton johtaja Nikita Hruštšov kantaan tehtiin että "Neuvostoliiton tasavaltojen, haluten toiveisiin Japanin ja ottaen huomioon edut Japanin, suostuu siirtää Japanissa Habomai ja Shikotan saaret (Shikotan -. AK) jos kuitenkin että todellinen siirto näistä saarista Japaniin tehdään tekemisen jälkeen rauhansopimus välillä Neuvostoliiton Sosialististen ja Japanissa. "
Kuten hyvin tiedetään, täytäntöönpano sopimuksen esti amerikkalaisten. Painostuksen Washington, Japanin hallitus alkoi siirtyä neuvottelut yhteisen julistuksen edellyttäen rauhansopimuksen.Uudistuksen jälkeen vuonna 1960 suunnattu Neuvostoliiton ja Kiinan Kiinan ja Yhdysvaltojen "Security sopimus" - sotilasliitto, Neuvostoliiton hallitus todella disavowed lupauksen, johti vetäytyvänsä suorittamisen Japanissa ulkomaisten (lue - American) joukot. Se oli luonnollinen reaktio, sillä kuten voit siirtää vihamielinen alueella valtion, jota voidaan käyttää vahingoksi maan, tämä alue huonompi?
Kuluneen allekirjoittamisen jälkeen ja ratifioi osapuolten yhteisen julistuksen pidettiin 60 vuotta - tämä vuosipäivänä vietetään 19. lokakuuta tänä vuonna - on ollut dramaattisia muutoksia. Tänään, jos haluat, että Venäjän hallitus voi ilmoittaa irtisanomisesta säännösten siirtämisestä Japanin tekemisen jälkeen Habomai ja Shikotan saaret rauhansopimusta. Tämä mahdollistaa olemassa olevien kansainvälisen oikeuden.
Päätteli 23. toukokuuta 1969 Kaupunki on Wienin yleissopimuksen lain perussopimusten luetellaan tapaukset, joissa sopimus sopimuksessa ei voida suorittaa. Article 62-yleissopimuksen I mahdollistaa sopimusrikkomuksesta kun "seurauksena (mitä tapahtui) olosuhteet muuttuvat radikaalisti muuttaa velvoitteiden laajuutta vielä täyttämättömien sopimuksen mukaisesti." Se oli niin "muuttanut perusteellisesti velvoitteiden laajuutta" oli johdatus maailman 1977 200 mailin talousvyöhykkeillä.Tänään, kun on kyse siirrosta Japani pyrki sen saarilla Venäjä menettää paitsi alueella, mutta myös 210000 neliömailin rikas Bioresources alueella.
Mutta ilmeisesti se ei sisälly suunnitelmissa Venäjän johdon, joka jatkaa keskittyä "Hrushtshev kompromissi." Tästä on osoituksena hiljattain presidentti Venäjän federaation:
"Emme myy alueilla, vaikka ongelma solmittavasta rauhasta Japanin kanssa on tietenkin avain, ja haluaisimme japanilaiset ystävät löytää ratkaisu tähän ongelmaan ... meillä on vielä solmittiin vuonna 1956, ja yllättäen, se on ratifioitu ja korkeimman neuvoston Neuvostoliiton ja Japanin parlamentin. Mutta sitten Japanin puolella kieltäytyi sen toteuttamiseksi, ja sitten Neuvostoliiton myös tullut loppu kaikki sopimukset puitteissa tämän sopimuksen ... Nyt kumppanit ovat valmiita palata tähän aiheeseen. Emme puhu jonkinlainen vaihto, ja mitä tahansa myyntiä, se on löydettävä ratkaisu, jossa yksikään osapuolista ei tunne häviäjä, kukaan osapuolista ei tunne joko vallannut tai voitettu ... "
Samalla Vladimir Putin on toistuvasti ilmaissut uskoa siihen, että Japanin hallitus nosti ns "alueellinen kysymys" löytää sen kompromissipäätöslauselmaa. Vaikka selvitys siitä, miten tämä voi olla kompromissi, ei ole annettu Japanissa pitävät sanoja presidentin vahvistuksena sen aiemmin ilmoittanut haluavansa ratkaista ristiriitoja maiden välillä pohjalta edellytykset allekirjoittaneet ja ratifioineet parlamentit molempien maiden, Neuvostoliiton ja Japanin yhteinen julistus vuonna 1956.
Tämänpäiväinen ilmoitus virallisen Tokion ei jätä epäilystäkään siitä, että lähitulevaisuudessa ja tietenkin aikana ilmoitetun vierailun Venäjän presidentin Japaniin joulukuussa tänä vuonna on odotettavissa mitään ei tarvitse tehdä kompromisseja.
Anatoly Koshkin
PS Edellinen professori materiaalien A.A.Koshkina:

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti