Lähde: Part Suuri Fatherland
Kuten muistatte, yhtenä perusteena väitteelle puolueen Suuren Homeland korkeimmassa oikeudessa, jossa me riitautti CEC päätöslauselman 22. kesäkuuta 2016 kaupungin №13 / 108-7, oli osoitus siitä, että sääntelyn oikea teko ei ole julkaistu aikanaan. Tämä ei ainoastaan on selvä ristiriita Venäjän federaation presidentin asetuksella 05.23.1996 N 763, mutta tässä tapauksessa päätös edellyttää mitätöintiä, jos ei tullut voimaan. Mitä tulee väistämättä johtaa peruuttamiseen CEC päätökset sen perusteella. Kuitenkin aikana riita, edessämme on kaksi paradokseja, joiden avulla vetoomuksen valtakunnansyyttäjänviraston Venäjän federaation.
Kuten muistatte, yhtenä perusteena väitteelle puolueen Suuren Homeland korkeimmassa oikeudessa, jossa me riitautti CEC päätöslauselman 22. kesäkuuta 2016 kaupungin №13 / 108-7, oli osoitus siitä, että sääntelyn oikea teko ei ole julkaistu aikanaan. Tämä ei ainoastaan on selvä ristiriita Venäjän federaation presidentin asetuksella 05.23.1996 N 763, mutta tässä tapauksessa päätös edellyttää mitätöintiä, jos ei tullut voimaan. Mitä tulee väistämättä johtaa peruuttamiseen CEC päätökset sen perusteella. Kuitenkin aikana riita, edessämme on kaksi paradokseja, joiden avulla vetoomuksen valtakunnansyyttäjänviraston Venäjän federaation.
Ensinnäkin, tuomioistuin ei ottanut huomioon notaari tutkittu ja sertifioitu todiste oikeellisuudesta kantajan (puolustus): tarkastus protokolla sitoutunut puute julkaisut (sijoitus) riidanalainen toimi verkossa painos "Herald Venäjän federaation keskusvaalilautakunnan."
Toiseksi tuomioistuin hyväksyi vastaajan todistus (CEC) noin läsnäolo tällaisen julkaisun. Logiikan mukaan tuomioistuimessa, yksi osapuolista on riita voi toimittaa varmenteen yhdeltä kolmannelta, ja ne katsotaan enemmän merkitystä ja riittävää näyttöä kuin asiakirjan todistamassa notaari erityisellä tavalla. Mutta nyt ei ole kyse oikeudellisesta romahtaa, mikä on väistämätöntä, kun tuomioistuimet ohjataan päätöksen mukaisesti auringon omassa käytännössä. Kysymys on, että keskusvaalilautakunnan esitteli tuomioistuin todiste merkityksetön. Ja Great Isänmaan Party henkilö sen johtaja Nicholas Starikov Viktorovich pyytää syyttäjä tarkastaa esittäessä CEC oikeudessa valmistettu todisteita. Vastaava selvitys on toimitettu online-vastaanoton valtakunnansyyttäjän Venäjän federaation tänään 15. syyskuuta2016
Valtakunnansyyttäjänviraston Venäjän federaation125993, GSP-3, Russia, Moskova, ul. B. Dmitrovka, 15aChaika UY2016 g 15. syyskuuta .Hyvä Yuri Y.!25.8.2016 tuomioistuimessa istunnossa korkeimman oikeuden Venäjän federaation hallinnollisten väite puolueen "Puolue Suuren Isänmaan" (№AKPI16-880) edustaja keskusvaalilautakunnan Venäjän federaation on toimitettu tuomioistuimelle todisteita - todistus RTSOIT CEC Venäjän on 24.08. 2016 .№20-10 / 368, joka sisältää tietoja julkaisun ja sijainti verkossa painos 27/07/2016 riidanalainen normatiivinen säädös, joka ei ole totta.Viralliset online-julkaisu lehden "Bulletin Venäjän federaation keskusvaalilautakunnan" sijaitsee sivuston osoite: http://vestnik.rcoit.ru .Materiaalit asian korkeimman oikeuden №AKPI16-880 2016, on todiste - todiste tarkastuksen protokollan notaarin muodossa verkkosivuston osoite http://vestnik.rcoit.ru/ , joka vahvisti, että tämä RTSOIT auttaa CEC Venäjän epäluotettavaa tietoa . Julkaisut (sijoitus) verkossa painos "Herald Venäjän federaation keskusvaalilautakunnan" vapauttamaan №11 (341) alkaen 08.19.2016 eivät ole käytettävissä.Vuodesta Katsastus pöytäkirjan verkkosivusto osoittaa, että viimeksi julkaistujen numerossa lehden, että virallisessa julkaisussa verkko on 19.8.2016 №10 Magazine.RTSOIT at CEC on affiliate järjestö suhteessa keskusvaalilautakunnan Venäjän (hallinnollinen vastaaja). Tässä yhteydessä oletetaan, tieto heijastuu edun asianosaiselle.Mukaan osa 1 of Art. 303 rikoslain, väärentäminen todisteita siviili- tapauksessa henkilö osallisena tapauksessa, tai hänen edustajansa, rikos, josta säädetään vastuusta muodossa hienon satatuhatta-kolmesataatuhatta ruplaa tai palkan tai muun tulos yhdestä vuodesta kahteen vuoteen, tai pakollista teoksia toimikaudeksi enintään neljäsataakahdeksankymmentä tuntia, tai vankeinhoidon työvoimaa enintään kaksi vuotta, tai vankeuteen enintään neljä kuukautta.Edellä esitetyn perusteella, ota tarkastavat siitä vilpillisten todisteiden - tiedot vääriä tietoja, tosiasiallisen päivämäärän sijoittaminen №11 «tiedotteen Venäjän federaation keskusvaalilautakunnan" verkossa painos sivuilla osoitteessa: http: //vestnik.rcoit. ru . ja painetun lehden, sekä tuoda syylliset on Lakisääteisen.Liite:
- Kopio todistus RTSOIT klo CEC;
- Kopio protokollan tuomioistuimen istunnossa 25.8.2016
vilpittömästi,puheenjohtajaVenäjän poliittinen puolue"Suuren isänmaallisen PARTY"NV Starikov
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti