Sillä sekalainen iskulauseita kampanjan äänestäjien luistaa olemus ja merkitys. "Äänestä sydämesi!" - Kunkutsuttu kuuluisa iskulause Jeltsinin aikakaudella. Ja suuri osa äänestäjistä on taipuvainen tekemään, succumbing tunteita ja temppuja spin lääkäreitä. Samaan aikaan poliittisten valintojen pitäisi aina tehdä pään. Rauhallisesti ja huolellisesti.
Aluksi on syytä muistuttaa, miksi minun täytyy vaalijärjestelmää. Tarkasti näkemyksiä ja poliittisten mieltymysten ihmiset muodostivat suuntaan hallituksen politiikan, joka edustaa ja toteuttaa politiikkaa. Ne joille äänestäjä äänestänyt. Tämä tarkoittaa, että muuttamalla poliittisten mieltymysten äänestäjien täytyy johtaa muutokseen poliittisten maalauksia viranomaisille. Tilannetta, jossa äänestäjä asenteet ovat muuttuneet, ja poliittisten puolueiden parlamentti ovat pysyneet samana, se rikkoo varsinaisessa merkityksessä demokraattisen menettelyn.
Seuraava kysymys on kysyttävä: Onko Venäjä poliittisia mieltymyksiä ihmiset ovat muuttuneet vuodesta 2011, koska viimeinen parlamenttivaalien, ja jos muuttunut, miten? Vastaus on selvä - tapahtumista vuoden 2013-2014 Ukrainassa ja Krimillä, myöhemmin alkua sisällissota Donbas vahvin muuttanut ihmisten poliittisia mieltymyksiä. Tästä on osoituksena paitsi meidän tunne, mutta kylmä kielen numeroita.Vuonna 2012 aikana presidentinvaaleissa, jotka voitti VV Putin, hänen suosio oli 63% tänään - 82% .
Kasvu Putinin suosio on valtava ja vaikuttava. Mutta meidän kysyä, - mitä johtuu kasvava suosio poliitikko?Se, että se heijastaa toiveisiin. Tee mitä ihmiset haluavat, tuo elämään toiveensa. Se - koska talk, sanoja ilman tekoja, ei voi pitkällä aikavälillä säilyttää suosio poliitikko. Viehätys kauniita lauseita tai onnistunut vaalien iskulause on nopeaa, ja paikka se tulee äänestäjien turhautumista, että tuntuu huijatuksi. Tämä on tapahtunut luokitukset Gorbatshovin, Jeltsinin, Medvedev, kuten tapahtuu lähes kaikki "johtajia" läntisen maailman.
Putinin tilanne on täysin erilainen. Koska vaalit vuonna 2012 hänen suosio ja viranomaisen seassa vain kasvoi. Tämä tarkoittaa, että ne äänestäjät, jotka eivät olleet valmiita antamaan hänelle äänensä vuonna 2012, kun neljä vuotta oli valmis tukemaan häntä. Putin ei ole vain ole menettäneet äänestäjiä, mutta myös merkittävästi alueen laajentamiseksi tukensa, itse asiassa äärettömän pois suosio ja viranomaisen muiden poliitikkojen maassamme.
Mitkä ovat ihmisten pyrkimysten ilmentää ja henkilöityy puheenjohtajamme? Mikä on perusta kasvulle sen luokituksen?
Sovereignty - on avain sana. Putin edustaa Venäjän pyrkimys kansan suvereniteetti. Toisin sanoen suorittaa tällaisen politiikan, joka toteutetaan yksinomaan edun Venäjän itsensä perinteistä venäläistä mentaliteettia tapa oikeutta. Ihmiset maamme ovat jo pitkään halunnut nähdä hänet jälleen maailmanlaajuinen toimija, yksi vahvimmista valtuuksien maailmassa. Vahva, itsevarma. Venäjä, joka ei loukkaa heikko maailmannäyttämöllä, tuo laki ja järjestys. Putinin toimia tukemana Krimin keväällä ja tukee amerikkalaisten tuomittu kaaokseen ja sotaan, Syyria on johtanut siihen, että äänestäjät näkivät toimia valtion, jossa ne olivat pitkään odotettu ja himoitsi. Näin ollen kasvu suosio ja valtava kasvu luottamusta puheenjohtaja. Joka muuten nykyisessä vaalikampanjan yrittää käyttää joitakin poliittisia voimia.
Ihmiset Venäjä haluaa itsenäisen politiikan, hän muutti poliittisista viime vuosina on tullut isänmaallinen ja paljon vähemmän naiivi. Tragedian jälkeen Ukrainassa valtava massa ihmisiä pois politiikasta toteutuu kaksi tärkeää postulates: poliitikot voivat puhua hyvää, ja johtaa kuolemaa ja tuhoa; muutoksia poliittinen tilanne maansa suoraan ja valtavasti vaikuttaa heidän yksityisyyttään.
Mikä lähentymisen itsemääräämisoikeutta? Se on taistelua. Vakava taistelu, joka minuutti ja joka tunti.Taistella niitä vastaan, jotka eivät halua vahvistaa Venäjän, jotka eivät tarvitse kilpailija kansainvälisesti.Vuodesta 1991 viimeisimmän vuoden aikana Yhdysvaltain ja sen satelliitit on erittäin kätevä ja se oli mukava olla zeniitti sen teho ilman näkyvää kilpailua maailmanpolitiikassa. (Kiina kilpailee lännen talouden alalla, alalla politiikan mieluummin toimia pitkän ja pois vastakkainasettelusta) Meidän on ymmärrettävä, että tämä ei ole kyse myötätuntoa, ei ", kuten - pidä" suhteessa Venäjän ja sen johtaja, mutta varsin käytännöllinen asioita. Jokainen taistelu kansainvälisellä areenalla, on vakavia kaiku kunkin maan sisällä, mikä johtaa syntymistä voimatasapaino. Samalla valtio on voittanut meneillään olevassa taistelussa. Vahva tai heikko, tulosten mukaan taistelussa globaalien kilpailijoiden se on - on tulos. Hyvä, älykäs politiikkaa maassa led - tuloksena voimakas valtio, jossa on kasvava vaikutus ja kasvavaa valtaa. Se tuli raukka, petturi, tai kömpelö - valtio ei voi vain heikentää, jopa lakkaa olemasta. Kurssin taistelun riippuu tuloksesta, eli valtion itsensä. Esimerkissä lähihistoriasta Neuvostoliiton - yksi tulos jopa ulkoinen ja sisäinen taistelu Neuvostoliitossa varmistettu suuri, vahva ja yhtenäinen tila. Sitä, joka ilmentää todellisuudessa, ei merkintöjä 15 osavaltiossa ja useat sisällissotia.
Kuten millä tahansa taistelu, taistelu suvereniteetin on omat välineet. Vaalit ja poliittinen järjestelmä muodostuu ääni äänestäjien on yksi niistä. Kuitenkin Ukrainan tapauksessa, näemme, miten tämä työkalu ei auta vahvistamaan valtion, vaan päinvastoin on tullut tekijä tuhon ja koko toimittaminen ulkoisia voimia.
Tämä tapahtui siksi, että poliittisen järjestelmän Ukrainan irtautui kansaa. "Alueiden puolue", jotka jäljittelevät isänmaallinen voimaa ja varovasti vei muuttuvien poliittisista noin puolet väestöstä Ukrainan vaikeassa hetki horjui ja hajosi. Koska komponentit sen jäsenistä "palveli" hänen omaisuutta ja hänen rahaa tehdä uraa, innokkaasti valtaa. Yksi sana tuli "Alueellisten" eri motiivit, mutta ei ollut ideologiaa, ei ole todellista kannatusta. Äänesti Alueiden puolue, eri syistä. Kuka teki (hallinnolliset resurssit), jotka huijanneen (venäjän kieli on toinen tila!). Jotka äänestivät niistä, sillä kansallismielisten puolueiden ja voimien, eikä tiennyt mitä Alueiden puolue vetää voima Ukrainan Natsik, juuri sen jälkeen manipuloida äänestäjien valinta.
Ja kun oli Maidanissa, valtaosa äänestäjistä millään tavalla, "Alueiden puolue" ei tueta. He yksinkertaisesti eivät usko häntä, näemme, että saatuaan äänistä, puolue vallassa unohtaa lupaukset seuraavien vuosien ajan. Tragedia Ukrainan, paitsi siinä, että se osoittautui olevan heikko presidentti Janukovitshin. Suurin syy tragedia on, että valtava ja näennäisesti vahva valtapuolueen ollut todellista kansansuosio. Ei ollut mitään yhteyttä, oli huijausta, olivat poliittisia teknologioita. Ja se kaikki hajosi muutamassa tunnissa. Tämän seurauksena Ukraina on menettänyt jopa mitä vähän suvereniteettia, että hän oli. Seuraukset ovat järkyttäviä - sota, tuhoaminen, purkaminen talouden ja täydellinen orjuuttaminen kerran kukoistava maa ulkomaalaisten.
Mikä on suvereniteetti ulkopolitiikassa on selvää meille, mutta mitä suvereniteettia valtion sisällä?
Tämä kieltäytyminen seurata Länsi liberaalin mallin.
Tämä hylkääminen yksityistämistä kannattavia, stressi, kannattava paloina valtion omaisuutta.
Tämä muutos kauppamme resursseja ruplaa sijasta dollaria.
Tämä hylkääminen "uudistus" opetuksen ja lääketieteen, jotka hajoavat ja koulutus ja lääketiede.
Tämä parannus Euraasian integraatio.
Tämä nopeuden lisäys varustautuminen meidän armeijan ja laivaston.
Tämä luopuminen nuorten teknologioita.
Tämä on kova korruption torjuntaa.
Se on ottamassa jotta alalla tiedon (mukaan lukien alalla kansalaisjärjestöt).
Se deofshorizatsiya taloutemme.
Tämä kieltäytyminen nostaa eläkeikää ja lisätä kattavaa apua Venäjän perheen dramaattisesti lisätä hedelmällisyyttä (joka yksin voi ratkaista ongelmia eläkkeen).
Uudet haasteet, muuttuvat poliittiset mieltymykset kansalaisistamme edellyttävät valtaan uusien poliittisten voimien. Kun kasvanut ja kasvaa edelleen se on isänmaallinen mieliala, parlamentin pitäisi tulla isänmaallinen puolue.
Uusi. Totta. Mutta ei ne, jotka seuraavat muuttuvaan poliittiseen sympatiat väestöstä alkaa tulla isänmaallinen sanoja.
"Meidän Krimin" - samaa mieltä 95 prosenttia väestöstä ja kaikkien poliittisten voimien, paitsi pro-Länsi liberaalin. Mutta "meidän" onko Venäjän talouden? Tarvitsenko yksityistämistä kannattavia ja tärkeä osa taloutemme? Onko valtion tulisi "jättää" talouden (kuten usein sanotaan, pääministeri ja, samanaikaisesti, johtaja "Yhtenäinen Venäjä" Dmitri Medvedev ), tai se on valtion ohella yksityinen aloite voidaan ja pitää kehittää maan taloudelle?
Täällä näitä kysymyksiä edustajat valtapuolueen Venäjällä antaa sinulle hyvin erilainen vastaus. Siksi, että "Yhtenäinen Venäjä" ei ole selkeää linjaa, ei ideologia, ei selkeä käsitys näistä kohdista . Ja se on erittäin vaarallista, koska kun ihmiset tuntevat petetyiksi, hän ei mene ulos puolustamaan maataan.
Ja kansa hyökkää. Ulkopuolella. Sisällä. Ja hyvin pian. 2017 - vuosi alkamista presidentinvaalikampanjan Venäjän.
Miten meidän täytyy tehdä? On tärkeää, että uusi isänmaalliset voimat tulivat duuman.
Siksi vaalit vuonna 2016 on tarpeen tukea poliittista liitto puolustus ja isänmaan Party .
Äänestämällä osapuoli Rodina vaaleissa duuman:
- Kannatatteko Patriots, ei Patriots recoloured liberaalien;
- ylläpitämään ilmapuolustuksen laskut (joka otetaan käyttöön parlamentissa varajäsentä Isänmaa);
- autat inkarnoitua muodossa uuden duuman ryhmittymä paitsi Venäjän sympatioita ihmisiä Patriots, mutta myös sen halu suvereniteettia.
Numero 1 tiedotteessa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti