keskiviikko 21. syyskuuta 2016

Kuka ruokkii Neuvostoliiton ja kuka on enemmän menettänyt sen romahtamisen

08:00 sitten (21.9.2016)  11
Lähde: KP

Päätimme verrata - kuten entisen Neuvostoliiton elää koko unionissa, ja miten he elävät tänään.
Neljännes vuosisataa myöhemmin, kun Neuvostoliiton hajoamisen , emme vieläkään ymmärrä - miksi tämä tapahtui? Kun keväällä 1991 säilyttämiseen yhden maan kansanäänestyksessä äänestivät 77,7% sen kansalaisista. Ja loppuun mennessä samana vuonna, hyödyntää tappion hätäkomitean , monet neuvostotasavaltojen heti keksiä niiden nurkkakuntaisiin äänestykseen, jossa ihmiset ovat vaatineet itsenäisyyttä. Esimerkiksi Ukrainassa halusi live erillään muualla unionissa oli kertynyt 90%! Ja Armenia - ja 99%!
Mitkä perusteet paikallisen princelings voisi innostaa ihmisiä heidän tasavalloista, joka tarvitsee pikaisesti päästä eroon "ikeen Moskovan "? No, lukuun ottamatta kansallisen ylpeyden, joka ei mustamaalaamista roll?
Väite Kaikkien oli yksinkertainen: se on ruokimme loput Neuvostoliiton. Teemme enemmän kuin kukaan muu. Ja muut tasavallat roikkuu meidän kaulassa. Ja heti kun saamme eroon näistä loisista, alamme elää ole huonompi kuin Euroopassa  tai  Amerikassa .
Kesti 25 vuotta. Voit tiivistää tuloksia. On parasta, jos alkoi elävä entinen veljellinen tasavalloissaNeuvostoliiton , tulossa ylpeä itsenäisissä valtioissa? Katsotaan.
Suuri ja mahtava
Minun on myönnettävä, jopa lopussa hänen tarinansa, jossa kaikki sisäiset ongelmat Neuvostoliitto oli todella voimakas. Kuten käsikirjassa "Kansantalousvirasto Neuvostoliiton", bruttokansantuote ( BKT ) Unionin vuonna 1990 oli 1000 miljardia Neuvostoliiton ruplaa. Mukaan virallisen vaihtokurssin 1 dollariYhdysvaltain sitten maksaa 59 senttiä. Joten, vaikka nimellinen BKT Neuvostoliiton oli $ 1.7 trillion.
Kuitenkin Neuvostoliiton rupla ei ollut vapaasti vaihdettava. Ja maailmantalous pidetään todellisen koon BKT ostovoimapariteetti (PPP). Oikaistu että $ 1 kaikkialla in China voi ostaa 1,5 kertaa enemmän tuotteita kuin Yhdysvalloissa. Ja, esimerkiksi Sveitsissä  tai Norjassa - 1,5 kertaa pienempi.
Siksi analyytikot IMF uskovat, että Neuvostoliiton bruttokansantuotteesta, ostovoimapariteettiin oli $ 2.7 biljoonaa 1990. Eli 12,1% maailman!
Suurin talous BKT vuonna 1990 Kuva: Aleksei STEFANOV
Suurin talous BKT vuonna 1990. // Kuva: Alex STEFANOV
Mutta asiantuntijat YK uskovat, että taloudellinen valta Neuvostoliitossa saavutti 14,2% kaikista maailmanlaajuisen arvot. Ja sitten se ohittanut Japanin lähes 1,5 kertaa, Saksa  - kahdesti, ja Kiina - kolme kertaa!
Ja samassa Ukrainan tai Baltiassa, Georgia  tai Moldova uskotaan - ellei valtava voima Neuvostoliiton myöntää osuutemme - olemme erittäin vakava noudattamaan maan verrattavissa joitakin Ruotsiin taiItävalta . Ja kaikki pidetään meille.
Numeroina, tämä ja näyttää. Esimerkiksi talous on vain yksi Ukrainan SSR teräksen ja hiilen louhinta, sadonkorjuu vehnä ja muut indikaattorit väestön henkeä kohden oli verrattavissa Saksan  - veturi koko Euroopan unionissa !
Koska Ukrainan eliitin ja päättivät - kanssa niin rikas perintö Neuvostoliiton tarve kerätä asioita ja enemmän - matkalla ulos Neuvostoliiton. Jos kukaan jakaa ja elää kuin nyytit voissa.
Missä se ja missä Saksa Ukraina?
TALOUS - MITEN Kalasnikovista
Miksi lähes kaikki entisten neuvostotasavaltojen nopeasti puhalletaan pois, haaskata vaurautta ja eivät voi jäädä vähintään samalla tasolla taloudellisen vallan, joka tuli ulos Neuvostoliiton?
Kyllä, koska Neuvostoliitto itse rakennettiin yhtenä hyvin öljytty kone. Selkeä ja luotettava kuin automaattinen Kalashnikov . Ja jokainen ratas se voi hoitaa tehtävänsä.
Esimerkiksi Kazakstanissa ja Uzbekistanissa, suuri painotettiin viljely viljan ja puuvillan, koska niiden ilmasto-olosuhteet sopivat paljon paremmin kuin vuoren rinteillä Georgia ja Armenia, tai soiden valkovenäläisen Polesie.
Ja Uzbekistanin säädetty puuvillan raaka-aine jo kutomon "kaupungin morsiamet " Ivanovo .
Ja Ivanovo kangas jäljellä vaate tehtaat Valko ja Baltiassa.
Vuonna Liettuassa ja Latviassa ovat luottaneet kehittämiseen elektroniikka. Oli aika, jolloin Latvian radion VEF Liettuan jääkaappi "Snaige" ja TV: n "Silelis" katsottiin parhaaksi maassa.
Jokainen Neuvostoliiton kansalainen voisi lukea pakkauksessa ", jos se tehdään." Sokeri oli enimmäkseen Ukrainian, kilohaili - Riika, peruna - Valkovenäjä, viini - valkoihoinen tai Moldovan.
Ja mitä on VSFNT ? Venäjän, esittäessään yksinkertainen Georgian, Uzbekistanin ja viro tuolloin, olivat ainoa tankit, tykit, sukellusveneiden ja atomipommeja. Jopa ehkä autot " Zhiguli " (vaikka ne kaikki tiesivät, että he todella italialainen, mutta erittäin pilaantunut "Venäjän käsissä").
Mutta kannalta ideologia on äärimmäisen tärkeää yhdenmukaistaa elintasoa eri tasavaltojen suurenNeuvostoliiton. Tässä ovat juuri alkaneet, hän oli hyvin erilainen, koska tarvittava suuria investointeja.Tämä pahentaa puhtaasti poliittisia kysymyksiä. Esimerkiksi Baltian maat ovat pyrkineet luomaan eräänlainen "näyteikkuna sosialismin."
Venäjän, esittäessään yksinkertainen Georgian, Uzbekistanin ja viro tuolloin, olivat ainoa tankit, tykit, sukellusveneiden ja atomipommeja.  Jopa ehkä autot "Zhiguli" Kuva: Tass
Venäjän, esittäessään yksinkertainen Georgian, Uzbekistanin ja viro tuolloin, olivat ainoa tankit, tykit, sukellusveneiden ja atomipommeja. Jopa ehkä autot "Zhiguli" // Kuva:  Tass
Kovia työntekijöitä ja loiset
Tämän vuoksi halu tehdä elämän Jerevanissa  ja Chisinau ole huonompi kuin Moskovassa tai Leningradissa, jo 1960-70 vuotta, hän alkoi syntyä selvä epätasapaino työn ja ​​palkita häntä. Hän tuli hyvin epäkohteliasta viime vuosina Neuvostoliiton. Kun muodollinen tasa Neuvostoliiton reuna alkoi elää paljon paremmin kuin keskiosissa maata.
Kun kertoi tyhjät hyllyt täynnä yhden paketin keksejä ja säilykkeet, se on pohjimmiltaan vain sitä - Venäjä .Vaikka Baltiassa, Ukrainassa, Moldovassa ja monissa muissa paikoissa, tämä ei ollut. Koulussa, jopa Neuvostoliitossa, asuin Vilnassa ja muistaa jogurtti. Hän varmasti ollut juurikaan muistuta mitä se ymmärretään tänään. Puolen litran pulloissa tinalla korkit. Mutta hän oli! Vaikka minun sukulaisia ​​Volgograd, mitään sellaista ei edes kuule.
Kun kertoi tyhjä hyllyt, se on pohjimmiltaan vain sitä - Venäjä.  Vaikka Baltiassa, Ukrainassa, Moldovassa ja monissa muissa paikoissa, tämä ei ollut Kuva: Tass
Kun kertoi tyhjä hyllyt, se on pohjimmiltaan vain sitä - Venäjä. Vaikka Baltiassa, Ukrainassa, Moldovassa ja monissa muissa paikoissa, tämä ei ole byloFoto:  Tass
Kuitenkin ymmärtää syvyys välinen eriarvoisuus neuvostotasavalta, on tarpeen tarkastella pöydässä. Nämä luvut ovat julkisia ilmestyi romahdettua unionin. Ja se on erittäin valitettavaa, että he kätkivät ideologisista syistä. Ehkä, katsomalla niitä, monet Etelä-Kaukasiassa  ja Baltian maat ovat päättäneet olla menemättä, koska sovetkogo pöytä joihin heillä oli kaikkein "rasva" paikka.
Kuinka paljon tuotetaan ja kulutetaan Kuva: Alex STEFANOV
Kuinka paljon tuotetaan ja kulutetaan // Kuva: Alex STEFANOV
Jos oletamme, että tuotannon taso ihmisten vaurautta ja mitta kulutus kohti VSFNT, se on ilmiselvää:
Armenia tuotettu per henkilö 2 kertaa pienempi kuin Venäjän, ja "söi" 2,5 kertaa enemmän;
in Viron kulutus henkeä kohti on korkeampi kuin Venäjän 3 kertaa;
ja Georgia elivät 3,5 kertaa rikkaampi kuin VSFNT ja yleensä rikkaampi kuin missään muualla unionissa!
Onko mikään ihme, että perustettu näiden vuosien massa vakuuttunut paremmuudesta kaikkien muiden tasavaltojen "laiska ja juopunut" venäläinen? Jos kuitenkin oli ottaa muita näkymiä? Sitä ei Balttien lentäessä Voronež lihan ja Voronezh matkusti Baltian varten makkara.
Ja paikalliset eliitit unionissa tasavalloissa vain ruokkii tätä tunteita.
Ja kun yleistä tasoa elämän Neuvostoliitossa 1980-luvun lopulla alkoi laskea, ei enää riitä saa hukata ruokaa, vaatteita ja kodinkoneiden, monien "tiuskaisi kansalliseen tietoisuuteen": tarpeeksi ruokkimaan muille! Ja koska Venäjä on niin huono, niin ei yksinkertaisesti ole halua tai voi toimia hyvin. Erottaa!
Tavalliset ihmiset eivät selitä mitä Jonesin elivät tasavallat Venäjän koska hänen joka kolmas ansainnut ruplaa se jätti vain kaksi tällä hetkellä. Kolmas rupla - antoi veljekset unionissa.
Loput maa (paitsi Valko-Venäjä, joka on osoittautunut liian on laittaa yhteisbudjetiksi Neuvostoliiton yli vetoa siitä) asui pitkälti kustannuksella "kolmannen Venäjän rupla."
Joten, joka on peräisin entisen Neuvostoliiton alkoi elää rikkaampi ja kuka on huonompi? Katsotaan yhteenveto.
Bruttokansantuotteesta neuvostotasavalloista vuonna 1990 Kuva: Aleksei STEFANOV
Bruttokansantuotteesta neuvostotasavalloista 1990 // Kuva: Alex STEFANOV
Nyky-Venäjällä neuvostoaikana 1,5 kertaa rikkaampi
Koska Venäjän talous hajoamisen osui hyvin tuskallista. By 1997 - 1998 vuoden aikana se on menettänyt yli kolmannes "Neuvostoliiton taso." Joillakin toimialoilla, kuten tekstiilejä ja jalkineita, menettivät sisäisistä lähteistä raaka-aineiden, jopa partaalla selviytymisen. Ongelmia esiintyi ohjus, ilmailuteollisuus, koska Ukrainan moottorit yhtäkkiä muuttui tuontia. Ja rakentuu jaetuille (lue - Russian) raha Baltian öljysatamien ja kaasuputkia Ukrainassa olivat ulkomailla, ja ne oli maksettava käyttää.
Kuitenkin neljännesvuosisata, Venäjä kykeni rakentamaan taloutta, saavuttamaan suurempaa autonomiaa.Suunniteltu tuotanto, joka oli aikaisemmin ollut neuvostotasavalloista. Ja Venäjä tänään - se on vain osa Neuvostoliiton, joka ei ainoastaan ​​ole menettänyt Neuvostoliiton teollisuuden kapasiteettia, mutta myös lisätä sitä. Ostovoimapariteetilla Venäjän BKT oli $ 2.5 biljoonaa 2015 tai 121,9% vuoden 1991 tasosta.
Asukasta kohti (mukaan Maailmanpankki), Venäjän bruttokansantuote oli 25400 dollaria vuonna 2015, että 1,45 kertaa suurempi kuin ennen Neuvostoliiton hajoamisen.
Näin ollen meidän on myönnettävä, että venäläiset (kaikki varaukset kasvava kahtiajako rikkaiden ja köyhien) elää edelleen parempi kuin Neuvostoliitossa. Lähes puolitoista kertaa!
KAZAKSTAN - VÄLILLÄ "Medvedev" ja "Dragon"
Kazakstan neuvostoaikana koko bruttokansantuotteesta on yksi kolmesta johtajien Neuvostoliiton. Ja teknisesti viimeksi kuluneiden 25 vuoden aikana, Kazakstan on onnistunut jopa lisätä talouden kokoon.Älköön paljon - 11,3%: sta 11,5% Venäjän. Mutta saavuttaa tämä tapahtui lähinnä jyrkkä nousu öljyn jakaasun (erityisesti kaasun - 5 kertaa). Kuitenkin on välissä Venäjän ja Kiinan, Kazakstanin ei ole juuri muuta kehitystä vaihtoehtoja.
Kuitenkin mukaan BKT asukasta kohden, tämä entinen tasavalta Neuvostoliiton saavutti 24200 dollaria.Tämä on hieman alhaisempi kuin Venäjällä, tietenkin, mutta hyvin lähellä.
Ja muuten, ironisesti, Kazakstan ei ole kovin paljon halusi lähteä Neuvostoliittoon. Itse asiassa, se on laitettu ennen sitä - maa ei ole enää yksittäinen, elää kuin haluat. Ja Kazakstan yleensä tapahtuu.
Rally vastaan ​​romahtaminen unionin.  Moskova 1991 Kuva Igor Zotin / News kuvina TASS /
Rally vastaan ​​romahtaminen unionin. Moskova, 1991  // Kuva Igor Zotin / News kuvina TASS /
OOSOBY BELARUSIAN WAY
Tuloksena on "erityinen polku" Valko voidaan harkita toisen jälkeen Kazakstan. Valko BKT on 4,5% Venäjän, mutta asukasta kohti laskettuna on 1,37 kertaa pienempi kuin Venäjällä. Ja kuitenkin varsin arvokas verrattuna esimerkiksi viereisiin - Ukrainan. Se tosiasia - valkovenäläisiä elää 2,5 kertaa rikkaampi Ukrainalaiset!
Ongelmat Minsk tyypillistä kaikille "teollistuneiden neuvostotasavaltojen." Olipa kerran , katsomalla MAZ, Minskin Jääkaappi Plant, on kansalaisjärjestö " Horizon" (TV) ja monet muut pilarin teollisuuden, luoda tunne, että edessä tässä taloudessa. Menossa kokoontumisia Bialowieza Forest 1990-luvun alussa, tasavallan johtajat tukevasti uskoivat omavaraisuus valkovenäläisen talouden kuitenkin kävi ilmi, että sen leijonanosa koostuu lopullisen, kokoonpano, kierto ja sen raaka-aineiden tasavallassa lähes öljyä kaasulla, tai jopa satamien -... kuin Baltiassa.
Että valkovenäläiset ja on "spin" - kilpailla niiden traktoreihin, kuorma-jääkaapit kanssa hirviöitä maailman teollisuudelle. Ja valkovenäläisiä, toisin kuin saman Baltiaan, ole sulkenut mitään sen suuren laitoksen.Kyllä ja maatalouden pitää meidän varpaat.
Minsk tyypillisiä ongelmia kaikille "teollistuneiden neuvostotasavalloista" Kuva: Paul MARTINCHIK
Minsk tyypillisiä ongelmia kaikille "teollisuusmaiden neuvostotasavalloista" // Kuva: Paul MARTINCHIK
UKRAINA - mitään
Ukraina aikaan avioero Neuvostoliiton kanssa oli yksi tehokkaimmista Euroopan kansojen. Hän piti kolmannen (!) Of teollinen mahti Neuvostoliiton. Ja sitten se oli 29,6% BKT: sta Venäjän tasolla.
Ukrainalla oli raketti, lentokoneiden, autojen ja työstökonealalla, kehittäminen metallurgia, öljynjalostus ja petrokemian. Ja läsnäolo suurimmat Neuvostoliitossa laivanrakennuksen keskus Nikolaev ansiosta monet katsoa korkea.
Ja mikä on tulos? Mukaan suhteessa bruttokansantuotteeseen vuonna 2015 (339 miljardia dollaria PPP) Ukraina on nyt yksi köyhimmistä maista maailmassa. Jopa seisoo kynnyksellä nälän mellakoita , Venezuelaon BKT 1,5 kertaa enemmän Ukrainan!
Mutta nyt verrata Venäjän kanssa. 25 vuotta sitten Ukraina ei ollut mitenkään vähintään VSFNT talouskehitystä - noin kolmannes Venäjän väestön ja sama kolmannes koko bruttokansantuotteesta.Nykyään talous Ukrainan - vain 8,8% Venäjän. Asukasta kohden luvut kunkin ukrainalaisia ​​enemmän langettava - 7,5 tuhatta dollaria vuodessa, verrattuna Venäjän 24500 dollaria. Vaikka Neuvostoliitto kulutus Ukrainassa oli suurempi 12% Venäjän.
Läsnäolo Neuvostoliiton suurin laivanrakennus keskus Nikolaev Ukraina saa katsoa monissa korkean Kuva: Tass
Läsnäolo Neuvostoliiton suurin laivanrakennus keskus Nikolaev Ukraina saa katsoa monissa korkean // Kuva: Tass
Baltic "Tiger" - köyhtynyt mutta ylpeä
Pääviesti Baltic itsenäisyyden syöstiin uskomukseen, että ilman Neuvostoliitto, ne ovat yhtä suuret, että kaksi tiliä Sveitsin kanssa. Mutta viimeisten 25 vuoden aikana, tärkein kriteeri niiden "menestys" oli yksi asia: kuinka paljon he ovat ohittaneet Venäjän BKT asukasta kohden.
Ja se todella ylitti muodollisesti. Aiemmin vuonna 2015, elintason Liettuassa ylittää Venäjällä 11,4%, Viro - 12,2%. Vain Latvia oli hieman alle "venäläinen bar" - vain 2,8%. Mutta paholainen, kuten tiedämme, yksityiskohtaisesti. Kun tulevaisuudessa "Baltian tiikerit" ylpeänä vasemmalle Neuvostoliiton, kulutuksen taso Liettuassa Venäjällä ylitti 1,97 kertaa, Latviassa - 2,27 kertaa, Virossa - in 3,03 kertaa. Joten itse asiassa on etenee ehtyminen prosessi.
Teollisuuden Baltiassa ei jää. "Silelis" VEF, Fuel Equipment Plant, kuuluisan VENTA ja RAF, mitään, jota ei enää ole. Jopa maataloudessa, jossa Balttien erittäin ylpeä, on käymässä läpi surullinen kertaa. Euroopassa markkinat siellä, ja rehellisesti omia sisäisiä mikroskooppinen. Ilmaiset palvelut parasitismi Venäjän kauttakulkuvirtoja viennin ja yli. Venäjä on nyt rakentaa sen satamissa. Itse asiassa kaikki nykyiset hyvinvointi lepää ainoastaan ​​Itämeren evrodotatsiyah, joka sen jälkeen kun 2019 päättyy myös.
Teollisuuden Baltiassa ei jää.  "Silelis", VEF, Fuel Equipment Plant, kuuluisan Gates ja RAF, mikään tästä ei ole enää Kuva: Tass
Teollisuuden Baltiassa ei jää. "Silelis" VEF, Fuel Equipment Plant, kuuluisan Gates ja RAF, mikään näistä ei enää // Kuva:  Tass
Georgialaiset ja moldovalaiset - ennätys avattavassa
Noin loput tasavallan, rehellisesti, voimme sanoa yhden asian - kun ne taloudellisen onnen päättyi lähtöä täsmälleen itsenäisyyteen.
Jos BKT asukasta kohden Armenian väestöstä Neuvostoliitossa on 2,5 kertaa suurempi kuin Venäjän, mutta nyt se on vain 33% siitä.
Azerbaidžanilaisten asuu Neuvostoliitossa 1,4 kertaa rikkaampi kuin venäläiset. Ja nyt - vajaat 70%: n elintaso  Venäjän federaation .
Georgia on jäänyt vielä syvemmälle. Neuvostoliitossa, kulutuksessa, se oli rikkain tasavalta - 3,5 kertaa suurempi kuin Venäjän korko. Nykyisin asemalla on vain 37,9% siitä.
Kun kyseessä on Moldova jopa surullisempaa - se oli 113,5% Venäjän tasolla. Se oli 19,6%.
Ymmärtävätkö he "entisen Neuvostoliiton" tasavalta, he ovat menettäneet? Ilmeisesti - kyllä. Koska ne ovat niin epätoivoisesti mahinirovat lukuja. Esimerkiksi verrattuna nimellisen BKT "ja sitten" ja "nyt". Esimerkiksi Liettuassa "oli" 34500000000 dollaria vuodessa Neuvostoliitossa, ja tuli 82400000000. Ikään kuin kasvun.Lähes 2,5 kertaa. Mutta jos lähtökohtana ottaa suhde koko Liettuan talouden Venäjälle, kuva maailmasta on esitetty täysin eri valossa. Liettua kehittyy huomattavasti hitaammin kuin Venäjällä. Ja jos hän ei ole jättänyt Neuvostoliiton, sen kasvu olisi todennäköisesti paljon suurempi.
Hen vuonna entisen Neuvostoliiton Venäjän%
Hen vuonna entisen Neuvostoliiton Venäjän%
POTS ei lyöty - JO HYVÄ FELLOWS
Yleensä, jos tanssin "liedeltä yhteiseen pot", niin ensimmäinen kysymys - kuka saa syöttää kerran yhdessä maassa - vastaus on selvä. Vaikka pidämme vain rahaa, silti käy ilmi, että korkean tason hyvinvoinnin "at neuvostojen tasavallassa tarjoaa ensisijaisesti Venäjän kustannuksella. Kun tämä tuki katoaa, kaikki tasavalloissa talous ovat aktiivisesti tyhjetä. Ja jos jotkut luvuista yleisen BKT: n kasvu, koska se voi edelleen ylpeillä, asukasta kohti laskettuna käteisellä lennettiin. Jopa "onnistunut", kuten Latvia ja Viro.
Se antaa myös vakuuttava vastaus toiseen kysymykseen: Neuvostoliiton voitti tasavallan romahtaminen maan vai ei? He alkoivat elää paremmin, päästä eroon "talutusnuorassa" Moskovassa? Päätellen numerot, se voitti vain Venäjän. Vaikka moraalinen romahdus Neuvostoliitto oli Venäjän osuma vaikein. Mutta loput tasavallan selvästi häviäjä.
Lisäksi maissa entisen "Neuvostoliiton perhe", jotka eivät ehkä ruukkuihin suhteissa Venäjään, ja yritti pitää yleistä taloudellista suhteet - on, tietenkin, Kazakstanin ja Valko - menetti Neuvostoliitolle vähemmän. Ja ne, jotka karannut Neuvostoliiton eturintamassa, Moskova kirosi ja murtaa kaikki siteet sen, on nyt slurps "itsenäisyys" täysillä. Tyhjästä säröillä levyt.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti