perjantai 13. toukokuuta 2016

Hypätä valtaan #Brasil.

Esittely tapahtuu kaduilla Rio de Janeiro.
Jengi rosvot otti mukaan hyökkäys puheenjohtajamaa Brasiliassa. Integroitu kolme päätoimijat: toisaalta, monet kansanedustajat (muista, että noin kaksi kolmasosaa niistä punnita erittäin vakava korruptiosta), joista suurin osa tuli tuotteen kongressi järjetön vaalilain, joka mahdollistaa ehdokkaan vain muutama sata ääntä mennä penkillä paha taika "vaalien osamäärä".Johtaviin nothings jotka voisivat jättää väliaikaisesti saavuttanut Planalto Palace tuella 54 miljoonaa ääntä. Toiseksi oikeuslaitos epäillään myös niiden salaiseen laajalle levinneen vähäisen korruption poliittisten ja kieltävän suurena joukkona Brasilian populaatiota järjestelmän.Mutta se on hermeettisesti suljettu valta minkäänlaista syvästi oligarkkisten niiden maailmankuva ja viscerally vastustavat kaikkea poliittista vaihtoehtoista demokraattista tai suosittu tilintarkastaja, joka aikoo rakentaa oikeudenmukaisempaa ja tasa-arvoisen kansallisvaltion. Jotta asiat huonommin, lainsäätäjinä ne tuomarit ja syyttäjät ovat koulutetaan lähes kahden vuosikymmenen aikana yritykset Yhdysvalloissa vuonna muka tekniset kurssit, mutta kuten hyvin tiedetään, on poikkeuksetta poliittinen tausta, joka ei vaadi paljon vaivaa kuvitella sen ideologinen ääriviivat. Kolmas päähenkilö tämän jättimäinen huijaus kansanvaltaisuus ovat tärkeimmät tiedotusvälineet Brasilian, jonka vallankaappaus kutsumus ja syvästi taantumuksellinen henki tunnetaan laajasti, sillä ne ovat taistelleet aina vastaan ​​aiotuista muutoksista yksi epäoikeudenmukainen maissa planeetta. Erottamalla Dilma Rousseff pidättämistä (enintään 180 päivää aikaa senaatin päättää kahden kolmasosan enemmistöllä, jos syytöskirjan puheenjohtaja ratifioivat tai ei) ikäpuheenjohtaja putosi tumma, keskinkertainen poliitikko, entinen liittolainen PT tullut näkyvään juonittelija ja lopuksi surullisen petturiksi Michel Temer. Valitettavasti ajatellaan, että lyhyessä ajassa tullut senaatti lopulta väliaikainen keskeyttäminen valtakunnanoikeudessa presidentin koska äänestyksen työnsi hänet tehtävästään salaliittolaisten saatu 55 ääntä, yksi enemmän kuin tarvitaan poistamaan häntä. Ja se on niin huolimatta siitä, että Dilma tunnistaisi olevan tiedoksi senaatin päätös voi olla tehnyt virheitä, mutta ei koskaan rikoksia. Hänen kirkas historia tällä alueella loistaa, kun se eroaa rikosrekisteristä niiden sensuroi, synkkä merkkejä ennakoi Operan Malandro Chico Buarque kun hän pilkkasi "virallinen Malandro, ehdokas liittovaltion rogue ja villit sopimus, solmio ja pääoma. " Konnuus että tänään hallitsee Brasilia.
Yhteisymmärryksessä Brasilian oikean tukivat -¡imaginen miten Washington olisi reagoinut Valkoinen talo, jos jotain vastaavaa olisi funktiona yksi hänen pelinappuloita alueella - Tuolloin Barack Obama lähetti suurlähettilääksi Brasiliaan Liliana Ayalde, asiantuntija edistää "pehmeitä vallankaappaukset", koska ennen virkaanastumistaan ​​Brasilia, joka jatkaa pelata, varmasti sattumalta ollut suurlähettiläs Paraguay, aattona "institutionaalisten" kaatamisen Fernando Lugo. Mutta imperiumi ei ole kaikkivoipa, ja jotta mahdolliset taantumuksellista salaliitto Brasiliassa nosti rikoskumppanuuden useat hallitukset alueella, kuten Argentiinassa, jossa määriteltiin hyökkäys että hänen Brasilian ystävät olivat syyllistyneet demokratiaa rutiininomaisesti istuntokaudella ja mitään muuta.
Lyhyesti sanottuna, mitä tapahtui Brasiliassa on erittäin kova tarkoitus ei ole vain poistaa Dilma mutta myös kaataa osapuoli, PT, jota ei voiteta gallupit, ja avaa ovia syytteeseen entisen presidentin Lula hyökkäys da Silva estää ehdokkuudestaan ​​seuraavien presidentinvaalien. Toisin sanoen, viestin, että "roistot" lähetetään Brasilian ihmisiä oli ylivoimainen:
Älä toistumaan äänestää PT tai poliittinen vaikutus kuin PT!, Sillä vaikka vallitsevat äänestämässä teemme kongressissa, oikeuslaitoksen ja median, ja meidän yhteenlaskettu teho voi paljon enemmän kuin niiden miljoonaa ääntä.
Vakava takaisku koko Latinalaisen Amerikan, mikä lisää jo kokenut Argentiinassa ja joka pakottaa meidät pohtimaan uudelleen, että oli mitä tapahtui, tai pyytää, linjassa kuuluisan neuvoja Simon Rodriguez, jossa oli, että me jääneiden ja miksi ei keksiä, tai keksiä väärä.Pimeissä aikoina olemme kokeneet: edestä sotaan bolivariaanisen hallitusta Venezuelassa, salakavala lehdistökampanja vastaan ​​Evo ja Correa, poliittinen takaisku Argentiinassa, vilpillinen salaliitto Brasiliassa, tällaisina aikoina, sanoimme, pahinta voisi tapahtua olisi, että kieltäydymme tehdä syvä itsekritiikkiä, jotka estävät uusiutumisen samoja virheitä.Kun kyseessä on Brasilian yksi heistä, ehkä vakavin, se oli demobilisoinnin PT ja disarticulation kansanliikkeen alkanut alkuvaiheessa Lulan hallituksen ja vuosia myöhemmin jättäisi Dilma suojattomaksi hyökkäys poliittisia konnuus. Toinen, liittyy läheisesti edelliseen, se oli uskoa, että Brasilia voidaan muuttaa vain valtion virastojen ilman aktiivista, tietoista ja järjestäytyneen alalla kannatusta. Jos vallankaappausyrityksiä yritti Venezuelassa (2002), Bolivia (2008) ja Ecuador (2010) oli torjuttiin sillä nämä maat eivät kuulu siinä Institutionaalisesta illuusio, että valitettavasti takavarikoitu hallitus PT koska sen alkuvuosista. Kolmas virhe: vähentänyt keskustelua ja kritiikkiä sisällä puolueen ja hallituksen, apañando sijaan helpolla iskulauseiden näkyvyyden peittävän ja esti korjaa virheet ennen, mistä on osoituksena nyt, vahinko oli korjaamaton. Jotain Machiavelli sanoi, että yksi pahimpia vihollisia vakautta hallitsevan oli ilkeä rooli ohjaajat ja neuvojat aina valmis ohuemmiksi ja siitä johtuen, ehdottomasti pysty varoittamaan vaaroista ja uhat odottivat pitkin varrella. Toivottavasti traumaattinen tapahtumista Brasiliassa näinä päivinä auttaa meitä oppimaan näistä kokemuksista.
Atilio A. Boron , Argentiinan politiikan tutkija ja sosiologi, Ph.D., valtiotiede Harvardin yliopistosta, säännöllinen professori Social ja politiikan teoria, Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, University of Buenos Aires vuodesta 1986. Superior tutkija CONICET. Johtaja PLEDin, Latinalaisen Amerikan etäopetusviranomainen Program in Social Sciences

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti