Tavanomaisin sodat "epätyypillisen sodankäynnin".#PatriaGrande # Kuuba
Vuonna opillinen asiakirjoissa Yhdysvallat No War Tavanomainen (CNG) määritellään: "joukko toiminnan kehittämisen mahdollistamiseksi vastarintaliikkeen tai kapinointi, pakottaa, häiritä tai kaataa hallituksen, tai ottaa teho käyttämällä sissijoukko, apu- ja laittomien vihollisen alueelle. "
Joidenkin tutkimusten mukaan tämä käsite esiteltiin ensimmäisen kerran viralliseen sanaston Yhdysvaltain puolustusministeriön vuonna 1955; vaikka äskettäin luokitus asiakirja omistettu aihe, julkaisu Tekninen Army (ATP 3-05,1), syyskuu 2013 otsikolla "epätyypillisen sodankäynti", todetaan, että "[...] Yhdysvaltain hallitus käyttää sitä strategisen toimintavaihtoehto tukea ulkomaisia agentteja. Yhdysvallat Hän on suorittanut tällaisen toiminnan toisen maailmansodan jälkeen [...] ".
Esimerkkejä käytöstä tätä välinettä voitaisiin mainita useita, mutta on enemmän kaunopuheinen käyttää mainittujen Yhdysvaltojen kyseisessä asiakirjassa, joukossa ovat: Albania ja Latvia (1951-1955); Tiibet (1955-1970); Indonesia (1957-1958); Kuuba ja Sikojenlahdella invaasion (huhtikuu 1961); Laos (1959-1962); North Vietnam (1961-1964);Nicaraguassa ja Hondurasissa (1980-1988); Pakistan ja Afganistan (1980-1991) ja Irak (2002-2003).
Viime vuosikymmenen aikana GNC on noussut todennäköisimmin soveltamat USA liittolaisineen kaatamiseksi "järjestelmät niiden etujen vastaisesti" -tilassa. Näin ollen ne ovat soveltaneet erilaisia reseptejä, mutta poikkeamatta oleellisesti käytöstä tekosyitä tuottaa hallituksen vastaisia mielenosoituksia mitä erilaisimpiin syiden ohella tyytymättömiä yhteiskunnallis-taloudellinen tilanne, jossa he elävät, väitetyn toimia, joiden sisäistä oppositiota. Näihin toimiin, kaksi keskeistä tekijää, osallistumista nuorten ja käyttävät tarjoamia etuja Computing Technology ja viestintäministeriö yhdistää.
Lisäksi he yrittävät painaa "suhteeton toimi" maan viranomaisten mielenosoittajia tekosyynä kehittää voimakas mediakampanjalla ja poliittista painetta tuomita kansainvälisissä organisaatioissa "haitallisia maissa." Pohjimmiltaan nämä postulaatit, säästää sosioekonomisten ominaisuuksien, poliittisia, sotilaallisia ja uskonnollisia jokaisen kansakunnan, johti liittyvät tapahtumat ns "arabikevään" ja konfliktien Syyriassa ja Ukrainassa, joka on tullut pitkään "talvi" ilman ratkaisu näköpiirissä.
Nykyisin osuudet GNC arvostavat muuttuvat ja nopeasti Latinalaisessa Amerikassa ja Karibian selvimmin tilanteessa kohtaamat Venezuelan, Brasilian ja Bolivian, joka osoittaa merkittyyn tavoite pysäyttää eteneminen asteittain vasemman alueella.
Käyttäytyminen omiaan joka pyrkii sivuuttaa toisen huippukokouksen CELAC, tammikuussa 2014 julistanut alueesta rauhan, joka perustuu periaatteiden kunnioittamista ja normien kansainvälisen oikeuden; pysyvää sitoutumista rauhanomaiseen riitojen ratkaisua, jotta karkottaa ikuisesti käyttöä ja uhka voimankäytöstä meidän pallonpuoliskolla ja sitoutuminen tiukkaa velvoitetta olla puuttumatta suoraan tai välillisesti sisäisiin asioihin minkään muun valtion ja periaatteiden noudattamisen kansallisen suvereniteetin, yhtäläiset oikeudet ja itsemääräämisoikeus kansojen.
Pretender analysoida monimutkaisia poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia kangas elävät tänään alueella, ja vaikutus teknisistä CNG takana, vaatii enemmän kuin yhden artikkelin, mutta pelkkä arviointi syitä, jotka ovat peräisin avulla voimme väittää, että niiden takana ovat aiotun tavoitteet "muuttaa tai kaataa vihollisen miehitysvallan tai valtion. Tavoitteet CNG vaihtelevat tukea ryhmään vastustaa valtion viranomainen vallassa, kunnes perustaminen toisen hallituksen "vastus, kuten toistuvasti väittää ATP 3-05,1.
Siksi Venezuelan tuli tavoite Imperial hyökkäysten alusta-johtama komentaja Hugo Chavez vallankumouksen ja ovat aina olleet hakevat mitään sisäistä tilannetta, yrittää suurentaa ja tuottaa epävakautta, joka on sitä on käytetty "asianmukaisesti" presidentti Obama saada että veljeskansamme kuin "epätavallinen ja ylimääräinen uhka kansallisen turvallisuuden ja ulkopolitiikan Yhdysvalloissa."
Tässä yhteydessä viime vuoden lopulla seurauksena pitkän taistelun talouden sabotaasia, joka johti yleinen tyytymättömyys ja hämmennystä Chavista emäkset, oppositio voitti parlamenttivaalit ja sen jälkeen yrittää kaataa "perustuslain keinoin" laillisen hallituksen puheenjohtaja Nicolas Maduro, kehottaen väkivaltaa kuten tapahtui vuonna 2014, joka tappoi 43 ihmistä. Tällaiset toimenpiteet tehdään, loukkaamatta mitään vaiheessa kuvaavat ATP 3-05,1, sen kohdassa "Subversive käsittelyä väkijoukkoja, protesteja ja mielenosoituksia".
Nykyään kun missään muussa vaiheessa 17 vuoden ajalta, kotimaa Bolivar ja Chavez on erityisen tiedotuskampanjan, joka ei ole sattumaa, että lähes päivittäin, lausunto kappaletta, pääkirjoitukset ja "uutisia" julkaistiin tulostaa ja digitaalisen median konferenssi, jossa pääpaino on siirtyä kansainvälisen yleisen mielipiteen väitetty kriisi, jonka kautta kulkee bolivarilaista prosessi. Yksi esimerkki on hiljattain artikkelin amerikkalainen sanomalehti "The Wall Street Journal", jossa hän sanoi: "Venezuela on joutumasta syvenevä kriisi, joka voi päättyä vuonna väkivallan, mukaan lukien mahdollisuus vallankaappausta kiusannut vasemmistolainen hallitus , sanoi vanhempi Yhdysvaltain tiedustelu [...] virkamiehiä, joilla on laaja kokemus alueella, he sanoivat, että he ja muut tiedustelupalvelu yhä uskovat, että presidentti Nicolas Maduro voitaisiin karkottaa toimistossa, joko A 'palatsi vallankaappaus "johdolla lähipiirinsä tai sotilaallinen kansannousu."
Tässä voimakas aalto Venezuelaa vastaan ei voi auttaa lainaa lausuntoja Josh Earnest, Valkoisen talon tiedottaja, joka lehdistötilaisuudessa viime 16 toukokuu sanoi: "Olemme melko huolissaan hyvinvoinnista venezuelalaisten. Viimeisimmät uutiset tästä maasta ovat pelottava. [...] On aika sisällyttää kaikkia osapuolia ja johtajia kuuntelemaan erilaisia ääniä Venezuelan työskentelemään yhdessä rauhanomaisesti. "
Kun kyseessä on Brasilian presidentti Dilma Rosseuff, hän joutui hänen toinen aikavälillä pitkä jono syytöksiä väitetystä linkkejä hallitustaan ja työväenpuolueen (PT) ja lahjontaa liittyy yhtiön Petrobrasin, joka ei he saattavat yrittää; kuitenkin, ääneen useita pollsters kertoneet niiden taso on suosittu, oli laskenut 10%, asiayhteys, jossa he totesivat, että samanlainen tilanne oli tapahtunut vain vuonna 1992, ennen toimittamista entisen presidentin Fernando Collor de Mello valtakunnanoikeudessa korruptiosta.
Tämä koko verkon, vain käsitellään sen olennaisten näkökohtien laukaisi nykyisen eduskunnan Coup joka altistetaan Dilma alla taustalla kastellaan rakenteen demokratiaa "oikeusvaltio", valtakunnanoikeudessa, tällä kertaa alla vastaa "piilossa budjettivaje hänen uudelleenvalintaa vuonna 2014".
He myös palasivat käyttämään kulunut resurssin lahjonnan torjunnasta Luiz Inácio Lula da Silva, historiallinen johtaja työväenpuolueen tukemana raivostunut kampanja "TV Globo", jonka ainoana tavoitteena on vähättelyä Tietenkin siellä oli perustelut! Vuonna 2018 tulee olemaan vaalit Etelä-Amerikan jättiläinen ja työjuhta PT voisi ajaa uudestaan.
Mitä Bolivia, kun kansanäänestyksen, jossa mahdollisuus toistaiseksi uudelleenvalinnan presidentin keskusteltiin, hän alkoi muotoutua uusi "likaisen sodan" vastaan presidentti Evo Morales, jossa se oli tarkoitus varmistaa, että liittyi hypoteettista "liikenne vaikutusvaltaansa hyötyä hänen entinen tyttöystävänsä, Gabriela Zapata Montaño ".
Jopa-unohtamatta kaikkein henkilökohtaisten-tunteet muuttuivat olemassaolo mahdollisen lapsi pari kuoli ja sanottiin voisi todistaa, että ei ole totta, ja epätodennäköisessä oletetaan, että olet viettänyt 1 400 Bolivian pesoa-noin $ 200 - hiustenleikkuun. Kaikki yrittivät hämmentää äänestäjiä ratkaisevalla hetkellä, sillä tällä tavoin tehdä päätöksensä ja varmistamaan, että vuoteen 2019 mennessä ei voida valittiin uudelleen uudelleen.
Vain nämä kolme esimerkkiä osoittavat, että vaikutukset, mitä kaunistelevasti Unconventional Warfare "kaikki käy". Nämä ovat paremmin nykytilannetta eivät ole fyysisesti taistelukoptereita tai drones, ei pommeja heitetään tai kansakuntien varmistaa "kansalaistensa turvallisuuteen" tai imperialistisia etuja sotilaallisesti mukana, mutta hyökkäykset jatkuvat ja kaikki maat "vihamielinen "niiden etuja ja ne sen liittolaiset ovat hyökänneet käytettäessä" epätyypillisen ".
Voisi olla syytä kysyä olemme uuden aikakauden jossa epäsovinnaisia sodankäynnin tulee tärkein väline säilyttää keisarivallan? Tällä hetkellä voimme vain vastata, että näyttää siltä, että Epätavanomaiset sodan pysyy Tavanomaisin sotia.
* Tohtori, rikosoikeus asiantuntija ja tutkija liittyvien asioiden kansalliseen turvallisuuteen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti