lauantai 9. tammikuuta 2016

venäjä kysyvät 10 kysymystä ukrainalle ampui alas mh17
1. välittömästi sen jälkeen tragedia, ukrainan viranomaiset luonnollisesti syyttää itsepuolustusvoimat. mitä ovat nämä syytökset perustuu?
2. kiovan voi selittää yksityiskohtaisesti, miten se käyttää buk laukaisualustoista konfliktialueella? ja miksi näitä järjestelmiä käytetään ensinnäkin, koska itsepuolustusvoimat ei ole konetta?
3. miksi ukrainan viranomaiset eivät tee mitään perustaa kansainvälinen komissio? milloin tällainen komissio aloittaa työnsä?
4. ukrainan asevoimien päästää kansainväliset tutkijat nähdä luettelon heidän air-ilmaan ja pinta-ilmatorjuntaohjukset, mukaan lukien ne, joita käytetään sam heittimiä?
5. kansainvälinen komissio on pääsy seurantatietoja luotettavista lähteistä siirtojen suhteen ukrainan venäläislentokoneet päivänä, tragedia?
6. miksi ukrainan lennonjohtajien salli kone poikkeaa säännöllisesti reitti pohjoiseen, kohti "terrorisminvastaisen toiminnan alue"?
7. miksi oli ilmatilassa on sotaympäristössä ei päättynyt siviilitarkoituksiin lennot, erityisesti koska alue ei ollut täysin kata tutkaohjauslaitteiden?
8. miten virallinen kiovan kommentoida raportteja sosiaalinen media, väitetysti espanjalainen lennonjohtajan kuka toimii ukrainassa, että siellä oli kaksi ukrainan armeijan lentokoneita lentää yhdessä boeing 777 yli ukrainan alueen?
9. miksi ukrainan turvallisuuspalvelu aloittaa työskentely jo nauhoitukset välisen viestinnän ukrainan lennonjohtajat ja boeing miehistön ja tietojen kanssa massamuistit ukrainalaisilta tutkista odottamatta kansainvälisiä tutkijoita?
10. mitä on ukrainan oppineet vastaavanlainen tapaus, vuonna 2001, kun venäläinen tu-154 törmäsi mustanmeren? takaisin sitten, ukrainan viranomaiset kiisti osa ukrainan asevoimien kunnes kiistattomat todisteet osoittautunut virallinen kiovan olevan syyllinen.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti