torstai 12. toukokuuta 2016

Neuvostoliiton historiasta - osa 64

Neuvostoliiton historiasta - osa 64

tässä numerossa:
o miksi tässä sarjassa puhutaan sodasta
o vanha Baltia
o Leninin kuoleman johdosta
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

MIKSI PUHE SODASTA

Osa lukijoista saattaa ihmetellä miksi tässä sarjassa kerrotaan niin tarkasti toisesta maailmansodasta. Siihen on hyvä syy. On kolmekin syytä.

(1) Neuvostoliitto kantoi ylivoimaisesti suurimman vastuun Natsi-Saksan kaatamisesta. Tätä ei saisi unohtaa.

(2) Uusi länsimainen historia kertoo 1930-luvun ja sodan etenemisen sellaisella tavalla, että kaikki mitä kommunistit tekivät olisi ollut jollain tavalla epäilyttävää. Siksi on tärkeätä tietää sangen yksityiskohtaisesti mitä todella tapahtui.

(3) Ukrainan tapahtumien myötä suomalainen media haluaa esittää Venäjän heikkona ja surkeana. Tässä sarjassa kerrotaan mihin venäläiset pystyvät - voittoon historian suurimmassa sodassa. Se on oppitunti, jota suomalaisten ei kannata unohtaa.

Löytyy vielä yksi syy (4) sosialismin purkamisen jälkeen nk. edistykselliset piirit ovat olleet alakuloisia. 1980- ja 1990-luku olivat kovin masentavia, mutta jos katsomme niitä edeltäviin vuosiin löytyy paljon, mistä voi olla ylpeä.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Georges Simenon kuvaa kirjassa 'Maigret ja Latvialainen' elävästi 1930-luvun Baltiaa.

"Siellä on joukko pieniä maita, Viro, Latvia ja Liettua. Ne ovat Venäjän ja Puolan välissä. Siellä rajat eivät noudata tarkkaan kansallisuusrajoja. Toisessa kylässä puhutaan toista kieltä, toisessa toista. Ja lisäksi juutalaiset, jotka ovat hajallaan, muodostavat kuitenkin oman kansallisuutensa. Siellä on kansallisia kiihkoilijoita, on kommunisteja, ja rajakahakoita sattuu. Ihmiset elävät kurjissa oloissa. Köyhät ovat köyhempiä kuin muualla. Heitä kuolee nälkään ja viluun."

Uudessa länsimaisessa poliittisesti tarkoitushakuisessa historian kirjoituksessa yritetään häivyttää Ukrainan ja Baltian maiden historiasta epäsopivat elementit. Asennetta kuvaa erään nuoren virolaisen lausahdus: "Ei meillä Virossa koskaan mitään kommunisteja ole ollut". Kyse oli vain venäläismiehittäjien juonittelusta. Samaan hengenvetoon rinnastetaan fasistit ja kommunistit.

Ukrainassa on jo menty niin pitkälle, että koko Uuden Ukrainan ajatus rakennetaan kansanmurhan kieltämiselle. Kannattaa pitää koko ajan mielessä se kuinka sodan jälkeen Yhdysvallat liittoutui Koreassa, Japanissa, Italiassa ja Saksassa äärikansallismielisen hallintoportaan kanssa. Heillä on aina ollut yhteinen vihollinen: kommunistit.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

J. Stalin Leninistä

LENININ KUOLEMAN JOHDOSTA

Puhe

Neuvostojen II Yleisliittolaisessa edustajakokouksessa tammikuun 26 päivänä 1924

"Raskas ja sietämätön on työväenluokan asema. Kiduttavia ja tuskallisia ovat työtätekevien kärsimykset. Orjat ja orjanomistajat, maaorjat ja heidän herransa, talonpojat ja tilanherrat, työläiset ja kapitalistit, sorretut ja sortajat - sellainen on ollut maailman järjestys ammoisista ajoista, sellaiseksi se on jäänyt nykyäänkin useimmissa maissa."

"Kymmeniä ja satoja kertoja ovat työtätekevät yrittäneet vuosisatojen kuluessa heittää sortajat pois harteiltaan ja päästä asemansa herroiksi. Mutta joka kerta he ovat hajalle lyötyinä ja häväistyinä olleet pakotettuja perääntymään kätkien sisimpäänsä loukkauksen ja nöyryytyksen, vihan ja epätoivon, sekä kääntämään katseensa kohti tuntematonta taivasta, josta he toivoivat löytävänsä pelastuksen."

T. Auer kommentoi: tämä pätkä sitoo yhteen kaksi edellistä, vanhan Baltian eriarvoisuuden sekä maailmanhistoriallisesti tärkeän voiton fasismista.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Kevään Malja 2016 on ilmestynyt. Jos haluat oman kappaleesi ota minuun yhteyttä (neheta@outlook.com). Vihko sisältää mm. kuvauksen vuoden 1943 sota-ajan lauluista.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti