Aattona Erdoganin vierailun Venäjän "Argumentit ja faktaa" pyysi minua lyhyt kysymys. Voiko loma politiikan tai sen puuttuminen pääoman voisi johtaa virran menetyksen?
Lähde: Argumentit ja faktaa
Viimeaikaiset vallankaappausyrityksen löytyy Recep Erdogan lomalla Marmaris - Turkin presidentti tuskin ehtinyt poistua hotellista, ennen kuin se hyökkäsi merijalkaväen hampaisiin asti aseistettuja.Rikas kokemus "myy vallankaappaukset" oli Neuvostoliitossa: se oli oleskelun aikana Nikita Hruštšovin Pitsunda kapinoi häntä politbyroo ja Mihail Gorbatshov tuli salaliiton uhri, joka Krimin Foros.Nicholas Starikov, julkinen kuva, kirjoittanut kirjoja Venäjän historian"Esimerkit, kun siihen puuttumisesta hallitsija pääoman mahdollisti suorittaa vallankaappaus, paljon.Voimme muistaa Nikolai II , joka aikaan helmikuun vallankumouksen ja ei Petrogradissa - vaikka ei hän ollut lomalla, mutta määrä Supreme Commander. Tutustu ensimmäinen henkilö mielivaltaisesti etäällä pääoman - kätevä tekosyy salaliittolaiset aikaansaada sen suunnitelmista. Mutta ensin tietysti tämän näkyvän salaliittolaisten itse.Pää maan (joko kruunataan tai valituksi), jolla ei ole asianmukaista vaikutusta sen ihmisiä ja eliitin, ei näytä heille kehityksen suunnan valtion, enemmistö voi hyväksyä sen asukkaiden, - tällainen johtaja on voitava olla vaarassa, ja yhtäkkiä pää ylös poliittisen uran, onko sitten kun lomalla tai keskellä työpäivää. Johtaja, joka on tulevaisuuden rakentamisessa maan mukaan odotuksia ylivoimainen enemmistö ihmiset voivat tuntea olonsa turvalliseksi ja levossa ja työssä. "
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti