Huolissamme sotahistoriaa

11:00 sitten (30.8.2016)  98

Seuraajia ja kannattajia lähettää minulle paljon kirjeitä. Ne ovat hyvin erilaisia ​​sisältö: kysymykset, artikkelit, pyyntöjä, kritiikki, arvostus, ehdotuksia. Suuri osa, joka tulee postissa, julkaistu sivuilleni nstarikov.ru .

Mutta on toinen "genre" kirjeitä, joita voidaan luonnehtia ahdistusta. Laatija kirjeen näkee vakava ongelma, hän sanoo hänestä, siinä toivossa, että julkaiseminen osani auttamaan sitä julkista huomiota ja pitkällä aikavälillä tämä ratkaise ongelmaa.

Että tällaista, ja kirjain haluan julkistaa tänään.

Tämän vuoden kesäkuussa 50. vuosipäivää vietetään kerran koko Neuvostoliiton Institute of Military History of puolustusministeriön. Riittää kun muistaa 60-80-luvulla viime vuosisadalla, kun instituutin johti tunnettu sotilaallinen historioitsija, kenraaliluutnantti, jäsen Academy of Sciences Neuvostoliiton PA Zhilin, joka laittaa tutkimus sotahistorian vankka tieteellinen perusta. Ikimuistoinen aikana (1993-2001) Institute johtamisen, kenraalimajuri, tohtori Historical Sciences, professori VI Zolotarev, kun alle romahdus kansallisen tieteen onnistui pitämään merkittävin Aseet historiantutkimuksen ja jopa avata uusia näköaloja.

Tänään, valitettavasti alkuperäisessä muodossa tämän ainutlaatuisen tutkimuskeskuksen ei enää ole.Se on nyt nimeltään SRI (sotahistoria) sotilaskomitean Academy Pääesikunnan Venäjän asevoimien. On ymmärrettävää - tämä on välttämätöntä aikamme, kun se altistetaan unohdukseen paitsi muotoja saman todellisuuden, mutta joskus sen hyvin sisältöä. 

Viimeisten 10-12 vuosi, tutkimuslaitoksen (sotahistoria), on nopeasti menettämässä aikaisemman ammatillisen tason. Vuonna 2004- 2009 aikana. Instituutti oli suistunut projekti "Suuren isänmaallisen sodan 1941-1945", joka kehitettiin mukaisesti asetus RF puheenjohtaja. Käyttöön pilotti, että 98% oli skannattu instituutin työhön aikana 1990-luvulla., Ja loput 2% ylenpalttisesti lausuntoja, että "Neuvostoliitto ei vapautunut ja miehitetty Itä-Euroopassa", "Suuren isänmaallisen sodan ei ole tehty strategista toimintaa", jne. n. Ja siksi se on peruutettu, ja hanke antaa muiden tutkimusryhmien. Vuonna2012 instituutti ei ole täyttänyt päätöslauselma Venäjän hallitus: valossa ei tullut kaksi teosta ( "Mustanmeren laivaston Venäjän historiassa" ja "Suuren isänmaallisen sodan Myytit ja."), Julkaiseminen joka toteutettiin osana valtion ohjelma "isänmaallista opetusta kansalaisten Venäjän federaation."Vuonna nimetty aikana lähinnä uusintapainos jo käynnissä (elämäkerralliset hakuteokset "armeijan komentaja", "Corps komentaja", "Divisional komentaja", "Heroes of Neuvostoliiton", "Knights of the Order of Glory," tietosanakirja "Suuren isänmaallisen sodan" ym.) Ja perelitsovyvat työt aikaisempina vuosina. 

On valitettavaa, että esimerkiksi viime 2015 tieteellisissä aikakauslehdissä sisällytetty luetteloon Higher vakuutus komissio Venäjän federaation, löydämme enintään 30 kirjoittajaa - tutkimuslaitoksen toimihenkilöitä, vaikka henkilöstöä noin 200. Puhumattakaan siitä, että nopeasti vähenemässä määrä tohtoreita (jopa manuaalinen SRI ei tohtoria). Ei ole sattumaa, että ensimmäisen 50 vuoden olemassaolon instituutin kysymys ammatillisen maksukyvyttömyyttä hallinta Research Institute (sotahistoria) nosti ei kauan sitten kokouksessa puheenjohtajiston Venäjän tiedeakatemian, joka erittäin huolissaan tulevaisuudesta armeijan historiallinen tiede. 

Sitä taustaa vasten, kehittyy nopeasti viime vuosina julkisia aloitteita for Study Venäjän sotahistorian (puhumme ole vain toimintaa Venäjän Historical Society ja Venäjän armeijan historiallisen yhteiskunta)jotenkin paradoksaalinen näyttää tilanne akateeminen tutkimus sotilaallisten ja historiallisia aiheita Solid State rakenne koska puolustusministeriö.

Kohl hallitus myöntää huomattavia keinoja on olemassa suuri sotilaallinen ja tieteellinen osastot, voimme odottaa häneltä siihen liittyvä toiminta niin tärkeitä venäläisyhteisön sotilaallisten ja historiallisella alueella.  Itse asiassa olemme todistamassa kuinka monta valituksia sotilaallisia historioitsijat, veteraanit, tutkijat johto Pääesikunnan, vastaa tieteellisen tutkimuslaitoksen (sotahistoria), päättyy velvollisuus tarkastuksista toimielintä, muuntaa sen farssi tänään Chiefs suojelemiseksi "kunnia" oman yhtenäinen.

Tilanteessa entinen maailmanmaineeseen Venäjän armeijan historiallisen tieteen noin armeijan itsensä ajetaan nurkkaan, edelleen luottaa vain kansalaisyhteiskunnan tuen, joka on arvokas edustaja puolueen Suuren isänmaan.

Military historioitsija 40 vuoden kokemus tieteellisen työn