Koska yllättävän monella suomalaisella on edelleen kuvitelmia siitä, että sotia käydään uskonnon, ideologioiden tai jokin epämääräisen ajatuksen vuoksi, lienee paikallaan tarkastella sitä mistä eri konflikteissa on kyse.
Kaikissa nykyaikaisissa sodissa kyse on taloudellisista intresseistä. Sotia ei käydä enää siksi, että Erkki on eri mieltä noin periaatteessa. Sotia käydään siksi, että Erkillä on öljy/kaasu/mineraali- ja/tai vesivarantoja.
Miksi Iran, Turkki, Irak tai Syyria ei ole koskaan halunnut itsenäistä Kurdistania? Miten on mahdollista, että 30-miljoonainen vuoristolaiskansa on niin tärkeä, ettei yksikään valtio ole halunnut myöntää sille itsenäisyyttä? Vastaus on hyvin yksinkertainen ja selviää alla olevasta kartasta. Kurdien mailla on liikaa kaasua ja öljyä. Niiden avulla kurdeista tulisi alueellinen mahtivaltio.

Kurdit eivät suinkaan ole ainoa kansa, jolla on öljyä ja kaasua. Mieleen tulee tämäkin valtio, jonka öljyjanoisin suurvalta, Yhdysvallat, otti tähtäimeensä jo vuonna 1953 Eisenhowerin hallituksen aikana:
Aivan, sehän on Syyria! Syyrialla on merkittävät öljy- ja kaasuavarat, joihin länsi on halunnut päästä kiinni jo vuosikymmeniä. Lisäksi maa sijaitsee fyysisesti strategisessa paikassa, eli sen kautta voitaisiin tuoda ns. Caspian pipeline Kaspian meren öljykentiltä Pohjois-Irakin ja Turkin läpi Välimerelle. Tätä öljyputkea USA on suunnitellut jo vuosikymmeniä, koska Venäjä kontrolloi Kaukasuksen pohjoispuolta. Venäjä tietää tämän, eikä aio ihan helposti sitä sallia. Siksi Venäjällä on maassa sotajoukkoja ja ydinsukellusvene jossakin Syyrian rannikon tuntumassa.
Syyrian ohessa myös Libanon ja Gaza ovat strategisia kohteista, koska niiden edustalla ovat maailman suurimpiin kuuluvat kaasukentät. Harva muistaa sitä, että Gazan sota alkoi välittömästi sen jälkeen kun Palestiinan aluehallinto ilmoitti aloittavansa Gazan kaasukentän hyödyntämisen Gazpromon, eli Venäjän, kanssa. Hamas ampui tuhat rakettia Isrealiin osumatta yhteenkään kaupunkiin, tappaen kaksi, minkä jälkeen Israel pommitti Gazaa, mutta ennen kaikkea laittoi sen laivastosaartoon, eli asetti laivastonsa kaasukentän päälle.

Oikean puoleinen kartta taas paljastaa, miksi Venäjän ja Turkin välien piti katketa. Koska USA oli blokannut ns. South Stream -kaasuputken avaamalla sotilastukikohtansa Romaniaan ja Bulgarian, Venäjä loi yhteyden Turkin kautta Kreikkaan. Itse asiassa turkkilaiset ilmoittivat Kreikalle, että jos he (kreikkalaiset) eroavat EU:sta, Turkki voi toimittaa venäläistä kaasua. Tämän ilmoituksen jälkeen presidentti Obama antoi lausunnon, jonka mukaan Kreikka on Nato-maa ja pysyy aina EU:ssa. Hieman myöhemmin Turkin armeija ampui Syyrian puolella rajaa lentäneen venäläiskoneen alas, ja maiden energiayhteistyö on katkolla.


JOS JOLLEKIN VALONLAPSELLE ei ole vielä auennut, mistä Ukrainassa soditaan, niin seuraavat visuaaliset apuvälineet eli kartat kertovat, mistä siellä on kyse. Kysehän on maan kaasu-, öljy- ja mineraalivaroista. USA on noin 25 vuotta pyrkinyt saamaan haltuunsa ne ja EU on myös haaskalla, mutta Venäjä katsoo Ukrainan kuuluvan sille, hieman samaan tyyliin kuten USA mieltää Saudi-Arabian omaksi hiekkalaatikokseen. Eli tässä kuvallinen esitys siitä miksi Ukrainassa soditaan:
ukraina2
ukraina3
Ukrainalla ja Syyrialla on sikälikin yhtymäkohtia, että kummassakin nimenomaan palkkasoturijoukot hoitavat pääosan sotimisesta. Syyriassa lännen etuja ajaa, tai ajoi, terrorijoukkio Isis ja Ukrainassa lännen etuja ajavat Azovin pataljoonan kaltaiset palkkasoturijoukot, joiden riveissä on ollut myös Suomen kansalaisia. Ukrainassa ja Syyriassa Venäjä tietenkin tukee vastapuolta, jonka riveissä sotii myös ulkomaalaisia. Ukrainassa Donbasin joukoissa on ainakin yksi teksasilainen ja Syyriassa Isisiä vastaan sotii kurdijoukoissa useampikin amerikkalainen vapaaehtoinen.
Ja jos joku valonlapsi ei vieläkään ymmärrä, miksi Suomea destabilisoidaan juuri nyt niin voimakkaasti, miksi Nato Isäntämaa-sopimus tehtiin (sopimuksessahan Suomen turvallisuusintresseja ei kertaakaan edes mainita, vaan siinä luovutetaan Suomi Natolle ) ja miksi varuskuntia on suljettu, miksi kenttäpoliisi ajetaan alas ja miksi aseet kerätään pois, niin vilkaistaanpa vielä paria esimerkkiä.


MIKSI LÄNSI HALUSI niin kovasti Afganistaniin? Varmistamaan, että lapset pääsevät kouluun? No ei. Syy ovat maan huomattavat mineraali- ja kaasuvarannot. Niistä siellä soditaan. Niistä sodittiin myös Kongossa, jossa, kas kummaa, palkkasoturijoukkiot terrorisoivat siviilejä raakalaismaisesti, ottivat käyttöön orjatyövoiman ja orjakaupan (vrt. Syyria ja Isis) ja ennen kaikkea kävivät kauppaa maan luonnonrikkauksilla. Hyvin keskeinen sodan kohde olivat maan mineraalivarat, joista yksi oli strateginen mineraali litium, elektroniikkateollisuudelle elintärkeä, todella globaali mineraali.
Se mikä tekee litiumista erityisen mielenkiintoisen on se, että EU:n suurimmat litium-varannot ovat Suomessa. Meillä on myös uraania, josta Ranska on sotinut Malissa ja Saharassa vuodesta 2012 lähtien. Sinne presidentti ja hallitus aikovat lähettää myös suomalaisia sotimaan. Siellä on myös, jostakin sattuneesta syystä, ääri-islamistinen järjestö, joka haluaa saada uraanin hallintaansa. Ääri-islamistinen järjestö Boko Haram, palkkasoturijoukko, pyrkii saamaan myös Nigerian mineraalivarannot hallintaansa. Boko Haram tunnetaan myös orjakaupasta, silmittömästä raakuudestaan ja barbarismistaan, aivan kuten Isis. Sattumaako? Ehkä. Voi olla.
Ainakin kun jotakin älytöntä, järjen vastaista, käsittämätöntä tapahtuu, aina kun katselet sotaa jossa ei tunnu olevan järkeä, mieti kuka siitä hyötyy. Tarkista netistä maan luonnonrikkaudet, ota selvää mitä yhtiöitä maassa operoi. Katso alkoiko maan tuhoaminen ympäristötuhoilla, päästöillä jne. Pian huomaat, että kaikkien älyttömiltä näyttävien sotien ja raakuuksien taustalla on raha, bisnes, miljardien bisnes.
Ongelmia meidän suomalaisten näkökulmasta ovat se, että yksi Venäjän kaasuputkista, North Stream -putki, kulkee maamme eteläpuolitse, ja että meillä on uraania ja muita strategisia mineraaleja ja se EU:n suurin litium-esiintymä Pohjanmaalla.
Mieti, kansalainen, mitä kaikkea kaivosalalla ja politiikassa tapahtuukaan juuri nyt. Niin, ulkomaalaiset kaivosyhtiöt, miljardibisnekset, ”pakolaiskriisi”, velkakriisi, poliisin alasajo, armeijan alasajo jnejnejne.
Talvivaaran ”jätekasoissa” lepää noin 2 000 000 000 euron arvoinen mineraalipotti. Miksi kaivos saa täysin vapaasti rikkoa ympäristölakeja ja sille asetettuja määräyksiä? Aivan.
Aina sama juttu. Follow the money.
Sami Parkkonen on blogisti, joka on kirjoittanut poliittisesti epäkorrektia kommentaaria vuodesta 2013.