Alex Christoforou on 08 elokuu 2016 18:32
Hillary kampanja on täydessä hyökkäys tilassa, jossa yli alaiseen strategiaan asetettu yhdistää Donald Trump Vladimir Putin. Hillary ei ole piilossa häntä vihaa kaikkea Venäjän, mikä tekee hänestä erittäin vaarallista ja sopimaton on Yhdysvaltain presidentti.
Se tekee myös hän emotionaalisesti unequipped etsimään diplomaattisia ratkaisuja moniin geopoliittisen ongelmiin maailmassa.
Clinton kampanjan tunteet ovat saavuttamassa tasoja niin järjettömyyttä, että jopa hänen korvikkeita eivät pysty pitämään tarina suoraan siitä "pahojen" että Trump liittyy.
Ota demokraattinen kongressiedustaja Javier Becerra, ja hänen outoa (ja naurettava) kommentoida Fox News sunnuntaina.
Kysyttäessä Chris Wallace miten Hillary Clinton voittaa ISIS, Becerra oli sanottavaa ...
"Et kodikas jopa ihmisiä kuin Putin ja Saddam Hussein."
Pari pistettä, jotka osoittavat Becerra n tyhmyys ja tietämättömyys, joka puolestaan pohtia Hillary Clintonin tyhmyys ja tietämättömyys.
- Venäjä, Vladimir Putin, on ainoa maa aktiivisesti työtä voittaa ISIS, joka sisältää myös menossa jälkeen al-Qaidan, jotain Barack Obama ja Hillary Clinton ei halua tehdä lähes 4 vuotta ... toivoo, että Al-Qaida tai ISIS voisi kaataa Assadin hallitus. Putin lopettamaan Clintonin hallinnon muutosta suunnitelmiin, jotka olisivat nähneet ja ISIS lippu nostetaan Damaskoksessa.
- Trump puhuminen Saddam Husseinille? Niin kuinka Trump cozying asti hyvin kuollut Saddam.
Clinton sotakone on niin spin-tilassa, että emme voi hyvinkin kuulla Hillary tai yksi hänen korvikkeita, pian väittävät Trump on myös puhuu Bin Laden.
Hyppää 12:10 merkin kuunnella Becerra n järjetön lausunto ...
Lue selaimessa »
 ![Kuten Yhdysvaltain demokraattinen kongressiedustaja sanoo Trump saisi "kodikas jopa Putinille ja Saddam Hussein" [Video] Facebookissa](https://bay180.mail.live.com/Handlers/ImageProxy.mvc?bicild=&canary=nu6Dw5KYqdav%2fLMYwcsbACHeoaBRVFsZkxtBgbJGSAs%3d0&url=http%3a%2f%2fcdn-images.mailchimp.com%2ffb%2flike.gif)
Alex Christoforou on 08 elokuu 2016 17:49
Hope ja muuttaminen ... paremman tasoitus. Presidentti Barack Obama osui 300 markkaa. Veronmaksajien hyvin käytettyä rahaa.
Virstanpylväs merkitty Chris Paul, Cy Walker ja Joe Paulsen, täydentämällä presidentin nelinpeli.
Pyöreä tapahtui Farm Neck Golf Club Martan Vineyard, jossa ensimmäinen perhe ottaa sen vuotuinen kesäloma.
"Luulen silitysrauta ovat hyviä, minun asema on suora mutta unimpressive pituisia, ja minun asettaa n kunnollinen, haketus on OK", sanoi Obama. "Minun hiekka peli on kauheaa."
Tule tammikuussa Barack Obama lähtee seuraava Yhdysvaltain presidentti maailma liekeissä, ja America jaettu ja hajoamassa sisältä ulos ... .mutta ainakin Barack n tasoitus on kiinteä 13.
Lue selaimessa »
Alexander Mercouris on 08 elokuu 2016 17:25
Turkin presidentti Erdoganin matkustaa Venäjälle tänään tapaaminen Venäjän presidentti Vladimir Putin, joka on Erdoganin ensimmäinen tapaaminen ulkomaisen johtajan äskettäisen vallankaappausyrityksen. Merkittävää on, ikään kuin lainata enemmän symbolista painoarvoa kokoukseen, se vie paikka Pietarissa - Venäjän entinen pääkaupunki ja Putinin kotikaupunki.
Erdoganin vierailu on ymmärrettävää aiheuttaa kasvavaa huolta länsimaissa kuin puhua lisääntyessä mahdollisen Turkin uudelleensuuntausta Venäjän ja Euraasian Powers kustannuksella Turkin perinteisiä yhteyksiä länteen. Etukäteen kokousta Turkin diplomaatit Länsi pääkaupungeissa ovat ylitöitä rauhoittaa hermoja. Kuten olen sanonut aiemmin suoranaisen irtautumiseen Turkin NATO ei ole kortteja ja Turkin diplomaattien tullaan varmistaa länsimaiden hallitusten tämän ja Turkin jatkuvaa uskollisuutta Yhdysvaltoihin ja Natoon.
Mikä ei kuitenkaan tarkoita, että venäläinen - Turkin lähentymistä ei ole merkitystä tosin vain aika näyttää kuinka syvälle se on tai kuinka pitkälle se menee. Erdogan on kuitenkin tiedetään olevan raivoissaan, ettei Länsi johtaja on vieraillut Turkissa vuodesta vallankaappausyrityksen osoittamaan tukea, ja hän on tehnyt täysin selvää läpi hänen ministerit ja virkamiehet ja läpi Turkin tiedotusvälineet, että hän epäilee, että USA oli käsi vallankaappausyrityksen.
Se on lähes varmasti ole sattumaa, että suoraan aattona Erdoganin vierailun Venäjälle kuvia pinnalle Kreikan median muka osoittavat Yhdysvaltain suurlähettiläs Turkki sovussa tapaaminen Turkin upseeri tunnistettu eversti Ali Yazici, yksi väitetyn vallankaappauksen piirturi, kahvilassa päivää ennen vallankaappausta.
Tässä vaiheessa on tärkeää todeta, että näiden merkitystä kuvia todisteena Yhdysvaltain käsi vallankaappauksen on kyseenalainen. Ensinnäkin se ei ole aivan varma, että Turkin armeijan upseeri on todellakin eversti Ali Yazici. Lisäksi emme tiedä mitä kaksi miestä kuvia sanoivat toisilleen. Emme voi edes olla täysin varmoja, kun kuvat on otettu. juuri se, että kaksi miestä näkyvät kokous julkisella paikalla, mikä mahdollistaa niistä kuvia otetaan yhdessä, katsoo, että näin on kokous tontti vallankaappaus.
Voimme kuitenkin sanoa varmuudella on, että kuka on takana vuoto näistä kuvista on selvästi joku, joka aattona Erdoganin vierailun Venäjä haluaa kiinnittää huomiota USA yhteyksistä vallankaappauksen piirturi tavalla, joka voi vain vahvistaa epäilyistä Turkki että USA oli vallankaappauksen takana. Tämä viittaa joko venäläisiä tai mahdollisesti sen Erdoganin tiedustelupalvelut ovat takana vuoto.
Operaattorin kysymys näistä kuvista sivuun, kuten Erdogan on tehnyt epäilykset Yhdysvaltain rooli vallankaappaukseen liiankin ilmeinen, joten hän ja hänen virkamiehet ovat menneet pois niiden tapa tehdä kiitollisuutensa Putin ja Venäjän niiden tukea aikana vallankaappauksen täysin selvä. tietenkin jos se oli venäläinen vihjeen, joka aiheutti vallankaappauksen epäonnistuminen - kuten on lähes varmasti asia - silloin Erdogan ja hänen hallituksensa ole erityistä syytä olla kiitollisia venäläiset jo pelkästään niiden selviytymistä.
Mitä kuitenkin voidaan odottaa tulla ulos vierailun?
Venäläiset ovat todenneet, että ei tule virallisia sopimuksia. Kuitenkin Erdogan ja Putin pyrkii palauttamaan heidän henkilökohtainen suhde toisiinsa, joka tuli pahasti kulunut viime vuotta seuraavan SU24 ampua alas. Erdogan ja Putin varmasti myös yhdessä toisiaan kohti kolmesta kriittisiä kysymyksiä yhteistä etua, jotka vaikuttavat eniten heidän kahden maan suhteet toisiinsa. Näitä ovat (1) kaasuputkihanke kutsutaan Turk Stream; (2) Turkin askeleet integroituminen Euraasian toimielinten ja (3) Syyrian sota. Mitä edistystä voimme odottaa jokaisesta?
(1) Turk Stream
Vaikka monet tekniset ongelmat vielä koira tämän projektin, jonka merkitys venäläisille on pienentynyt sen jälkeen, Saksan kanssa rakentaa North Stream II, tämä on vähiten ongelmallista maiden välillä. Se on virtuaalinen varmuutta tämän hankkeen elvytettiin ja ottaa eteenpäin. on täysin mahdollista, että kokous Pietarissa johtaa virallista ilmoitusta siitä.
(2) Eurasian Integration
Johtava kannattaa Turkin integroitumista Euraasiassa ovat perinteisesti ole olleet Putin ja Venäjällä, mutta Kazakstan ja sen presidentti Nursultan Nazarbajev. Koska epäonnistuminen vallankaappauksen Nazarbajev on kaksinkertaistanut hänen toimiaan tähän suuntaan.
Kuten olen keskustellut aiemmin , on olemassa raja, kuinka pitkälle Turkki valitsee integroida Euraasian toimielinten. Sanottuani, Erdogan on nyt tehnyt selväksi, että hän aikoo palauttaa kuolemanrangaistus Turkissa. Tämä on askel, joka on selvästi tarkoitus viestittää, että joka tapauksessa lukkiutunut hankkeen Turkin liittymisestä EU: hun on luovuttu ainakin toistaiseksi. Jäljelle jää Turkki enemmän vapaasti tutkia vaihtoehtoja Euraasian toimielinten.
On mahdollista näemme huippukokouksessa ensimmäiset askeleet kohti tekemistä vapaakauppa-alueen välisen Euraasian unioni ( "EEU") ja Turkki. Kun EEU parhaillaan neuvottelee vapaakauppa-alueen Iranin ja Azerbaidžanin joka toisi koko Keski-Aasian bar Afganistanista vapaakauppa-alueen Valko-Venäjän ja Venäjän.
Se merkitsisi myös jotain muuta, joka sikäli kuin tiedän ei ole mainittu missään mediassa kommentaari. Koska Armenia on jäsenenä EEU vapaakauppa-alueen, joihin EEU, Azerbaidžan, Iran ja Turkki merkitsisi loppua kauppasaarron Azerbaidžan ja Turkki ovat asettaneet Armeniasta koska Vuoristo-Karabahin konflikti. Iranin presidentin Rouhani äskettäin ilmaisema tuki Azerbaidzanin alueellisen koskemattomuuden (ts. Vuoristo-Karabahin n paluuta Azerbaidžan) oli selvästi tarkoitus tehdä tämä seikka maittavammaksi ihmisiä Azerbaidžanissa.
Vaikka siellä on todennäköisesti keskustellaan Pietarin välillä Putinin ja Erdogan of vapaakauppasopimuksesta Turkin ja EEU, neuvottelut saavuttamiseksi tullaan pitkittynyt ja kaukana yksinkertaista. Kaikki keskustelu tästä asiasta Pietarissa toimii vain olla alku hyvin pitkä prosessi.
Kuten olen sanonut aiemmin , Turkki ei ole nyt valmis polttaa sen sillat Natoon aby etsivät täysjäsenyys Shanghain yhteistyöjärjestö, toisin kuin tarkkailijan aseman sillä on nyt. Turkin jäsenyys euraasialaisia turvallisuus liitto, Venäjän -LED Kollektiivinen Turvallisuusjärjestö, joka toisin Shanghain yhteistyöjärjestö on todellinen sotilasliitto, on tällä hetkellä tule kysymykseen.
(3) Syyria
Tämä on ylivoimaisesti kiistanaihe maiden välillä, joissa kunkin maan liian syvälle sitoutunut tukemaan vastakkaisille puolille Syyrian sota tehdä suoraan politiikan kääntyminen mahdollinen.
Kun kyseessä on venäläisille, että vaihtoehto voi täysin sulkea pois. Kun kyseessä on Erdoganin ja turkkilaiset, vaikka on merkkejä kasvava levottomuutta ja onnettomuutta kanssa politiikan, joidenkin Turkin viranomaisten vihjaa, että he haluavat muutosta tietenkin poliittisia kustannuksia ja yksinkertaisesti luopumista Syyrian kapinalliset olisivat lähes varmasti liian korkea, jotta se poliittisesti hyväksyttävää.
Erdogan olisi myös harkita mahdollisia reaktio suuri määrä jihadi taistelijoita Turkin kuitenkaan peruutuksen. Kun turvallisuustilanne Turkissa jo täynnä, hän varmasti huolissaan toteuttamasta äkillinen siirto, joka voisi tehdä niistä vihollisia.
Venäläiset ovat kuitenkin tiettyjä painaa Erdogan tässä asiassa. Yksi erityinen huolenaihe lähes varmasti yhteinen kapinallisten Esikunta joka koordinoi nykyinen kapinallisten hyökkäykseen Aleppo. Iranilainen Fars uutistoimisto, mikä on varmasti toinen vuoto tarkoituksellisesti ajoitettu samaan aikaan Erdoganin vierailun Venäjälle, on paljastanut, että tämä pääkonttori sijaitsee Turkin kaupungin Antikiya (muinaisten Antioch). koska tämä pääkonttori johtaa Jabhat Al-Nusra - tunnustettu YK terroristijärjestöksi - venäläiset lähes varmasti vaatimaan sen sulkemista.
Venäläiset myös haluavat Erdogan vaiheille vähentää virtausta jihadi militantteja Syyriaan, ja siellä voi olla salaisia sopimuksia vaihtoa älykkyyttä tietoa niiden liikkeet, mikä helpottaa venäläisten kohdistaa näitä militantteja tehokkaammin.
Lopulta kuitenkin venäläiset ovat lähes varmasti yksinkertaisesti liian realistista odottaa Erdogan kiistämään militantteja kokonaan tai sulkea rajan kokonaan, mikä Turkin armeijan nykyisessä sekavaa jälkeistä vallankaappaus tila saattaa silti pysty tekemään.
Huhuja on myös äskettäin kellui yhteisen Venäjän - Turkin diplomaattinen aloite lopettaa Syyrian sota. Perustana tälle ei ole selvää annetaan suuri ero konfliktista osapuolten välillä, ja täysin eri tehtävissä kukin on ottanut kysymys tulevaisuuden presidentti Assad. tämän sanottuani venäläiset saattaisi mieluummin työskennellä tämän asian kanssa turkkilaisten sijasta Yhdysvaltoihin, jonka kanssa aineellisia sopimus on osoittautunut mahdottomaksi.
Suhde Venäjän ja Turkin on monimutkainen ja kuten olen sanonut aiemmin on tärkeää, ettei virittää odotuksia liian korkealla. Kysymykset maiden välillä ovat yksinkertaisesti liian paljon ja liian vaikeasti voidaan yksinkertaisesti halusi pois. On epätodennäköistä, että huippukokous Pietarissa johtaa dramaattisia läpimurtoja.
Tärkeintä kuitenkin on, että venäläinen - Turkin lähentymistä on käynnissä ja että on ainakin toistaiseksi aito liikearvoa ja poliittista tahtoa molempien osapuolten ottamaan suhteet uudelle tasolle. Kuinka pitkälle, että menee riippuvat monista tekijöistä, eikä vähiten johdonmukaisuutta Turkin politiikan ja vakautta presidentin Erdoganin hallitus.
Lue selaimessa »
Alex Christoforou on 08 elokuu 2016 17:15
ABC News päätti valikoivasti "sensuroida" Donald Trump puhe heti hän sanoi Hillary Clinton auttaneet luomaan ISIS.
Se on nyt tulossa ilmiselviä, että media on täysin sängyssä Hillary Clinton,päätetty paitsi levittää valtavia määriä väärien tietojen ja propagandaa Donald Tump ... mutta valikoidusti jättää pois puhua rikollinen päätöksistä että Hillary Clinton teki aikana hänen toimikautensa Ulkoministeri.
Donald Trump oli täynnä hänen puheensa, ja vain noin räjähdys Hillary roolistaan auttaa luomaan ISIS ...
"Tutustu Orlando, katsomaan San Bernardino, katsomaan World Trade Center."
"Ja annamme ISIS ottaa tämän kannan, se oli Hillary Clinton että .... Hän pitäisi saada palkinnon niitä perustaja ISIS. Sitä se ... "
... Ja silloin ABC News leikata Trump puhe, jossa on tavallinen valkoinen ABC News logo taustalla.
Katso video alla on 0,25 sekunnin kohdalla.
Video tulee takaisin, mutta Trump hiljaiseksi, ennen paluuta täysimääräisesti.
Vaikka media on toistuvasti bashed Trump hänen sylki kanssa Khizr Khan, jonka muslimi poika kuoli Irakissa taistelevat Amerikassa, ja käytti sitä kuvata Trump kuin islaminvastaisuudelta, Hillary tuki politiikan Libyassa ja Syyriassa, joka johti suoraan kuolemia ja siirtymä satoja tuhansia muslimeja on ollut poissa kansallisesta keskustelusta.
Se voi olla tulossa muutos kuitenkin, Julian Assange lupauksen joka pian vapautetaan Wikileaks sähköpostit osoittautuu Clinton oli rooli aseistamassa ISIS.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, media on sensuroitu kritiikkiä Hillary Clinton.
Juuri viime kuussa CNN teki saman ja Brianna Keilar joka näkyi live peräisin Hillary Clinton puheen Springfield, Illinois - ja kritisoimalla hänen levy - rehu on salaperäisesti kadonnut.
Lue selaimessa »
Peter Lavelle on 08 elokuu 2016 16:10
Kysymys: US valtiosihteeri John Kerry kävi äskettäin Moskovassa. On todettu oli maraton neuvottelut Syyrian tilanteesta. Myöhemmin molemmat osapuolet myönsi neuvotteluja oli mitään - täydellinen epäonnistuminen. Sinä ja muut ennusti. Joten mitä järkeä oli?
Vastaus: Nimellisesti puhuminen asialistalla keskittyvät miten Washington ja Moskova voisivat tehostaa yhteistyötä konfliktin ratkaisemiseksi Syyriassa. Tämä oli virallinen linja. Mutta todellisuudessa Kerry oli kaksiosaista juoni. Yritä ensin vielä uudelleen vakuuttaa venäläiset luopumaan oikeudellisten ja laillinen hallitus Syyriassa ( "Assad on mentävä"). Tämä lähestymistapa myös venäläiset olettaen vähäinen merkitys - myös sotilaallisesti - ja Washington pyrkimyksiä Syyriassa.Tietenkin kaikki tämä on ei-käynnistin Moskovan kanssa. Syyrian Assad on hyökkäävä ja voittaa kentällä. Toiseksi, Kerry oli Moskovassa pysähtyvän aikaa.Barack Obama ja Kerry voidaan tai ei halua lopettaa proxy sota Syyriassa, mutta on selvää Washington ulkopolitiikan perustaminen (lue: uuskonservatiivit) ja thinktankistan (lue: Uuskonservatiivit) ei ole kiinnostusta päättyy tämän konfliktin.Päinvastoin, sota Syyriassa palvelee useita kytketty ulkopoliittisia tavoitteita - ja tämä on kaikkea tekemistä Yhdysvaltain presidentinvaalit.
Q .: Sanoit Kerry on voittamaan aikaa. Mikä on suunnitelma? Mikä on pelissä?
.: Kerry kiinnostus osallistua Moskovassa diplomaattiset edessä on ostaa aikaa rebrand ja jälkivarustamiseksi Washington n al-Qaida liittyviä valtakirjoja Syyriassa, jonka ainoana tarkoituksena kaataa Assadin hallitusta eikä taistella islamilainen valtio. Kerry tietää venäläiset tietävät USA on pumpattu 3000 tonnia aseita Syyriaan koska ns aselepo suostui viime helmikuussa. Kyseiset aseet lähetettiin aseistaa jihadisteihin taistelevat Damaskoksen hallitus. Turkin valmis uudelleen aasin sen Syyrian politiikkaa ja taistelevat Aleppo päättymässä, Washington on kiire pakottaa vallanvaihdos Damaskoksessa. Venäjän puolella myös käytti tätä heissä - tietäen hyvin Washington on suunnitellut uuden hyökkäyksen vastaan Assad. Tulemme näkemään, millä puolella hyötyneet eniten tästä pysähtymisen vaiheessa. Vuodesta Washington näkökulmasta yleinen tavoite tässä vaiheessa on kieltää Venäjän poliittista / diplomaattinen voitto. Washington voi hyväksyä tätä.
Q .: Mikä venäläinen poliittinen / diplomaattinen voitto tarkoittaa?
.: Ensinnäkin on aivan liian monet Washington, jotka eivät voi sulattaa nähdä Syyrian resoluutio ole lailla USA: Jopa yhteinen Washington-Moskova resoluutio on sietämätön. Tällöin venäläiset nähtäisiin ansaitsee Washington kiitollisuus ja kunnioitus. Tämä suistaa koko anti-Venäjän kampanja, joka huopia länsimaiden poliittinen ja loputtomasti toistaneet yritysten valtamediassa. Toiseksi, tämä on silloin, kun Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjan tulee pelata. Demokraattinen puolue ja ulkopolitiikan perustamisen (jälleen uuskonservatiivit) ovat aloitti valmistettu syvä ja synkkä Trump-Putin salaliitto juonittelusta heikentää Länsi turvallisuutta. Sallimalla venäläinen voitto Syyriassa tai muualla (Ukraina esimerkiksi) romahtaisi tämän kampanjan strategian ja Amerikan omaehtoisten oikeuden päättää poliittisia tuloksia sen valitsemalla kaikkialla maailmassa.
Q .: Joten panokset ovat korkeat, ja tämä ei ole vain Syyrian?
.: Panoksena on Washington n hegemoninen asialistalla. Hillary Clinton on nykytilanteen ehdokas - suojelija kansallisen turvallisuuden tilan. Demokraattinen puolue (Clinton kone) on imenyt monia uuskonservatiivit ja tulla Amerikan sodan osapuoli. Väittämällä Venäjä on uhka Amerikan globaalin turvallisuuden asento on sodan osapuolen legitimoiva kerronta. Väittämällä Venäjä on uhka on keskellä näkemystä, joka takaa Uusi kylmä sota säilyy. Välittämien Syyrian rauhansuunnitelman kanssa Venäjän osallistumisesta kyseenalaiseksi tarpeellisuudesta Uuden kylmän sodan.
Q .: Yritysten media on uusittava vaatii yksipuolista pommitusten Syyrian tuhota Damaskoksen hallitus. Kuinka todennäköistä on tämä ja olisi komplikaatioita?
.: Tahansa pommitus Syyrian olisi kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia ilman YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselma. Tietenkin Venäjä veto tällaista resoluutio. Uskon, että on erittäin todennäköistä Washington ja sen taipuisa NATOn suunnittelevat tällaista pommituskampanjan Syyriaa vastaan. On olemassa kaksi tavoitetta: vihdoin peliin "Assad on mentävä" Trooppi. Toiseksi rangaista Venäjälle ei hinaus Washington (epäonnistui) politiikkaa. Kuukausien Washington on toivonut Syyrian konflikti tulisi "Putinin sota" - ikään kuin toiseen Afganistaniin suohon.Venäläiset eivät jää koukkuun. Nyt Washington perustaminen voi uskoa sitä voidaan saavuttaa monia tavoitteita samanaikaisesti: Oust Assad, nöyryyttää Venäjä, tuhota Trump, ja valitsee Clinton. Valitettavasti kun oli viimeinen kerta Washington sai joitakin oikea? Lepäsi varma: Washington määritetään tallentamaan New kylmän sodan.
Peter Lavelle on joukko RT poliittinen keskusteluohjelma Ylikuuluminen.Hänen näkemyksiä voidaan tai ei edusta työnantajansa.
Lue selaimessa »
Marcus Godwyn on 08 elokuu 2016 15:39
On ollut monia erinomaisia artikkeleita tästä aiheesta vievät KOK päätöstä ei määrätä yleinen kielto kaikkien Venäjän urheilijat osallistuvat Rion olympialaisissa.En näe mitään tarkoitusta toistamalla samoja tosiseikkoja uudestaan. Suosittelen: Andrey Fomin , Alexander Mercouris , tähden r ja Rick Stirling . Olen kuitenkin on muutamia lisäpisteitä tehdä.
Mikäli et ole kuullut, mitä Länsi MSM kertoo sinulle, minä vain kertoa tärkeimmät kohdat, jotka unohdetaan tai vääristyy läntisen median ja Länsi urheilujärjestöjä ja poliitikkoja.
1. Kaikki Venäjän urheilijat ovat viimeisen seitsemän kuukautta testattu paitsi oman anti doping organisaation mutta Britannian yksi liikaa, ja jossain huomattavia kustannuksia Venäjän veronmaksajana. Venäläinen urheilijat, jotka tekevät Rio on squeakiest puhtaaksi putipuhdas.
2. ns WADAn raportti, joka väittää, että Venäjän doping on "valtion rahoittama", ja jota raportoitu yleisesti, että Länsi media, poliitikot, urheilujärjestöjä ja jopa jotkut urheilijat vakavana, todistettu syyte on, perustuu itse asiassa mitään muuta kuin kuulopuheiden todisteita yksi yksilö, joka on etsintäkuulutettu rikollinen Venäjällä syytettynä anabolisten steroidien ihmiskaupan, ja joka on osoittanut merkkejä mielenterveyden epävakaus lukien itsemurhayrityksen. Hän on nyt "in piilossa" Yhdysvalloissa. WADA raportti sisältää ei rahtuakaan vakavia todisteita tai todisteita minkäänlaista tahansa. Ei Venäjän urheilijat tai urheilun virkamiehiä on kyseenalaistettu tai rajat tutkittu tai annettava mahdollisuus puolustautua tai esittää todisteita, jotka saattavat ristiriidassa maksuja niitä vastaan, koska olisi välttämätöntä oikeudenmukainen prosessi.
3. ns (by Länsi media) "rohkea hälytyskellojen soittajan" Yulia Stepanova ja hänen miehensä tuomitaan dopers joiden ura oli romahtanut, kunnes ne liittyivät tähän USA: n johtama kampanja saada Venäjän joukkue kielletty olympialaisissa. Kaikki kolme yksilöt suorituskykyyn, johon todisteita WADA raportti perustuu täysin ovat tuomittujen henkilöiden doping rikoksista. Ne ovat myös kaikki kolme asuvat Yhdysvalloissa. Katso yllä artikkeleita yksityiskohtia.
Mielestäni tämä juoni, tällaista se oli, oli haudottu jo vuonna 2014, kun Yhdysvaltain ja EU oli kuohuu viha että päätavoitteena laittoman vallankaappauksen Ukrainassa - ammattia Krimin ja pyydystäminen Venäjän laivastotukikohta Sevastopol ja sen haltuunotto NATO - oli tyhjäksi. Tavoitteena oli, kuten kaikkien muiden Länsi tontteja Venäjän osalta järjestelmän muutos Kremlissä. Tarkoituksena oli syrjäyttää presidentti Putinin ja korvata hänet Länsi nukke, joka voisi siirtää Venäjän luonnonvarojen Länsi yrityksille näin vahvistaa Länsi hegemonia nykymaailmassa.Odotus oli, että jos Venäjä suljettiin ulos olympialaisissa sitten kuuluisan urheilijat, poliitikot ja Venäjän julkinen kääntyisi ja syyttävät presidentti ja hallitus. Palatsiksi vallankaappaus tai väriä vallankumous sellaista aiemmin järjestetyistä Kiovassa seuraisi.
Todellisuudessa kaikki Yhdysvaltojen ja niiden EU vasalliensa ovat yrittäneet tehdä suhteen Venäjä on keskitytty tähän on yksi ensisijainen tavoite. Poiketen esimerkiksi Magnitskin tapaus hyödynnettiin kieltää kymmeniä Venäjän viranomaiset matkustamasta Yhdysvaltoihin, koska niiden oletetaan osallistumista Magnitskin kuoleman vankilassa. Ajatus oletus näyttää olleen, että nämä ihmiset olivat niin korruptoitunut ja petollinen, että jos he estetty pääsemästä Manhattan asunnot tai Florida huviloita ne päälle Putin ja puukottaa häntä selkään. Kun että epäonnistuneet vieläkin venäläisvirkamiesten määrätty seuraamukset muka yhteydessä tapahtumien Krimillä ja Ukrainassa, ja kiellettiin matkustaminen tällä kertaa ei vain Yhdysvalloissa, mutta EU ja Japanin samoin.
Jokainen näistä järjestelmistä on epäonnistunut. Kaukana puukotus Putinin takana tai jopa syyttää häntä tapahtuneesta kaikille yksilöille sotkettu Magnitskin luettelosta ja Krimin ja Ukrainan seuraamuksia toipui ovat presidenttinsä ja maa. Oli jonkin verran kritiikkiä, sekä julkiset että yksityiset, mutta ei vastustavat länteen mutta liiasta accomodating sitä ja että se ei ole valmis paremmin vastustamaan länteen n hyökkäystä.
Taloudelliset pakotteet, jotka määrättiin Venäjän heinäkuu 2014 ovat epäonnistuneet samalla tavalla. Tällä kertaa niiden tarkoituksena oli tehdä elämän vaikeaksi Venäjän kansa siinä toivossa, että hekin olisivat päälle niiden presidentti ja hallitus. Kuitenkin jälleen vaikutus oli päinvastainen. Vaikutus pakotteiden oli lujittaa Venäjän kansaa takana puheenjohtaja ja hallitustaan. Tuloksena on, että presidentti Putin on nykyään suositumpi kuin hän on koskaan ennen.
Näiden tosiasioiden Epäilen yllyttäneiden doping juoni enää odottaa aikaa, kollektiivinen kielto Venäjän olympiajoukkueen tuli keskustella, että se aiheuttaisi järjestelmän muutos Venäjällä. Miksi sitten ne jatkuvat sen kanssa? Sheer huolimatta? No kyllä sitä mieltä, että oli yksi syy. Toinen lähes varmasti oli halu säilyttää länteen ote hallintoelimissä kansainvälisten urheilutapahtumien.
Kuitenkin epäilen keskeinen syy oli estää Venäjän parantaa sen julkisuuskuvaa kautta urheilumenestyksen. Oli olympialaiset pidetty länteen - jossa valtaosa ihmisistä ottavat näkymät Länsi media - epäilen, että Team Venäjä olisi saanut vihamielinen vastaanotto. Itse ilmoittamisen jälkeen, että ei olisi yleinen kielto olen itse kuullut BBC toimittajat sanovat niin paljon. Kuitenkin huolimatta siitä, että suuri osa median Latinalaisessa Amerikassa on alle western ohjaus, epäilen tämä on totta Brasiliassa. Maanosassa liiankin tuttuja Yhdysvaltain häiriöitä En lainkaan yllättynyt, jos - hälytyksen länsimaisen eliitin - Team Venäjä saivat hyvin myönteisen vastaanoton Brasilian ja Latinalaisen Amerikan yleisölle.
Kuten miljoonat lapset ympäri maailmaa muistan opetetaan koulussa symboliikkaa asetinlaitteen olympiarengasta ja noin veljeyden sekä vapaa ja oikeudenmukainen kilpailu kansojen välillä eri puolilta maata. Pyrkimys kieltää puhtaita urheilijoita olympialaisiin heidän kansalaisuutensa on täysin ennennäkemätön historiassa modernin olympialiikkeen. Se on paljon enemmän korroosiota kuin edellinen boikotit ja näyttää syvyys moraalisen, henkistä ja älyllistä romahtaminen länteen. On järkyttävää, että vaikka jotkut läntisen urheilijat ovat laittaa nimensä artikkeleihin, jotka on julkaistu Länsi sanomalehdissä joka täynnä rotuennakkoluulot, arveluihin, huhu lietsontaa ja stereotypioita.
Tulee olympialaisissa jonkinlainen Brasiliassa. Kuitenkin ne ovat jo tahranneet ja samalla pääasialliset uhrit ovat ilmeisesti Venäjän urheilijat ja para urheilijat, Brasilia on ollut sen olympialaisten tahrannut jota suurvalta sen pohjois. Suuri kysymys on nyt siitä olympialiikkeen voi selvitä hyökkäyksen, joka on tehty ja joita on tuonut kirous syrjinnän ja geopolitiikka sen aivan?
Tämä kappale toimitettiin tekijän ja muokattu The Duran ennen julkaisemista.
Lue selaimessa »
Alexander Mercouris on 08 elokuu 2016 13:28
News of the kaappauksen jihadi kapinalliset johti Jabhat Al-Nusra lauantaiaamuna on Syyrian sotilaallinen tekninen korkeakoulu laitamilla Aleppo missä kapinalliset vaativat nyt "Suuren taistelun Aleppo" on johtanut kiire vaateiden media että piiritys Aleppo oli murrettu.
Nämä raportit heijastavat väärinkäsitys taistelevat noin Aleppo. Kuten olen aiemmin Syyrian armeijan ja sen Iranin ja Hizbollahin liittolaisten yksinkertaisesti ole numeroita asentaa piirityksen Itä Aleppo samanlainen keskiaikainen piiritys. Tässä on mitä sanoin :
"Tässä yhteydessä on tärkeää tehdä joitakin pätevyyttä. Tämä ei ole sellainen piirityksen käytetty tapahtua keskiajalla, kun armeija ympäröivät kaupungin tai linnan joiden varuskunnan ja väestö olisi tällöin täysin eristyksissä ulkomaailmasta. Syyrian armeija ei ole työvoimaa piirittämään kapinallisten Aleppo tällä tavalla. Se ei voi kontrolloida jokaisen sentin alueella noin Aleppo ja on vielä runsaasti tapoja kapinallistaistelijoiden sekä syöttää ja poistua kaupungin alue he hallitsevat. "
Tehdään sellainen saartaminen Itä Aleppo jotkut tiedotusvälineet on puhunut Syyrian armeijan ja sen liittolaisten olisi voima yli satatuhatta miestä, joka on luultavasti enemmän kuin kokonaismäärä miesten Syyrian armeija on aseissa koko Syyrian.
Koska tämä työvoimapula on väistämätöntä, että Syyrian armeija kohtaamaan aikoina, jolloin sen tulee venyminen on tehdä taktisia retriittejä edessä ylivoimainen kapinallisten hyökkäykset. Tämä tapahtui useaan otteeseen Syyrian armeijan hyökkäyksen helmikuussa, kun kapinallisten vastahyökkäyksiä lyhyitä Pystyy aikaa onnistuttu kaventamaan tieyhteys Aleppo. Se tapahtui jälleen maaliskuussa, jolloin kapinallisten hyökkäykset lähellä Aleppo johtama Jabhat Al-Nusra tilapäisesti vahvistui jonkin verran.
Jos on totta, että jopa 10000 kapinallistaistelijoiden ovat olleet mukana kapinallisten hyökkäyksen Lounais Aleppo viime viikolla, niin se on varmaa, että Syyrian armeijan alueella teknisen korkeakoulun on ollut raskaasti alakynteen. Tämä oli lähes varmasti tapauksessa, vaikka määrä kapinallistaistelijoiden oli paljon pienempi, lähempänä alhaisin luku, joka on 3,500. Luultavasti kokonaismäärä Syyrian joukkojen ja Hizbollahin taistelijat puolustavat tekninen korkeakoulu tuli enempää kuin muutama sata miestä korkeintaan , jossa suurin osa paremmin yksiköiden Syyrian armeijan, jotka sijaitsevat ja sen ympäristössä Aleppo edelleen sijoitettu sen pohjoisella laidalla, jossa he äskettäin suljettu Castello tien.
Kun tuhannet kapinalliset hyökkäsivät college myöhään perjantai-iltana - ilmeisesti avulla seitsemän itsemurhapommittajat ajo kuorma lastattu räjähteillä - Syyrian joukot ja niiden Hizbollahin liittolaisten puolustaminen college piti itseään elossa (ja siten pystyy taistelemaan toinen päivä) mukaan järkevästi vetäytyvät ensin pohjois kollegion ja sitten vetäytymällä kollegion kokonaan lauantaiaamuna. tehneen muuten olisi kutsuttu massa teurastusta turhaan, jossa käytäntö jihadi taistelijoita on ottaa vankeja. Kuten Frederick Suuri on väitetty sanoneen, hän joka puolustaa kaikkea puolustaa mitään.
Lähtökohtana on, että tämä on lähes varmasti lyhytaikainen voitto saavutetaan kapinallisia kauhistuttava kustannuksin. Kapinalliset voi käyttää pieni käytävä ne löi läpi hallituksen linjojen muonatäydennystä kapinallisia Itä Aleppo mitään kovinkaan paljon, koska käytävä voidaan helposti pommittaa ja kuoritut Syyrian armeijan ja Venäjän ilmavoimat. Jokainen kapinallinen yksiköt sijoitettiin kollegio tulee nopeasti tavoite Syyrian ja Venäjän pommitusten ja kuoret, ja raportit sanoa, että tämä on jo tapahtumassa.
Vielä tärkeämpää on, että voidakseen pitää yllä hyökkäyksensä kapinallisten joutuvat vetämään miehillä ja tarvikkeita ympäri Syyriaa ja keskittää ne suljetussa tilassa, jossa ne ovat tulossa helppoja kohteita Venäjän ilmavoimat. Se on yleinen myytti, että kapinalliset voi aina korvata tappiot, koska niillä on rajoittamaton määrä jihad taistelijoita käytettävissään. Jos se olisi totta kapinalliset olisi voittanut sodan Syyriassa kauan sitten. todellisuudessa kuin edellisissä sodissa Tšetšeniassa ja Irakissa näyttää altaan tällaisten ihmisten on itse asiassa suhteellisen pieni. Jos kapinallinen tappiot syyrialaiset ja venäläiset vaativat ovat lähellekään on totta, niin kapinalliset yksinkertaisesti pysty ylläpitämään tätä työtä kovin pitkään. Koska kapinallisten vaivaa löystyy, toistamalla kuvio aiempien taistelut Syyriassa viime kuukausina Syyrian armeija vastahyökkäystaitoihinsa, talteen kaikki maa se on menettänyt (mukaan lukien tekniset college) ja saada muuta. Jo nyt on raportoitu Syyrian armeijan yksiköt ja Hizbollahin taistelijat tarkoitus ottaa uudelleen alueelle, luultavasti juuri valmisteltaessa käynnistää tällaisen vastahyökkäyksen.
Olennaista on, että mitä käydään ja noin Aleppo on taistelu poistuman , joka ilman ulkoista väliintuloa kapinalliset voi voittaa.
Lisäksi kapinallisten hyökkäyksen osoitti jotain muuta, joka on poliittisesti tärkeä yhteydessä jatkuvan vuoropuhelun venäläiset joutuvat Yhdysvaltojen ja - ehkä vieläkin tärkeämpää jälkimainingeissa vallankaappausyrityksen - presidentti Erdoganin Turkin. At aika "vihollisuuksien lopettamisesta" sopimus helmikuussa Yhdysvalloissa sopineet, että Jabhat Al-Nusra on terroristijärjestö ja että kapinalliset Syyrian pitäisi sanoutua irti siitä. tämän sopimuksen - ja siksi tämä vaatimus - sittemmin kirjattu päätöslauselmassa YK: n turvallisuusneuvostolle, ja sitoo näin ollen turkkilaisille.
Ei vain ole kapinallisia Aleppo kokonaan jättänyt sanoutua irti Jabhat Al-Nusra mutta viime aikoina he ovat innokkaasti liittyneet hyökkäävän jossa Jabhat Al-Nusra sen uusi nimi on tarjonnut johtoon. Syy tähän on tietenkin, että kaikki kapinalliset ja noin Aleppo joko kuuluvat Jabhat Al-Nusra tai ryhmiä, joilla on sen ja ovat kaikki jihadistien. "kohtalainen kapinalliset" muka ojensi Aleppo ylivoimaista vihollista vastaan ei yksinkertaisesti ole olemassa ulkopuolella mielikuvituksen tiettyjen Länsi poliitikot ja Länsi kirjoittajat.
USA ja Turks tietenkin yrittää torjua että mitä on oletettavasti ajanut "kohtalainen kapinalliset" Aleppo tukemaan yhdessä Jabhat Al-Nusra on Syyrian hyökkäävä ja Venäjän pommitukset. Se on kuitenkin threadbare argumentti ja yksityisiä keskusteluja venäläisten Kerry ja Erdogan ja niiden diplomaattien molemmat huomaavat, että seuraava kapinallisten hyökkäyksen argumentti on juuri tehty heikompi.
Lue selaimessa »
Alexander Mercouris on 08 elokuu 2016 13:03
Kuuluisa (ja väärinymmärretty) aforismi Karl von Clausewitzia suuri saksalainen sotilas teoreetikko, että "sota on pelkkä politiikan jatkamista muilla keinoin" kokoontuu sen absoluuttinen negaatio joissakin selostusta, joka alkaa ilmestyä Yhdysvalloissa nähden Syyrian sotaan.
Peräkkäin esseitä ja artikkeleita on viime aikoina ilmestynyt tuottama US ajatushautomot ja Yhdysvaltain mediassa, jälleen vaativat Yhdysvaltoja pommittaa Syyrian sotilaallinen ( "pommittaa Assad"). Tämä artikkeli The New York Times on vain yksi monet.
Mikä on oikeastaan aika ihmeellistä tämän artikkelin ja monet muut kuin se on, että kehottaa samalla pommitukset Syyrian se antaa mitään johdonmukaista syytä tehdä sitä. Lähin se tulee sanoo, että pommitus olisi "rangaistus" Syyrian hallituksen väitettyä rikkomista aselevon, joka sovittiin helmikuussa Yhdysvaltojen ja Venäjän.
Sodat pitäisi koskaan käydään tarkkuuden "rangaistus", mutta vain itsepuolustukseksi tai luvalla YK: n turvallisuusneuvoston on mainittu missään artikkelissa. Eikä tietenkään ole myöskään tunnustettu, että sotaa tällainen syy on todella laitonta . myöskään artikkelin sanoa, mitä Yhdysvaltojen pitäisi tehdä, jos se olisi kapinallisille vastakohtana Syyrian hallitus jotka rikkoivat aselevon. Onko USA oletettu kyseisessä tapauksessa pommittaa kapinallisia samoin? Epäilen on vain yksi ihminen maan päällä, joka ajattelee artikkelin kirjoittajien tukisi sitä.
Oikeammin kuitenkin on, että missään artikkelissa on olemassa selkeä selitys siitä, mitä pommitusten on tarkoitus saavuttaa. Sen täydellinen irrottautuminen todellisuudesta osoittaa sen fantastinen ehdotuksia, kuten pommitukset pakottaisi venäläiset "tehdä Assadin käyttäytyä" ja että Yhdysvaltojen olisi vain pommittaa "Syyrian armeijan lentokenttiä, emäksiä ja tykistön paikoissa, joissa ei ole Venäjän joukot ovat läsnä".
Se yrittää pakottaa joku pakottaa joku käyttäytyä pommittamalla että toinen henkilö ei ole uskottavasti sotia pitäisi olla itsestään selvää. Miten kirjoittajat olettaa Amerikan ja Euroopan julkiset reagoisi pommituskampanja käynnistetty saavuttaa tällaisia epämääräinen tavoite? lisäksi h ow tehdä kirjoittajat osaavat venäläiset reagoisivat? Mitä jos "pommittaa Assad" ei "voima" venäläiset "tehdä Assad käyttäytyä"? Mitä jos venäläiset sen sijaan ryhtyä toimiin siepata risteilyohjuksia ja drones jotka suorittavat pommitukset - koska se on täysin niiden teknistä pätevyyttä tehdä, ja koska ne ovat varmasti paljon todennäköisemmin tehdä? Mitä tehdä kirjoittajat esittävät Yhdysvaltain tehdä tässä tapauksessa? Onko ne ehdottavat Yhdysvalloissa kiihtyy pommitusten voittaa Venäjän puolustus tai ne sanovat, että kyseisessä tapauksessa pommitusten pitäisi kutsua pois? Mikä on estää venäläisten lähettämästä Venäjän armeijan tarkkailijat kaikille "Syyrian armeijan lentokenttiä, emäksiä ja tykistön kantoja", että USA aikoo pommi? Olisiko laatijoiden, seuraava rivi esitettyjä artikkelissaan sanoa, että tässä tapauksessa pommitukset pitäisi kutsua pois? Vai ne itse asiassa paljon todennäköisemmin sanoa, että tässä tapauksessa Yhdysvaltojen pitäisi pommittaa Venäjän joukkoja hyvin?
Reading artikkeleita, kuten tämä on mahdotonta välttää tunne, että joillekin ihmisille Yhdysvalloissa pommitukset Syyrian on tullut ylivoimainen pakkomielle ja itsetarkoitus, niin paljon, että he eivät enää edes vaivaudu perustelemaan tai selittämään sitä millään puoli tapoja rationaalisesti, ja että ne ovat valmiita ottamaan kauhistuttava riskit voidakseen tehdä sitä.
Lue selaimessa »
Adam Garrie on 08 elokuu 2016 10:39
Retoriikka on ensimmäinen rivi välistä vuorovaikutusta poliitikkojen ja ne he hallitsevat tai pyrkiä hallitsemaan. Tämän vuoksi se on hyvin tärkeä asia. Niistä monet puolisotilaallisten, valtiosta terroristiryhmät, joita tällä hetkellä uhkaamassa sivilisaation arabimaailmassa, Euroopan maailma ja sen jälkeen, ryhmä, joka kutsuvat itseään islamilaisen valtion ovat suurimmat ja siksi vaarallisin.
Silti harvat ihmiset kaikkialla maailmassa viitata näihin barbaarien koska islamilaisen valtion uskoaan ei ole juurikaan tekemistä perinteisen Sunnalaisuus ja niiden "valtion" käsittää laittomasti vallannut maakunnissa laillista valtioiden hallitsi alkeellisin tavoin kuviteltavissa.
Kun se tulee poliittista retoriikkaa, aikakaudella joukkotiedotusvälineiden ja massa lukutaidon, on olemassa kaksi erillistä kriteeriä: täytyy käyttää sanoja, jotka on todenmukainen erään äidinkielestä sekä ne, jotka ovat laajalti hyväksyttyjä puhekielen retoriikkaa on väestö. Kun kyseessä on terrori jengi kyseessä varten Englanti ottaen maailmassa on vain yksi lyhenne, joka voidaan loogisesti käyttää ja tämä on "ISIS".
ISIS sanoista Islamilainen valtio Irakissa ja Syyriassa. Tämä on yhtä tarkka kuvaus kuin voi käyttää turvautumatta tuontiin ulkomaalainen sanasto (jotain täysin hyväksyttävää keskuudessa akateemisen luokissa, mutta vähemmän keskuudessa väestö). Kaikkein akateemisesti oikeampi lyhenne kyseinen ryhmä on Daesh joka on johdettu arabian lyhennettä داعش . Sen pitkä muoto antiikvakirjaimin tämä elongates on " al-Dawlah al-Islamiyah fi al-'Irāq wa-al-Sham".
Mutta mitä tahansa johtaja, joka todella ansaitsee termi täytyy puhua kansaansa sanoja ja lauseita, jotka ne ovat tottuneet. Yksi ei ole realistista olettaa, joiden äidinkieli on Englanti viitata kuoleman kultti "ISIL", se on loukkaavaa ja epätarkka."ISIL" viitataan "Islamilainen valtio Irakissa ja The Levant. Ensinnäkin tämä on tosiasioihin harhaluulo. Levantin viittaa osassa maailmaa tällä hetkellä kuuluu rajojen Syyrian, Libanonin, Israelin, Palestiinan, Egypti (mukaan tiettyjä määritelmiä), Jordan, jotkin osat nykyaikaisen Turkin ja jopa Kyproksella. Onneksi ISIS eivät kontrolloi alueelle missään näistä paikoista lukuun ottamatta osaa Irakin ja osaa Syyrian. Olisi ironista, jos se ei ollut traagista, että tämä ryhmä tehdä pitämällä suuria osia alueen Libyassa joka sijaitsee historiallisessa arabialueella tunnetaan Maghreb, viereisen alueen Levant. Ehkä jos haluaa olla lopulta tarkka, yksi pitäisi soittaa ryhmän ISISL (Islamilainen valtio Irakissa, Syyriassa ja Libyassa).
Mutta tämä olisi tietenkin rikkovat toinen elementti tarvitaan oikea poliittinen retoriikka. Poliittisen lyhenteellä on tunnettava ja mukava puhujien äidinkielensä."ISIS" tapahtuu roll off kielen in Englanti taas "ISIL" tai jopa tarkempi "ISISL" eivät yksinkertaisesti. Myöskään akateemisesti tarkka Daesh.
Donald Trump on aivan oikein arvosteltu Barack Obama viitaten kyseiseen ryhmään kuin "ISIL". Se on epämiellyttävä aikavälillä ulkomaalainen esteettinen, joka onneksi ei tarkasti vastaa alueella ryhmä on hallinnut viime vuosina.
Poliitikot kuten Barack Obama näyttää halveksuntaa niille ne koskevat (vapaaehtoisesti tai muulla tavoin), kun käytetään kieltä ei kuultu jokapäiväisessä keskusteluja. Ihmiset kaikkialla Englanti puhuvan maailman tuomita "ISIS" paljon enemmän kuin "ISIL". Tämä voi tuntua pieni piste, mutta politiikassa, retoriikka on suuri merkitys. Se on yksi syy Donald Trump on kerännyt hänen suosiotaan. Hän puhuu tavalla, joka on helposti ymmärrettävissä suurin osa ihmisistä kotoisin hänen erityistä kielensä. Tämän pitäisi olla opetus kaikille poliitikot kaikkien kansojen ja etnisten aloilla.
Lue selaimessa »
Alexander Mercouris on 08 elokuu 2016 09:55
Rion olympialaisissa meneillään ja Länsi median edelleen mutina noin KOK kieltäytymistä määrätä kieltää yleisesti Team Russia, tämä on hyvä hetki tiivistää lyhyesti tärkeimmistä faktoja Venäjän olympialaisten doping-skandaali.
Venäjän Olympic Doping-skandaali toistetaan mallia muiden skandaaleja Venäjän että versiossa skandaali annetaan Länsi yleisölle länsimaisessa mediassa on vääristynyt puuttumisen vuoksi avainfaktoista.
Ajattelin, että se voisi auttaa, jos en lyhyesti esitetään 4 Avaintietoja Venäjän olympialaisten doping-skandaali, että länsimaisessa mediassa ei raportointia ja jotka, jos ne on raportoitu olisivat varmasti muuttaa perinpohjaisesti useimmat ihmiset länsimaissa kokevat skandaali.
He ovat:
- Tämä tammikuusta testinäytteitä Venäjän urheilijat testataan BritanniassaBritish tutkijoiden ja virkamiesten niiden keräämisen;
- Että ehdotettu yleinen kielto Team Venäjä oli syrjivä ja vastoin olympialiikkeen peruskirjan ja oli laiton , koska on kielto yksittäisten Venäjän urheilijoiden ja Venäjän yleisurheilijat jotka eivät ole koskaan saatu kiinni doping ;
- Että Yulia Stepanova - oletettu ilmiantajan ytimessä tarina - ei päästetä osallistuvat Rion olympialaisissa koska KOK: n eettinen komissio on päättänyt,että hänen käyttäytyminen oli epäeettinen ; ja
- Että McLaren raportti on epätäydellinen , on "sekaantunut" Venäjän urheilijoiden dopingin päällä mitään näyttöä , ei ole pyydettävä lausunto venäläinen urheilijat tai virkamiehiä yhteydessä sen väitetyn havainnot , ei arvioinut todisteita perusteellisesti, puolueettomasti tai objektiivisesti , eivät houkuttele neuvoja useista tieteen ja oikeuslääketieteen asiantuntijoita arvioimaan teknisiä todisteita , ja nojautuu vahvasti todisteet Dr. Grigori Rodchenkov , joka oli aiemmin syyttänyt sekä WADA ja venäläiset olemisenkeskellä doping , ja kuka on kulkevat Venäjän poliisin ja on paennut Yhdysvaltoihin .
Lue selaimessa »
| 
![ABC News sensuroi Donald Trump ennen hän sanoo Hillary Clinton on "perustaja ISIS" [Video]](https://bay180.mail.live.com/Handlers/ImageProxy.mvc?bicild=&canary=nu6Dw5KYqdav%2fLMYwcsbACHeoaBRVFsZkxtBgbJGSAs%3d0&url=http%3a%2f%2ftheduran.com%2fwp-content%2fuploads%2f2016%2f08%2fabc-news-censors-donald-trump-be.jpg)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti