Alexander Mercouris on 06 elokuu 2016 12:43
Aiheesta Syyrian sota siellä on paljon ansaittu pilkkaa nimen muutoksen Jabhat Al-Nusra, Al-Qaidan paikallinen Syyrian haara, sen uusi nimi: "Jabhat Fateh al-Sham". On aivan oikein, että tämän nimen muutoksen, ja organisaation pyrkimys etäisyyttä sen Al-Qaida vanhempi, on läpinäkyvä petos sitäkin selvää se, että Ayman al-Zawahiri, al-Qaidan johtaja, on antanut sille siunauksensa.
Kohta tuskin kukaan tekee kuitenkin se, että nämä nimenmuutokset ja uudelleen myyntipäällysmerkintöjä jihadistien ryhmien Syyrian mennä koko ajan. Meidän tekijä Afra'a Dagher - Syyrian kirjailija, joka todella kirjoittaa The Duran Syyriasta -kirjoitti tästä ilmiöstä viikkoa sitten 17. toukokuuta 2016 kauan ennen Jabhat Al-Nusra julkisti uusimman nimenmuutos:
"Syyriassa taistelijoita kutsuvat itseään" Free Syyrian armeija "tai" islamilainen valtio taistelijoita "tai Daesh tai jokin muu nimi, joka sopii heille. Ei ole mitään" maaginen "tästä. Se on vain sekametelisoppa nimien tarkoitus aiheuttaa sekaannusta. todellisuudessa se on aina samat ihmiset kutsuvat itseään näillä eri nimillä.
USA ja sen liittolaiset tietysti tietävät tämän. He pitävät tätä peliä nimiä, jotta he voivat mennä teeskentelemällä, että on olemassa "maltilliset" Syyrian keitä he voivat tukea sijasta terroristien ne todella tukevat, ja että nämä ratkai- nimeltään "maltilliset" soveltuvat muodostamaan väliaikaisen hallituksen sijasta laillinen Syyrian hallituksen ja sitä voidaan myös vakuuttunut taistelemaan Daesh. Syyriassa ketään huijata mitään.
Totuus on, että Syyrian ihmiset ovat teurastettu kylmäverinen palkkasotureita. Ne voivat kutsuvat itseään "Free Syyrian armeija", "Ahrar Al Sham", "Ahlo Al Sonna", "Jaish Al Esalm" tai jokin lukemattomia muut nimet jotka kaikki kuitenkin yksinkertaisesti nimetä ryhmittymiä sidoksissa Al-Qaidan kunnallisvaaleihin Al Nusra edestä. Ne ovat kuitenkin aina samat kylmäverinen palkkasoturit kaatamalla Syyriaan Turkista maksanut Persianlahden arabivaltiot sitoutua aggression kun Syyrian ihmisiä. "
Ensisijaisena tarkoituksena tämä jatkuva siirtyminen nimet ja merkinnät on - kuten Afra'a Dagher sanoo - antaa vaikutelman, että on maltillinen ryhmiä Syyriassa taistelevat Syyrian hallituksen kun tosiasiassa niitä ei ole.
On Syyrian opposition perustuu pääasiassa Istanbulissa ja Lontoossa, joka on eri kuin ryhmien todella taistelevat Syyriassa, vaikka se ylläpitää yhteyksiä niihin. On kuitenkin kyseenalaista, kuinka paljon tukea Syyrian se todellisuudessa on. On vaikea välttää vaikutelma, että syy tähän oppositio vaatii niin intransigently presidentti Assadin poisto valtaa kuin edellytys poliittisen ratkaisun, koska se tietää, että hänellä on paljon enemmän tukea sisällä Syyrian kuin se, ja että joka aidosti vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit vastaan yhdenkään ehdokkaan se tukee hän helposti voittaa.
Myös kerran aito kotimainen ei-lahkojen pääasiassa vasemmistolainen vastustusta Syyrian. Kuitenkin liian näyttää olleen pieniä. Käsitykseni on, että paineen alla sodan suurin osa sen kannattajia ja jotkut sen johtajat ovat hiljaa siirtynyt puolella hallituksen.
Oli tietenkin myös irrallinen riitoja ennen sodassa hallitus itse, joka sai kohtuuttoman määrän huomiota länsimaisessa mediassa vaikka irrallinen valtataistelu on universaali keskuudessa arabihallitukset. Nykyään nämä irrallinen riitoja ovat merkityksettömiä kaikkiin osiin Syyrian hallitus on liittynyt yhteen taistelemaan yhteinen vihollinen sodassa.
Lopuksi on olemassa myös paljon paikallisen kylän miliisien johdolla paikalliset vahvat, joka näytti koko Syyrian maaseutu valtion viranomainen romahti kanssa peruuttaminen Syyrian poliisin ja armeijan puolustamaan kaupunkeihin. Jotkut näistä miliisit, jotta pääset Länsi toimitukset ja toimitukset Persianlahden, ovat väittäneet uskollisuutta muuten pitkälti kuvitteellinen "Free Syyrian armeija" - lyhytaikainen ryhmä perustettiin lopussa 2011 Länsi tiedustelupalvelut ja eräiden arabimaiden hallitukset karkureita Syyrian armeijan. Useimmat näistä miliisit todellisuudessa on vähän tai ei todellista sitoutumista tahansa puolelle sodassa.Koska ilmoitus "vihamielisyyksien lopettamista" helmikuussa monet heistä ovat hiljaa tehneet rauhan hallituksen kanssa paikallisen käsitellään usein välittämien venäläiset.
Valtaosa taistelijoita todella sotaa Syyrian hallitus Syyriassa ovat aina olleet jihadi Salafists. Näin on ollut siitä lähtien sota alkoi toden teolla keväällä ja alkukesällä 2012 kanssa kapinallisten yrittää myrsky Aleppo ja Damaskos . Kuten vuoden 2011 protestien edeltänyt Sodan eivät olleet yhtä rauhallinen kuin on usein väitetään, ja näyttävät olleen hallitsevat uskonnolliset ryhmät kuten Muslimiveljeskunnan, vaikka jotkut osat ei-lahkojen vasemmistolainen oppositio olivat myös alun perin mukana niitä.
Ylivoimainen voittopuolisesti jihadi salafistiryhmä taistelijoita keskuudessa kapinallisia jatkuu Aleppo tänään, aivan kuten se jatkaa aloilla Syyrian idemmäksi joita ohjataan Daesh. Koska fanaattisia vaatimus, jonka jihadi salafistiryhmä ryhmien Syyriassa määräämällä niiden brutaali ja ääri-versio sharia lain kaikki ne törmännyt aloilla Syyrian he kontrolloivat, niiden rinnakkaiselo niin sanottu "maltilliset" on todella fyysisesti mahdotonta. Mikä tahansa aito "maltilliset", joka löysi itsensä valvonnassa olevilla alueilla nämä jihadi Salafists, tai jotka jopa joutui kosketuksiin niiden kanssa, olisi nopeasti löytää itsensä kuollut.
Ei vain ryhmiin näiden jihadi salafistiryhmä taistelijat kuuluvat usein vaihtaa nimensä mutta taistelijat itse siirtyä helposti yhdestä ryhmästä toiseen. Vaikka suurin osa näistä taistelijat ovat (luultavasti) natiivi syyrialaisia merkittävä vähemmistö on ulkomaalaisia. Mitkä ovat ylivoimaisesti kaksi parhaiten organisoitu ja tehokkain jihadi ryhmät taistelevat Syyrian hallitus Syyriassa - Jabhat Al-Nusra (tai "Jabhat Fateh al-Sham") ja Daesh (tai "islamilainen valtio" tai ISIS tai ISIL) - ovat ulkomaisia perustuvat. in Kun kyseessä on Jabhat Al-Nusra se on velkaa lopullinen uskollisuutta al-Qaida, joka perustuu Pakistanissa tai Afganistanissa ja jota johtaa Ayman al-Zawahiri, joka on egyptiläinen. Kun kyseessä on Daesh se on velkaa sen uskollisuutta miehelle kerran kutsui itseään Ibrahim Abu-Bakr Al-Baghdadi mutta jotka nyt kutsuu itseään "kalifi Ibrahim". Hän on Irakin, kuten myös suurin osa hänen yhteistyökumppaneitaan. Koska se tapahtuu suurin osa alueen Daesh ohjaa - kuten Mosulin suurin kaupunki sen ns "kalifaatin" - on myös Irakissa. Vaikka Raqqa Syyriassa on joskus kutsutaan Daesh n "pääoma", useimmat Daesh johto - mukaan lukien "kalifi Ibrahim" - oikeastaan näyttävät perustuvan Irakissa, mikä ei ole yllättävää, koska ne ovat enimmäkseen irakilaisia.
Tällä kertaa Jabhat Al-Nusra n uudelleenmerkinnästä oli aivan liian läpinäkyvä jopa Yhdysvalloissa ja muissa Länsi kannattajat vallanvaihdos politiikkaa Syyrian mennä yhdessä sen kanssa. Kuitenkin johto Jabhat Al-Nusra Voitaisiin hyvinkin odottaa muuten annettuja että mitä ne ovat jo tehneet on toiminut niin usein ennen.
T o sekaannuksen välttämiseksi jatkan soittaa organisaatio "Jabhat Al-Nusra", joka on nimi, jolla se tunnetaan parhaiten.
Lue selaimessa »
 
Alexander Mercouris on 06 elokuu 2016 12:21
Puhuttaessa muutama päivä sitten erottamisesta Mikhail Zurabov, Venäjän suurlähettiläs Ukrainassa, olen ilmaissut hämmennystä, että vaikka hänen ilmeinen kyvyttömyys Zurabov jätettäisiin niin keskeinen virka niin kauan.
"Se on ottanut Venäjän hallitusta tämän pitkän säkki Zurabov on hämmästyttävää. Valtaosa venäläisistä olisi epäilemättä sanoa, että se johtuu Zurabov on korkeatasoinen suojelijoita osana Venäjän valtarakenteen."
Syy miksi Zurabov jäi postitse niin pitkään on nyt tehty selväksi, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että hänellä on kaikki "korkean tason suojelijoita Venäjän valtarakenteen". Yksinkertaisesti ei ollut takeita ukrainalaiset suostuisi nimeämisestä tahansa kyvykkäämpiä seuraaja.
Koska Zurabov hylättiin Venäjä on ehdottanut Mikhail Babich niiden suurlähettilääksi Ukrainaan. Toisin Zurabov Babich näyttää olevan täysin pätevä rooliin. Babich on entinen laskuvarjojääkäri joka ilmeisesti on vielä yhteyksiä sotilaallinen. Sekä saada erilaisten siviili määrin hän osallistui hiljattain kuin 2005-asteen komento kursseja Venäjän pääesikunnan Academy. Sen lisäksi, että valitun sijainen Venäjän parlamentissa duuman, Babich joulukuussa 2011 on ollut presidentin edustajaksi Volgan piirin jossa merkittävä osa Venäjän puolustusteollisuuden sijaitsee. Toisin Zurabov Babich siis tulee eri kuin joku, joka aivan varmasti tekisi Moskovan tapauksessa Kiovassa sekä voimakkaasti ja tehokkaasti.
Tämä ei ole mitään kaukaista epätavallista tai harvinaista noin maa keskustella julkisesti sen suurlähettiläsnimityksiä ennen ulkomaisten hallitusten tiedotetaan niistä tuskin tarvitsee selittää. Yhdysvalloissa se on käytännössä .
Todellisuudessa se näyttää epätodennäköiseltä ukrainalaiset koskaan hyväksy nimittämistä venäläinen suurlähettilään Kiev joka on jopa puoli tavalla pätevä. Venäläiset varmasti tietävät tämän ja on täytynyt tietää sitä kaiken aikaa, mikä on tietenkin, miksi ne jätetään Zurabov hänen post niin kauan, oletettavasti siihen periaatteeseen, että jopa huono suurlähettiläs on parempi kuin ei mitään. Nyt venäläiset ovat kuitenkin vahvistaneet diplomaattista asemaa nimeämällä poliittisten raskaansarjan Boris Gryzlov täysin täysivaltainen valtuudet Minskin yhteysryhmän (Moskova pääasiallinen yhteyspiste kanssa Kiovan hallitus) venäläiset ovat ilmeisesti päättäneet, että Zurabov kyvyttömyydestä ei enää tarvitse sietää muita, ja että he voivat tulla toimeen, vaikka heillä ei ole varsinaista suurlähettiläs Kiovassa.
Että tämä on mitä venäläiset ovat päättäneet on itse asiassa vahvistettu Putinin tiedottaja Dmitri Peskov. Hän on vahvistanut, että Venäjän hallitus ei aio ehdottaa kuka tahansa, mutta Babich olevan Venäjän suurlähettiläs Ukrainaan. Vuonna Peskov sanoin :
"On väärin koskeva sopimus Babich on evätty. Eri diplomaattisia menettelyjä alustavan koordinoinnin (normaalisti suoritetaan) hiljaisessa tilassa. Venäjän puolella pitää painamalla tunnetuista vaihtoehto. Emme vielä ehdottaa nimitetty uusi suurlähettiläs. Tämä on lähestymistapamme kahdenvälisiä suhteitamme. Samalla, jos Ukrainan puolella tekee päätöksen sopeuttaminen tasolle suhteidemme ja mielestä on mahdollista saada alhaisempi diplomaattisten yhteyksien - se on täysin oma valinta. Olemme edelleen varmoja, että Venäjän tulisi olla lähettiläänä Kiovassa. "
Toisin sanoen, jos Kiev ei hyväksy Babich Venäjän suurlähettiläs Ukrainassa, niin Moskova toimeen ilman suurlähettiläs Ukrainassa, kuten Kiev päätti vähän aikaa sitten luopua, joiden lähettiläänä Venäjällä.
Lue selaimessa »
Joe Lauria päälle 06 elokuu 2016 11:19
Koska ensimmäinen käyttöä ydinasetta Hiroshiman 71 vuotta sitten tänään, on 06 elokuu 1945, tarina, jossa uraanin pommi tuli ja peiteoperaatiota Yhdysvaltain palveluksessa turvata se on vähän tunnettu.
Tämä on vasta julkaisun ensi viikolla Yhdysvalloissa uuden kirjan, Spies Kongossa,British tutkija Susan Williams (Public Affairs Books, New York), joka paljastaa ensimmäistä kertaa yksityiskohtaisia tarina syvä kannen välinen kilpailu amerikkalaiset ja natsien saada käsiinsä tappavin metalli maan päällä.
Alussa toisen maailmansodan, kun USA aloitti poikkeuksellisen salaisuus Manhattan Project, uraania Pohjois-Amerikasta ja suurin osa muualla maailmassa oli alle yhden prosentin rikastunut ja katsotaan riittämättömäksi rakentaa ensimmäinen atomi pommit. Mutta oli yksi minun maailmassa, jossa kautta luonnonoikku, malmin sisälsi jopa tuntemattomia 75% rikastettua uraania: Shinkolobwe kaivoksen nykypäivän Kongon demokraattinen tasavalta.
Välinen yhteys Shinkolobwe ja Hiroshima, jossa yli 200000 ihmistä kuoli, on edelleen suurelta osin tuntemattomia länsimaissa, Kongossa ja jopa Japanissa, joukossa selvinneistä vielä elossa. Toinen huomiotta linkki on tuhoisa vaikutus terveyteen Kongon kaivostyöläiset joka käsitteli uraanin virtuaalisena orjia Belgian kaivosjättiin Union Minière, omistajat Shinkolobwe silloisessa Belgian Kongossa.
Vaikka se osoittautui natsit ollut saanut kovin pitkälle etsiessään pommin (puuttumisen vuoksi korkeasti rikastetun uraanin), amerikkalaiset eivät tienneet, että vuonna 1939, ja oli peloissaan Hitler saisi ydinaseen ennen he tekivät . Se on lähes varmasti vaikuttanut sodan lopputulos. Jo samana vuonna, Albert Einstein kirjoitti presidentti Franklin D. Roosevelt neuvomaan häntä pitämään natsit poissa Shinkolowbe.
Williamsin huolellisesti tutkittu ja taidokkaasti kirjoitettu kirja kertoo monimutkainen tarina erityinen yksikkö Yhdysvaltain Office of Strategic Services (OSS), edeltäjä CIA, joka perustettiin ostaa ja salaa poistaa kaikki uraania Shinkolowbe että Yhdysvallat voisi saada käsiinsä.
Yksikkö oli menossa Washington by OSS johtaja William "Wild Bill" Donovan ja Rud Boulton, johtaja OSS "Afrikan osassa. Donovan oli pakkomielle pysäyttäminen natsien saamasta pommi ja epäilevästi Britannian rooli uraanin toiminnassa.Britannia toisaalta pelätty USA yritti vallata sen Länsi-Afrikkalainen pesäkkeitä.Williams kertoo, että Donovan koulutettu hänen agenttien paitsi kohdistaa natsismia vaan kolonialismin samoin.
OSS käytetyt aineet useita kansia, kuten lintutieteilijöiden, luonnontieteilijöiden kerätä eläviä gorillat, silkkiä maahantuojat ja poseeraa kuin Executive varten Texaco öljy-yhtiö, kuten agentti Lanier Violett teki. Tämä tuli ajankohtaiseksi, kun Texaco presidentti, Torkild Rieber, joutui eroamaan vuonna 1940, kun altistuvat öljynä salakuljettaja natsien. Williams kertoo myös, että Yhdysvaltain vakoojia oli vaikeuksia toimivien Ranskan Kongossa ja muissa siirtokuntia kenraali Charles De Gaullen Vapaa ranskalainen ohjaus koska USA tunnustettu Vichyn hallitus kunnes Normandian hyökkäystä.
Williamsin tosielämän vakooja trilleri keskittyy useisiin OSS aineiden mukana varmistamassa uraanin ja pysäyttäminen natsien käyttämästä ainutlaatuinen kaivoksen Katanga, tehtävän niin salainen useimpien aineiden mukana luulivat estää timanttien salakuljetus. Ne muutamat OSS agentteja, jotka tiesivät sen olevan uraanin että USA oli sen jälkeen, ei tiennyt mitä malmi oli.
Kun tällainen aine, Wilbur Dock Hogue, päähenkilö tarina, vasta selvisi, kun 06 elokuu 1945, miksi hän oli auttanut paljastamaan natsi salakuljetusreittinsä Kongosta ja auttoi henki uraani pois maasta. Se tuotiin junalla Port-Francqui, sitten proomuilla alas Kasai Kongoon River Leopoldvillessä (Kinshasa), jossa se oli ladattu junassa satamaan Matadi.
Siellä uraanin pantiin Pan American lentokoneissa tai laivoissa sekä matkalla New Yorkissa, jossa se puretaan ja tallennetaan New Yorkin borough'ssa Staten Island.Siellä uraani pysyi kunnes se oli valmis käytettäväksi Hiroshiman ja Nagasakin. (The New York sivustolla alla Bayonne Bridge vielä rekisteröi säteilytasot tänään riittävän korkea Yhdysvaltain hallitus tilata puhdistamiseen.)
Williams paljastaa myös, että Yhdysvaltain tehtävä vaikeutti jonkin Belgian viranomaiset Kongossa sekä Union Minière, jotka tekivät yhteistyötä ajoittain natsien salakuljettaa pois joitakin tappava malmin. Kuten Williams kertoo, kun saksalaiset antautui Yhdysvaltain oppinut, miten kaukana pommin natsit todella olivat, ja Japanin jälkeen hylättiin, oppinut ensimmäistä kertaa, että Tokiossa oli myös ollut alkeellinen ydinaseohjelman.
Sen jälkeen VE Day, Einstein yritti vakuuttaa Truman sammuttaa Manhattan Project.Mutta se oli liian myöhäistä. Vaikka Generals Dwight Eisenhower, Douglas MacArthur ja kolme muuta vanhempi Yhdysvaltain armeijan komentajat vastustivat käyttäen pommi, Truman pudotti sen joka tapauksessa, ei sodan lopettamiseksi ja pelastaa ihmishenkiä, sillä useimmat historioitsijat nyt samaa mieltä, mutta testata aseen ja lähettää viestin maailmaan, ja erityisesti neuvostoliittolaiset, noin Amerikan tulevina määräävä asema.
"Japanilaisten tuottajien oli valmis luovuttamaan, ja ei ollut tarpeen lyödä heidät kauhea asia" Eisenhower sanoi.
Vaikka OSS agentti Hogue ei tiedä, mitä uraania oli, hän tunsi hän oli erittäin vaarallinen tehtävä. Natsi aineet kolme kertaa yrittänyt tappaa hänet, jossa pommi, veitsi ja ase. Hän selviytyi sodasta vain periksi mahasyöpä iässä 42. Kuten Williams toteaa: "riskitekijöitä tätä tautia ovat altistuminen säteilylle, mikä selittää atomipommi eloonjääneet toisen maailmansodan olivat todennäköisemmin kuin useimmat ihmiset saada mahasyöpä. "
Kaksi muuta on Hogue OSS kollegojen Congo -operaatiota myös kuoli hyvin nuorena ikäryhmissä. Mutta Williamsin huoli ulottuu myös Kongon kaivoksen työntekijät käsitellään tavaraa päiväkausia ja joista kumpikaan Belgia, Union Minière eikä amerikkalaiset näytti ole pienintäkään huolta.
"Yllättävää kyllä, tuskin lainkaan huomiota on kiinnitetty Kongon, ei joista yksi on kuultu suunnitelmista tehdä ydinpommeja kanssa Shinkolobwe uraanin" Williams kirjoittaa. "Mitä olisi ollut niiden reaktio, on moraalisen perustan, rakennuksen tällaisen tuhoisa ja kauhea ase mineraali omista maata?"
"Mikä olisi heidän reaktio tänään, jos väärän tiedon, varjot ja peilit olivat pyyhkäisi syrjään ja koko historian vahvistettiin ?,", hän kysyy. "Eikä olivat Kongon tietoa kauhea terveys- ja turvallisuusriskejä, joille he olivat altistuneet; niitä yksinkertaisesti käytettiin työntekijät, kuin jos heillä ei ollut oikeuksia tasavertaisina ihmisinä. Tämä oli prosessi, johon USA, Britannia ja Belgia on raskas vastuu. "
Joe Lauria on freelance-toimittaja, joka on julkaistu laajasti joissakin alkuun tiedotusvälineet viimeisten 25 vuoden aikana.
Lue selaimessa »
Viimeaikaiset artikkelit:
| 
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti