tiistai 23. elokuuta 2016

päivitykset

Duran

News ja älykäs analyysi kaiken mitä sinun tarvitsee tietää Vuonna 23.8.2016 Alue


Miksi Saudi Arabia, ei Iran on maa vastaa levittävät terrorismia

Gerhard Viljoen on 23 elokuu 2016 10:43
KUVA - Tässä tiistai 27 tammikuu 2015 tiedosto kuva, presidentti Barack Obama tapaa uuden Saudi Arabian kuningas Salman bin Abdul Aziz Riadissa, Saudi-Arabiassa.  Se ei ole vain Saudi kuningas, joka tullaan ohita Camp Davidin huippukokouksessa Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten arabijohtajien.  Useimmat Gulf valtionpäämiehet ole siellä.  Poissaolojen tulee latistaa neuvotteluja, joiden tarkoituksena on rauhoittaa avain arabien liittolaisia, ja lähes varmasti heijastaa tyytymättömyyttä johtajat kuusijäsenisen Persianlahden yhteistyöneuvoston kanssa Washington tapa käsitellä Iranin ja mitä he odottavat päästä pois kokouksesta.  (AP Photo / Carolyn Kaster-tiedosto)
Sunnimuslimien muodostavat 90% maailman muslimiväestön.  Sisällä Islam Shia ovat hyvin paljon vähemmistö.
Nykyinen sodat Lähi-idässä ovat pitkälti valtapelistä kahden suuren kouluissa islamin.
Niiden erotus on tekemistä viranomaiselle. Shiiojen uskovat todellisia johtajia islamin pitäisi olla suora perhe profeetta Muhammedin.   Sunni mieltä, että on hänen vuonna linjaa kalifit.
Molemmat koulut hoitoon Koraanin Jumalan sanaa, mutta ne ovat eri mieltä auktoriteetin joka pitäisi johtaa, ja koska Muhammedin kuoleman, tämä on ollut syynä loputon konflikti niiden välillä.
Maantieteellisesti shia Islam pohjimmiltaan kuuluu Iranissa ja ns Shia puolikuun että naapurit Irania.   Iranin ainoa virallinen Shia maana muslimimaailmassa on epävirallinen johtaja shiia.
Sunnalaisuus jakautuu joukossa monissa kouluissa, mutta on yhä laskenut vaikutuksen alaisena Saudi-Arabian ja wahhabien liikkumista joka Saudi-Arabia on koti.
Molemmat kaksi suurta koulua islamin ovat niiden ääriaineksia.
Shiiojen on selkeä keskeinen viranomainen henkilön Iranin ylin johtaja ja Marja, käytännössä Ajatollah Khomeini ja hänen seuraajansa Iranissa, ja ylempien toimihenkilöiden johto Iran ja Irak.
Sunnit ei ole keskeinen viranomainen.   Tämän vahvisti Osama bin Ladenin ja al-Qaida, joka sanoi, että he eivät ota käskyjä tahansa keskeinen viranomainen Islam.
West jatkuvasti kertoo, että se on Iran, joka on tärkein tila sponsori terrorismi.   Onko tämä kuitenkin todella totta?
Tilastot osoittavat todellakin, että Sunni ääriainekset muodostavat joita eniten terrori-iskujen ja kuolemantapauksia.   Jopa 2013 yli 5700 tapauksia syyksi sunnien ääriainekset, eli lähes 56 prosenttia kaikista hyökkäyksistä ja noin 70 prosenttia kaikista kuolemantapauksista. 
Joukossa tämä tekijä ryhmä, Al-Qaida ja sen tytäryhtiöt olivat vastuussa ainakin 688 hyökkäyksiä, jotka johtivat lähes 2000 kuolemantapausta, kun Talebanin Afganistanissa ja Pakistanissa suoritettu yli 800 hyökkäyksiä, jotka johtivat lähes 1900 kuolemantapausta. Lisäksi kaikki terrori-iskut, jotka tapahtuivat Yhdysvalloissa, olivat käsissä sunnien muslimeja.   Tarkemmin sanoen iskut olivat ylivoimaisesti työn Wahhabi muslimien jälkeen opetuksia liike, joka on keskitetty Saudi-Arabiassa lahko.  Sen sijaan ei ole yksittäinen hyökkäys voidaan jäljittää shia Iraniin.
Mitä USA sanoo on todella jotain pelata sanoilla.   Iran on sponsori tai prime tukija Libanonin shiiojen ryhmä Hizbollah, joka USA pitää terroristijärjestönä. 
Sen sijaan al-Qaida, joka on paljon suurempi terroriuhka kuin Hizbollah, ei saa suoraa "virallista" sponsoroinnilla mistä tahansa tilasta.   Sen vahvuus, että yksi seikka Yhdysvaltain puhelut Iran kannattaja terrorismi vaikka mihinkään objektiiviseen arvioinnissa " terroristi "ryhmä se sponsoroi - Hizbollahia - valmistuttua kääpiöityjen kannalta sen terrorismin käytäntöjen Al-Qaidaan.
On Al-Qaida kuitenkin todella ilman valtion sponsorointia?
Asiantuntija al-Qaida, Paul Cruickshank, Fellow keskuksessa lakiin ja turvallisuus New Yorkin yliopiston School of Law, suostuu että mitään erityistä maata on virallisesti sponsoroi al-Qaida, kun taas on selvä suhde Iranin ja Hizbollahin.  Osama bin Laden pystyi siksi sanoa
"En ole saanut valtion tukea keneltäkään, joka tekee minut vapaa tekemään mitä haluan. Hizbollah on hillitty nämä erilaiset valtuudet ja voin tehdä mitä haluan. Voimme käynnistää toimintaa haluamme. "
Lisäksi Sheikh Nasrallah johtaja Hizbollah on myöntänyt , että
"Niin kauan kuin Iran on rahaa, meillä on rahaa"
siten olennaisesti vahvistaa yhteyden Iranin ja Hizbollahin.
Kuitenkin vaikka piste voidaan kiistatonta, Paul Cruickshankin toteaa Hizbollah ei ole käynnistänyt terroristihyökkäyksen, joka kohdistuu erityisesti siviilejä, onko Libanonissa tai sen ulkopuolella, on useita vuosia. Se on käynnistänyt ohjuksia Israeliin, joissa on kuollut siviilejä. 
Kuitenkin se ei ole järjestänyt autopommi tai käynnistetty itsemurhaiskut ja sitä ei ollut mukana, mitä voidaan klassisesti ymmärtää terroritoiminta vuotta. 
Täytyy palata 1980, esimerkkejä terrorismiin Hizbollahin paikoissa kuten Argentiinassa.   Kuitenkin viime vuosina se yksinkertaisesti ei ole suorittanut sellaista summittaiset terrori-iskut, että Al-Qaida ja ISIS ovat nykyään säännöllisesti aiheutuu noin maailma.
Tätä ei voida sanoa Sunni Wahhabist haara islamin, joka on epävirallisesti sponsoroi Saudi-Arabia ja USA.
Saudi-Arabia on keskellä Sunni haara islamin. Se on myös koti Wahhabismi (tai "salafismista") voimakkain ja radikaalin lahkon sisällä Islam. Jokainen radikaali islamilainen hyökkäys on tapahtunut kaikkialla maailmassa viime vuosina ollut suorittaa   wahhabismiin sunnimuslimien.
Jokainen merkittävä islamilainen terroristiryhmä ISIS Al Qaidan on sen juuret wahhabien uskomukset joka Saudi-Arabia on koti.
Mistä pääsemmekin avain ristiriita ytimessä Länsi politiikkaa.
Sekä Venäjän ja lännen sanovat terrorismin vastustamiseksi.   Venäjä on valinnut Shia Irania sen tärkein liittolainen Lähi-idässä.   Tämä on johdonmukaista, sillä kuten olemme nähneet Iran ei ole ensisijainen sponsori terrorismi.
West toisin puolin saudit jonka radikaali Wahhabist versio Islam on kylvöalustaan ​​ja inspiraation islamistinen jihadi terrorismista.   Toisin sanoen lännen samalla väittämällä terrorismin vastustamiseksi on asettui maahan, jonka ideologia luo sen.  Miksi?
Syy, miksi Länsi on asettui Saudi-Arabia on öljyä.   West riippuu viime kädessä Saudi öljystä ja öljy Persianlahden valtiot, jotka ovat Saudi-Arabian liittolaisia.   Se, että länsimaiset öljy-yhtiöt purkaa ja myydä tämä öljy antaa Saudi-Arabia kanssa voimakas yritysten aula länsimaissa puolustaa ja edistää sen etuja /
Todellakin, Co-puheenjohtaja Kongressin tutkintavaliokunnan 9/11 on todella sanoi
"Vaikka saudihallitus oli takana 9/11 tarvitsemme Saudi öljyä liikaa tehdä mitään".
Wahhabist Sunni terrori-iskut Yhdysvaltoihin lukien 9/11, Boston pommi, Benghazin murha Yhdysvaltain suurlähettiläs Libyassa, ovat työn wahhabilaisten Sunni terroristien ja heidän hiljainen Saudi sponsoreita, jotka rahoittaa niitä.
Lisäksi West on sekaantuneet tähän toimintaan, tukemalla Wahhabi islamistinen terroristiryhmiä vuosikymmeniä saavuttaakseen tavoitteensa.   Esimerkkejä ovat: 
Al-Qaida Sunni terroristeja Libyassa (kaatamiseen Gaddafi) ja Mali 
Sunni terroristeja Tšetšeniassa 90-luvulla 
sunnien MEK terroristit Iranissa 
Al-Qaida sunnit Bosniassa 
Sunni terroristeja Syyriassa
Samalla lännen tukee myös kovan linjan Saudi sponsoroi tila tukahduttaminen Shia ja muiden Lähi-idän kaltaisissa paikoissa Bahrainin ja Jemenin
Lopussa päivän, huolimatta siitä, mitä USA väittää, Iran ei ole suurin tila sponsori terrorismi.   Sen myönsi avoimesti tukensa Hizbollah tuskin täyttää sitä, että rooli.
Selitys terrorismin ongelmaa, joka kärsii modernissa maailmassa on enemmän löytyy ideologian ja politiikkaa Yhdysvaltain liittolaiset, Saudi-Arabiassa ennen kaikkea, sekä politiikan USA itse.

Lue selaimessa »
Jaa Twitterissä Kuten miksi Saudi-Arabia, ei Iran on maa vastaa levittävät terrorismia Facebookissa

Venäjän sotilaallisen läsnäolon Iraniin päättyy äkillisesti

Alexander Mercouris on 23 elokuu 2016 09:52
iran-dm
Venäjän käyttöönotto Shahid Nojeh tukikohtaan Hamadan Iranissa on päättynyt pian sen jälkeen se alkoi.   Venäläiset ovat vahvistaneet, että kaikki venäläinen lentokone jotka lyhyesti sijoitettiin tyvestä ovat palanneet Venäjälle.
Virallisesti syynä on, että operaation lentokone sitoutuivat on ohi.  Epävirallisesti kansainvälinen media on takavarikoitu joitakin sanoja Iranin puolustusministerin prikaatikenraali Hossein Dehghan puhunut sunnuntaina  tarjoavan selityksen
"Venäläiset ovat kiinnostuneita näyttää ne supervalta, joka voi vaikuttaa turvallisuuteen trendejä. Toisaalta, he ovat valmiita osoittamaan ne ovat olleet vaikutusvaltainen Syyrian toiminnassa pystyä neuvottelemaan Yhdysvaltojen kanssa ja varmistaa niiden osuus Syyrian poliittisen tulevaisuuden. Tietenkin on olemassa eräänlainen Show-off ja discourteousness tässä suhteessa. "
Nämä sanat on tulkittu tarkoittavan, että iranilaiset jotka palavat Venäjän bragging on siitä, että näiden lentokoneiden ja Shahid Nojeh lentotukikohdan Iranissa, jonka he löysivät jotenkin "epäkohtelias".
Se on erittäin epätodennäköistä, ja itse asiassa ei ole mitään järkeä.   Ensimmäinen tiedotusvälineiden Venäjän ilma käyttäen emästä ei tullut Venäjältä; ne näyttävät peräisin Al-Masdar Uutistoimistojen Lähi-idässä.   On ollut joitakin ehdotuksia, että Al-Masdar on israelilainen projekti.   On kuitenkin näyttää perustuvan Libanonissa ja näyttää vievän hallituspuolueen rivi Syyrian sota.   Tämä viittaa se on saanut sen tietoja käyttöönottoa lähteistä Syyriassa tai Iranissa.
Venäläiset tekivät ilmoittaa Yhdysvaltain käyttöönottoa ennen se tapahtui, koska niitä tarvitaan sopimuksiin he tekivät Yhdysvaltojen kanssa viime syksynä tehdä.   Olisi itse asiassa ollut täysin mahdotonta pitää käyttöönottoa salassa USA antanut suuren koon joidenkin lentokoneen mukana (erityisesti TU22M3s) ja huopa Yhdysvaltain satelliitti valvonta Iranin joka jatkuvasti tapahtuu.   Itse asiassa se ​​kesti ole aikaa satelliitin kuvia käyttöönottoa julkistetaan, koska ne varmasti.
Yksinkertainen tosiasia on, että käyttöönotto oli pakko tulla julkista tietoa muutamassa tunnissa se tapahtuu, ja se on järjetöntä ajatella, että iranilaiset olisi voinut ajatella toisin tai olisi voinut vakavasti kuvitella, että venäläiset eivät kommentoida sitä tai yrittäisi vähätellä sitä.
Itse prikaatikenraali Dehghan sanat näyttävät ne ovat väärä.   Ne eivät varsinaisesti lukea kuin valituksen venäläiset "komeilu" heidän komennukseen Shahid Nojeh pohja.   Pikemminkin ne ovat enemmän kuin valituksen venäläisten tapana neuvotella Yhdysvaltojen kanssa, jotta "hyötyvät niistä Syyrian poliittisen tulevaisuuden".   iranilaiset ovat tehneet mikään salaisuus heidän onnettomuuttakeskusteluista venäläiset on jatkuvasti Yhdysvaltojen Syrian.   prikaatikenraali Dehghan kommentit yksinkertaisesti näyttävät olevan ilmaisemista tästä.
Miksi sitten on käyttöönotto päättyi niin nopeasti?   Lyhyt vastaus on emme tiedä, aivan kuten (huolimatta siitä, mitä kansainvälinen media on kertonut meille) emme oikeastaan ​​tiedä, että se oli iranilaiset joka päättyi käyttöönottoa.
Voi olla, että päätös lopettaa käyttöönottoa ottanut venäläiset.   Huolimatta siitä, mitä jotkut ovat sanoneet käyttää Shahid Nojeh pohja ei ole ratkaisevaa Venäjän Ilmaoperaatio Syyriassa.   TU22M3 pommikoneet pääsee missä tahansa Syyrian kanssa täyslastikuljetukset lentävät maasta tukikohdat Etelä-Venäjällä. 
4 SU34 hävittäjä pommikoneet, jotka lyhyesti lähetettiin Shahid Nojeh pohja teki hyötyvät merkittävästi lyhyempi matka kohteisiinsa  Syyriassa.   Kuitenkin ne olisi otettu käyttöön entistä tehokkaammin, jos ne olisi lähetetty Venäjän tukikohdan Syyriassa Khmeimim, joka jos lyhentämällä lentoajat todella oli niin tärkeä olisi ollut kaikkein järkevintä.
On mahdollista, että venäläiset tuli huolissaan siitä, että mitä oli tarkoitettuensisijaisesti poliittinen ilmaisema tuki Iranin piirsi vahvemman kansainvälisen reaktion kuin ne olisivat voineet ennakoida.   USA voimakkaasti arvosteli käyttöönottoa, jota ei tullut yllätyksenä venäläisille ja jotka niiden on täytynyt ennakoida. 
Kuitenkin enemmän huolta venäläisille saattanut olla yksityisiä kritiikkiä käyttöönottoa ilmoituksia maasta Israel ja Saudi-Arabiasta, kaksi maata voimakkaasti vihamielinen Iranille, jonka kanssa Venäjä on kuitenkin haluaa ylläpitää hyviä suhteita.
Toinen mahdollisuus on, että päätös lopettaa käyttöönotto todellakin ottanut Iran.  Kuten olen keskustellut aiemmin , Venäjän käyttöönottokohde Shahid Nojeh pohja ei ollut kiistaton Iranissa, joidenkin kritiikkiä käyttöönottoa tapahtuneen Iranin parlamentin Majlisin. 
Voi olla, että tämä huojuivat Iranin viranomaisia ​​osaksi peruutettaessa päätöksensä myöntää venäläiset käyttävät pohja.   Tai se voi olla, että iranilaiset ovat ärsyttää yksityisiä keskusteluja Yhdysvaltojen ja venäläiset, jotka ovat käynnissä, kun prikaatikenraali Dehghan sanat voisi päätellä.
Tämä episodi ei kuitenkaan korostavat tärkeä kohta: Venäjä ja Iran ovat kumppaneita, jotka ovat parhaillaan tiivistämään suhteita toisiinsa , ja ne toimivat tiiviissä yhteistyössä toistensa Syyriassa.   Ne eivät kuitenkaan liittolaisia ​​ja niiden suhdetta ei häiriövapaaksi vapaa.   päinvastoin, kuten olen keskustellut aiemmin , heidän suhteensa on historiallisesti monimutkaisia, ja on leimannut pitkiä suoria vihamielisyyttä.   Tämä tekee kitkaa ja erimielisyydet väistämätöntä ja se näyttää juuri nähneet yhden.
Tämä sylki ei todennäköisesti kuitenkaan aiheuta merkittäviä tai pitkällä aikavälillä jäähdytyksen suhteita.   Huolimatta Iranin katkeruutta klo Venäjän neuvottelustrategia Syyrian iranilaiset tietävät hyvin, että ilman Venäjän apua Syyrian hallitus Iran tukee ja jossa se ​​on sijoittanut niin paljon olisi kauan sitten ovat laskeneet. 
Todellakin Iranin kommentaattorit ja viranomaiset ovat todella sanoi niin paljon .  Iranin suhteet Yhdysvaltoihin ja Länsi edelleen hyvin täynnä, se silti järkevää Iranin suhteiden tiivistämistä Venäjän ja Euraasian valtuuksia, eikä ole mitään merkkejä toisiin ajatuksiin Teheranissa siitä. 
Venäläiset puolestaan ​​vielä näyttävät sitoutunut taonta läheiset suhteet Iraniin, mikä on tietenkin heidän etunsa, ja hekin tietävät, että he tarvitsevat apua Iran, jos ne haluavat saavuttaa tavoitteensa Syyriassa. 
Jos vain näistä syistä sekä iranilaiset ja venäläiset ovat olleet varovaisia ​​jättää avoimeksi mahdollisuuden tulevaisuudessa Venäjän komennusten Shahid Nojeh pohja, ja venäläiset ovat jopa vihjaten, että ne ovat yksityisiä keskusteluja Iranin käyttöön muiden iranilaisten tiloja niiden Syyrian kampanja samoin.   ei ole mahdotonta, että kun tämä riita (riippumatta syy) on tasoitettu, että tulemme näkemään venäläinen lentokone Iranissa uudelleen.

Lue selaimessa »
Jaa Twitterissä Kuten Venäjän sotilaallisen läsnäolon Iraniin päättyy äkillisesti Facebookissa

Miten Clintonites valmistautuvat sotaan Syyriassa

Rick Sterling 23 elokuu 2016 09:39
Demokraattinen presidenttiehdokas Hillary Clinton reagoi kannattajia kun hän saapuu puhumaan hänen Supertiistai vaaliyönä ralli Miami, tiistai, 1. maaliskuuta 2016. (AP Photo / Gerald Herbert)
Syyrian propaganda
Uuskonservatiivit ja Clintonites ovat käynnistäneet laaja kampanja, jonka tavoitteena on suoraan Yhdysvaltain armeijan väliintulon ja aggressio Syyriaa vastaan, mikä saattaa johtaa sotaa Iranin ja Venäjän. Varhainen osoitus esiin heti kun se oli selvää Hillary Clinton olisi puolueen edustaja.   Jälkeen California ensisijainen, NY Timesraportoitu ulkoministeriön diplomaattien tehneen sisäinen muistio "kehottaen Yhdysvaltoja suorittaa sotilaallisia iskuja hallitusta presidentti Bashar al Assadia. "
Elokuun alussa Dennis Ross ja Andrew Tabler opined in NY Times noin " Kotelo (lopuksi) Pommituslento Assad" . Dennis Ross on suosikki Clintonite.   Kirjassaan "vaikeita valintoja", Clinton kuvaili, kuinka hän pyysi Dennis Ross tulla ulkoministeriön "tehdä työtä Irania ja alueelliset kysymykset".
NY Times säännöllinen Nicholas Kristof teki piki sotaan Syyriaa vastaan. Mukaan omatekoinen humanitaarisia, me tarvitsemme "turvallinen alueilla" ehdottama Clintonite Madeline Albright ja eläkkeellä General James Cartwright.   Se on riskialtista, mutta "riskit tee mitään Syyrian ovat vielä suurempia".
PBS lähettää tarinan otsikolla " Toistuvasti kohteena ilmaiskuja, Syyrian lääkärit tuntevat itsensä hylätyiksi." Tarina on tarjolla video "White kypärät" ja valokuvat raportoitu huhtikuu pommitukset Al Quds sairaala.
Tällä hetkellä on olemassa valtava mediakampanjalla ympärille tilannetta Aleppo.Syyrian amerikkalainen lääkäri Zaher Sahloul, Syyrian American Medical Society, on haastateltu laajasti valtamediassa sekä DemocracyNow laajaa edistäminen Truthout ja muihin sivustoihin.
On ollut paljon julkisuutta ympäri kirjeen presidentti Obama , muka kirjoittanut 15 lääkärit Itä Aleppo. Kirjain päättyy "Tarvitsemme toimintaa." Virtaus ja sanamuoto kirjain viittaa se ehkä säveltänyt markkinointiyhtiö ja ei ole tarkastuksen lääkärit, jotka oletettavasti allekirjoittanut sen.
Online Change vetoomus pyytää Saksan liittokansleri Merkel ja presidentti Obama "pelastaa ihmiset Aleppo". 
Julkisesti rahoitettujen Holocaust Memorial Museum on edistänyt videon #SaveSyria. Yksi tuottajista video on Syyrian ja kampanja, joka on markkinointiorganisaation joka merkkisten läpitunkeva "White kypärät" dokumentoitu"Seitsemän askelta erittäin tehokkaita Manipuloijat" .
Samanaikaisesti mediakampanjaa, House ulkoasiainvaliokunta on ottanut käyttöönHR5732 "Caesar Syyrian Siviili Protection Act of 2016". Päätöslauselmassa vaaditaan Kasvavat taloudelliset / taloudellisia paineita Syyriaa ja "arviointi mahdollisen tehokkuuden ja vaatimukset turvallisten vyöhykkeitä tai Lentokieltoalue Syyriassa".
Dr. Sahloul, Syyrian American Medical Society lääkäri / tiedottaja kertoo, että Obaman perintö määritellään, onko hän hyökkää Syyriaan asettaa "no lentokieltoalue".   Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että Obama tekisi että lopussa hänen aikavälillä.   sen sijaan tavoitteena on valmistella yleisölle uusi sota alkaa, kun Hillary Clinton tulee presidentti.
Valheita ja Lies poisjättäminen 
Artikkelissaan " " Media on harhaanjohtamisesta Syyriaa " kirjailija Stephen Kinzer kirjoitti hiljattain" kattavuus Syyrian sota muistetaan yhtenä häpeällisimpiä jaksot historiassa amerikkalaisen lehdistön. Raportointi siitä tuhon antiikin kaupungin Aleppo on uusin syy miksi. "
Seuraavassa muutamia faktoja Aleppo jotka ovat ristiriidassa MSM kerronta: 
* Vähintään 85% Aleppo väestöstä on hallituksen valvonta-alueella.
* Arvio 300K siviilien kapinallisten / terroristi ohjataan itään Aleppo on todennäköisesti brutto liioittelua. Keväällä 2015 Martin Chulov Guardian käyneet alueella ja arvioidun oli 40K.
* Vaikka on olemassa hyvin vähän lääkäreitä palvelee opposition hallinnassa Aleppo, on tuhansia lääkäreitä työskentelee hallituksen valvonta-alueella. 
* Hallitseva kapinallisten terroristijärjestö Aleppo on Syyrian versio Al Qaidaan.
* Aseistautuneita ryhmiä, jotka hyökkäsivät Aleppo ollut epäsuosittu alusta alkaen.Syksyllä 2012 James Foley kirjoitti :
"Aleppo, kaupunki noin 3 miljoonaa ihmistä, oli kerran taloudellinen sydän Syyrian. Koska se heikkenee edelleen, monet siviilit täällä ovat menettämässä kärsivällisyytensä yhä väkivaltainen ja tunnistamattomaksi väite - joka haittaavat valtataistelu ja puute rakenne, ja syvästi tunkeutunut sekä ulkomaisia ​​taistelijoita ja terroristiryhmät. "
* Kapinallisten-terroristit käynnistää kymmeniä ja joskus satoja laastien päivittäin osaksi hallituksen hallinnassa olevilla alueilla aiheuttaa valtavia uhreja.Länsimaisessa mediassa ohittaa tuhoa ja ihmishenkien menetyksiä.
* Paljon publicied huhtikuu pommitus oletettu MSF tuettu "Al Quds sairaala" Aleppo oli täynnä ristiriitoja ja ristiriitaisuudet. Nämä korostettiin käytettäessä Avoin kirje MSF . Tähän mennessä, MSF ei ole toimittanut vahvistavia tietoja.
* Suuri osa videon tarkoituksena on osoittaa pommitusten vaikutuksia Aleppo leimataan "Valkoinen Kypärät" logo. White Kypärät on luominen Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja ensisijaisesti propagandaväline.Patenttivaatimukset ovat Syyrian, itsenäinen ja puolueeton ovat vääriä.
* Paljon tietoja Syyrian tulee "aktivistit" koulutettu ja maksaa Yhdysvalloissa.  Kirjassaan   "Hard Choices" sihteeri Clinton puhuu sanoo Yhdysvaltain tarjotaan "koulutusta yli tuhat (Syyrian) aktivistit, opiskelijat, ja riippumattomien toimittajien "(P464, kovakantinen versio). Ilmeisesti he eivät ole riippumattomia ja niiden kertomukset olisi tarkistettava huolellisesti. 
* Toisin kuin epäselvä tilanne "Al Quds sairaala", harkita, mitä tapahtui Aleppo n "Al Kindi sairaala".   Ota kolme minuuttia katsella itsemurha itsemurhaisku Al Kindi sairaala. Ota kaksi minuuttia katsella mitä "kapinalliset" teki Syyrian sotilaita, jotka olivat vartioimassa sairaalaan.
* Kuten Richard Engels väärennös sieppauksesta, The keinotekoinen CNN raportoi mukaan "Syyrian Danny", The 21 elokuu kemiallisen iskun Ghouta tehokkaasti osoitettu olevan lavastettu tapahtuma tarkoitus pakottaa Yhdysvaltain hyökkäys, koska muka ylitti punaisen viivan.
* Kirje presidentti Obama oli todennäköisesti kirjoittanut maksettu Syyrian sota propagandistin tai Washington aulassa yritys.   Lue kirjain täällä ja arvioida itse.Kontrastin katsella haastattelun todellisella Syyrian lääkäri ei suussapitoaika propagandaa K Street Washington DC.
* Uusin propagandaväline käytetään edistämään Yhdysvaltain aggressio Syyriaa vastaan ​​on valokuva pikku Omran oranssi ambulanssin istuin. Video tulee Aleppo Media Center "AMC".   Kuten valkokypärät, AMC on Yhdysvaltain luomiseen .Valokuvan Omran on laajalti hyväksytty ilman valvontaa. Oivaltava Moon of Alabamaon herättänyt vakavia kysymyksiä median tunne.   Brad Hoff on dokumentoitu , että tärkein valokuvaaja Mahmud Raslan, on liittolainen Nour al Din al Zenki kapinallinen terroristit, jotka mestattiin nuori palestiinalainen Syyrian muutama viikko sitten.Tämän vahvistaa askel askeleelta tässä lyhyessä video . Toinen hyvä lyhyt video paljastaen propaganda ympärillä #Syrianboy on täällä . 
Miksi Burst Propaganda ja vaatii Yhdysvaltain hyökkäys nyt?
Syyrian kriisin on kriittisessä vaiheessa ja siellä on mahdollisuus romahtaminen kapinallisten terroristit.   Jos ne murskataan tai karkottaa, se mahdollistaisi satojatuhansia joutuneiden Aleppans palata kotiin heti, kun palvelut on palautettu.  Tämä mahdollistaisi myös Syyrian armeija ja liittolaisten keskittyä hyökkää ISIS idässä ja terroristiryhmien jäljellä Idlib, Hama, laitamilla Damaskoksen ja etelässä.
Vuorovesi on käynnissä vastaan ​​kapinallisten terroristiryhmät ja niiden kannattajia.Asti viime vuonna, fanaatikkoja ja palkkasoturit kulkivat eri puolilta maailmaa Syyriaan Turkin kautta. Kymmenet tuhannet menivät Syyrian SE-Aasiassa, Kiina, Venäjä, Pohjois-Afrikassa, Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. 
Heille annettiin vapaat kädet lähteä kotimaastaan, saapuu Turkissa ja opastetaan Syyriaan. Esimerkiksi nuoret kanadalaiset kuten Damien Clairmont meni ja kuoli Syyriassa. Hänen äitinsä on rohkeasti alttiiksi , että kanadalainen Security Intelligence Services (CSIS) tiesivät hänen suunnitelmista vielä tehnyt mitään estääkseen häntä. Progressive Muslim johtajat vaativat hallitusta tunnistamaan ja alkaa käsitellä radikaali rekrytoijat.   Se oli ilmeisesti politiikkaa kyynisesti nimetty "Friends Syyrian" ja "katsomaan toiseen suuntaan", kuten niiden kansalaisia ​​aivopesty jälkeen palvelukseen tulla terroristeja hyökkää Syyriaan.
Nyt terrori blowback, nämä samat "Friends" tunnet joitakin seurauksia politiikkaansa.Terrori-iskut Britanniassa, Ranskassa, Belgiassa ja USA: ssa ovat päättyneet politiikkaa salaisesta kanssa Wahabi terroristeja. Viime vuonna, turvallisuuspalvelut ovat alkaneet pidätti rekrytoijien ja uusia työntekijöitä. Britanniassa pitkään edistäjänä ISIS on tuomittu .   Belgiassa tuomioistuin on hyväksynyt luovuttamistaepäillyn Ranskan terroristi. Aiemmin Belgia oli Länsi maista korkein asukasta kohti kansalaisten määrä liittyä terroristien taistelun Syyriassa. Ja nyt Turkki on aloittanutpidättivät ihmisiä matkalla liittymään ISIS Syyriassa.
Koska kapinallisten terroristit hyökkäsivät Aleppo vuonna 2012, niillä on ollut jatkuva putki tuo aseita, taistelijoita ja tarvikkeet kaupunkiin. Viimeisten kuukausien aikana Syyrian armeija on ollut partaalla ympäröi ja sulkee pääsyn reiteille kapinallisten terroristien osiin itään Aleppo.   Länsimaisessa mediassa ja hallitukset, jotka tukevat kapinallinen terroristit tekevät kaikkensa viivyttää tai estää tämän sulkeminen. He yrittävät viivyttää tai estää Syyrian voiton kunnes joku enemmän inflaatiovastainen kuin Barack Obama on Valkoisen talon. 
Kuka ajaminen Conflict?
Alueelliset joukot tukevat sodan Syyrian kuuluvat Israel, Saudi-Arabia, Qatar ja Turkki. Israel on aina ollut vahvasti mukana, toisin kuin viallinen analyysiin joidenkin tarkkailijoiden.   Israel on tarjonnut lääketieteellistä ja sotilaallista tukea Nusra / al-Qaida ja muiden terroristiryhmien toimii lähellä Golanin kukkulat.   Entinen Israelin suurlähettiläs Michael Oren oli selkeä: "Israel on halunnut Assad syrjäytettiin koska Syyrian sota alkoi " . 
Yhdysvalloissa ja länsivaltojen ovat myös vahvasti mukana. Työskentely Saudi-Arabian ja Turkin kautta, Yhdysvallat on toimittanut valtavia määriä aseita kapinallisten terroristeja.   Kehittynyt aseita yhteensä 994 tonnia annettiin viime talven dokumentoitu täällä .
Toisaalta, Iran ja Hizbollah ovat sitoutuneet puolustavat nykyistä Syyrian hallituksen.  He tietävät, että jos Syyrian hallitus laskee, ne on seuraava niitä uhattuna.   Venäjä myös näkee tämän ratkaiseva ristiriita. USA on laajentunut NATO asti Venäjän itärajan edistänyt 2014 Ukrainassa vallankaappaus, ja vaati taloudellisia pakotteita Venäjää vastaan. Syyria on Venäjän ainoa Arab liittolainen ja isännöi Venäjän ainoa ulkomainen laivastotukikohta. Venäjä todennäköisesti pitää tätä konfliktia ratkaisevana omia tulevia. Toisessa merkki kestävyys Yhdysvaltain globaalin hegemonian, Kiina on ilmoittanut haluavansa laajentaa sotilaallista yhteistyötäSyyrian kanssa.
Sen jälkeen USA johtaa, Kanadassa, Australiassa ja Länsi-Euroopan maat ovat tukeneet järjestelmän muutos vaivaa vaikka se on selkeästi vastoin YK: n peruskirjan ja kansainvälisen oikeuden.
Mistä on kysymys?
Huolimatta viiden vuoden tragedia ja tuhoa, USA jatkaa yrittää kaataa tai tuhota Syyrian hallituksen. Tämä ei ole uusi Yhdysvaltain tavoite.   Vuonna 2005 CNN: n Christiane Amanpour haastateltiin Syyrian presidentti Assadin ja sanoi hänelle
"Herra. Presidentti, tiedät retoriikka vallanvaihdos johtaa teitä kohtaan Yhdysvalloista ... .They're puhumme eristää sinut diplomaattisesti ja kenties vallankaappausta tai järjestelmää murenee. Mitä ajatella, että? "
Amanpour ei ole vain CNN isäntä, hän on vaimo uuskonservatiiviset ClintoniteJames Rubin .
Vuonna 2010 ulkoministeri Hillary Clinton painetaan Syyriaa lopettamaan tukensa Libanonin vastarintaliike Hizbollah, "löysää", sen liitto Iranin kanssa ja allekirjoittamaan sopimuksen Israelin kanssa. Merkittävää on, nämä ovat Israelin vaatimukset ja paljon suurempi merkitys sionistivaltion kuin Yhdysvalloissa.
Sota Syyriassa tuo lukuisia konflikteja pään: lahkojen wahhabilaisuutta vs maallista islamia; "uusi amerikkalainen vuosisadan" yhden supervallan vs monenvälisen maailman   sionistien valta-asema ja ammatti vs libanonilaisten ja palestiinalaisten vastarintaa. 
Hillary Clinton on ennätys kritisoi päätöstä ei pommittaa Syyrian syksyllä 2013 hän on edelleen edistänyt ajatusta "no lentokieltoalue". Hän on vannoutunut sionistista joka on sanonut hän haluaa ottaa Yhdysvaltain ja Israelin suhdetta "seuraavalle tasolle".
Sionistinen Israel on syvästi huolestunut mahdollisuus vahvistettua Syyrian ja Libanonin vastus. Lisäksi   on olemassa monia palestiinalaispakolaisia ​​ja heidän jälkeläistensä Syyriassa ja Libanonissa. Ne säilyttävät haluavansa palata kotiin sopusoinnussa kansainvälisen oikeuden.   Aivan kuten sionistien Israelin edut olivat merkittävä tekijä hyökkäystä Irakiin, joten ne ovat jatkuvan konfliktin Syyriassa.Lisäksi uuskonservatiivit eivät ole luopuneet tavoite "uusi amerikkalainen vuosisata".   
Mikä on ollut rooli Länsi Left?
Vasemman on ollut heikkoa vastaamisen ja vastustaa hyökkäystä Syyriaan.Suurimmat tekijät ovat olleet:
- Saudi ja Yhdysvaltain valtion Dept rahoitetaan muslimiryhmiä jotka tukevat aggressio Syyriaa vastaan. Tämä sisältää hiljattain kuuluisan Dr Zaher Sahloul ja Syyrian American Medical Society. SAMS ja Zahloul ovat linjassa Saudi-Arabian ja saavat huomattavaa valtion Dept rahoitusta. 
- Harhaan vasemmistolainen ryhmille, jotka tukevat fantasia "vallankumous" Syyriassa aivan kuten he tekivät Libyassa.
- Tulvat sosiaalisen median ja internetin "aktivistit" ja Syyrian "kansalaisyhteiskunnan" ryhmiä, jotka tosiasiassa maksettu ja koulutettu agentteja länteen. Tämä on vahvistettu Clinton itse kirjassaan "vaikeita valintoja".
- Kritiikitön hyväksyminen suurten kansalaisjärjestöjen, jotka ovat pääasiassa rahoittavat miljardöörejä. Nämä organisaatiot on harkittava epäilevästi. Esimerkiksi vuonna 1990, Amnesty International virheellisesti vahvistivat tarkkuuden väärä väite, että Irakin sotilaat olivat varastaminen yrityshautomot Kuwaitista, jättäen vauvoja kuolee kylmä lattialla. Sen alla jopa 2003 hyökkäyksen Syyrian Human Rights Watch ei vastusta hyökkäyksen ja epäsuorasti hyväksynyt sen ainoastaan ​​arvostellaan puutteellisesta valmistelusta.   Physicians for Human Rights, toinen Soros projekti, on antanut törkeästi harhaanjohtavaa raportteja Syyriaa.
- Vaihtoehtoiset media, joka on progressiivinen monista asioista, mutta kaikuja NPR ja valtamedia kriittisiä ulkopolitiikan kysymyksiä, muun muassa Syyrian konflikti.
Jotkut ryhmät kuten Arab amerikkalaiset Syyrian Syyrian American Forum, musta Agenda Report, Syyria solidaarisuusliikkeen, Vastaa ja Workers World Party ovat aktiivisesti haastanut valheinformaatio mutta niiden budjetit ja vaikutus ovat suhteellisen pieniä verrattuna voimakkaasti rahoitettujen järjestöjen ajaa järjestelmän muutos.
Veterans for Peace, yksi merkittävimmistä ja arvostettu rauhanjärjestöä, on hiljattain teroitettu sen ymmärtämistä ja asema.   Sen jälkeen äskeisellä Syyrian varapresidentti Veterans rauhankumppanimaana Jerry Condon, on sanonut ,
"Kaikki luemme Syyrian Yhdysvaltain mediassa on väärä. Tosiasia on, että Yhdysvaltain hallitus tukee aseellisten ääriryhmät, jotka ovat terrorisoivat Syyrian ihmisiä ja yrittää tuhota Syyrian maallisen valtion.Jotta piilottaa ruma todellisuus ja työnnä väkivaltainen hallinto muuttaa Yhdysvaltain tekee parhaillaan psykologista sodankäyntiä kampanja demonisoida Syyrian presidentti Bashar al Assadia. Tämä on klassinen taktiikka veteraanit ovat nähneet yli ja ohi. On järkyttävää kuitenkin ymmärtää, kuinka halukkaasti media toistaa tätä propagandaa, ja kuinka monet ihmiset uskovat sen olevan totta. " 
Mitä täytyy tapahtua
Uuskonservatiivien lukien Clintonites ajavat kovasti suora Yhdysvaltain hyökkäys Syyriaa estää romahtamisen niiden vallanvaihdos projekti. Väite, että USA ja NATO voi tuoda "turvallinen alue" ja "suojelemaan siviilejä" on groteski valhe. Jos USA yrittää asettaa "no lentokieltoalue" se johtaa huomattavasti enemmän kuolemia ja riski kärjistymisestä suoraan konfliktiin Syyrian, Venäjän, Iranin ja Israelin.
Entinen vt CIA: n johtaja Mike Morell ehdotti äskettäin tappamisen venäläisten ja iranilaiset Syyriassa jotta ne "maksamaan hinnan" . Hän on hyväksynyt Hillary Clinton presidentiksi. Näin vaarallista, tietämättömiä ja ylimielinen Washington on tullut.
On olemassa selvä ratkaisu Syyrian tragedia: maat, jotka ovat toimittaneet tonnia aseita ja maksaa kymmeniä tuhansia palkkasoturi terroristit pitäisi lopettaa.   Konflikti pian päättyy. Ulkomaalaiset poikkeaisivat paljon vähemmän fanatismia kuin mitä he tulivat.   Monet Syyrian kapinallisten terroristeja hyväksyisivät sovintoa.
Tarvitaan maailmanlaajuinen kampanja, mutta siellä on paljon vastuuta Yhdysvalloissa vuodesta hallituksemme on suurin uhka rauhalle. Seuraavassa on tiettyjä ajatuksia, jotka ovat realistisia ja voivat auttaa huomattavasti.
1. Bernie Sanders nosti odotuksia, kun hän puhui tarpeesta lopettaa "järjestelmän muutos" ulkopolitiikkaa. Nyt on, kun hän on oltava selkeä ja yksiselitteinen: Yhdysvaltojen sotilaallinen hyökkäys Syyriaa pahentaa asiaa ei paremmin ja saa tapahtua. Sanders osoitti, että progressiivinen politiikka on suosittu.   Jos Sanders hylkää ydin ulkopolitiikan ja ei puhu ulos voimakkaasti vastaan ​​ajaa aggressio, se on valtava pettymys ja epäonnistuminen. Hän ei saa pettää oman viestin ja päätyvät Porter Hillary Clinton ja sotakoneiston. 
2. DemocracyNow ja muita johtavia vaihtoehtoisen median täytyy alkaa myös erilaisia ​​analyysejä. Surullinen määrin, niiden kattavuus Syyria on kaikui NPR ja CNN.   Jos DemocracyNow on todella "Poikkeus hallitsijat", se tarvitsee aloittaa myös kriittisempiä tutkimukset. DN tuottajien olisi opiskelu julkaisuissa kuten Consortiumnews, Global Research, sodanvastainen, MoonOfAlabama, Al Masdar News, Al Mayadeen, CounterPunchilla, The Duran, DissidentVoice, amerikkalainen Herald Tribune, 21stCenturyWire, musta Agenda Report, Kanarian, RT, PressTV ja TruePublica ( ei yritysten ProPublica).   Ne tulisi tuoda havaintoja ja analysointi toimittajat kuten Sharmine Narwani,   Dr. Tim Anderson, Edward Tumma, Eva Bartlett, Brad Hoff, Vanessa Beeley, Stephen Sahiounie ja Ken Stone mainitakseni vain muutamia. Syyrian tutkijat kuten Issa Chaer (UK) ja Nour al Kadri (Kanada) voitiin haastateltiin. Seuraajat DN kuullut Hillary Clinton kuin SecY- valtion ja muiden Yhdysvaltain viranomaiset puhuvat Syyrian lukemattomia kertoja. Miksi Amy ja Juan ole haastateltu Syyrian YK-suurlähettiläs?
3. Tämä on tilaisuus ja haaste Jill Stein ja Ajamu Baraka vihreän puolueen. Ne ovat selkeitä tästä asiasta. Jos he voivat saada suuren yleisön kuulla sanomaansa, se voi olla ratkaiseva voittavia tukea ja kehotukset ratkaiseva kansallisen keskustelun.  Tällä hetkellä ei ole juuri mitään keskustelua elämän ja kuoleman kysymys sodan Lähi-idässä.
Sen sijaan, media on täynnä propagandaa käyttäen pojan kuva edistämiseksi sotaan. Vihreä puolue voisi olla erittäin tärkeä rooli paljastaen vaaraa ja kaksinaamaisuus Clinton ja Trump. Ne voisivat olla avainasemassa estämisessä Clintonite maaliskuussa uuteen sotaan.
4. Veterans for Peace toivottavasti johtava rooli muuttuvassa käsitys ja päättyy demobilisoinnin Yhdysvaltain rauhanliikkeen. On paljon pelissä.

Lue selaimessa »
Jaa Twitterissä Kuten Miten Clintonites valmistautuvat sotaan Syyriassa Facebookissa

Colin Powell: Hillary Clinton "käytti [oma sähköpostipalvelin] vuoden ajan ennen Lähetin hänelle muistion"

Alex Christoforou on 22 elokuu 2016 19:16
colin Powellin
Enemmän Hillary Clinton piilee alttiina.
Tällä kertaa entinen Yhdysvaltain ulkoministeri Colin Powell kutsui Hillary go puolustella varten sähköpostipalvelimen hän oli piiloutunut hänen talossaan ... tekosyytä (kuten New York Times raportoi) vihollisia näin ...
Clinton kertoi FBI virkamiehet entinen ulkoministeri  Colin Powell olineuvonut häntä käyttämään henkilökohtaisen sähköpostitilin , kun hän piti valtiosihteeri toimiston itseään.
Powell kertoi  PEOPLE lauantai opiskellessaan  Apollo Hamptons 2016 Night of Legends fête East Hampton, New York ...
"Hänen ihmiset ovat yrittäneet kiinnittää se minua." 
"Totuus on, hän käytti [yksityisen sähköpostipalvelin] vuoden ajan ennen kuin lähetti hänelle muistion kertoa hänelle mitä tein."
Miksi Colin Powell usko asian olevan näin?
"Miksi luulet?", Hän sanoi. "Se ei häiritse minua. Mutta se on ok; Olen vapaa."
PEOPLE  edelleen raportit ...
Sähköpostin skandaali on sitkeä presidenttiehdokas toiveikas Clinton yli vuosi. Mutta liittovaltion viranomaiset päätti olla jatkamatta rikossyytteisiin jälkeen kolmen ja puolen tunnin haastattelu, joka oli kun Demokraattien ehdokas paljastaa hänen väitetty keskustelun Powell.
Raportoitiin keskustelu ensimmäisen kerran tuonut valoa toimittaja Joe Conason tuleva Bill Clinton elämäkerta, Man of the World: edelleen Endeavors Bill Clinton, jossa kirjoittaja yksityiskohdat päivälliset hallussa Clinton ja osallistui Powell, Madeleine Albright, Henry Kissinger ja Condoleezza Rice.
"Loppupuolella illalla, yli jälkiruoka, Albright pyysi kaikkia entisen sihteerit tarjota yksi keskeisiä vähän neuvon kansakunnan ensi alkuun diplomaatin" Conason kirjoitti. "Powell kertoi häntä käyttämään omaa sähköposti, kuten hän oli tehnyt, paitsi luokiteltujen viestintää, jonka hän oli lähettänyt ja vastaanottanut kautta ulkoministeriön tietokone ... [Powell] vahvisti päätöksen hän oli tehnyt kuukautta aiemmin - pitää hänet henkilökohtaisen tilin ja käyttää sitä useimmat sanomat. "
Powell toimisto myöhemmin julkaisi lausunnon NBC News, että hän "ei muista illallista keskustelu." Kuitenkin "Hän kirjoittaa entinen ulkoministeri Clinton sähköpostia muistio kuvataan hänen käyttää hänen henkilökohtaisen AOL sähköpostitilin luokittelemattomat viestejä ja miten se huomattavasti parantunut viestinnän ulkoministeriö. "

Lue selaimessa »
Jaa Twitterissä Colin Powell: Hillary Clinton "käytti [oma sähköpostipalvelin] vuoden ajan ennen Lähetin hänelle muistion" Facebookissa

Ryan LOCHET myöntää hän liioiteltu hänen tarinansa, mutta ei valehtele [Video]

Alex Christoforou on 22 elokuu 2016 18:56
Ryan-LOCHET-myöntää-he-liioitelt-e1471881677936
Ryan Lochte myönsi Brasilian suurin lähetystoiminnan, Globo TV, että hän teki liioitella hänen tarinan ryöstetyksi aseella Rio, mutta Yhdysvaltain uimari vaati hän ei valehtele.
Tässä on haastattelu alla, jossa Lochte sanoo:
"En makaa jossain määrin, I yli-liioiteltu mitä minulle oli tapahtumassa."
Lochte myös median kierrosta Yhdysvaltain TV, puhuu Matt Lauer, ja usein jarruttaa kyyneleitä "pahoillani" for "kerroit joukkueensa alas."

Lue selaimessa »
Jaa Twitterissä Kuten Ryan LOCHET myöntää hän liioiteltu hänen tarinansa, mutta ei valehtele [Video] Facebookissa

Julian Assange ehkä joutunut Ecuadorin suurlähetystön tauko

Alex Christoforou on 22 elokuu 2016 18:25
Assange tauko
Turvallisuus oli korkean varoittaa klo Ecuadorin suurlähetystössä Lontoossa, jossa Julian Assange oleskelee.
At 02:47 miespuolisen tunkeutuja kiipesi seinää Ecuadorin Lontoon suurlähetystön kipinöintiä väittää Assange kohteena oli murhayritys.
19 minuuttia sitten klo 02:47 tuntemattoman miehen skaalata sivuseinän + ikkuna Ecuadorin suurlähetystössä Lontoossa; pakeni pyytämien turvallisuutta.
- Wikileaks (@wikileaks) 22 elokuu 2016
Twitter käyttäjät punnitaan siitä yksinkertaisen murron oli paljastunut, tai jos jotain synkkää on leikkiä.
Onko joku vain yrittää murhata Julian Assange? ... Yritettiin Sisäänajo at Ecuadorin suurlähetystö https://t.co/JCzEf2tqQv kautta @gatewaypundit
- Jim Höft (@gatewaypundit) 22 elokuu 2016
Mies tunkeilija klo 02:47 kiipesi tämän seinän Ecuadorin Lontoon suurlähetystön jossa Assange on turvapaikka https://t.co/6ZIHDkuquJ
- Wikileaks (@wikileaks) 22 elokuu 2016
Asassination yritys? Panic Julian Assange kun tunkeilija asteikot Ecuadorin suurlähetystön seinään https://t.co/qq8vpQiKzE
- Clinton Body Count (@ JayS2629) 22 elokuu 2016
Erittäin huolestuttavaa. Ja juuri viime yönä joku yritti murtautua Ecuadorin suurlähetystö-koti Julian Assange. Https://t.co/qAgtuBdV5I
- Rep. Steven Smith (@RepStevenSmith) 22 elokuu 2016
Hmmm ... Ihme jos joku yrittää tappaa Julian Assange ennen Yhdysvaltain vaaleissa? #WikiLeaks #DNCLeak Https://t.co/emrJXhy49v
- Steven George (@MrStevenGeorge) 22 elokuu 2016
Julian Assange, olkaa varovaisia. MSM sivuuttaa kasvava kasa ruumispusseissa että kaikilla on yhteyksiä DNC.Https://t.co/6QomYWT5sw
- Rockin Robin (@ greeneyes0084) 22 elokuu 2016
Globalistisen kiusaajia ei jätä Assange yksin. Hän ansaitsee normaalia elämää. Hän ei ansaitse murhataan kertoo meille totuuden.
- American Hank (@_HankRearden) 22 elokuu 2016
Murhayritys Julian Assange? Onko turvallisuus lopettaa uuden nimen lisätään Clinton kuolema luottaa? Https://t.co/JMfov7KxjO
- David Duke (@DrDavidDuke) 22 elokuu 2016
@wikileaks assassiinien ovat jälkeen Assange. Osti & maksanut Yhdysvaltain hallituksen.
- Jen ✘ (@Pixieut) 22 elokuu 2016
Jos kertoi vuosi sitten olisin rukousta Julian Assange olisin kertonut olet crack! 

Isä meidän, joka olet taivaissa ...
- TheLastRefuge (@ TheLastRefuge2) 22 elokuu 2016

Lue selaimessa »
Jaa Twitterissä Kuten Julian Assange ehkä joutunut Ecuadorin suurlähetystön tauko Facebookissa

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti