Lähde: fish12alausunto tällaisten suurten tutkimuskeskusten, meillä on kolme :. POF, VTsIOM ja Levada Centerin
On niitä olemme pohjimmiltaan ja keskittyä kun haluamme saada selville, mitä venäläiset tietyistä tapahtumista elämässä maan ja suhtautumista niihin.
mutta sitten, epäonni - emme luota heihin.
On niitä olemme pohjimmiltaan ja keskittyä kun haluamme saada selville, mitä venäläiset tietyistä tapahtumista elämässä maan ja suhtautumista niihin.
mutta sitten, epäonni - emme luota heihin.
Okei POF ja VCIOM. Mutta se sai siihen pisteeseen, että Levada Centerin, joka lähes tuli tuolloin "vieraan agentin", nyt pidetään "pro-Kremlin" ja "pro-Putin". Koska se antaa tällaisia tuloksia, jotka eivät sovi mielissä Tietyt persoonallisuuksia. Loppujen lopuksi "tämä ei voi olla." Ympärillämme, valtava määrä ihmisiä - ja niiden joukossa ole ketään, joka olisi tukenut "kevätpaketin", tai sano, rakastaa Jevgeni Petrosyan. Tai äänestää Putinin ja EdRo viime vaaleissa.
Mutta onneksi on olemassa "riippumaton" organisaatio. Esimerkiksi Foundation for korruption torjunnasta rehellinen ja lahjomaton Aleksei Navalnyi, joka ei ole häpäissyt itsensä ja koskaan muuta kuin ankaraan vainon viranomaisille.
Viime kuussa FBK tutkitaan yleisen mielipiteen ja selvisi vaalien mieltymysten kansalaisistamme.
En kuitenkaan näe mitään ryhmää kansalaisten kyseenalaiseksi mitä paikkakunnilla ja mikä on tilastollinen virhe. Kyllä, ja ne haastateltiin puhelimitse.
Mutta emme tarvitse! Home - maine!
En kuitenkaan näe mitään ryhmää kansalaisten kyseenalaiseksi mitä paikkakunnilla ja mikä on tilastollinen virhe. Kyllä, ja ne haastateltiin puhelimitse.
Mutta emme tarvitse! Home - maine!
Ja tämä on mitä kertoi meille FBK 3 elokuu , että kansalaiset ajattelevat seuraavia vaaleja, osapuolet ja "demokraattisia voimia".
Ja tiedätkö mitä?
Mielestäni Alex on pettynyt Venäjän väestö. Vai onko se "ovela suunnitelma bulk."
Ja tiedätkö mitä?
Mielestäni Alex on pettynyt Venäjän väestö. Vai onko se "ovela suunnitelma bulk."
So. 34% kansalaisten äkillinen suosia Yhtenäinen Venäjä. Ja ne, jotka menevät vaaliuurnille - peräti 68%! Se on sensaatio. Kansalaiset aikovat äänestää massiivisesti varten PZhiV! Niin monet työt - ja kaikki hukkaan.Kiselevschina voittaa.
Entä "demokraattisia voimia"?
Surullinen spektaakkeli
Sillä "Parnassus" suunnitelma heittää ääntä on alle 1%. Vastaavasti - että "Apple" ja "kasvun osapuoli." Alas.
Sillä "Parnassus" suunnitelma heittää ääntä on alle 1%. Vastaavasti - että "Apple" ja "kasvun osapuoli." Alas.
Ja niiden keskuudessa, jotka aikovat äänestää, noin samankaltaisia kuvia:
Mutta he yrittävät niin kovasti! Kerätyt sen siipien tunnetuin henkilöitä.
Mutta sitten bummer.
Vaikka Apple!
Yhteensä 34% muistetaan puoluejohtaja Grigori Javlinski. Eikä yksi johtaja tämän osapuolen ei tiedä 63%.Katso vastaavasti lived? Javlinski venäläiset eivät tiedä!
Mutta miksi? Koska se hänen suuria ajatuksia, esimerkiksi, että Krimin pitäisi antaa Ukrainan älä anna mene valtion tiedotusvälineet.
Ja Parnassus samanlainen tilanne. Vain pahempi. Vain 4% vastaajista sanoi Kasjanov puoluejohtajana. Ja mikään niistä ei tiedä 94% kansalaisista.
Mutta sitten bummer.
Vaikka Apple!
Yhteensä 34% muistetaan puoluejohtaja Grigori Javlinski. Eikä yksi johtaja tämän osapuolen ei tiedä 63%.Katso vastaavasti lived? Javlinski venäläiset eivät tiedä!
Mutta miksi? Koska se hänen suuria ajatuksia, esimerkiksi, että Krimin pitäisi antaa Ukrainan älä anna mene valtion tiedotusvälineet.
Ja Parnassus samanlainen tilanne. Vain pahempi. Vain 4% vastaajista sanoi Kasjanov puoluejohtajana. Ja mikään niistä ei tiedä 94% kansalaisista.
Mitä henkilöitä:
puolueen johtaja Boris Titov tietää kasvu 16% vastaajista. Positiivinen arvio peräti 4%. Samalla osapuoli aikoo siirtää 5%: iin duumassa. Optimistit. Enemmän tai vähemmän tietää Khakamada. Muuten, tämä on todellakin yksi pitkään poissa, ei vain valtion. Tiedotusvälineet, mutta myös "riippumaton", koska se on. Kuka voi selittää, miten yleinen mielipide? Todella kiitos koulutus on "menestys", joka Khakamada Sanchez on järjestetty ympäri maata, se on voittanut tällaisen suosion?
puolueen johtaja Boris Titov tietää kasvu 16% vastaajista. Positiivinen arvio peräti 4%. Samalla osapuoli aikoo siirtää 5%: iin duumassa. Optimistit. Enemmän tai vähemmän tietää Khakamada. Muuten, tämä on todellakin yksi pitkään poissa, ei vain valtion. Tiedotusvälineet, mutta myös "riippumaton", koska se on. Kuka voi selittää, miten yleinen mielipide? Todella kiitos koulutus on "menestys", joka Khakamada Sanchez on järjestetty ympäri maata, se on voittanut tällaisen suosion?
Mitä muita tyttöjen puolueen kasvun, Oksana Dmitrieva, joka oli pysyvä sijainen doom kaikki kokoukset, vuodesta 1993, ja on läpäissyt kaikki osapuolet, paitsi parlamentaarista se, samoin kuin Titov, eivät tiedä 84% kansalaisista, ja positiivisesti arvioitiin vain 8 %.
tämä on seurausta hänen työnsä yli 20 vuotta. Ja se ei voida sanoa, että se ei ole PR! Hänen muotokuvat ripustettu ympäri kaupunkia St. Petersburg, kaikenlaisia median tulostaa hänen asiantuntijan mielipiteensä hänen ystävyyttä ja riitoja hänen kollegansa ja vastustajia säännöllisesti kirjoittaa kaikki resurssit.
Ehkä hänkin oli pilkkoa tatuointi ja matkustaa ympäri maata, jossa on "koulutus"?
tämä on seurausta hänen työnsä yli 20 vuotta. Ja se ei voida sanoa, että se ei ole PR! Hänen muotokuvat ripustettu ympäri kaupunkia St. Petersburg, kaikenlaisia median tulostaa hänen asiantuntijan mielipiteensä hänen ystävyyttä ja riitoja hänen kollegansa ja vastustajia säännöllisesti kirjoittaa kaikki resurssit.
Ehkä hänkin oli pilkkoa tatuointi ja matkustaa ympäri maata, jossa on "koulutus"?
Emilia Slabunovu ei tiedä 92% kansalaisista. Galina Shirshin - 91%. Shlosberg - 93%. Musta nationalistinen Vyacheslav Maltsev liberaalin Parnas huolimatta päivittäin lähetyksiä YouTubessa, eivät tiedä 87% vastaajista. Monarkisti professori Zubov samasta - 90%. Ja tämä, muuten johtajat vaaliluetteloita niiden osapuolten!
Gennady Gudkov tiedä 73% 57% Vladimir Ryzhkov. Ja hän, muuten, politiikassa 90-luvulta lähtien. Ja valo julkisilla kanavilla kuin mikään muu. Ja kaikkein prime-aikaa.
Mutta nuoret miehet ravitsevat toivoa. Ja tytöt, too. Nämä osapuolet ja kansalaisten vakaasti, että he valitsevat ajatus. Ja lyijy ei tarvitse kampanjan. Koska he arvostavat sinänsä itse.
Ja jos he eivät valitse, syyttää on Putin, vääriä ihmisiä, ja epäreilua vaaleissa.
Muuten, Bulk suunnitelmastaan käynnistää vastaava kysely Moskovassa. Kun väestö, kuten hän kirjoittaa, "enemmän perillä". Odotamme tuloksia.
Muuten, Bulk suunnitelmastaan käynnistää vastaava kysely Moskovassa. Kun väestö, kuten hän kirjoittaa, "enemmän perillä". Odotamme tuloksia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti