Lait - tämä on mitä muovaa elämää yhteiskunnan ja maan. Mitkä ovat lait, ja tällainen on elämän valtion.Samalla, kaikki mikä tapahtuu sisällä teho on tiukasti lain mukaan. Siksi ei ole liioiteltua sanoa, että muutos oikeuden alalla johtaa kaiken muuttaa. Ei kaukana etsimään esimerkkejä. Se ilmestyi lainsäädäntötasolla yksityistä omaisuutta Neuvostoliitossa ja liiton kansa alkoi elää täysin eri maata. Otti kolmannessa valtakunnassa niin sanottu "Nürnbergin lait", ja juutalaiset alkoivat Saksassa, toisen luokan kansalaisia.Tiukasti lain mukaan. Käsitys ilmeinen tosiasia, että lakeja yhteiskunnan muodossa, välittömästi johtaa meidät siihen tulokseen, että suurin vaikutus sosiaaliset prosessit on tärkein maan laki. Se on - perustuslaki. Ja jos haluamme muuttaa tilannetta maassa, oikaisu perustuslain - se on oikea suunta. Mitään tavallisuudesta tai epätavallista tällaisia muutoksia ei.
Täytyy sanoa, että Venäjän kansalaisyhteiskunta on jo pitkään sanonut tarpeesta muutoksia meidän perustuslaissa. Keskustelu näistä ehdotuksista on jatkuvasti törmää yksi tapaus perustuslakimme.
Se, että 135 artiklan mukaisesti meidän perustuslain, luvun määräyksiä 1, 2 ja 9 perustuslain Venäjän federaation ei saa tarkistettuna liittokokous. Sisältö Näiden kolme lukua liittyvät perusteet perustuslaillista järjestystä ja muuttaa niiden sisältöä on kuvattu kehittyneempi, tilauksesta. Jos muutosprosessin "normaali" ja "run" äänin edustajainhuoneen duuman, niin muutos luvun 1, 2 ja 9 säädetään koolle erikoisoikeuksia allanimellä - perustuslaillinen Assembly .
Joten, ongelmana on, että Venäjällä antamisen jälkeen uuden perustuslain vuonna 1993, "jostain syystä" ei läpäissyt lain säännellään menettelyä koolle perustuslakia säätävän .
Toistuvasti on sanottu ja kirjoitettu, mutta "asiat ovat siellä." Tehdä selväksi, esitämme useita artikkeleita perustuslain, joka, siitä näkökulmasta Venäjän patriootteja, vaativat säätö. Ja että säätö ei ole mahdollista!Koska ilman koolle perustuslakituomioistuimen yleiskokouksen artikkelin ei voi muuttaa, samoin kuin hänen koolle - ei lakia no.
5 artikla2. Tasavalta (tila) on oma perustuslaki ja lainsäädäntö. Alueella, alue, liittovaltion kaupunki, autonominen alue ja autonominen alue on sen charter ja lainsäädäntö.
On selvää, että 5 artiklan tarve poistaa täysin tarpeeton ja jopa vaarallista viittaus aihe federaatiota "tilaan."
6 artikla3. Venäjän kansalainen ei voi riistää kansalaisuutta tai oikeus muuttaa sitä.
Mekanismi menettämään kansalaisuus Venäjän federaation ei ole olemassa - määrätyn kiellon artiklassa perustuslain. Ei lurjus ja petturi riistää kansalaisuutta on mahdotonta. Samaan Britanniassa menettävät kansalaisuuden päätöksestä sisäministerin Neuvostoliiton tämä tulee Korkeimman Neuvoston puheenjohtajisto.
Article 92. Land ja muiden luonnonvarojen voivat olla yksityisiä, valtion, kuntien ja muiden omistukseen.
Jos luulet, että luonnonvaroja, pitoisuus suoliston maamme ovat julkista omaisuutta, se on syvästi väärässä.Artikkelissa perus laki on kirjoitettu hyvin epäselvä. Ja selventää sen sisältöä, kirjoittaa, että pohjamaan kuuluu kansalle, on mahdotonta.
Article 132. Ei ideologia voi perustaa valtion tai pakollista.
Tarve tavoitteenasettelu tilassa on välttämättömyys. Muutoksia tässä artikkelissa käsitellään pitkään. Mutta tämä ei ole mahdollista ilman koolle perustuslakia säätävän.
Article 154. Yleismaailmallisesti tunnustettujen periaatteiden ja normien kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisten sopimusten Venäjän federaation ovat olennainen osa sen oikeusjärjestystä. Jos kansainvälinen sopimus Venäjän federaation säädetään muita sääntöjä kuin lain mukainen sääntöjä kansainvälisen sopimuksen.
Järjettömyys sisältöä tämän artikkelin voi nähdä paljaalla silmällä. Mikä tämä itsenäinen maa, jonka lait ovat toissijaisia joitakin muita lakeja? Kaikki on kirjoitettava päinvastoin! Priority kansallisen lainsäädännön yli kansainvälisiä.
Jopa melko pintapuolinen ja pinnallinen analyysi kolme lukua perustuslain välittömästi ilmoittaa meille muutamia perustavaa laatua olevia muutoksia, jotka ovat nyt perustuslakiin ei voida tehdä. Lisäksi on mahdotonta ja naurettavaa tilannetta, jossa perustuslaissa on perustuslaillinen kokoonpano, mutta käytännössä ei ole laki sääntöjä siitä, miten kerätä sitä.
Ja siellä 23 vuotta! Vahingossa? Politiikassa tällaiset onnettomuudet eivät tapahdu.
Sillä puolueen Suuren isänmaallisen sekä useimmille julkisen ennakkoluuloton Venäjän kansalaisille, selkeä tarve laki menettelystä koolle perustuslakia säätävän . Aikana 23 vuotta dumtsy kuusi kertaa yrittänyt tehdä sen, mutta eri syistä se ei toimi .
Joten ehkä on järkevää saada yhdessä samassa pöydässä ja keskustella tästä asiasta?
Lopussa Huhtikuu 2016 puolustus vetosi neljä osapuolta duuman kanssa valituksen, lopulta , kehittää lain koollekutsumisesta ja perustuslaillisen kokouksen järjestäminen kaikkien ryhmittymien duuman:
" On aika laittaa syrjään kaikki itsekäs osapuoli ravistamalla ja hyväksyy lain perustuslakia säätävän.Muuten siitä tulee sopimatonta - 23 vuotias, eikä "ei voi" ratkaista tärkein kysymys. Ja perustuslaki, ja kaikki, mitä se on nimetty - tämä on kaikki kysymykset ensimmäisen kertaluvun. Ratkaiseminen asian kanssa koolle perustuslakia säätävän, on mahdollista avata keskustelua yhteiskunnassa, mitä on olla artiklojen sanamuoto peruslaki, jonka muutos tänään se on yksinkertaisesti mahdotonta ".
Ja nyt tulemme tärkein.
- Tarve hyväksymistä koskevan lain menettelystä koolle COP ilmeinen.
- Tämä voidaan tehdä vain konsensukseen kaikkien eduskuntaryhmien.
- Koska ne eivät pääse, koska järjestäjä on valmis tulemaan puolueen Suuren isänmaan .
- Olemme lähettäneet kutsun kaikille osapuolille duumassa.
Vastaa tulevat vain yksi. Kumpikaan kommunistipuolue eikä liberaali puolue, eikä "Fair Venäjä" ei vastannut mitään, vaikka yksityisiä keskusteluja jäsenten kanssa näiden osapuolten oli tarpeellinen ja ajankohtainen puolustus aloite ei ole kyseessä. Ilmeisesti heillä ei ole aikaa - he tarvitsevat "pottu" äänestäjä.
Hän vastaa meille vain "Yhtenäinen Venäjä". Mutta millainen vastaus ...
Vastaus on, että kolme arkkia. Lukeminen, se on vaikea välttyä tunne, että duumassa yrittävät kirjoittaa vastaukset siten, että ne olivat niin kauan ja minimaalisesti ymmärrettävää.
Skannaa asiakirja voi lukea omaan lainaan mielenkiintoisimmista paikoista.
Ensimmäinen sivu on omistettu tarina, joka ... joka on perustuslain. Kuten "Setä", MP EP, tuli päiväkoti tai nuorempi koululuokkien.
"Perustuslaki Venäjän federaation hyväksyi monikansallinen kansa Venäjän federaation osoituksena korkeampi lainvoiman, se vahvistetaan perustan perustuslaillisen järjestelmän, vahvistetaan oikeudellinen asema ihmisen ja kansalaisen määrittelee ominaisuudet ja toiminta liittovaltiota.Lisäksi Venäjän federaation perustetaan valtuuksia liittovaltion viranomaisten, määrittää niiden asema järjestelmässä vallanjaon säädetään periaatteiden täytäntöönpanoa paikallisen itsehallinnon. "
Kaikkein arvokasta tietoa. Ja ajattelimme, että perustuslaki - se on vain kaunis kirjanen? Miksi antaa tällaisia latteuksia vastauksena tiettyyn ehdotuksen aloittaa työt kirjoittamista ja koordinointi lain, joka mahdollistaa kuilun perustuslaillisia oikeuksia maan?
Reading lähetti "Yhtenäinen Venäjä" asiakirja, on vaikea välttyä tunne, että yli juuri kiusattu.
" ... Artiklan mukaisesti 2 perustuslain yksilön, hänen oikeudet ja vapaudet ovat korkeinta arvoa.Tunnistaminen, noudattaminen ja oikeuksien suojelu ja vapauksia ihminen ja kansalainen - velvollisuus valtion. Tässä yhteydessä toisessa luvussa perustetaan puitteet oikeudellinen asema yksilön, vahvistetaan oikeuksia ja vapauksia ihminen ja kansalainen. "
Toisella sivulla on "vastaus" kuvaa pitkä ja surullinen historia yritetty luoda laki perustuslaillisen kokouksen ja kertoo koukerot Venäjän lainsäädännön, mikä johti siihen, että puolueen Suuren isänmaan antoi samanlaisen aloitteen. Tämä on edessämme taas koko sivun "ei mitään".
Se oli vasta kolmas sivu antaa meille vastauksen meidän valitus. Mutta se ei ole sellainen, joka Haluan nähdä miljoonat Venäjän kansalaisia, jotka ymmärtävät, että perustuslaki pitäisi olla paljon muutoksia, niin että siitä tulee pääasiallinen laki suvereenien ja vahva Venäjä.
"Vaikka erilaisia lähestymistapoja perustuslakia säätävän aseman tarjoamaa näistä projekteista, yleinen ongelma niiden kehittämiseen oli mahdotonta määrittää optimaalista organisaation muodosta ja toimiva tämän elimen, joka on erittäin todennäköisesti riittävästi hypoteettiseen tilanteeseen edellyttää tarkistamista perustuslakia säännöksiä".
Sinulla selittää. Käännä mitä kutsutaan, jossa edinorossovsko-sijainen venäläisille. Suurin ongelma on kirjallisesti lain koolle perustuslakia säätävän on vastuussa meille, kyvyttömyys määrittää muotoihin organisaatiota ja toimintaa tämän perustuslaillisen kokouksen. Eli ei ole selvää, miten järjestää perustuslaillinen sopimus, ja miten sen pitäisi toimia? Mutta juuri sitä pitäisi olla merkitystä ja olemusta uuden lain! Miten kerätä COP miten valita edustajia siitä, miten sen pitäisi toimia! Tämä on mitä sinun pitäisi kirjoittaa, tämä on laki ja tarve luoda. Ja meille kerrotaan, että emme voi kirjoittaa lakia, koska ei ole selvää hänen kirjallisesti, että pitäisi olla selvää, kirjoittamisen jälkeen lakia. On kuin pyyntö välttämätön liikennesääntöjä (jotka eivät ole vielä, mutta laki sanoo, että kaikki on noudatettava niitä), sanoisimme, että kirjoittaminen SDA ei voi olla, koska ei ole selvää, miten se on ajaa läpi risteyksiä, ja liikennevalot seistä, ja mitä - liikahtaa.
Mutta se ei ole kaikki. Sitten lähetetään "Yhtenäinen Venäjä" vastaus näkyy ydin:
"Siten päätös liittovaltion perustuslain säänelelevät koolle ja työstä perustuslaillisen kokouksen, se ei ole ehdottoman välttämätöntä, kun otetaan huomioon nykyinen puute erityisiä ehdotuksia tarkistamista perustuslain."
Käännän. Perustuslaillisen kokouksen Law kutsua ei kirjoita, ei kokki, ei keskustella. Koska se on " ei ehdottoman välttämätöntä." Kun "Koska tällä hetkellä ei ole konkreettisia ehdotuksia" tarkistamisesta perustuslain. Laki ei tarvitse kirjoittaa, koska ei ole ehdotuksia siitä, että muutos perustuslakiin. Ja kun tulet duuman ehdotuksia muuttaa tiettyjen artiklojen artikkelit 1,2 ja 9, kollegat varajäsenet sininen silmä kertoo, että näitä muutoksia ei voida tehdä, koska ei ole lakia koolle perustuslakia säätävän! Ja Ale, op! Täyden ympyrän!
Ja lopuksi "Yhtenäinen Venäjä" lopettaa.
"Kuitenkin, muodostumisen aikana yhteiskunnan pyynnössä määräysten muuttamiseksi määritellään perusperiaatteet toiminnan Venäjän valtion ja oikeuksia ja vapauksia ihminen ja kansalainen järjestelmän tarvetta ryhtyä asianmukaisiin liittovaltion perustuslaki löytää sopivin ja riittävät tilanteen muodostavat organisaatiosta perustuslaillisen kokouksen."
Tämä ei ole vastaus. Se on vain laulu! Tarve antamisen lain havaitsee organisaatiomuodoista. Ja olemme aina uskoneet sinisilmäisesti, että lakeja kirjoittanut lakimiehet ja tehdä heidän sijaisensa, ja on käynyt ilmi, että kaikkien merkkien. Hän kirjoittaa tekeminen, lobbaus kulkua laskun.
Laki ei kokki kuin se on ... se ei ole välttämätöntä. He eivät tarvitse. Ja mitä kanssa, että tämä tarve sanelee ei vain yksinkertaisia järkeä (no, ehkä ei perustuslaissa on jotain , mikä ei ole selvää, että kerätään!), Mutta myös halu täysin suvereeni Venäjän perustuslakiin.
Mutta mitään yllättyä. Katsokaapa allekirjoittanut vastauksen saimme duuman. Alla on allekirjoitus Vladimir Nikolaevich Pligina.
Sivuston itse "Yhtenäinen Venäjä" niin kirjoitti siitä :
koordinaattori liberaali intraparty политической платформы , Председатель КомитетаГосударственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по конституционномузаконодательству и государственному строительству. Vuonna 2007-2011 gg . — ПредседательКомитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству . ЧленГенерального совета партии « Единая Россия ».
Se mikä yllätti että liberaalien alustan Edra koordinaattori " eivät näytä ehdottoman välttämätöntä" selvä osoitus siitä, että pohjamaan kuuluu kansalle, joka ei voi olla "tila" Venäjällä, ja Venäjän lainsäädäntö on tärkeämpää kuin kansainväliset sertifikaatit.
Joten, kunnes duuman istua täällä niin edinorossovskie liberaalit, ei muutosta maamme ei ole perustuslakia.Tämä tarkoittaa, että yhteiskunnan ja valtion myös olisi erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta saavuttaa.
Naiivia olla ajatus, että tässä ovat inveterate liberaalit salaliitto isänmaallinen tavalla etuja vain, kerran tuli duuman puheenjohtaja auttaa tilanteen korjaamiseksi. Ensinnäkin - alan lakia.
Tämä Vladimir Pligin myös palaa duuman. Puolueen listan "Yhtenäinen Venäjä" Pietarissa.
Se sijaitsee viidenneksi .
Siksi, jos olet tulossa 18. syyskuuta vaaliuurnille äänestämään, päättää ylläpitää luetteloa St. Petersburg EP alkaen täysin arvoinen kuvernööri Pietarin GS Poltavtshenkon ja seisoo hänen takanaan S.M.Boyarskogo (poika noudatetaan Mihail Boyarsky), sitten mikä auttaa päästä duuman, ja herra V. Pligina.
Ja siellä hän on, koska jäsenenä hallintoelin "Yhtenäinen Venäjä" (General Council), johtaja liberaalien edinorossovskih uudelleen Se tarkoittaa, että perustuslain uudistus ei olisi seuraavien viiden vuoden aikana.He " eivät näytä ehdottoman välttämätöntä."
Keskustelut. Mutta muutokset eivät ole, koska hyvin erityisen voimia ja persoonallisuuksia estävät hyväksymisen tärkeitä lakeja maan, harjoittaa Frank sabotaasi.
Niin älä ihmettele ...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti