NYT: n uuskonservatiivien "Syöksykierre"

04 lokakuu 2016

 

Exclusive: Joka päivä, The New York Times - Amerikan "paperi of record" - uppoaa syvemmälle suolla propagandan nyt luotettavasti touting ennustettavissa uuskonservatiiviset käsitykset Lähi-idässä ja Venäjällä, kertoo Robert Parry.

Robert Parry

The New York Times "syöksykierre osaksi Uuskonservatiivisen propagandan levy jatkaa toisen puolueellinen lyijyä artikkeli, tämä miten Syyrian sota on lisännyt US-Venäjä jännitteitä. Artikkelissa, bristling syyttää venäläisten, jättää pois yksi tärkeimmistä syistä, joiden vuoksi osittainen tulitauon epäonnistunut - USA kyvyttömyys erottaa sen "kohtalainen" kapinallisia Al Qaidan jihadisteihin.

Artikkeli , kirjoittanut Michael R. Gordon ja Andrew E. Kramer (kaksi paperin tärkeimpiä kansallisen turvallisuuden propagandistien), vahvistetaan vika Yhdysvaltain vetäytyminen Syyrian rauhanneuvottelut Venäjän johtajat, koska niiden "epäluottamusta ja vihamielisyyttä Yhdysvalloissa "vedoten kommentti entisen valkoisen talon virkamies Andrew S. Weiss.

New York Times rakennus New Yorkissa. (Kuva Wikipedia)

Gordon ja Kramer sitten kirjoittaa, että vihollisuuksien lopettaminen sopimus tuli tekemättä, koska "vahingossa pommitukset Syyrian joukot American johtaman liittouman ja sitten siitä, mitä Yhdysvalloissa väitti oli harkittu pommitukset Venäjän lentokoneita ja Syyrian helikopterit humanitaarisen saattue suuntasi Aleppo. "(Times ei vaivaudu huomata, että venäläiset ovat kyseenalaistaneet kuinka" vahingossa "teurastamista 62 tai niin Syyrian joukkojen oli ja on kiistatonta, että niillä tai Syyrian hallitus hyökkäsi tuki saattue.)

Artikkeli jatkuu vedoten Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset syytti Venäjän ja Syyrian käyttää mielivaltaisesta ammusten uudempien hyökkäyksiä kapinallisten hallussa osat Aleppo. "Valitettavasti Venäjä ei elää jopa omat sitoumuksensa", sanoi ulkoministeriön selvitys, mukaan Gordon ja Kramer.

Kuitenkin jätetty pois artikkelin oli se, että Yhdysvaltain hallitus ei pystyisi sitoumustaan ​​erottaa Yhdysvaltain tukeman muka "kohtalainen" kapinallisia Al Qaidan Nusra Etu, joka on hiljattain muuttanut nimensä Levantin (tai Syyria) Conquest Front. Sen sijaan tämä keskeinen kohta oli mainittu Rupert Murdochin Wall Street Journal, joka totesi:

"Venäjä on valittanut, että Washington ei pysyneet loppua bargain jättämällä erottaa Yhdysvaltain tukeman Syyrian kapinallisia enemmän ääriryhmät sidoksissa al Qaidaan."

Tuplaaminen Al-Qaidaan

Todellakin, The Wall Street Journal todella on tehnyt joitakin vakavia raportointi tätä tärkeää kysymystä, artikkelin julkaisemista Turkista 29. syyskuuta sanoen: "Jotkut Syyrian suurimmista kapinallisryhmät ovat kaksinkertaistaa alas niiden liitto al Qaida-sidoksissa ryhmä, vaikka USA varoitus erotettu ääriliikkeiden tai vaarassa kohdennetaan ilmaiskuja.

Yhdysvaltain tukeman Syyrian "kohtalainen" kapinallisia hymyillä kun he valmistautuvat mestata 12-vuotiaan pojan (vasemmalla), jonka irtileikattu pää pidetään korkealla voitonriemuisesti myöhemmässä osassa videon. [Näyttökuva YouTube video]

"Kapinallisten pelinavaus on monimutkaistaa American terrorismin pyrkimyksiä maassa kerrallaan USA harkitsee yhteistyötä Venäjän taistelemaan ääriryhmiä. Se tulee sen jälkeen US-Venäjä-välittämiä tulitauko romahti viime viikolla ja Syyrian hallintoa ja sen venäläinen liittolaiset heti valloilleen tuhoisia hyökkäystä kapinallisten hallussa puolilla Aleppo kaupunki, joka toi ankara kansainvälinen tuomitseminen. ...

"Kaksi valtuudet ovat pohtineet yhdessä kohdistaminen islamilainen valtio ja Syyrian Conquest Front - tunnettiin aiemmin nimellä al-Qaida-sidoksissa Nusra Front - ryhmää, joka on syvästi sekoittunut oppositioryhmien kaikki raidat ympäri Syyrian taistelukentillä. Yhdysvallat on myös uhannut hyökätä kapinallisia tarjoavat etulinjan tuki ryhmään. ...

"Jotkut kapinallisryhmiä jo kohdistettu Syyrian valloitus Front vastasivat uudistamalla liitto. Mutta toiset, kuten Nour al-Din al-Zinki, entinen CIA-tukema ryhmä ja yksi suurimmista ryhmittymien Aleppo, sanoi viime päivinä, että ne yhdistävän laajempaa liitto, joka hallitsee Front. Toinen, pienempi kapinallisryhmä liittyi myös se liitto, joka tunnetaan Jaish al-Fateh ja sisältää toisen suuren islamistinen kapinallisten voima, Ahrar al-Sham. ...

"In puhelun Mr. Kerry keskiviikkona, Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi Syyrian kapinallisten kieltäytyi seurata Yhdysvaltain ja Venäjän sopimus ... mutta sen sijaan sulautui [Nusra Front]. '"

Joten, pitäisi olla selvää, että merkittävä este sopimus oli epäonnistuminen Yhdysvaltain hallitus vakuuttamaan asiakkailleen katkaista liittoutumia Al Qaidan operatives, yhteys, että monet amerikkalaiset löytää erittäin huolestuttavia. Tämä yleisen tietoisuuden puolestaan ​​heikentäisi nykyistä uuskonservatiiviset PR-kampanja saada Obaman hallinto toimittaa nämä kapinalliset ilmatorjuntaohjuksia ja muita kehittyneitä aseita, tai saada Yhdysvaltain sotilaskoneet tuhota Syyrian ilmavoimat voidakseen asettaa "no -fly alueella. "

Koska alusta Syyrian konflikti vuonna 2011 , voimakas rooli al-Qaidan ja sen spin-off, islamilainen valtio, on piilotettu tai vähätelty osa kerronta on myyty amerikkalaisille. Tämä tarina on todettava, että sota alkoi, kun "rauhallinen" mielenosoittajia raa'asti tukahdutettu Syyrian poliisin ja armeijan, mutta versio poistaa se, että ääriainekset, jotkut sidoksissa al-Qaida, alkoi tappaen poliisin ja sotilaiden lähes alusta alkaen.

piilottaminen Realities

Koska New York Times on nyt kokopäiväinen uuskonservatiiviset propaganda arkki, se tekee kaikkensa piilottaa tällaiset hankala realiteetteja sen lukijoita, sitä parempi piristää vihaa Syyrian ja Venäjällä.

Video Venäjän SU-24 räjähtävä liekeissä sisällä Syyrian alueella sen jälkeen se ammuttiin alas Turkin ilmasta-ilmaan ohjuksia 24 marraskuu 2015.

Kuten Times ja lehdessä sekä teki selväksi niiden artikkeleita tiistaina uuskonservatiiviset nyt esityslistalla lisäksi on luotava enemmän amerikkalaisia ​​aseita kapinallisille joko suoraan CIA tai välillisesti Yhdysvaltain alueellinen "liittolaiset", kuten Saudi-Arabia, Qatar ja Turkki.

Vaikka senkin amerikkalaisille kuin "humanitaarinen" apu sen ampua alas Syyrian ja Venäjän tasot, kun viritys-up kapinallisten todennäköisesti laajentaa sota ja verenvuodatus jopa pidempään samalla kun vahvistetaan Al Qaidan ja islamilaisen valtion ,.

Jos uusi Yhdysvaltain aseita osoittautuvat erityisen tehokas, ne voivat jopa johtaa romahtamiseen Syyrian hallitus ja saada aikaan uuskonservatiivit 'kauan kaivattu "järjestelmän muutos" Damaskoksessa. Mutta lopullinen voittajia olisi todennäköisesti al-Qaidan ja / tai islamilaisen valtion, jonka voidaan odottaa seurata kanssa massateurastuksiin kristittyjen Alawites, shiialaisista, maallinen sunnit ja muut "kerettiläisiä."

Todennäköisemmin kuitenkin Yhdysvaltojen toimittama aseita olisi vain aiheuttaa sodan vetää loputtomiin alati nouseva kuolonuhrien.Mutta älä huoli, kuolleet syyttää Putinin ja Bashar al-Assad.

Vaikka koskaan mainita valtavirran Yhdysvaltain mediassa, toimituksen aseita näiden Syyrian kapinalliset / terroristit ovat selvästi kansainvälisen oikeuden vastainen, aggression ja todennäköisesti rikos avunannosta terroristeille.

Kansainvälinen oikeus on jotain, että Times pitää loukkaamaton kun sanomalehti on tuomitaan Yhdysvaltain vastustaja joillekin rikkomisesta, mutta kunnioitus häviää, kun Yhdysvaltain hallitus tai Yhdysvaltain "liittolainen" on harjoittavat samaa teosta tai huonompi.

Niin, se on ymmärrettävää, miksi Gordon ja Kramer jättäisi pois tosiasioita heidän tarina, joka voisi antaa amerikkalaisille tauko. Loppujen lopuksi, jos "kohtalainen" kapinallisia ovat yhteistoiminnassa Al-Qaida, lähinnä toimii leikattavan Yhdysvaltojen ja sen "liittolaiset" kanavoida vaarallisia aseita terroristijärjestö suorittaneen 9/11 hyökkäyksiä, amerikkalaiset ehkä esine.

Vastaavasti, jos heille kerrottiin, että Yhdysvaltain toimet rikkovat kansainvälistä oikeutta, he saattavat huomata, että järkyttävää, liian, koska monet amerikkalaiset eivät ole niin viileästi tekopyhää kuin virallinen Washington n uuskonservatiivit ja liberaali sota haukkoja.

Beyond hajauttaminen The New York Times osaksi uuskonservatiiviset propaganda elin, Gordon ja Kramer on omat historiansa kuin propagandistit. Gordon sävelsi pahamaineisen "alumiini putki" tarina syyskuussa 2002 käynnistämässä Presidentti George W. Bushin mainoskampanjan myydä Irakin sodan Amerikan kansalle. Gordon on myös saanut kätensä osaksi valheinformaatio kampanjoihin koskevat Syyrian ja Ukrainassa.

Valokuva julkaissut New York Times muka otettu Venäjällä Venäjän sotilaita, jotka myöhemmin esiintyi Itä Ukrainassa. Kuitenkin, valokuvaaja on sittemmin todennut, että kuva on todella otettu Ukrainassa, ja Yhdysvaltain ulkoministeriö on myöntänyt virheen.

Esimerkiksi Gordon ja Kramer lyöttäytynyt on väärä johtaa tarina että ulkoministeriö syötetään niitä vuonna 2014 noin valokuvien muka otettu sotilaita Venäjällä joka kääntyi ylöspäin muut kuvat Ukrainassa - paitsi että se osoittautui kaikki kuvat on otettu Ukrainassa tuhoten lähtökohta tarinan ja pakottaa kiusallinen sulkeutuminen .[Lisää tietoja että ruuvi-up, katso Consortiumnews.com n " Toinen NYT-Michael Gordon Special? "]

Omalta osaltaan Kramer on ollut keskeinen hahmo Timesin Venäjän vastainen propaganda koskien Ukraina. [Katso Consortiumnews.com n " NYT on menetetty Sen Ukrainassa Propaganda. "]

Joten, välillä Timesin uuskonservatiiviset institutionaalisten bias - ja näennäinen henkilökohtainen esityslistat keskeisten kirjeenvaihtajat - voidaan odottaa hyvin vähän tapa tasapainoisen journalismin kun aiheita liittyvät Lähi-idässä tai Venäjällä.

Tutkiva toimittaja Robert Parry rikkoi monia Iran-Contra tarinoita Associated Press ja Newsweek 1980-luvulla. Voit ostaa uusimmassa kirjassaan, Amerikan varastettu Narrative, joko  tulostaa tästä  tai e-kirja (vuodesta Amazon ja barnesandnoble.com