Huolestuttava Aukkoja New MH-17 Report
Exclusive: Uusi syytös Venäjän osallisuudesta 2014 Malaysia Airlines shootdown perustui Ukrainan älykkyys sieppaa että valikoivasti tulkitaan samalla vastoin tiedot jätettiin huomiotta, kirjoittaa Robert Parry.
Robert Parry
Keskeinen johtopäätös hollantilaisen johtama rikollinen tiedustelu syyllistämättä Venäjän 2014 shootdown Malesian Airlinesin lento 17 perustunut paljolti arvoituksellinen puhelin sieppaa joka toimitti Ukrainan tiedustelupalvelun ja annettiin raskauttavia merkitystä ei selvästi tue sanoja.
Tutkijat näytti myös jättää muut sieppaa jotka ovat ristiriidassa niiden johtopäätökset, joista yksi keskustelu, joka näytti viittaavan Ukrainan saattue, ei yksi käskenyt etnisten Venäjän kapinallisten, joka oli vähällä päästä Luhansk lentokentällä, asettamalla Ukrainan joukot syvälle kapinallinen alue.
A Malaysia Airwaysin Boeing 777 kuten joka kaatui Itä Ukrainassa 17. heinäkuuta 2014. (Kuva: Aero Icarus Zürichistä, Sveitsi)
Tämä keskustelu oli yksi viidestä että yhteisen tutkintaryhmän (JIT) julkaistiin etsivät yleisön apua tunnistamisessa Kohde että MH-17 shootdown. Soittajat tuntui keskustella tietoja Moskovasta koskien liikkumista saattue, mutta ne kuvaavat sitä "Ukrops" tai Ukrainan joukkojen saattue.
"B: sanon siitä vahvistuksen saattue, joka on menossa suuntaan lentokentän ... Moskova / Moskva on vahvistanut ... he näkevät sen. Onko err ... whatsit ... Ukrops saattue?
"V: saattue, joka on menossa suuntaan lentokentälle? Kyllä.
"B: Ja miten se läpi?
"V: Todennäköisesti kautta Sabovka" jossa ryhmä tulkitsee olevan kaupungin Sabivka, noin viisi mailia länteen Luhansk ja noin 92 mailia koilliseen Donetsk, kaksi kapinallisten pääkaupungeissa. Luhansk lentokentälle on noin 20 mailia etelään kaupungin keskustasta.
Toisin sanoen, jos tämä leikkauspiste JIT on oikea, Ukrainan sotilaallinen toimi lähellä moottoritietä reittejä, että väitetty venäläinen Buk ohjus akku olisi käytössä. Keskustelu sitten poimii viitaten mahdolliseen taistelu lentokentälle:
"B: Niin, saattue vahvistettiin. Kun saattue voi olla?
"C: En tiedä, missä se on menossa alkaen. Se on lännestä, eikö?
"B: Se jotenkin menee länteen. Lännestä. Vitun puolitoista kilometrin päässä airdrome.
"C: From airdrome?
"B: Kyllä.
"C: Se ei voi olla puolitoista kilometrin päässä airdrome koska siellä on asuttu paikkakunta on olemassa kantoja siellä. Luultavasti ... En tiedä. Yrittää nyt tehdä jotain. ... Uskon tulee vastaanottamaan tietoa pian ... meidän ryhmät ovat jäljellä.
"B: Uh-huh.
"C: Ok. No, jos he tulevat lentoasemalla, taistelee lentokentällä. Mitä muuta voimme tehdä?
"B: Ok. Minä sain sinut."
Vaikka se on vaikea tietää tarkasti, mitä nämä soittajat keskustelevat, keskustelu näyttää viittaavan mahdollisen taistelu lentoaseman, ei käyttöönottoa on Buk ohjusjärjestelmää.
Lisäksi, jos Ukrainan voimat olivat tunkeutuneet että syvälle kapinallisten alueelle, on vaikea sulkea pois, että Ukrainan Buk akku ehkä ovat kulkeneet pitkin eteläinen reitti H-21, joka hameet Donetsk ja sitten päät itään päin tutkintaryhmän väitti ampumisen sivuston pellolla lähellä kaupungin Pervomaiskyi. H-21 sitten kääntyy pohjoiseen päin Luhansk lentokentän ja kaupungin Luhansk.
Ukrainan buks
JIT video raportti MH-17 tapauksessa joka julkaistiin keskiviikkona myös ei kysymyksiä siitä, missä useat Ukrainan Buk ohjus akkuja, Hollanti (eli NATO) älykkyys sijoitettu Itä Ukrainassa 17. heinäkuuta 2014 päivä, että MH-17 ammuttiin alas. Havainto Alankomaiden tiedustelupalvelun, MIVD, julkaistiin viime lokakuussa, sanoi vain suuritehoinen Ilmatorjuntaohjus järjestelmiä Itä Ukrainassa tuolloin, joka pystyy alentamaan MH-17 33000 jalkaa ja tappaa kaikki 298 ihmistä aluksella, kuului Ukrainan sotilaallinen, ei kapinallisia.
Valokuva, joka venäläisen BUK ohjusjärjestelmää että Yhdysvaltain suurlähettiläs Ukrainassa Geoffrey Pyatt julkaistu Twitterissä tueksi väitteen Venäjä saattamisesta BUK ohjuksia Itä Ukrainassa, paitsi että kuva näyttää AP kuva otettu ilma Show Moskovan lähellä kaksi vuotta aikaisemmin.
Vaikka sijainti Ukrainan Buk järjestelmien näyttäisi olevan ratkaiseva tutkinta - ainakin poistamalla muita epäiltyjä - ryhmä toimii sopimuksen nojalla Ukrainan hallitus, jonka avulla se veto tietojen luovutuksesta. Ukrainan SBU tiedustelupalvelun, joka edusti Kiovan hallitus tutkintaryhmän, on myös keskuudessa virallista vastuuta suojelusta salaista tietoa, joka voisi vahingoittaa Ukrainaan.
Mitä JIT väite siitä, että Buk ohjusjärjestelmää ylittäneet Venäjän alueelta, video raportissa todetaan: "Kaikki televerkkoasennuksia ja siepata puheluita, jotka on tutkinut tutkintaryhmän osoittaa, että Buk / TELAR (Omavarainen käyttöjärjestelmä) oli tuotu Ukrainaan Venäjän federaation. "
Mutta todisteena tutkintaryhmän mainitsee yhden puhelimen siepata, joka - mukaan tutkintaryhmän käännös - ei käytä sanaa Buk vaikka viittaavaa laite, joka voi liikkua omalla tai kuljetetaan rekalla. Se voisi olla Buk järjestelmää, vaan voitaisiin soveltaa moniin muihin asejärjestelmiin samoin.
Vuonna siepata puhelu, yksi puhuja sanoi, "se ristissä, ylitti linjan." Kertojana tutkintaryhmän video raportti lisää sitten, että "Buk / TELAR ylitti rajan, toisin sanoen, se kulki raja." Mutta on oletuksiin tässä: että tunnistamaton ase on Buk ja että "linja" tarkoittaa rajan. Tämä voisi olla totta, mutta muut tulkinnat ovat mahdollisia.
Toinen keskeinen seikka, riidanalainen sijainti ns "pako" video on Buk ohjusjärjestelmää puuttuu yksi ohjus, on vain väittänyt, tosiasiana ilman selitystä siitä, miten tutkintaryhmän saatu päätökseen saattamisesta sijainti lähellä Luhansk.
Vaikka Länsi valtamedia on antanut tutkintaryhmän suuri uskottavuus, JIT itsekin on myöntänyt riippuvuus Ukrainan SBU, joka muotoinen kysely toimittamalla sen Tietyt puhelimen kuunteluja.
Silti SBU on kaukana neutraalista osapuolena tutkimuksessa, eikä sillä ole puhtaat kädet koskien Ukrainan sisällissota, joka seurasi US tukema vallankaappaus syrjäyttämisen valittiin presidentti Viktor Janukovitshin on 22 helmikuu 2014, ja kipinät kapina etnisten Venäjän ukrainalaiset joka edusti Janukovitshin poliittinen perusta idässä ja etelässä.
Sittemmin SBU on ollut etulinjassa murskaus kapinan avulla kiistanalainen taktiikka. Kesäkuun lopulla 2016 YK: n apulaispääsihteeri for Human Rights Ivan Simonovic syytti SBU turhauttavaa YK tutkinnan sen väitettiin osallistuneen kidutukseen ja muihin sotarikoksiin.
Simonovic arvosteli SBU for "ei aina tarjota pääsyn kaikkiin paikkoihin, joissa vankeja voidaan säilyttää. ... OHCHR (toimiston YK: n ihmisoikeustoimikunnan) myös saa edelleen tilien kidutukseen ja pahoinpitely, mielivaltaiset ja eristysvankeuden että SBU, varsinkin konfliktialueella.
"Kidutus ja uhkia perheenjäsenten, mukaan lukien seksuaalinen uhat, eivät koskaan ole perusteltuja, ja rikoksentekijät vastuuseen ennemmin tai myöhemmin. ... Sotarikoksista, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja vakavat ihmisoikeusrikkomukset eivät voi koskea armahduksen. "
Silti SBU vaikutti voimakkaasti suuntaan tutkintaryhmän, johon sisältyi Ukrainan kanssa Alankomaissa, Belgiassa, Australiassa ja Malesiassa. JIT sopimus antoi Ukraina veto-oikeus, mitä vapautuisi - vaikka ukrainalainen sotilaallisia yksiköitä olivat loogisia epäiltyjen MH-17 tapauksessa
Vedoten Ukrainan Intelligence
Aiemmin tänä vuonna, sisäinen raportti , jossa kuvataan tutkintaryhmän toiminnan paljasti miten riippuvaisia tutkijoille oli tullut antamiin tietoihin SBU. Raportin mukaan, SBU johtivat osaltaan MH-17 tutkimuksen toimittamalla Tietyt puhelimen siepataan ja muuta materiaalia, joka oletettavasti ei arkaluonteisia salaisuuksia, jotka syytöstä SBU poliittisten kaitsijoille Ukrainassa. Mutta tutkintaryhmän näytti tienneet tämän eturistiriidan sanoen:
Ukrainan presidentti Petro Poroshenko kättelee Yhdysvaltain ulkoministerin John Kerry, kun hän saapuu kokousta varten Kiovassa, Ukrainassa, 7. heinäkuuta 2016 (ulkoministeriö Photo)
"Koska syyskuun ensimmäisellä viikolla 2014 Tutkinnanjohtajat Alankomaista ja Australia ovat työskennelleet täällä [Kiovassa]. He työskentelevät läheisessä yhteistyössä täällä Security tutkiva Ukrainan (SBU). Välittömästi sen jälkeen kaatua, SBU tarjotaan pääsy paljon painanut puhelinkeskusteluja ja muita tietoja. ...
"Aluksi melko muodollinen, yhteistyössä SBU tuli enemmän ja joustavampi."Erityisesti koska data-analyysi, pystyimme osoittamaan meidän lisäarvoa", sanoo [Alankomaiden poliisi virallista Gert] Van Doorn. "Siitä lähtien olemme ilmoituksen kaikenlaisia tapoja, joilla he käsittelevät meitä avoimella tavalla. He jakavat kysymykset kanssamme ja ajattelemaan niin paljon kuin voivat. ' "
Sisäinen tutkintaryhmän raportissa jatkoi: "Kun painanut puhelinkeskusteluista alkaen SBU, on miljoonia painettujen linjojen metatietoja, esimerkiksi noin solun torni käytetty, puhelun kesto ja vastaava puhelinnumerot. Tutkintatuomari virkailijat selvittää nämä tiedot ja liitä se vahvistaa luotettavuutta materiaalin. ...
"Tähän mennessä tutkijat ovat varmoja luotettavuudesta materiaalin. "Jälkeen intensiivisen tutkimuksen materiaali näyttää olevan hyvin ääntä", sanoo Van Doorn, "joka myös osaltaan keskinäistä luottamusta. '"
Toinen huoli miten SBU voisi manipuloida tutkintaryhmän tutkimuksessa on, että pitkä toimeksiannot tutkijoiden Kiovassa aikana yli kaksi vuotta voisi luoda kompromisseja tilanteita. Kiev on maine eurooppalaisen pesäpaikka prostituution ja seksiturismin, ja siellä on mahdollisuus muiden ihmissuhteiden kehittämiseen välillä Australian ja Alankomaiden tutkijat ja ukrainalaisten tiedustelu-upseerien.
Mukaan tutkintaryhmän raportissa, neljä Tutkinnanjohtajat Australiasta ovat sijoitettuina Kiovassa kolmen kuukauden kierrosta samalla kun Alankomaiden poliisi pyörivät kaksi joukkuetta noin viisi henkilöä kustakin ajaksi on "kaksi viikkoa," tai kaksi viikkoa.
Suhteellisen eristettyinä Australian tutkijat edelleen lisää niiden riippuvuus niiden Ukrainan isännät. Raportin mukaan, "Australian tutkijat joutuvat 26 tunnin lentomatkan päässä kotimaassaan on käsiteltävä suuri aikaero. "Meille australialaiset, se on vaikeampi päästä kosketuksiin meidän kotipesä, minkä vuoksi meidän toiminta on varsin eristetty Kiovassa", sanoo [Andrew] Donoghoe, "vanhempi Petostutkintaviranomainen Australian liittovaltion poliisin.
SBU: n tuki, ei kuitenkaan johda nopeaan ratkaisuun MH-17 mysteeri, nyt yli kaksi vuotta vanhoja. Alankomaiden Safety Board raportti viime lokakuussa asetettu paikalla epäillyn ohjusten sisällä 320 neliön kilometrin alueella, mukaan lukien sekä hallituksen ja kapinallisten kantoja.
Mukaan Alankomaiden tiedustelupalvelun havainto julkaistiin myös viime lokakuussa, ainoa ilmatorjuntaohjuksia Itä Ukrainassa 17. heinäkuuta 2014 pystyy lyömällä lentokone lentää 33000 jalkaa kuului Ukrainan sotilaallinen.
Mukana on myös koira-ei-haukkuva salaisuuden utelias hiljaisuuden Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut. Vaikka ulkoministeri John Kerry väitti tietää ampuminen sijainti heti shootdown, Yhdysvaltain hallitus hiljenivät jälkeen CIA analyytikot ehtinyt arvioida Yhdysvaltain satelliitti, elektroniset ja muut tiedustelutietoa.
Lähde joka kertoi Yhdysvaltain tiedustelupalvelun analyytikot kertoi, että he näkivät hyökkäyksen rogue Ukrainian toimintaan, johon kovan linjan oligarkin mahdolliseen motiivi ammuttiin alas Venäjän presidentin Vladimir Putinin virallisen kone palaavat Etelä-Amerikassa, joka päivä, joilla on samanlaiset merkinnät kuten MH-17. Mutta en ole pystynyt määrittämään jos arvio edustaa toisinajattelija tai yhteinen näkemys sisällä Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut.
Omalta Venäjän hallitus on kieltänyt toimittanut itäisen Ukrainan kapinallisten kanssa Buk-järjestelmä, vaikka kapinalliset tekivät hallussaan lyhyemmän kantaman, hartia-ampui kannettavaa ilmatorjuntajärjestelmää.
Tutkiva toimittaja Robert Parry rikkoi monia Iran-Contra tarinoita Associated Press ja Newsweek 1980-luvulla. Voit ostaa uusimmassa kirjassaan, Amerikan varastettu Narrative, joko tulostaa tästä tai e-kirja (vuodesta Amazon ja barnesandnoble.com ).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti