sunnuntai 21. elokuuta 2016

Koska Venäjän Kuriles tilapäisesti tulla Japani

16 tuntia sitten (21.8.2016)  11
I tuoda tietoonne jatkumisen mielenkiintoinen ja yksityiskohtaisesti erikoislääkäri Venäjän ja Japanin suhteet professori AA Koshkin.
Lähde: Regnum uutistoimisto
Ensimmäinen osa tarinaa:  Jopa Katariina Suuren Kuriles laillisesti pidetään hänen

Koska Venäjän Kuriles tilapäisesti tulla Japani

Essee historiasta. Toinen osa. Tehtävä Admiral Putiatina
Sen jälkeen epäonnistuneen perustaa Interstate Rezanova suurlähetystöjä ja kauppasuhteet Japanin edun Venäjän hallitusta ulkopolitiikan tavoitteiden jonkin aikaa heikentynyt. Lisäksi Napoleonin sotien, kilpailu Ison-Britannian Keski-Aasian häiriötekijä Petersburg Kaukoidän ja Pohjois-Amerikan alueella. Saavutettu merkittävä edistyminen liittyvät näihin Venäjän omaisuuttaan voimme vain todeta edellä mainitussa allekirjoitetussa 1808 keisari Aleksanteri I: n asetuksen selvittämisestä niiden Sahalinin Venäjän teollisuuden ja viljelijöiden. Toisaalta, Japanin, nähdä rajalliset mahdollisuudet Venäjän säilyttää Kaukoidän mailla suuntasi syrjäyttäminen Venäjän ei ainoastaan ​​Kuriles, mutta myös Sakhalin. Governors Shogun Hokkaido avoimesti neuvoi valtion "varustaa sota-aluksia ja tehdä hyökkäys omalla maalla Venäjän rajan", joka perustuu siihen, että "hyökkäys on paras keino puolustautua." Edo aikana, monet jakoi tämän mielipiteen.
Vuoden ensimmäisellä puoliskolla XIX vuosisadan Venäjän viranomaisia ​​kiinnittämään enemmän huomiota Sahalinin kuin eteläinen Kurils, turkis- sadonkorjuu joka laski. Kuitenkin Venäjän jatkoi vierailla saarella, ylläpitää yhteyksiä paikallisen väestön. Koska Venäjän Kuriilit kutsuttiin kansainvälisissä asiakirjoissa. Esimerkiksi verbaalinootin Yhdysvaltain hallitus päätteeksi yleissopimuksen kanssa Yhdysvaltojen 3/17 huhtikuuta 1824 kaupunki totesi: "tarjoaminen Art.Yleissopimuksen 4 kansalaisilta US Yhdysvallat oikeus valmistaa kalastusta ja kauppaa rannikon asukkaiden siirtomaa Venäjän vedet pois luoteisrannikolla Amerikan (vuonna luoteisrannikolla Amerikan pohjoiseen 50 ° 40 ¢ pohjoista leveyttä) tulisi sisältyä oikeus kiinni rannoille idän Siperiassa ja Aleutian ja Kuriileille tunnustettu jo pitkään, muita valtuuksia yksin hallussaan Venäjän. "
Älä anna aihetta epäillä yhteyden olemassaolosta Kuriilit ja Sahalin, Venäjän kruunu, tsaarinhallintokin ei anna periksi yrittää samanaikaisesti aloittamaan uudelleen keskustelut Japanin perustamisesta kauppasuhteita. Samaan aikaan Pietarissa odotimme, että suostumalla aloittaa kaupankäynnin, Japanin hallitus ei voi välttää määritelmän välinen rajalinja kahden valtion.
Varhaisessa 50-luvulla otettu kovemman kuin ennen, tehdään turvaamaan Venäjän Sahalinin.Vuonna 1853 eteläkärjessä saaren lahden Aniva perustuu Muraviovka etuvartio, minkä jälkeen se oli ilmoittanut, että Sakhalin on venäläinen ajasta. Perustaminen post johtui ei niinkään tarkoitettu rajoittamaan vierailuja saarelle että japanilaiset, koska halu välttää usein Western Court. Kun "Opium Wars" Kiinassa Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Ranskassa kanssa tehtyjen Qing hallituksen epätasainen perussopimusten eikä piilottaa aikeistaan ​​levittää vaikutusvaltaansa naapurimaihin, mukaan lukien Japani. Lisääntynyt kiinnostus todettiin "matkustavat" näiden maiden ja Itä-Siperiassa, ja erityisesti lähellä suuta Amur ja Sahalinin saarelle. Tämä ei häiritse Venäjän hallituksen. Kenraalikuvernööri Itä-Siperian N.N.Muravev varoitti Venäjän hallitus tarpeesta syntymisen estämiseksi alalla Englanti ja ranska. Hän kirjoitti: "Kuka omistaa suulla Amur joki, omistaa ja Siperian ..." Mahdollisuus paheneminen ja Venäjän suhteita Britanniassa ja Ranskassa Euroopassa vaati kiireellisiä toimenpiteitä, joilla estetään tunkeutuminen aluksiin näiden maiden Amur ja suojelua Venäjän Tyynenmeren rannikolla. Military post NIKOLAEVSK vs. Amur perustettiin suulla Amurin. Se oli hyvin ajankohtainen, koska alussa lopussa 1853 Venäjän-Turkin sota, Britannia ja Ranska olivat sivussa Turkki, joka uhka ja venäläinen omaisuutensa Kaukoidässä.
Toisaalta, Venäjän hallitus on ollut tietoinen aikomus Yhdysvaltoja toimimaan päättäväisesti aiheesta "avaaminen" Japanin, ei lopeta samanaikaisesti ennen sotilaallisen voiman. Kiinnostuneita laajentamaan kauppaa Kiinan kanssa, amerikkalaisten haetaan Japanissa välipaikoituksen otsakkeen Kiinan satamiin aluksiaan. Tätä pidettiin tärkeä strateginen asema, ja japanilainen saarten joiden perusteella oli mahdollista kontrolloida laajalle alueelle Pohjois-Aasiassa. Kiinnostus "avaaminen" Japanin osoitti Britannian, jotka myös haluavat tehdä siitä niiden perusta satamiin Kaukoidässä."Tässä suhteessa - hän kirjoitti Britannian Admiral Stirling - Japani oli meille hyötyä, koska se oli paikallaan Britannian siirtomaa."
Sen jälkeen epäonnistunutta vakuuttaa Edo sallia Yhdysvaltain alusten Japanin satamissa, Yhdysvaltain hallitus lähettää armeijan laivueeseen komennossa Commodore M. Perry, joka oli yksi aktiivisimmista johtimet Washington politiikan Kaukoidässä. Vastoin vakiintunutta järjestystä, laivueen saapui ei Nagasakissa mutta ilman sopimusta Japanin viranomaisten kanssa laittomasti tulleet satamaan Uraga, lahden Edo (Tokio). Perryn melko karkea muoto vaatimat Japanin hallituksen tekemään kauppasopimus Yhdysvaltojen kanssa ja useiden japanilaisten portteja avata säännöllisiä vierailuja Yhdysvaltain aluksia, kuten armeijan. Vuonna vahvistuksen aikomuksestaan ​​tehdä päätös näiden vaatimusten, komentaja lentueen uhmakkaasti lähettivät alukset tykki kohti Japani pääomaa.
Ei halua antaa länsivallat asiassa perustamisen suhteet Japaniin, keisarillisen hallitus, puolen vuosisadan jälkeen epäonnistuneen tehtävän Rezanova, hän päätti lähettää Japanin kuvernööri uuden Venäjän suurlähetystön. Tällä kertaa monimutkaisen diplomaatti on uskottu kokenut sotilaallisen ja diplomaattisen E.V.Putyatina, joka oli listalla Vara-amiraali ja yleinen adjutant.Tietäen aikomus pakottaa amerikkalaiset toimimaan uhka, Pietarissa, päätimme, on päinvastoin mahdollista ilman mitään pakkoa, jotka toimivat yksinomaan diplomaattisin keinoin. Tämä on osoituksena opetusta päähän Venäjän hallituksen tehtäviä. Säännöt kehotettiin pidättymään "kaikista vihamielinen Japani toimintaa, yrittää saavuttaa halutut neuvottelut ja rauhallinen tarkoittaa vain tavoilla." Shiba Rёtaro nimenomaan totesi, että "toisin kuin Perry Putyatin mukaisesti saatujen ohjeiden ne ovat aina ollut suhde Japanin kanssa on erittäin tahdikas ja herkkä."
Se on hyvin kohtuullinen ja suunnitelmissa oli aloittaa neuvottelut Japanin hallituksen jälkeen Edo selkeämpi asenne amerikkalaisten vaatimuksiin "avaaminen" Japanissa. Toisin sanoen, Venäjän operaation tarkoitus hyödyntää jo olemassa ennakkotapaus. Tässä tapauksessa Japani olisi vaikea viitata lakien eristäytymispolitiikasta maan.
Putyatin meni fregatti "Pallada" Kronstadtin in lokakuu 1852. Matkalla Japaniin kautta Hyväntoivonniemen, hän oli kapteeni yksi amerikkalainen höyrylaivat tietoja Perry retkikunta.Hänen tiedot Petersburg johtaja Venäjän operaation kertoi, että "siitä keskusteluja tällä aluksella voidaan nähdä, että pienimmänkin vastustuskykyä amerikkalaiset ovat valmiita toimimaan asein, ja että vietettyään valtavia summia laitteet retkikunta, niitä ei voi kumota, ei saavuttaa tavoite." Tämän tiedon Putyatin vieläkin vakiintunut aikomus mitä on saatu aikaan Japani hallitsijat sopivat perustamisen suhteet Venäjään ehdoin ole huonompi Japanin ja Yhdysvaltojen sopimus.
Tulossa kesäkuu 26 1853 kaupunki Hong Kong, kuukautta myöhemmin 25. heinäkuuta Venäjän laivue kokoontuneet Ogasawara saarilla. Laivueen koostui lippulaiva fregatti "Pallada" kuunari "East", korvetti "Olivutsa" kuljetusaluksen Venäjän-amerikkalaisen "Prince Menshikov". 10 elokuu Venäjän sotalaivat ankkuroitu satamaan Nagasaki. Kuten on laita Rezanov, lentue välittömästi otettu kehään lukuisat Japanin partioveneet. Paikallisten virkamiesten vierailun Japaniin, sanoi Putyatin joka on määrännyt Venäjän hallitusta ratkaisemaan tärkeitä kysymyksiä kahdenvälisten suhteiden, erityisesti, vahvistaa valtion rajan Sakhalin. Kuvernöörinä Nagasaki ei voinut antaa vastaus saapui, hän lähetti sanansaattajan Edo raportoimaan saapumisesta operaation. Ja se ilmoitti, että operaation johtaja on kirjeen Venäjän Chancellor KV Nesselrode neuvostolle vanhimmat Japani valtion.
Saadut Edo vastaus oli rohkaiseva - Japani hallitsijat päättivät hyväksyä viestin Venäjän Chancellor, mutta pyydettiin odottamaan saapumista Nagasakissa edustajien valtionhallinnon. Sillä Putiatin neuvottelut Japanin hallitus päätti lähettää Nagasaki niiden edustajat, jota johtaa upseeri salaista valvontaa H.Tsutsui.
Viimeisenä päivänä 1853 Nagasaki kunnallishallinnon isännöi vastaanotto kunniaksi Venäjän operaation, ja tammikuussa 3, 1854 kaupunki neuvottelujen vihdoin alkoi. Japanilainen kirjailija seuraa luonnehtii jäsenet Japanin valtuuskunnan ja sen tavoitteet, "Tsutsui oli ylimmäinen valtuutti hallituksen, mutta koska hän seitsemänkymmentä kuuden vuoden vanha ja hän ei voinut kuulla, itse asiassa tärkein edessä Japanin puolella on keskusteluissa oli Kawaji Tosiakira. Niistä pystyy ihmiset Bakufu hallituksen (ja ei ollut monia), hän oli henkilö hyvin näkyvä. Hänen tärkein tulli vetämällä ulos neuvottelut estämiseksi suuntaan Edo Venäjän laivue. "
Vastaaminen ehdotuksia Putiatina harkitsemaan koko kirjon kahdenvälisten suhteiden Kawaji sanoi: "Sinun maa ja maamme omalla alueella, sen ihmisiä, ja vaikka meillä ei ole keskinäistä viestintää, olemme rauhassa rinnakkain. Jotta uudelleen viettää on nyt rajaviiva on tarpeen, ensinnäkin tutkia asiakirjoja, tarkastaa alueelle, tuo tosiasiat ja sitten molemmin puolin, lähettämällä niiden edustajat pohtimaan asiaa uudelleen ja keskinäistä rajan. Tuo päivä ei voi tehdä ... On kysymys diplomaattisuhteiden ja kaupan, se on pitkään ollut maassamme on tiukka kielto. Tänä kesänä Yhdysvaltain pyrittiin myös luomaan kauppasuhteita. Koska nykyinen tilanne maailmassa on muuttunut dramaattisesti, on mahdotonta itsepäisesti kiinni vanhat lait. Lisäksi, jos annat luvan maasi, et ei voi kiistää samaa lupaa Amerikassa. Jos annat maan ja Amerikassa, sinun täytyy antaa samaa tarkkuutta ja muissa maissa. Meidän mahdollisuuksia tehdä niin ovat liian pieniä.
Lisäksi maamme olemme juuri nimitetty uusi Shogun, ja tällainen päätös on tarpeen kerätä laudalla feodaaliperinteistä ruhtinaat. Siksi ennemmin kuin kolme tai neljä vuotta emme voi antaa vastauksen. Jos ongelma on ratkaistu, kerromme sinulle. "
Näistä sanat Japani komissaari olisi alussa 1853 , keskushallinto ei ole menettänyt toivoa, että kaikki onnistuvat, jos sitä ei vältetä, niin ainakin viivästyttää "löytö" maan amerikkalaisille ja Venäjän. Kuitenkin aliarvioida uhka "mustilla laivoilla" on japanilainen pääoman Perry kuoret Japanin hallitus ei pystynyt. Toisaalta, Edo selvää, että jos Yhdysvaltalaisen viitata vakavuus eristäytymispolitiikan lakeja neuvottelut Venäjän tehtävänä olisi vaikeaa. Mikä se oli, linja vetää ulos neuvottelut säilyi.
Kansainvälinen tilanne ei kannata Venäjän ja erityisesti operaation Putiatina. Yhteydessä alusta sotatoimien Venäjän keisarikunnan, Iso-Britanniassa ja Ranskassa, venäläinen laivue ei voisi loputtomiin oltava Japanin rannikolla turvallisuutta. Aasian Venäjän vesillä yhdistettiin Englannin ja Ranskan laivue koostuu 6 alusta (212 aseet) oli suunnattu joka toistuvasti turvin Tykistön yritetty laskeutuminen itärannikolla Kamtšatkan ja Petropavlovsk napata. Britannian ja Ranskan sotalaivat ja luoda jatkuva uhka Venäjän edustustoon. Putyatin edessään valinta: joko mennä takaisin Venäjälle mitään, jolloin amerikkalaiset ja Länsi-Euroopan valtuuksia etuoikeus kannattavaa kauppaa Japanin ja satamiensa käytön sen kauppa- ja sotilastuomioistuimissa tai etsimään kompromissiratkaisua.
, Jotta neuvottelut ulos umpikujasta, varapuheenjohtaja amiraali päättänyt osoittaa joustavampi asentoon. Kyky kompromissi rentoja sanomassa Putiatina korkein neuvosto Japanin 18. marraskuuta 1853, jossa todetaan: "Kuriilit, joka sijaitsee pohjoiseen Japanin, on jo pitkään kuulunut Venäjän ja oli täysin sen hallinta. Tämä harjanne on omistaa ja Iturup Island, Kuriles asutuilla ja osittain Japani.Mutta Venäjän teollisuuden muinoin oli ratkaisun saarella: tästä syntyi kysymystä, jotka omistavat sen, Venäjä tai Japani ... "Putyatin todella tarjotaan Japani erottaa Etorofu ja Kunashir, joka tässä tapauksessa lähti Japanissa. Tämä inspiroi Japani neuvottelijoiden pelossa Venäjän liittymisestä Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopan maissa yhdessä painostaminen Edo-kaudella, Japanin salainen ei sulkenut pois mahdollisuutta vetäytymisen jonka kaikki Kuriilit, kuten Kunashir tunnustama Venäjän. Vuonna 1854 Japanissa, se koostui "Map tärkeimmistä merirajojen suuri Japan", jotka reunustavat sen rajan pohjoisessa kuljetti paksu viiva pitkin Länsi-ja Pohjois rannikot saaren Ezo (Hokkaido). Tästä seuraa, että suotuisissa olosuhteissa Putyatin voisi puolustaa Venäjän oikeus kaikkiin Southern Kuriileille, joiden kanssa Venäjän ajettiin ulos väkisin.
Japani säännöistä kaupan, alun perin esittänyt tietenkään voida hyväksyä ehtoja, jotka edellyttävät hoitoa Venäjän Sahalinin ja siirtoa hallussapidon Kuriileille Japanissa. Putyatin lujasti vaati, että raja täytyy kulkea La Perouse salmen, eli koko Sahalinin oli lähteä Venäjän. Niinpä aluksi loi patti.Todennäköisesti tämä tapahtui, että Japani tarkoituksella perusteella tehdä tyhjäksi Venäjän operaation toivoo nopeaa kompromissin löytämiseksi alueelliseen rajaaminen ja vakuuttaa hänet enää asian esille. Luonnollisesti Putyatin hylkäsi kohtuuttomia vaatimuksia. Hän kuitenkin kärsivällisesti antaen historiallisia tietoja tiedot omistuksen mailla Venäjän keisarikunnan, jatkoi korostavat tarvetta vahvistaa maiden välillä virallisesti tunnustettu rajaa. Kuitenkaan hän ei voinut ylittää tietyn neuvotteluasemia Petersburg.
Kyky Tiettyjen alueluovutuksia Japaniin selvittääkseen kauppaa sen sallimissa tsaarinhallintokin.Kuitenkin myönnytysten katsottiin suurinta että voisin mennä Venäjälle. Hylkääminen Venäjän oikeudet eteläisen Kuriilit suunniteltiin sellaista korvausta Japanin sopimus hyväksymään kaikki Venäjän Sahalinin, jonka hallussapito katsottiin tekijä Petersburg erityisen geopoliittinen merkitys.Kuten edellä todettiin, hallussapito Sahalinin sallittu kontrolloida suun Amur-joen ja vieressä valtava strategisesti tärkeä raja-alueilla mantereella. Rajat kompromissimahdollisuuksia Japanin kanssa alueelliseen rajaamiseen määriteltiin erityisen asiakirjassa tsaarinhallintokin.
Kun "Additional Instructions" Venäjän ulkoministeriön suurlähettiläs E.V.Putyatinu 24. helmikuuta 1853 erityisesti sanoi: "Tässä kohteessa rajojen meidän halu olla lievempi kuin mahdollista (mutta ei proronivaya etujamme) ottaen huomioon, että saavuttaminen muuhun tarkoitukseen - kaupallisia etuja - on huomattava merkitys meille.
Saarilta Kuriilin yuzhneyshy, venäläinen omistuksessa, on saari Urup, jota voisimme tyytyä nimeämispäätöksestä viimeinen piste Venäjän omaisuutensa etelään - niin että meidän puolella eteläkärjessä tämän saaren oli (kuten nyt se todellisuudessa on) rajalla Japanin, ja että japanilaisten kanssa puolella rajaa pidettiin pohjois-kärki saaren Iturup.
Kun neuvottelut alkoivat selventämään rajalle omaisuuttamme ja Japani, on tärkeää kysymystä saaren Sakhalin.
Tämä saari on erityinen merkitys meille, koska se on vastoin hyvin suun Amur. Power, joka omistaa saaren sim, pitää avain Amur. Japanin hallituksen, epäilemättä, on vaikea puolustaa oikeuksiaan, jos ei koko saari, joka on vaikea onomu vahvistamaan riittäviä perusteita - että ainakin eteläosassa saaren: in Aniva Bay japanilaiset ovat kala kiinni tuottaa välineet ruoka monet asukkaat muita saaria, ja yksi tämän olosuhteen, ne eivät voi vaan vaalia kyseisessä kohdassa.
Jos hallitus neuvotteluissaan voit paljastaa alttiutta muille vaatimuksemme - puolelta kaupan vaatimuksia - että voit olla joustavuutta aiheesta eteläkärjessä Sahalinin saaren, mutta se ja olisi rajoitettava taipuisuus Ja eli emme mitenkään .. emme voi tunnistamaan oikeutensa muihin osiin saaren Sakhalin.
Selittää kaiken tämän, sinun on hyötyä laittaa Japanin hallituksen katsomaan, että asennossa, jossa on tämä saari, kun se on mahdotonta Japani säilyttää oikeutensa edellä mainittuihin - laki, kukaan ei tunnistanut, - edellä mainittu saarella voi tehdä aivan lähitulevaisuudessa saalista joissakinvahva merivaltana naapurustossa tapa ei todennäköisesti ole japani ovat niin kannattavaa ja turvallinen, kun Venäjän naapurustossa, joka epäitsekkyyttä he kokivat vuosisatojen ajan.
Yleensä on toivottavaa, että olet järjestetty tätä kysymystä Sahalinin mukaisesti olemassa olevia etuuksia Venäjä. Jos kohtaat ylitsepääsemättömiä Japanin hallituksen esteet tunnustus oikeudet Sahalinin, se on parempi tässä tapauksessa jättää tätä asiaa sen nykyisessä asennossa.
Yleensä nämä ylimääräiset antaa sinulle ohjeita, ministeriön ulko- ei määrätä lisätä pettämätön täyttäminen, tietäen hyvin, että tällainen kaukaa ja täydellisessä tietämättömyys edistymisestä näistä tapauksista Japanissa, mikään ei voi määrätä ehdottomana ja ehdottomasti.
Suurlähettiläs on siis täytettävä toimintavapauden. "
Joten vaikka Putyatin sai viimeisenä keinona uhrata eteläisen Kurils, hän, joka vaikuttaa ympäristöön, oli vapaasti käyttää tätä lupaa, ja edelleen puolustamaan Venäjän oikeudet nämä maat. Vara-amiraali, näyttää siltä, ​​toivoi yhä suostutella Japani tunnistaa Sahalinin Venäjän hallussa, ja siksi tietoisesti ei huonompi Iturup, yrittää käyttää saarta "palkinto", jonka Japani on kyse Venäjän asema niiden yhteisymmärrykseen Sahalinin asiasta. Tämä Putyatin oli päättänyt onnistua tehtävässään. Hän vastusti ehdotusta Japanin puolella lykätä kysymystä tekemisestä Venäjän-Japanin sopimus "kolme tai neljä vuotta." Kuitenkin järjettömän oleskelu Japanissa ei sisälly suunnitelmissa Venäjän operaation.
Tilanteessa, kun neuvottelut olennaisesti pysähtynyt Putyatin päättää lähteä keston Japani rannikon saadakseen tietoa kehityksestä Venäjän Euroopan puoleisessa osassa, Krimin sodan aikana. On mahdollista, että tämä oli tarkoitus tauon odotettava Yhdysvaltain ja Japanin neuvottelut, ja sitten täytyy käsitellä "avoin" Japani. Ei sattumalta ennen lähtöä vara-amiraali, ojentaa Japani edustajia Venäjän-Japanin sopimus projekti, sanoi halu päästä pois Japanin puolella kirjallinen vahvistus siitä, että "jos oikea kaupan ja erilaisia ​​etuja annetaan muiden suurvaltojen sitten niitä laajennetaan Venäjä. " Ota Putiatina suoritettiin. Tammikuu 23 1854 kaupunki aikana jäähyväisvierailulle Japani komissaarien myönnetty johtaja Venäjän operaation asiakirja, jossa todetaan:
"1. Kun myöhemmin Japanin hallitusta avaamaan satamansa kauppaa, kun taas Venäjä saavat ennen tätä kauppaa kuin mikä tahansa muu kansa.
2. Jos myöhemmin Japani avattu kauppa muihin maihin, kunnioittaa naapuruston kaikki oikeudet ja edut kuin kauppa, ja jotakin muuta, joka annetaan muiden kansojen pidemmälle Venäjän data, samalla laajennetaan Venäjän kansalaisille " .
Pian tuli tunnetuksi tuloksia Yhdysvaltojen ja Japanin neuvotteluissa. 31. maaliskuuta1854 kaupunki Kanagawa (Yokohama) allekirjoittivat sopimuksen, jonka mukaan Japani avasi kauppa Yhdysvaltojen kanssa satamien Shimoda ja Hakodate. Shimoda kaupunki on tunnistettu istuin Yhdysvaltain konsuli. Lokakuussa solmittiin Japanin ja Iso-Britannia. Ajanjakso kolmesataa vuotta yksinäisyydestä kansakunnan Yamato päättynyt.
Putyatin jälleen edessään valinta. Toisaalta, vaiheessa asetettiin tekemisestä pitkään odotetun sopimuksen perustamisesta kauppasuhteet Japanin erittäin suotuisa, samaa luokkaa kuin Yhdysvalloissa, olosuhteet, ja toisaalta - uusi lähestymistapa rannoille Japani on ollut äärimmäisen merkittävä riski joutua hyökkäyksen Ison-Britannian ja Ranskan laivue. Vaikeus oli siinä, että toisin kuin Japanin ja Yhdysvaltojen sopimus, jossa käsiteltiin pääasiassa oikeudet käydä satamassa, johtopäätös Venäjän-Japanin sopimus edellytti lupaa monimutkaista alueellinen kysymys. Putyatin tunsi nopeasti tämän ongelman ehdoista suiting Venäjä ei kykene ratkaisemaan. Tietenkin, jos toimia mukaan American menetelmää kiristämiseen Japanin hallituksen vihollisuuksien puhkeamisesta, oli mahdollista tehdä Edo yhtyä tunnustamista Sahalinin ja Etelä Kuriles Venäjän.Kuitenkin Putyatin hylkäsi menetelmiä voima paine. Raportissa General amiraali suuriruhtinas Konstantin, hän kirjoitti: "Kun muut komennot, en aio, enkä voi seurata niitä (amerikkalaiset) tapauksessa ja siis toimii edelleen suhteessa Japanin jonka lempeys ja maltillisesti järjestelmä antoi minulle."
Putyatin katsoi tarpeelliseksi hyödyntää tilannetta ja menettämättä aikaa, palata Japaniin saadakseen Japanin hallitus toteuttaa tätä lupaa luoda suhteet Venäjän tasolle ei pienempi kuin Yhdysvalloissa.
Edo suostumus on saatu aloittaa uusi neuvottelukierros Venäjän niemimaan sijaitsee kaupungin Izu Shimoda. Neuvottelujen lähetetään tunnetun Venäjän suurlähetystössä Tsutsui ja Kawaji.
Vastoin odotuksia Putiatina Japani reoccupied sallittua osalta Kiinan ja Venäjän sopimus väistöasennossa. Se ei ollut vaikutusta, ja ehdotus Venäjän puolella ei kiire perustamalla rajan, ja keskittymään kysymykseen avaamista kauppaa. Mieliala vara-amiraali oli synkkä - jälleen eteenpäin uuvuttava neuvottelut, näkymät eivät ole rohkaisevia. Tilanne on vielä monimutkaisempi, kun yhtäkkiä puuttunut diplomatiaa elementti. Ylihuomenna neuvottelujen aloittamista 11 joulukuu 1854 seurauksena voimakas maanjäristys ja tsunami fregatti "Diana" upposi, ja johtama vara-amiraali oli rannalla, täysin riippuvaisia ​​hyvästä tahdosta Japani Masters. Venäjän merimiehet myönnettiin turvapaikka kalastajakylässä Heda.
Tämä tilanne vaikutti neuvotteluihin. Japanin puolella edelleen vaatimaan niiden vaatimuksiin, erityisesti sisällyttämällä eteläosan Sahalinin ja 50 ° pohjoista leveyttä Japan. Tämä vaatimus on esitetty jopa neuvotteluissa Nagasakissa. Japani kirjoittaja selittää asemaa edustajien Edo-kauden seuraavasti: "Putyatin Kawaji johti yksityiskohtaiset neuvottelut. Joukossa oli kahdeksan kokousta.Kuitenkin kysymys luoda kauppasuhteita ei siirtynyt kuolleista piste. Vaivoin voisi kuulua Putyatin lupa keskusteluun rajat. Hän painotti, että saaren Iturup on Venäjän alueella, mutta japanilaisen hänet kiinni. Lisäksi hän vaati, että koko Sahalinin on Venäjän alueella. Kawaji totesi myös päinvastainen. Vieraillessaan venäläinen orjalaiva Kawaji Nakamura TAME tulkin Moriyama Eynosuke nähnyt kartan, joka julkaistiin Englannissa, jossa linja valtion välisen rajan kahden maan Sahalin pidettiin 50. rinnakkain. Hän sanoi Kawaji. Tältä pohjalta Kawaji Putyatin ja tarjosi pitää rajaviiva on 50 ° N ".
Tehtävä Japanin eteläosan Sahalinin oli liiallinen vaatimus, joka Pietarissa, täysin samaa mieltä.Huomattuaan tämän, 18 Putyatin tuomitsi heinäkuuta 1855 kaupunki pääoma:
"Kun viimeinen tuhoaminen fregatti Olen erittäin huolestunut siitä, että Japani, hyödyntämällä kantamme, ei tarvitse luopua tekemisestä tutkielma, tai ainakin älä yritä tehdä uusia vaatimuksia määritelmästä rajoja.
En ole tähän hetkeen saakka joutui selittää heille, että hyvin pian niiden kanssa hajottaa sijaan tyytyä sopimatonta niiden vaatimuksia; pelko kaivoksen olivat kuitenkin turhia, Japanin otti vilpitön osa meidän hädässä, ja vaikka aluksi vaati, että koko heimo aynosov Sahalinin on tunnustanut Japani, mutta suostui lopulta vapauttamaan tämän artikkelin olivat yleensä lieviä ja notkea kuin voisi odottaa ... "
Kohtuus ja accommodating Japani, joka Putyatin kirjoitti, oli eri syistä. Yksi niistä, meidän mielestämme oli, että itse asiassa Japani oli hyödyllistä luoda hyviä naapuruussuhteita voimakas naapuri pohjoiseen. Japanin hallitus ei halua jäädä yksin amerikkalaisten kanssa, jotka ovat osoittaneet epäkunnioitusta maa nousevan auringon, ja ei selvästikään aio käsitellä sitä tasavertaisesti alusta alkaen. Suhteet Venäjään, joka on osoittanut vilpitöntä sitoutumista hyviin naapuruussuhteisiin, voisi tulla vastapaino Yhdysvaltojen itsekkyyteen politiikkaa, rajoittamaan niiden aikomus alistaa Japanissa.
Toisaalta, kuten edellä todettiin, Venäjän hallitus ei halunnut vahvistaa Yhdysvaltain vaikutus Koillis-Aasiassa, Kaukoidässä on perusteltua näkemisen Washington politiikan uhata etuja Venäjällä.Se ei täytä Venäjän intressit ja hankinta erityistilanne amerikkalaiset Japanissa. Voimme olettaa, että tietty "American tekijä" auttoi Venäjän ja Japanin tulla sopimukseen suhteiden luomisen.
Tarve määritellä linjan rajan pohjoisessa ovat entistä tietoisempia Japani. Muutoin on olemassa vaara sisällyttäminen taistelussa hallussa Kuriileille länsivaltojen. Edo vaikutuksen viesti, joka ohjasi Krimin sodan aikana Kaukoidässä, Britannian ja Ranskan aluksia ei vain pommitetaan Kamchatka, mutta myös hyökkäsi Urup, tuhosi saarella Venäjän tekijä. Seuraava "palkinnot" voisi olla vieressä Japanin alueeseen asianmukaista Etelä Kuriilit, ja sitten pohjoisten alueiden Japanin oikea. Tietoja tästä vaaran ja varoitti Japani Putyatin.
Ollessaan Sahalinin eroja osoittautui ylitsepääsemättömiä, japanilaiset alkoivat nojata siihen, että käyttämällä vaikeaan tilanteeseen Venäjän, saada heidät uhraamaan paitsi Kunashir ja Lesser Kuriilin Ridge (Habomai ja Shikotan) ja Etorofu. Kuten edellä todettiin, Putyatin oli lupa tällaista uhrausta, mutta halusin käyttää pelinappulana Iturup neuvoteltaessa Sakhalin. Valitettavasti tämä ei ollut mahdollista. Suurin saari Kuriilin ketjun annettiin Japanin perustamaan kauppasuhteita. Päätös Putiatina edelleen kiistanalainen keskuudessa historioitsijat.
On huomattava, että Putyatin ei heti suostunut luovuttamista Iturup. Ensinnäkin hän ehdotti jakaa saaren kahteen. Kuitenkin Japani "vakuuttunut" amiraali sopimatonta tällainen päätös, pelotella, että ehdotus "hidastaa neuvotteluja." He tiesivät, että Venäjän operaation, peläten hyökkäys Britannian ja Ranskan, pyrkimään saattamaan neuvottelut loppuun mahdollisimman pian ja tietenkin käyttää tätä etua. Alla on pätkä materiaaleista Putiatina keskusteluja japanilaisen lupa tammikuussa 1854
" Putyatin: Kuriilit pitkään kuului meille, ja ne ovat nyt Venäjän hallitsijat. On Urup venäläinen-amerikkalainen yhtiö lähettää vuosittain aluksia ostaa turkista jne., Ja Iturup Venäjän saivat ratkaisun jo ennen, mutta koska se on nyt käytössä Japani, ja niin me puhumme siitä.
Japanin puolella: Me pidetään kaikki Kuriileille on pitkään omistama Japani, mutta koska suurin osa niistä on kulunut yksi kerrallaan teille, näillä saarilla ja ei ole mitään sanottavaa. Etorofu kuten on aina ollut meidän ja ajattelimme asia on ratkaistu, sekä saaren Sahalinin tai Kraft, vaikka emme tiedä, miten pitkälle jälkimmäinen ulottuu pohjoiseen.
Koska meillä ei ole tarkkaa käsitystä siitä Sahalin, on toivottavaa tietää, miten ajatella viettää saarella ulkomailla.
Putyatin: Mielestäni juuri lähteä Japanin kohteista, jotka Japani kansalaisilla on niiden ratkaisemista.Kaikki loput Sahalinin tulisi katsoa kuuluvan Venäjälle. Japanin hallitus voi oikeutetusti kuuluvat vain ne paikat, oikeus, johon se vahvistaa oikeat asiakirjat ja osoitettava, että ne ovat aina kuuluneet siihen.
Sinun on otettava huomioon, että pohjoisen ja keskiosan Sahalinin eivät koskaan alla teho, vaikka eteläisin kärki saaren olet ilmestynyt ja silti ei ole olemassa vahvoja asutuilla siis hyvitetään sinulle vain niihin paikkoihin, jotka todella ratkaistu ennen muita.
Monissa paikoissa saaren olemme jo nyt asemiaan ja jopa hauraita hiilen käyttö kaivoksissa, jotka sijaitsevat kaukana etelään puolet saaresta. Kun vierailevat sivustolla Venäjän he eivät löydä niitä missään Japani, ja he kohtasivat vain eteläisimmässä saaren, että Aniva Bay, ja muutamissa. Japanin hallitus ei voi väittää, että niillä on paikka, joka käytimme, ja siksi, Venäjä varmasti tulee kuulua paljon suuremman saaren sijaan Japanissa.
Mielestäni nyt päätellä kysymys Sahalinin, ehdolla, että vain maa voidaan palauttaa Japanissa, joka on pitkään kuulunut sen ja siirtyä nyt kysymykseen saaren Iturup.
Kuten ennen vanhaan oli venäläisen ratkaisuun Iturup, mutta sitten eri syistä jättivät saaren ja nyt käytössä Japani, mielestäni jakaa sen kahtia, niin että puolet kuului meille, ja toinen Japanissa.
Japanin puolella: Share Iturup, meillä on erittäin vaikeaa, ja se vain viivyttää neuvotteluja. Sahalin järjestävät paljon helpompaa meille, koska se on asuttu osa Venäjän, osa Japanin.
Putyatin: Iturup voimme jakaa samoin perustein kuin Sahalin, jättäen ne paikat, ja maa on sinun, johon oli pysyvästi asuttuja ja säilyttää itse niitä, jotka kuuluvat Aynosam (ainut).
Japanin puolella: Aynosy ovat aina olleet aiheista meidän hallituksen, ja näin ollen ne kaikki tulisi katsoa kuuluvan ja omistaa Japanin hallituksen.
Putyatin: Kun meillä oli ratkaisuun Iturup, sitten pohjalta edellä te Aynosy kuului meille, sitä enemmän niin, että lisäksi Iturup, ne vievät enemmän monet Kuriilit kuuluva muinoin Venäjällä.Emme väitä julistaa Aynosov elävät saarella Ezo (Hokkaido), mutta meillä on yhtäläinen oikeus teille Aynosov saaret Iturup, ja siksi on tarpeen määritellä meidän rajalla.
Japanin puolella: Mitä se tarkoittaa, että suurin imperiumi, mikä on Venäjän, kuten saaren Iturup merkityksettömiä? Jaa se pariksi meille suuria vaikeuksia, mutta koska ei paremmin ottaen suhteen perustelumme, jätä asia kuin se on. "
Lopulta Putyatin perustamisen välisten suhteiden hän päätti hyödyntää tätä oikeutta luopua kaikesta eteläisen Kurils. 7 helmikuu (26 tammikuu) vuonna 1855 hän allekirjoitti sopimuksen Shimoda, jonka mukaan todetaan, että "Venäjän välisellä rajalla ja Japanin käydään saarten Iturup ja Urup", ja Sahalin julisti "jakamatonta Venäjän ja Japanin." Tämän seurauksena, Japanin vetäytyi saaret Habomai, Shikotan, Kunashir ja Iturup, pitkään osa Venäjän keisarikuntaa. Sopimuksen mukaan Venäjän kaupan avattiin kolme Japani porttia - Nagasaki, Shimoda ja Hakodate. Teoksissa nykyajan tutkijat usein törmännyt kritiikkiä valittiin Putiatin ratkaisuja, mikä johti Venäjällä käytännöllisesti katsoen luovuttu osan alueestaan. Tätä kritiikkiä, meidän mielestämme on perusteltua eteläisen Kurils annettiin ilman mitään korvausta. Tällainen uhri voisi tarkastella jossainmäärin perusteltua, jos japanilaiset ovat suostunut hyväksymään kaikki Venäjän Sahalinin. Mutta tämä ei tapahdu - ongelma on edelleen ratkaisematta tarvikkeet Sakhalin. Tässä tilanteessa Putyatin ole tarpeeksi oikeuksia, kuten moraalista, loppuun puolustaa, jos ei kaikki eteläisen Kurils, niin varmasti ainakin, jolla oli suuri strateginen ja taloudellinen merkitys saaren Iturup.
Sen perustelut miehitetty kannat vara-amiraali, voit jälleen viitata äärimmäisen epäsuotuisa Venäjän kansainvälinen olosuhteet, tehneelle neuvottelujen loppuvaiheessa. Voidaan olettaa, ja että lieventäminen toteutetaan Putiatin aiemmin hakenut alueellisia ehtoja allekirjoittaa sopimus, jossain määrin oli subjektiivinen, henkilökohtainen luonne. Kuten edellä mainittiin, pään Venäjän operaation vakavasti pelättävissä kovempia neuvotteluasemaa Japanin jälkeen haaksirikon "Diana" ja jopa menossa, tässä tapauksessa jättää Japani tyhjin käsin. Kuitenkin Japani ilmenee aitoa myötätuntoa ja apua uhreille, kunnes valmis rakentamaan uusi alus, jonka tehtävänä on voinut tuottaa klo Putiatina kiitollisuutta. Hän kirjoitti: "Hyvä sijainti meille Japani huolimatta ehdotus meidän vihamiehenne Englanti, jotka yrittivät viimeisimmän vierailun Nagasaki mustata kaikki toimet Venäjän hallituksen, näyttää ei pelkästään sympatiaa tämän katastrofin, mutta myös, että se avustaa meitä palaamaan isänmaa ". Kävi ilmi tätä vaikutusta neuvottelujen aikana tai ei, on vaikea arvata. Tosiasia on historia on, että nykyisessä poikkeuksellisissa olosuhteissa Putyatin havaittu mahdolliseksi käyttää myönnytysten opetusta niin paljon kuin mahdollista.
Puoli vuosisataa ponnisteluja Venäjän diplomatia on vihdoin toteutua - suhteet Japaniin perustettiin, koska se on nyt tapana sanoa, "kokonaan". Allekirjoitettu sopimus virallisesti nimeltään "Treatise kaupan päätökseen Venäjän ja Japanin Shimoda 26 tammikuu 1855". Johdanto Treatise sopimuksen tarkoituksena määritettiin "laittaa Venäjän ja Japanin rauhaa ja ystävyyttä." Tätä seurasi artikloja:
"Article 1. Tästä lähtien olkoon pysyvä rauha ja ystävyyden Venäjän ja Japanin. Valtakunnassa molempien valtioiden, Venäjän ja Japanin, mutta nautti asiakassuhde ja suoja, sekä suhteessa heidän henkilökohtaisen turvallisuuden ja loukkaamattomuuden omaisuuttaan.
Artikla 2. Tästä eteenpäin rajalla Venäjän ja Japanin välillä käydään saarten Etorofu ja Urup. Koko saari Etorofu kuuluu Japanissa, ja koko saaren Urup ja muiden Kuriilit pohjoiseen ylös haltuun Venäjällä. Koska saaren Kraft (Sakhalin), se jää jakamaton Venäjän ja Japanin, ovat olleet toistaiseksi.
Artikla 3. Japanin hallituksen avaa venäläisille aluksille kolme porttia: Shimoda, Izu ruhtinaskunnan, Hakodate Hakodate ja Nagasakin ruhtinaskunnan Hizen. Kolme porttia Venäjän alukset voivat nyt korjata vahinkoja varastossa vesi, polttopuut, muona ja muut tarpeet, vaikka hiilen, jossa se voi olla, ja maksaa kaikki tämä kultaa tai hopeaa kolikoita, ja kun kyseessä on käteisvarojen pula korvata ne tavarat sen varastossa. Paitsi mainitut satamat, Venäjän alukset eivät käy muissa satamissa, paitsi silloin, kun johtuen erittäin aluksen tarpeisiin ei voi jatkaa matkaansa. Valmistettu Tällaisissa tapauksissa kustannukset maksetaan jossakin avoimia portteja.
Artikla 4. kesti romahduksen tuomioistuinten ja asianosaisten molemmissa valtioissa annetaan monenlaisia ​​etuja, ja kaikki eloonjääneet ovat deliverability avata portteja. Vuoden oleskelun vieraassa maassa, he nauttivat vapaudesta, mutta noudattaa vain maan lakien.
Artikla 5. kaksi ensimmäistä avoimia portteja Venäjän saa vaihtokaupassa tavaroita ja omaisuutta tuotuja tavaroita, omaisuutta ja rahaa.
6 artiklassa Venäjän hallitus nimittää konsuli on yksi ensimmäisistä kaksi mainittujen porttia, kun se katsoo sen tarpeelliseksi.
Article 7 Jos on mitään kysymyksiä tai asiasta tarvittiin keskustelua tai päätöksestä, ja merkityksen on keskusteltu perusteellisesti ja järjestetty Japanin hallituksen.
Article 8. Venäjän Japanissa, ja Japani ovat Venäjällä aina vapaa ja ole asetettu mitään turvalaitetta.Syyllistyä rikokseen voidaan pidättää, mutta ei ole vaatinut toisin kuin lait maansa.
Artikla 9. Molemmissa valtioissa kunnioittaa naapuruston, kaikki oikeudet ja omaisuus, joka on nyt Japanissa on antanut tai myöhemmin muiden kansojen, vaikka samaan aikaan sovelletaan Venäjän kansalaisille.
Tämä tutkielma ratifioidaan Hänen Majesteettinsa Keisarin ja autokraatti koko Venäjän ja Hänen majesteettinsa Suuri Herra koko maassa, tai, kuten liitteenä erityisehdot niiden valtuutettujen - ja ratifiointi voidaan vaihtaa Shimoda aikaisintaan yhdeksän kuukauden tai kun olosuhteet sen sallivat. Mutta nyt kanssa vaihdettujen kopio tutkielman solmussa Täysivaltaiselle molempien valtioiden ja kaikki hänen artikkeleita saada sitova allekirjoittamisen ja pidetään molempien sopimuspuolten ja kajota.
Päätökseen ja allekirjoitettu kaupungin Shimoda, vuonna Herramme 1855 26. tammikuuta päivä, tai Ansei ensimmäisenä vuonna, 12 kuukautta 21 päivää. "
Treatise allekirjoitettu E.V.Putyatin, Tsutsui Hizen-no-kami ja Kawaji Saeymondzi.
Japani historioitsijat positiivisesti arvioida tuloksia Putiatina tehtävä korostaen suotuisa ongelman ratkaisu Japanin lisävarusteista Etelä Kurils. On korostettava, ja rauhaa rakastava kunnioittavasti käsitellä Venäjän kanssa Japani edustajia: "Näiden neuvottelujen aikana kysymys määritellään rajan ratkaistua sillä, että molemmat osapuolet - Venäjä ja Japani ovat todenneet, että voima Venäjän laajennetaan Urup Island, ja Japanin hallituksen - ja saaret Iturup ja Kunashir. Turvautumatta uhka sotilaallista voimaa, E.V.Putyatin saavutettu sopimus neuvotteluin. Tässä suhteessa se on täysin erilainen käyttäytyminen Yhdysvaltain "tykkivene diplomatia", menoja Yhdysvalloissa ovat tehneet avaamista Japanin satamista, rikkoen kieltoa lähettää hänen hallituksen neljä sen sotalaivoja suoraan Tokyo Bay ja uhka turvautua avata tykistön tulta Edo Castle.
Venäjän puolella ilmaisi kiitollisuutensa Japanin että Venäjän merimiehet pystyivät palaamaan kotiin uusi alus, rakennettu tilalle hylyn lahden ... Heda "
Alueellinen jako tapahtui Kuriilit hyväksi Japanissa. Samalla vakava ongelma Venäjällä pysyi perusteettomia väitteitä Japanin hallituksen eteläisen puoliskon Sakhalin. Kysymys turvata saaren Venäjän noussut yhdeksi painopisteistä Kaukoidässä Petersburg politiikkaa.
Toinen yritys tehdä Venäjän oikeuksien tunnustaminen koko Sahalinin tehtiin vierailun aikana vuonna 1859 Edo Venäjän laivue johti Adjutant General N.N.Muravevym-Amur. Sitten todettiin, että "Sahalin on pitkään omistuksessa Venäjä." Ehdotuksesta Venäjän puolella, siinä tapauksessa, että Venäjän Sahalinin, Japanin kalastuksen saaren lähellä ne pidettiin yksityisessä omistuksessa ja suojattu Venäjän laissa.
Reaktio bakufu hallituksen oli negatiivinen. Todettiin, että on tarpeen tehdä saaren osio 50. rinnakkain, joka on puolet tai jättää Sahalin jakamaton, säädetty asento sopimuksen Shimoda yhteisomistuksen.
Japanilaisten tuottajien oli huolissaan raporteista, joiden Sahalinissa tulee yhä enemmän Venäjän, joka rakentaa koteja ja kehittää hiiliesiintymistä eteläosassa saaren. Heinäkuussa 1862 Pietarissa saapui Japani missio johtaman S. Takenouti, joka neuvottiin jatkamaan neuvotteluja Sakhalin osassa 50. rinnakkain. Mikäli kieltäytyminen Venäjän hallitusta tekemään sopimuksen ehdoilla säädetty tarjota vaihtoehto vuokraa Japanin eteläosan saaren. Japani diplomaatti sai keisari Aleksanteri II, sekä ulkoministeri Gorchakov. Venäjän valtuuskuntaa johti johtaja Aasian osaston ulkoministeriön N.P.Ignatev. Kuusi neuvottelukierrosten ei tuottanut tuloksia - Japani sitkeästi sinnikäs.
Samaan aikaan jatkuva sotatoimien Sahalin - alkaen raportit Japani aineita että Venäjän konstrukti linnoitukset saarella, niiden varustaminen aseet ja muut aseet. Peläten kokonaan kadonnut kannat Japanin Sahalinin kuvernööri suositelleet Hakodate Edo hieman pois vilkas sijainti, ja yrittää vakuuttaa keisarillisen hallituksen kompromissi - nimittäin saarella osa ei ole 50., ja 48. rinnakkain.
Vuonna 1866 Japanin hallitus lähettää Petersburg täysivaltaisen valtuuskunnan keskustelemaan asiasta on valtion rajan Sahalinin. Kuitenkin Venäjän ulkoministeriön keskusteli perustavanlaatuista päätöstä ei johtanut ongelmiin. Venäjän hallitus ja hylkäsi ehdotuksen Japanissa rajan määrittämisestä klo 48. Samaan aikaan Venäjä vaati oikeutta omaan koko saaren.
Puolivälissä 70-luvulla, Japanin viranomaiset olivat tietoisia siitä kohdata Venäjän Sahalinin, yrittää kilpailla sen kanssa taloudellista kehitystä saaren Japanin ei pysty. Kausiluonteinen käyttö eteläkärjessä Sahalinin tarpeisiin kalastus ei näytä vakava argumentti pitkittynyt aluekiistan. Sitten syntyi ajatus luopua väittää Sahalinin, ja se kannustaa Petersburg Japani myöntävät kaikki Kuriileille Kamchatkan. Ennen lähtöään Venäjän Enomoto hän sai ohjeita hallituksen, jonka mukaan hän saavuttaa neuvotteluissa seuraaviin tarkoituksiin: "1. Eroon laivanisännistöyhtiön Sahalinin, Sahalinin luovuttamaan kaikki Venäjä; varmistetaan saatu kaikki Kuriilit, alueelle on puolet Sahalinin alueelle. 2. Conduct tarkka valtion rajan. "
Kuitenkin Enomoto ei ollut kiirettä esittää tärkeimmät japanilaiset asentoon. Aikana keskustelut johtajan Aasian osaston Venäjän ulkoministeriön P. Stremouhovym hän hakenut korvausta ei eteläisen puoliskon ja koko Sahalinin sanoen: "Sinun on halukas omistaa koko saaren, jolla rajana salmen La Perouse (soija). Maamme myös haluaa omistaa koko saaren, jolla rajana tataari salmen.Koska riitaa ei ole ratkaistu, haluaisin piirtää viivan uskollisena maastossa Sahalinin ". Tämä kanta Enomoto yllättyneitä Venäjän neuvottelijat. Myöhemmin kuitenkin, Japanin suurlähettiläs esitti vieläkin hätkähdyttäviä ehdotusta, että "Urup Island ja viereisen kolme pientä saarta koskaan tullut omaisuutta Japanin ja Japani on myös luovutetaan Venäjän sotalaivoja." Ja maaliskuun vain 41875 kaupunki Enomoto ensin puhui "hylkääminen Sahalinin asianmukainen korvaus." Hän sanoi: "Koska hallitus, haluaisimme saada kaikki Kuriilit." Tässä lausunnossa on kiinnitettävä erityistä huomiota, koska joskus voi kuulla sitä mieltä, että ehdotus "vaihto" on Kuriilit Sahalinin väitetään tehty Venäjän puolella.
Väitteitä Joidenkin historioitsijoiden mukaan Venäjän hallitus on väitetysti helposti tartuttava tähän ehdotukseen, on tuskin voidaan katsoa päteväksi. On tosiasia, että edessä tilanteen huononemisesta Balkanilla näkymiä uuden sodan Turkin kanssa, mikä taas voisi tukea länsivallat, Venäjän hallitus oli kiinnostunut mahdollisimman pian ratkaista ongelmat Kaukoidän, erityisesti Sakhalin. Kuitenkin ehdotus antaa kaikki Kuriileille Japanin tuntui liikaa. Saatuaan tekemää ehdotusta Enomoto tietoisesti paisuttivat alkuperäistä tilaa, Venäjän neuvottelijat sopiminen keskustella ajatus "vaihto", itse asiassa, pyritään säilyttämään diplomaattisen neuvotteluvoimaa. Japani Suurlähettiläs tarjottiin mahdollisuutta, jonka mukaan vastineeksi tunnustaa Venäjän Sahalinin Japanista Kuriilit siirrettiin paitsi kolme Pohjois - Alaid, Shumshu ja Paramushiro.
Säilyttäminen näistä saarista Venäjä saa lähteä Venäjän alusten vapaa pääsy Tyynellämerellä, mikä oli suuri strateginen merkitys. Se näytti kohtuulliseen kompromissiin, varsinkin jos otamme huomioon myönnytys samoissa olosuhteissa, Japanin Kuriilit. Kuitenkin tsaarinhallintokin ei osoittanut tarpeeksi pitkäjänteisyyttä. Näyttää siltä, ​​että niinä vuosina Venäjän keisarin ja hänen ministerit ovat kärsimättömiä Far Eastern omaisuutensa, taloudelliset hyödyt, jotka eivät olleet niin suuria. Älä he ymmärtävät oikea aste ja tulevaisuuden strateginen merkitys Kuriileille. Toisaalta, Enomoto piti noudattaa tiukasti ohjeita hänen hallituksensa, vaatia siirtoa Kuriilit Japanin Kamchatka. Koska suurlähettiläs kieltäytyi harkita kompromissit, se oli pyydetty suostumusta Venäjän hallituksen, ja sitten keisari allekirjoittaa sopimus Japani ehdoin. Royal suostumus saatiin.
25 huhtikuu (toukokuu 7), 1875 Pietarissa isännöi allekirjoittamista asiakirjan, joka meni historiaan nimellä "Treatise, välillä tehty Venäjän ja Japanin 25 huhtikuu 1875, ylimääräisiä artikkeleita, allekirjoitettu Tokiossa 10 (22) elokuun 1875 . ". Sopimuksen mukaan omistusoikeus koko saaren Sahalinin sai Venäjän ja kaikki Kuriileille siirtyi hallussa Japanin. Japani laivat annettiin oikeus kymmenen vuoden kuluessa vapaasti vierailla Sakhalin satamassa Korsakovin. Sillä Japani kalastajien oikeuttavan harjoittaa kalastusta Ohotanmeren ja rannikolla Kamchatka. Sillä sijoitettuina eteläkärjessä Sahalinin, Japani rakennuksia ja muuta omaisuutta Venäjän puolella suostui maksamaan korvauksia. Siten on sopimuksen tekemisen, Japani oli dokumentoitu selkeästi taloudellista hyötyä. Koska Venäjän etujen Kuriilit, he olivat menettäneet ilman mitään  korvausta.
Vaikka sopimus vuonna 1875 on usein nimitystä "vaihto", itse asiassa se ​​ei ollut vaihtoa alueelta toiselle, ja luovuttamisen Kurils vastineeksi virallisesti tunnustaa oikeudet Venäjän Japanin Sahalinin, ja niin, että todellisuudessa kuului Venäjälle. Meidän pitäisi kiinnittää erityistä huomiota siihen, että Venäjä on joutunut uhraamaan alueelleen, joka oli virallisesti myös siitä näkökulmasta kansainvälisen oikeuden sellaiseksi hyväksytty Treatise 1855 ja "vaihtoivat" THE Japani oikeudet Sahalinin ei ollut laillista rekisteröintiä . Siksi väite, että sopimus Petersburg 1875 "oli todella yhtäläinen sopimus" ovat voimassa vain Japanissa. Venäjä sama kuin vuonna 1855, vuoksi hyvien naapuruussuhteiden Japaniin taas meni huomattavaa alueellista myönnytyksiä.
Kuten myynti 1867 amerikkalaiset Alaskassa ja Aleutit, myönnytys Japani, Kuriilit oli vakava virhe kuninkaallisen diplomatian, joka on aiheuttanut suurta vahinkoa valtion etuja Venäjän Tyynenmeren. "Jakamalla Kuriilit Sahalinin, - sanoi yksi kuninkaan diplomaatit - Venäjä ei vain ei saanut etuja, vaan päinvastoin, olivat jumissa, koska jos Japani on tyytyväinen vahva porttiinjoitakin of Kuriilit ja karkottavat viestin Ohotanmeri Japanin, Venäjän menettää pääsyn Tyynellämerellä, ja huomasi, ikäänkuin verkoissa. Päinvastoin, jos se edelleen oma Kuriilit, Tyynen valtameren olisi aina auki hänelle. "
Päätöslauselmaa 1875 alueelliset ongelmat luonut edellytykset aktiivisempaa kehittämiseen Venäjän ja Japanin suhteet. Kuitenkin se oli seurausta keskeneräinen porvarillisen vallankumouksen Meiji aikakausi oli merkitty paitsi nykyaikaistamiseen Japanissa, mutta sen tuloa taistelu jako maailman. Vuonna 1874 hän oli hyökättiin Taiwanin saaren ja alkoi valmistautua sotaan Kiinan kanssa. Japanin laajennusmenettelyn Aasiassa johtaa väistämättä ristiriidassa etujen johtavista valtuuksia maailmassa, se tuo jännitystä Venäjän ja Japanin suhteet. Taistelevat valtioiden välille vaikutusvallasta Koillis-Aasiassa johtanut tilanteeseen, kun on imperialistinen ristiriitoja tuli yhä vaikea ratkaista rauhanomaisin keinoin. Tällainen uhkaava aseellinen konflikti ristiriitoja todettiin Kiinan ja Venäjän suhteet. Kuten tiedetään, yritetään ratkaista nämä ristiriidat, mukaan lukien alueellinen, käynnisti Japanin 1904 sodassa Venäjän keisarikuntaan.
Anatoly Koshkin
PS Muut materiaalit Anatoly Koshkin:
Lähettänyt klo

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom)