Lähde: Venäjän Kenttä
n entinen lehdistösihteeri hallitsevan Saksan koalition CDU / CSU on sotilaspolitiikasta nykyisen Saksan Venäjän-politiikkaa.
Berlin Olen pahoillani, se on paluuta saksalainen ylimielisyys, joka on jo muuttunut painajaiseksi kerran
n entinen lehdistösihteeri hallitsevan Saksan koalition CDU / CSU on sotilaspolitiikasta nykyisen Saksan Venäjän-politiikkaa.
Berlin Olen pahoillani, se on paluuta saksalainen ylimielisyys, joka on jo muuttunut painajaiseksi kerran
Kristillisdemokraattisen unionin Saksa (CDU) valmistelee asiakirjaa, joka aikoo kiristää politiikkaa suhteessa Venäjän koska Moskova tekee kaiken jakaa yleisen mielipiteen länsimaissa riidellä eurooppalaisten ja amerikkalaisten ja "yrittää häiritä suunnitelmien liittohallitus" ja tukee myös oikea, holdingyhtiö cyber-sabotaasin ja etu Venäjän elävä ulkomailla.
Nykyisen Saksan liittokansleri politiikka on siirtynyt täydellisesti sille ominaiset menneisyydessä, perustukset, entinen jäsen liittopäivien Saksan puolustusministeriön entinen valtiosihteeri Willy Wimmer (Willy Wimmer).
Nykyisen Saksan liittokansleri politiikka on siirtynyt täydellisesti sille ominaiset menneisyydessä, perustukset, entinen jäsen liittopäivien Saksan puolustusministeriön entinen valtiosihteeri Willy Wimmer (Willy Wimmer).
- Mr Wimmer, teillä on lehdistösihteeri CDU / CSU sotilaallisiin politiikkaa. Tämä politiikka paperi CDU / CSU, joissa kuvataan niiden asema Venäjän suhteen, tavallaan myös on sotilaallinen-poliittista luonnetta. Sinulla olisi aikaa, liikaa, joten se kuvaa?
- Tämä dokumentti itse asiassa osoittaa, että Saksan politiikka on liittokansleri Merkelin on kokonaan siirtynyt pois perustan, jotka olivat ominaisia hänen aikaisemmin.
Tältä osin voin kertoa teille varmuudella, että ainakin niinä päivinä, jolloin Saksan liittotasavalta täyttämään velvollisuudet tehnyt sopimuksen noudattaen Nato-sopimuksen ja kunnia Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan, emme olisi pystyneet luomaan tällainen asiakirja. Olen juuri eilen oli lukenut lehdestä "Rhein-Zeitung» (Rhein-Zeitung), joka avautuu Koblenz sanoen Saksan entinen liittokansleri Helmut Kohl on Saksan yhdistymisen jossa hän sanoo yllättynyt ja iloinen maailma on, että Saksa ei koskaan uudelleen se ei aloittaa sotaa. Yksinkertaisesti toistaa tämä lause ymmärtää, että Saksan politiikka on rappeutunut. Ja me ei varmasti muotoiltu "hajoamista asiakirjan."
- Mutta CDU / CSU, näyttävät uskovan, että Venäjä lähtee vakava uhka, ja suhteen sen turvallisuuden, jota tässä asiakirjassa, he luottavat Nato ja sotilaallinen kertymisen.
- Kun näet kaiken suhde (joka tietävät), että nämä ihmiset ovat Berliini, ilmeisesti koota omaa käsitystä tarinan. Jos tämä dokumentti on luonut joku muu, hän olisi pyytänyt, en onko hän vahingossa kirjoitti sen täysikuu. Mutta se sanoo on suurin puolue Saksassa, joka muodostaa liittohallitus. Ja kun olet lukenut tämän asiakirjan, koska näissä olosuhteissa, silloin (tietävät, että) tämä osapuoli, puolueeni, rappeutunut osapuoli, joka uhkaa Euroopan turvallisuudelle ja joka ei pysty enää ottamaan kansalliset edut Saksan liittotasavalta ja edustaa niitä. Tämä näkyy paitsi historian vääristelyä, joka on läsnä tässä asiakirjassa. Haluan selittää tätä esimerkin: henkilö, joka on yleensä enemmän taju tietää, että sodassa Ossetiassa vuonna 2008 valloilleen melko pridurochny Georgian presidentti. Ja jos tässä asiakirjassa on kirjoitettu, että vuonna 2008 Venäjä hyökkäsi Georgiaan, se herättää kysymyksen: millaista maailmaa eivät elä tämän ohjeen?
Tämä on yksi hetki. Toinen asia, joka on sanottava tässä suhteessa - olemme kaikki yhteydessä tapahtumien Ukrainassa olivat vakuuttuneita siitä, että liittokansleri ainakin mukana ehkäisyssä suursodan. Mutta nyt, kun luet tätä asiakirjaa, sinun on lähdettävä siitä, että liittokansleri - jota ilman luominen tällaisen asiakirjan, jopa siinä vaiheessa hankkeen, ei voi tehdä - haluaa ottaa Minskin prosessi sen pohja ja siten vaikuttaa ratkaisevasti epävakautta Euroopassa.
Tämä on yksi hetki. Toinen asia, joka on sanottava tässä suhteessa - olemme kaikki yhteydessä tapahtumien Ukrainassa olivat vakuuttuneita siitä, että liittokansleri ainakin mukana ehkäisyssä suursodan. Mutta nyt, kun luet tätä asiakirjaa, sinun on lähdettävä siitä, että liittokansleri - jota ilman luominen tällaisen asiakirjan, jopa siinä vaiheessa hankkeen, ei voi tehdä - haluaa ottaa Minskin prosessi sen pohja ja siten vaikuttaa ratkaisevasti epävakautta Euroopassa.
- Asento CDU / CSU varsin ristiriitaisia. Ensin on ystävällinen käyttöönotto, joissa ei ole poissuljettua, että Venäjä voi olla hieman kauppaa, ja sitten seuraa luettelo iskujen että Venäjä on tehnyt. Venäjän korvat se kuulostaa pidä kehotus yhteistyöhön.
- Se ei ole viisasta. Näemme, mitä on tehty osalta Venäjän federaation koska Saksan yhdistyminen - sodan jälkeen Jugoslaviaa vastaan, joka toteutettiin kansainvälisen oikeuden vastaisesti, piilee liittyvät Irakin sotaan, ja niin edelleen. Se ei ole lopettanut, ja tapahtumien jälkeen Libyassa ja Syyriassa.Havaitsimme täydellinen muutos Naton seurannut käyttöönottoa Naton joukot suoraan Venäjän länsirajoille. Mitä teemme Saksassa useita vuosia, Nato mukaan lukien muutos edistää länsirajalla Venäjällä vuodesta konfliktin skenaarioita, jotka olivat kylmän sodan lopussa jota me kaikki toivomme.
Toisin sanoen, meidän nykyinen politiikka - se on suoraa jatkoa mitä se oli kylmän sodan aikana. Ja jos olisin Moskovassa ja seuraisi tällainen kehitys on länsirajalla, olisin luultavasti tullut siihen tulokseen, että tämä on sama politiikka, joka toteutettiin tuolloin Adolf Hitler ja Napoleon. Ja tässä tilanteessa, emme voi harjoittaa hyvän naapuruuspolitiikan, joista sovimme vuonna 1990, allekirjoitti Pariisin peruskirjaan.
Toisin sanoen, meidän nykyinen politiikka - se on suoraa jatkoa mitä se oli kylmän sodan aikana. Ja jos olisin Moskovassa ja seuraisi tällainen kehitys on länsirajalla, olisin luultavasti tullut siihen tulokseen, että tämä on sama politiikka, joka toteutettiin tuolloin Adolf Hitler ja Napoleon. Ja tässä tilanteessa, emme voi harjoittaa hyvän naapuruuspolitiikan, joista sovimme vuonna 1990, allekirjoitti Pariisin peruskirjaan.
- Kun EU hyväksyi päätöslauselman vastustaa Venäjän propaganda ja propagandaa jota LIH viime viikolla. Näyttää siltä, että CDU \ CSU mukana pitkiä kohtia tämän päätöslauselman asiakirjaan.
- Suureksi pahoillani, voin sanoa, että tapa, jolla tänään kotimaassani Saksassa, liikkuu valtavirtaa, muistuttaa tummin sivujen Saksan historiaa. Näemme, että se on yksi linja, ja se voidaan jäljittää asiakirjoissa kehitetty Yhdysvalloissa, keskellä Atlantin neuvoston asiantuntija, ja pohjimmiltaan tämä linja on hyvin selkeä. Päätyttyä Jeltsinin ajan Venäjä on oppinut tekemään itsenäistä politiikkaa, joka vastaa sen etuja. Hän haluaa olla itsenäinen valtio mukaisesti sovellettavan kansainvälisen oikeuden.Ja se on tämä asema Moskovassa ei ole tyytyväinen länsimaihin. Amerikkalaiset yhdessä brittiläisen, joka on nyt aktiivisesti liittynyt ja Berliinin yrittävät horjuttaa tätä kantaa ja ottamaan Venäjän säilöön.Millään muulla tavalla tulkita nämä lausunnot, jotka sisältyvät tähän asiakirjaan. Kaikki on tehty murtaa selkäranka Moskovassa, mutta yksi asia on selvä: in tapauksessa Moskova ei onnistu.
- Asento CDU / CSU Venäjän suhteen, ilmeisesti eroaa asemasta Saksan sosiaalidemokraattinen puolue (SPD). Venäjä tulee yksi teemoista vaalikampanjan?
- Nykyisessä tilanteessa on välttämätöntä ymmärtää, että vain yksi Berliinin hallitus pystyi älykkäästi lajittelemaan asioita koskee Saksan politiikan Venäjä - ulkoministeri (Frank-Walter) Steinmeier. Se voi olla paljon sanottavaa, mutta hän teki sen, ja minun on myönnettävä mieleen ja silmien Saksan etujen suuressa naapurimaassa. Ja sen jotain nyt ja poistaisi ulos häkistä. Henkilökohtainen neuvonantaja bundeskantslera ulko- ja kotimaan asioista (KristofomHoyzgen, Saksan uusien YK-suurlähettiläs New York), joka on yleensä enemmän aikaa Javier Solanan ja toimi hyväksi sotilaspolitiikkaan (retoriikkaa) Naton, matkustaa New York. Haluaisin tietää mihin tarkoitukseen hän piti mennä. Mutta samaan aikaan, mikä poistetaan Berliinin politiikka on toinen vakio ulkopolitiikkaa ja turvallisuutta. Mitä tulee politiikan kaikille naapureille, mukaan lukien Venäjä: olemme siirtymässä Tällaisten ulkopolitiikkaa, joka määräytyy kuinka paljon tyhjää tilaa jätämme Berliinissä. Ja tällaisessa tyhjiössä saada tällainen paperit ja käännä se kaikki tulee hyvin vaarallinen asia. Viime vuosina olemme nähneet kardinaali poikkeamista kanslerit politiikkaa vuodesta Adenauerin ja päättyy Schröder vaikutuksen alaisena Helmut Kohl ja Helmut Schmidtin. Olemme aina laittaa hyvän naapuruuden politiikkaa naapureitamme, pienet ja suuret, ja yritti kuunnella heitä ja hyväksyn tasavertaisina. Mutta mitä nousee Berliinin bundeskantsler Merkel - paluu saksalainen ylimielisyys. Iloni anteeksi Berlin, mutta muuten ei sano, koska se on politiikkaa Berlin: saksa ylimielisyyttä, ja kuten, kuten tiedämme viime vuosisadalla, jolloin se tuli maailmanlaajuinen painajainen, kukaan ei halua mennä läpi uudestaan.
- Ainakin CDU saa olla sellainen "Troijan hevosia Kremlin", joka mukaan raportin Keskuksena Atlantin neuvoston, ovat saatavilla SPD.
- Kun luin mitä on kirjoitettu siellä, ja se on kirjoitettu, ilmeisesti, Saksan virkamiehet Atlantin neuvosto, se muistuttaa minua Joseph Goebbels. On häpäistä neutraloida kaikille niille, jotka kannattavat enemmän tai vähemmän kohtuullisen politiikkaa meidän suuri naapuri. Kun "Troijan hevosia Kremlin" on jo rinnastetaan talousministeri Saksan tai hallituksen jäsen Saksan rautateiden, voin vain sanoa yhden asian: se on tapa lietsoa vihamielisyyttä kansojen välillä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti