Uusimmat , uutiset , poimii , Rapid Response , Report Venäjä , pääluokat

Venäjä, Kiina voittaa USA yrittää pelastaa jihadistien Aleppo

ALEXANDER MERCOURIS4 päivää sitten 7 3036

Tukemalla päätöslauselman YK: n turvallisuusneuvostossa maanantaina tarkoitus säilyttää jihadi tasku Itä Aleppo, USA osoitti, että se ei tarkoita vakavasti ehdotuksia se teki viikonloppuna vetäytyä jihadi hävittäjiä Aleppo.

• 25
• Jaa Facebookissa
• viserrys

Vahvistus siitä, että Yhdysvallat on backtracked omasta ehdotuksesta vetäytyä jihadi hävittäjiä Aleppo tulee muutaman tunnin äänestää YK: n turvallisuusneuvostossa, jossa Kiina liittyi Venäjä käyttää veto Länsi tukema päätöslauselman, jossa olisi asetettu 7 päivän tulitauosta taistelujen Aleppo.

Ilmenee YK Press viraston yhteenveto keskustelusta YK: n turvallisuusneuvostossa, että tulitaukoa, vaikka aluksi vain 7 päivää, olisi ollut mahdollista myöhempää laajennuksia jälkeen. 

Lisäksi, vaikka se näyttää Resolution nimenomaan tarkoitettu Aleppo, tulitauko oli tarkoitus olla kaikenkattava, ja olisi laajennettava kaikkialle Syyrian vaikka ryhmät erikseen nimetty "terroristiryhmiä" - eli. ISIS ja Al-Qaidan paikallisyhdistys Jabhat Al-Nusra - olisi sen ulkopuolelle.

Muutama päivä sitten esitin, että viimeisin USA diplomaattisia aloitteita - myös ehdotukset Venäjän ulkoministeri Lavrovin muutama päivä sitten Genevessä Yhdysvaltain ulkoministeri Kerry - tarkoituksena oli viivyttää syksyllä jihadi taskun Itä Aleppo vasta Yhdysvaltain presidentti Obama lopettaa Yhdysvaltain puheenjohtajakaudella tammikuussa.   Tässä on, miten Selitin sitä

"Todellisuudessa - kuten Lavrov lähes varmasti tietää - Kerry uusin ehdotuksia luultavasti on viimeinen epätoivoinen tarjous päästä venäläiset sopimaan tulitauosta Aleppo jotta mitä on jäljellä jihadi taskun voidaan säilyttää koskemattomana vasta Obaman viimeinen lähtö tammikuussa .

Näin Obama olisi säästynyt nöyryytys ottaa jihadi tasku lasku kun hän on edelleen presidentti, niin että syy sen mahdollisen vähennyksen voidaan välittää hänen ja jäsenet hänen hallinnon päälle Donald Trump.

Lavrov kommentit viittaavat siihen, että venäläiset ovat ei sillä tuulella auttaa Obama tällä tavalla, ja koska kauhistuttavan tilan väliset suhteet Yhdysvaltojen ja Venäjän on pudonnut hänen puheenjohtajakaudella, on vaikea nähdä, miksi he tekisivät niin. "

Eilinen liikkumavaraa YK: n turvallisuusneuvostossa näyttää vahvistavat tämän.

Mukaan Venäjän suurlähettiläs Vitali Churkin, päätöslauselmaluonnos esiteltiin YK: n turvallisuusneuvostolle samana aamuna kuin äänestys, rikkoo sääntöä, että päätöslauselmat on kierrätettävä 24 tuntia ennen niiden äänestää.

Lisäksi länsivallat jotenkin onnistunut saamaan Egyptissä tukemaan yhdessä Resolution.   Egypti on maa, jonka kanssa Venäjä on ollut poikkeuksellisen hyvät suhteet, ja joka on yleensä puolelle Venäjän yli konfliktin Syyriassa.   Itse asiassa on jopa joitakin raportteja, että egyptiläinen lentäjät ovat nyt liittyneet Syyrian ilmavoimien Syyriassa.

Kaikki tämä viittaa siihen yritetään nopeuttamaan Resolution läpi YK: n turvallisuusneuvoston ennen venäläisten täysin tajusi mitä oli tekeillä, kun taas huijaa venäläiset luulemaan, että koska Egypti oli tukivat Resolution se tarkoitti, että se oli sopusoinnussa Venäjän tavoitteet.

Tarkoituksena oli selvästi saada tulitaukoa Aleppo säilyttämiseksi jihadi taskussa siellä.   Vaikka tulitauko olisi rajoitettu vain 7 päivää, säännöstä päätöslauselmassa sen uudistamista olisi altistanut venäläisiä valtava kritiikki ja paine jos lopussa tämän ajan he olivat kieltäytyi jatkamasta sitä.   Tämä paine olisi silloin pitänyt yllä asti Trump avajaiset tammikuussa, minkä jälkeen - jos tulitauosta peruttiin - syyttää olisivat laskeneet eikä Obama vaan Trump.

Jos tämä on kaikki oikein sitten Kerryn tarjouksen Lavrovin Genevessä vetämään jihadistien välillä Aleppo ei ole tarkoitettu vakavasti, mutta oli vain osa tätä peliä, joiden tarkoituksena on huijata venäläisille luulemaan, että Resolution ehdotti YK: n turvallisuusneuvoston eilen oli tarkoitus täydentämään tätä tarjousta.

Jos tämä oli pelin Yhdysvaltojen ja länsivallat ovat pelanneet viime päivinä, sitten ne olisi pitänyt tietää, että Lavrov ja Churkin ovat aivan liian kokeneita ja aivan liian viisasta näitä tällaisia ​​temppuja laskevan heille.

Lisäksi tässä diplomaattinen liikkumavaraa oli niin ilmeisen epärehellinen että erittäin epätavallisen se myös herättänyt kiinalainen veto, vaikka Kiina yleensä mieluummin piiloutua Venäjän veto ja pidättyä YK: n turvallisuusneuvoston ääntä, jos se on vähemmistönä.   

Laajuus Kiinan viha tehtiin selväksi epätavallisen terävä moitteista Kiinan suurlähettilään Liu Jeiyi osoitettu aikana turvallisuusneuvosto istunto suurlähettiläille Yhdysvaltain ja Britanniassa.   Tässä on miten YK lehdistöpalvelusta raportoi niistä.

"Liu Jeiyi (Kiina) vaati voimakkaampia takoa Syyrian omistama ja Syyrian johtaman poliittisen ratkaisun monimutkainen, herkkä ja vakava tilanne.   Neuvoston toiminnan olisi täydennettävä nykyistä diplomaattisia ponnisteluja, hän sanoi lisäten, että ponnisteluja konsensuksen neuvostossa olisi pitänyt jatkaa. 

Integroitu lähestymistapa oli tarpeen, hän painotti, pyytäen Yhdistyneen kuningaskunnan edustaja mikä oikeus hänellä oli vääristää kantoja muiden maiden, ja pyydetään, että hän lopettaa myrkyttää ilmapiirin "elokuu elin" .

[R] eferring julkilausuman edustajan Yhdysvalloissa, [hän] kysyi missä syntyhistoria Syyrian tilanteesta antaa ja miten ongelmia muissa Lähi-idän maissa oli alkanut . Oli selvä levy, joka ei vääristyä , hän korosti, lisäten, että hän ei toista Kiinan asemaa. " 

(Lihavoitu kursivointi lisätty)

Jos tämä analyysi on oikea, niin se selittäisi miksi Yhdysvalloissa tänään (tiistai) backtracked päälleehdotuksista se teki niin viime aikoina kuin viikonloppuna .   Koska ehdotuksissa ei huijata venäläisille päästämään eilisen turvallisuusneuvoston päätöslauselman pass, ei ollut enää osoita niitä, joten USA - joka ei koskaan tarkoitettu niihin vakavasti - juuri laskenut ne. 

Ilmiselvästi Venäjän ulkoministeri Lavrovin oli oikeus olla skeptinen näistä ehdotuksista, ja t o vaatia, että ne on täydennettävä konkreettisen aikataulun ja ehdotukset , kun ne esitettiin hänelle Kerry Genevessä lauantaina ja sunnuntaina.

Kaiken kaikkiaan tämä uusin Yhdysvaltain diplomaattisen fiaskon osoittaa, miksi on vielä sota käynnissä Syyriassa.   Sen sijaan työskennellä venäläisten saavuttaa realistinen tavoite - säästää elämää jihadistien ja siviilien Itä Aleppo vetämällä jihadistien kaupungin - Obaman hallinto sen viimeisinä päivinä haluaa osallistua mutkikkaisiin ja petollinen liikkeitä, joilla pyritään turvaamaan varten eroava presidentti parempi julkinen kuva.  Ilmeisesti kunhan diplomatian suoritetaan tällä tavoin aitoa välinen sopimus Yhdysvaltojen ja Venäjän sodan lopettamiseksi Syyriassa on mahdotonta.

Että tämä ei ole oikea tapa tehdä diplomatiaa tulisi joka tapauksessa tuskin tarvitse sanomalla. Tämä vastaan ​​kovaa pureman ammattilaisia, kuten Lavrov ja Churkin tällaiset toimet ole mitään mahdollisuutta menestystä, ja että kaikki ne on hapan kansainvälinen ilmapiiri ja menettää Yhdysvaltain luottamuksen maiden, kuten Venäjän ja Kiinan, ei kuitenkaan näytä huolehtia niille, jotka harjoittavat niitä.

Suuri mysteeri tässä kaikessa on rooli Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry.   Lavrovin kommentit tänäänehdottaa venäläiset nähdä hänet dupe että epärehellinen taktiikka keitetyt jopa muiden pikemminkin kuin niiden antajan ja tekijä, ja että jos jotain he tuntevat sääliä häntä. 

Jos näin on (ja epäilen) sitten hänen jatkuva uskollisuutensa hallintoa, joka toistuvasti käyttää hänelle tällä tavoin on hämmästyttävää.

Riippumatta Kerryn tarkka rooli, tämä episodi osoittaa, miksi venäläiset ole pahoillani nähdä Obama mennä. 

Jää nähtäväksi, Donald Trump ja hänen uusi ulkoministeri, kuka että osoittautuu, voi korjata vahinkoja.