Kun maailmassa historiankirjoituksessa kyse palauttamista sodanjälkeisessä Euroopassa, suurin osa lähteistä ympäri maailmaa ensinnäkin huomiota kysymykseen kertoo lukijalle (katsoja, kuuntelija) tunteellinen tarinan Marshall.Puhumme sensaatiomainen ohjelma Yhdysvaltain ulkoministeri George Marshall, hän totesi alkuperäisessä versiossa 05 kesäkuu 1947 Harvardin yliopistossa. Mukaan oppi Marshall, Washington arvioi valtion talouksien sodan repimässä Euroopassa, pohjalta, joka loi hallituksen komitea antaa taloudellista apua Länsi-Euroopan maat - Portugalista Itävalta, Norjasta Italiaan.
Luonnollisesti, Länsi lähteistä Marshall-kuvataan suunnitelma "pelastaa Euroopan taloudessa", mutta ne ovat erittäin harvinaisia vastaamaan argumentteja suunnitelmasta vapauttaa Talousrintamalla kylmän sodan Neuvostoliittoa vastaan. Tärkein syy siihen, miksi USA ei ole avustaa palauttaminen talouksien Itä-Euroopassa, on varmistaa, että Neuvostoliitto, he sanovat, että tällaista apua valtioiden kieltäytyi ja että Itä-Euroopan maiden toisen maailmansodan jälkeen päättivät itse palauttamaan sen raunioille. He sanovat, että Yhdysvallat halusi auttaa, ja Puolassa, ja Tsekkoslovakia ja Unkari, joka sijaitsee Neuvostoliiton alueen vastuuta, mutta "verinen stalinistisen järjestelmän" ei ole antanut toteutunut äärimmäisen altruistisia suunnitelmia ja siirtynyt koko taakka elpyminen harteilla tavallisten puolalaisia, Tsekit ja muut "uhrien stalinismin".
Keskustelussa yhden edustajien maiden "uhrien stalinismin" onnistui selvittää että kuvauksen sodanjälkeistä historiaa Itä-Euroopan maissa on varmistaa, että näiden maiden kansalaiset, erityisesti niiden hauras harteillaan vedetty talouden raunioista ... Perusajatus siitä seuraavasti: Washington ( ja hän, tiedätte, voimakastahtoinen paljon sellaista) Itä-Eurooppa ei anna apua Moskova, Moskovan itse auttaa Itä-Euroopan ei usko ... Sanotaan, että se itse, kaikki itse ...
Yllättäen tämä polumif-polustereotip edelleen pysyä selvästi Russophobian ideologian tänään. 7 vuosikymmentä on kulunut sodan päättymisestä, mutta myytti, että "teimme kaiken itse", ja että "me vain halusi auttaa amerikkalaisia" niiden loistavia Marshall, on huomattavan sitkeä. Kuitenkin se tosiasia, että tämä myytti on helppo debunked, enemmän kuin tarpeeksi, ja vuonna n 70 vuotta suuren voiton kannattaa varmasti huomioon. Voit tehdä tämän, voit keskittyä kirkas esimerkki - esimerkkinä elpyminen sodanjälkeisen Puolan, joka useiden sukupolvien peräkkäin suhteen kuvauksessa suhteet Neuvostoliiton huutaa yksinomaan siitä "neuvostomiehityksen", "rikos Katynin" ja muut "kauhujen stalinismin ja Sovietism" suhteessa Puolan Nation .
Red Army - QR
Selvin esimerkki "kauhu Sovietism" Mitä sellaisen yhteisen rahaston palauttaminen Puolan pääkaupungin, aktiivisella tuella Neuvostoliiton hallitus.Huomionarvoista on se, että tämä rahasto on kartuttaa voimaa ja keinoja palauttaa pääoman Puolan, käynnistettiin vain viikko vapauttamisen jälkeen Varsovan voimien ensimmäinen valkovenäläisen ja 1. Ukrainan rintama puna-armeijan yhteiseen operaatioon kanssa joukot ensimmäinen Puolan armeija. Tällä hetkellä, herra Marshall ennen nimitystä virkaan Yhdysvaltain ulkoministeri oli 2 vuotta ... Ja alle kuusi kuukautta alkamisen jälkeen yhteisen rahaston Varsovan Recovery (loppuun mennessä heinäkuun 1945), keskustan lähes kokonaan poistettu raunioiksi ja roskat (jäsentää yli 700000. kuutiometriä (!) rauniot) voimat Neuvostoliiton sotilaat ja paikallisten asukkaiden varoja aktiivisesti peräisin Neuvostoliiton, joka itse on saanut liikkeelle kaikki voimat palauttaa tilaan raunioista ja tuhkaa. Kun Warsaw uusittiin ensimmäinen muistomerkki - Nikolaus Kopernikus, suunnitelma Mr. Marshall, anteeksi pun, ei ollut edes suunnitelmissa ...
Taloudellinen hyödyntäminen Puola, joka tuolloin neuvostohallitus saanut alueellinen voimavara osana alkuvuoden Saksa (ns Keräyspaperi alueiden Sleesian, East Pomerania, Itä-Preussi, Itä Brandenburg, alueella Danzig (Gdansk), District of Szczecin), suoritettiin kautta Keski suunnittelun komitea. Johtava rooli kuului CCU Puolan sosialistipuolueen (ennen kuin siitä tuli osa Puolan työväenpuolueen), puheenjohtaja Edward Osobka Moravian. Kahdessa sodanjälkeisinä vuosina, jotka edelsivät alussa täytäntöönpanon Yhdysvaltain Marshall läpi Puolan varat ja CCU otti todella valtava apu Neuvostoliitosta. Puhumme lähettämisestä Puolassa Neuvostoliiton asiantuntijat palauttaa junat ruoan, vaatteet, rakennusmateriaalit ja lääkkeitä. By 1948 Warsaw tehnyt Moskovassa sopimuksen toimittamisesta Neuvostoliiton teollisuuden laitteiden määrän lähes puoli miljardia dollaria (tietenkin, hinta on dollareissa sodanjälkeisen näytteessä), joka lopulta osoittautui Puolassa ilmaiseksi. Vuoteen 1949 teollisuuden tuotannon yritysten Puolassa kasvoi 2,5 kertaa (asukasta kohti), taloudellista tuottoa myynnistä Puolan teollisuustuotteiden verrattuna sotaa edeltävän vuoden aikana on kasvanut yli 200%!
Kun Neuvostoliitto vuonna 1947, koska kuivuus Puolassa on lähettänyt tuhansia tonneja viljaa ja muita elintarvikkeita lajeja, maa onnistui välttämään laajamittainen nälänhätä.Kiitos harppauksen liikevaihdon Puolan ja Neuvostoliiton vuonna 1950 (kokonaisarvo ylitti $ 1 miljardi euroa.), Maa on lisännyt työpaikkojen teollisuusosaa ennätystasolle olemassaolon aikana itsenäisen Puola.
Siksi on vaikea sivuuttaa kirjan Martin Shane "Marshall-. Viisi vuotta myöhemmin "(. Ed Palgrave, 2001), jossa kirjoittaja toteaa seuraavaa:" ... ja jos Puola hyväksynyt Marshall talouskehitystään menisi nopeammin. " Kyllä? .. Ja me tässä yhteydessä sanoi, että jos isoäitini oli jotain muuta, se olisi ollut isoisä ...
Palauttaminen arkkitehtonista ulkonäköä Varsovan tehtiin valvonnassa Puolan arkkitehti Jan Zahvatovicha, valmistui tuolloin Pietarin instituutin Civil Engineers. Kiitos yhteistyötään Leningradin arkkitehtien vuosina 1945-1950 voisi tuoda valtavia mittakaavassa ja arkkitehtoninen hankkeen kustannukset rakentaa historiallinen ulkonäkö Varsovassa. Tätä tarkoitusta varten myös asiakirjoihin, jotka olivat tuolloin Neuvostoliiton valtion arkistoon. Puolan rakentajat tuolloin sanotaan, että puolet palautettu Varsovan koostuu Neuvostoliiton sementistä ja tiilistä.
Tämän seurauksena ensimmäinen kolmivuotissuunnitelmaa hyödynnettäväksi Puolan talouden kehittämä Varsovassa ja Moskovassa, pystyi ymmärtää etukäteen, sitten Puolassa, lisäksi aktiivinen rahoitus- ja tieteellistä tukea Neuvostoliiton alkoi kuuden vuoden vaiheessa teollistumisen (1950-1955). Neuvostoliiton kokemus otettiin sen perusteella. Pääpaino oli raskaan teollisuuden ja koneenrakennus. teollistuminen Tulokset olivat enemmän kuin vaikuttava. Siten 1955 Puolan tuotanto sen kasvoivat 2,5 kertaa verrattuna alussa kuusivuotisen (1950). Määrä maatalousosuuskuntien (puola innovaatiot, ehdottaman Moskova) vuonna 1955 kasvoi 14,3 kertaa verrattuna 1955.
Koskaan historiassa itsenäisen Puolan 20-21 vuosisatojen teollisuustuotannon kasvu ei voida verrata indikaattorit 1946-1955 vuosi, jolloin maan talouden leijonanosan suuntautuvia investointeja Moskovassa. Vertailun vuoksi teollisuustuotannon kasvu Puolassa EU: n keskiarvo oli 4,8%, ja kasvu teollisen tuotannon maan ajan 1946-1955 kymmeniä prosentteja. Länsi Neuvostoliiton vastaisen propagandan yrittäneet esittää Puolan taloudellinen menestys kovaa painetta talouden valtiokoneiston, mutta ei Marshall sen tehokkuutta tuolloin voinut oikeastaan kilpailla investointien tehokkuutta Puolan talouden puolelta Neuvostoliiton.
Kaikki tämä viittaa siihen, että Neuvostoliiton infuusio Puolan taloutta, joka perustuu laatuun jaetaan paikallisen työvoiman aktiivisen valtion sääntelyn talouden aloilla ovat sallineet Puola toipua jälkeen toisen maailmansodan, mennä johonkin johtotehtävissä paitsi maissa ns sosialistisen blokin, mutta myös kilpailevat taloudelliset indikaattorit maiden kanssa Länsi-Euroopassa. Tämä, ymmärrät "Stalinin tyrannia" ja "neuvostomiehityksen" ... Puola, unohtuiko? ..
Tekijä Alexei Volodin
|
|
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti