Peitellyn Origins ISIS [PÄIVITETTY 02.11.14]
Islamilainen militantti ryhmä ISIS, joka tunnettiin aiemmin nimellä Al-Qaidan Irakissa, ja äskettäin rebranded kuin ns islamilainen valtio, on tavaraa painajaisia. Ne ovat häikäilemätön, fanaattisia, tappajat, lähetystyöhön, ja joka tehtävänä on tuhota välinsä, kaikista uskontoon tai vakaumukseen järjestelmää ja määrätä sharia lakia. Massa teloitukset, mestaukset ja jopa ristiinnaulitsemisista tekevän, kun he työskentelevät tämän tavoitteen saavuttamiseksi ovat ylistetyn kuten merkit ylpeyden, video teipattu ja ladataan koko maailman nähtäväksi. Tämä on uudet kasvot pahaa.
Olisiko kiinnostaa sinua tietää, jotka auttoivat nämä psykopaatit nousta valtaan? Olisiko kiinnostaa sinua tietää, kuka aseistettu niitä, rahoitetaan heitä ja koulutettu niitä? Olisiko kiinnostaa sinua tietää miksi?
Tämä tarina on järkevämpää, jos aloitamme keskellä, niin me aluksi kaataa Muammar Gaddafi vuonna 2011.
Libyan vallankumous oli Obaman ensimmäinen suuri ulkopuolista väliintuloa. Se kuvattiin jatkeena arabikevään, ja NATO osallistuminen oli kehystetty humanitaarinen.
Se, että CIA oli aktiivisesti työtä auttamaan Libyan kapinalliset kaataa Gaddafi ei ollut salainen, eikä olivat ilmaiskuja että Obama määräsi vastaan Libyan hallituksen. Kuitenkin vähän sanottiin siitä, kuka tai ideologinen taipumukset näiden Libyan kapinalliset. Ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon se, että johtaja Libyan kapinalliset myönsi myöhemmin, että hänen taistelijat mukana al-Qaida liittyy jihadisteihin jotka taistelivat liittoutuneiden joukot Irakissa.
Nämä jihadisti militantteja Irakista oli osa siitä, mitä kansallisen turvallisuuden analyytikot yleisesti kutsutaan Al-Qaidan Irakissa. Muista Al-Qaidan Irakissa oli ISIS ennen sen rebranded.
Avustuksella Yhdysvaltojen ja Naton tiedustelu ja ilmatukea, Libyan kapinalliset kiinni Gaddafi ja teloitti hänet kadulla, kaikki samalla innokkaasti laulamassa "Allah Akbar". Monille niistä, jotka oli ostanut virallinen linja, miten nämä kapinalliset olivat vapaustaistelijoita pyritään luomaan liberaalin demokratian Libyassa, tämä oli lopun alkua heidän illuusioita.
Ennen Yhdysvaltojen ja Naton tukemana hyökkäsi, Libya oli korkein elintaso minkään maan Afrikassa. Tämä mukaan YK: n inhimillisen kehityksen indeksissä rankings 2010. Kuitenkin vuosina vallankaappauksen jälkeen, maa laskeutui kaaokseen , jossa ääriliikkeitä ja väkivaltaa käynnissä rehottaa. Libya on nyt laajalti pidetään epäonnistunut valtio (tietenkin ne, jotka olivat niin naiivi ostaa osaksi propagandan vievät sotaan saada puolustava kun tämä on sanottu).
Nyt kun Gaddafi kaadettiin, Libyan armories ryöstettiin, ja valtavia määriä aseita lähetettiin Libyan kapinalliset Syyriaan. Aseet, joka sisälsi anti-tank ja ilmatorjuntaohjuksia salakuljetettiin Syyrian kautta Turkkiin, NATO liittolainen. Ajat Lontoon kertoi lähetyksen saapumisesta 14. syyskuuta 2012. (Secondary vahvistusta tässä NYT artikkelissa ) Tämä oli vain kolme päivää sen jälkeen suurlähettiläs Chris Stevens kuoli hyökkäyksessä Yhdysvaltain suurlähetystön Benghazissa. Chris Stevens oli toiminut Yhdysvaltain hallituksen yhteyshenkilönä Libyan kapinalliset huhtikuusta 2011.
Vaikka paljon huomiota tiedotusvälineissä on keskittynyt siihen, että ulkoministeriö ei pysy riittävästi turvallisuutta konsulaatissa, ja oli hidas lähettämään apua kun hyökkäys alkoi, Pulitzer palkinnon voittanut toimittaja Seymour Hersh julkaisi artikkelin huhtikuussa 2014 , joka altistuu luokiteltu välisen CIA, Turkki ja Syyrian kapinallisten luoda mitä kutsutaan "rotta line". "Rotta line" oli peitelty verkkoa käytetään kanavoimaan aseiden ja ampumatarvikkeiden Libyasta, kautta Etelä- kalkkuna ja koko Syyrian rajan. Rahoitusta saatiin Turkki, Saudi-Arabia ja Qatar.
Stevensin kuollut yhtään suoraa US osallistumista että aseiden lähetys haudattiin, ja Washington jatkaisi väittää, että he eivät olleet lähettänyt raskasta aseistusta Syyriaan.
Se oli tällä kertaa, että jihadisti taistelijat Libyasta alkoi tulvia Syyriaan samoin. Eikä vain alhainen militantteja. Monet olivat kokeneet komentajia jotka olivat taistelleet useita teattereissa .
USA ja sen liittolaiset olivat nyt täysin keskittynyt otetaan alas Assadin hallinnon Syyriassa. Kuten Libya tämä vallanvaihdos oli muotoiltaisiin ihmisoikeuksia , ja nyt avoimen tuen alkoi täydentää takaoven kautta. Kasvava jihadisti läsnäolo oli lakaistu maton alle ja peittää.
Kuitenkin kun kapinalliset vahvistui, raportit sotarikoksista ja julmuuksiin että ne sitoutumalla alkoi luoda hieman PR ongelma Washington. Sen jälkeen tuli vakiovakuutusehdoissa vaatimaan Yhdysvaltain tukea vasta annetaan, mitä he kutsutaan "kohtalainen" kapinallisjoukkojen .
Tämä ero ei kuitenkaan ollut mitään todellisuuspohjaa.
Antamassaan haastattelussa huhtikuussa 2014, FSA komentaja Jamal Maarouf myönsi, että hänen taistelijat säännöllisesti yhteisiä toimintoja Al-Nusra. Al-Nusra on virallinen al-Qaidan haara Syyriassa. Tämä toteamus on lisäksi vahvistanut antamassaan haastattelussa kesäkuussa 2013 eversti Abdel Basset al-Tawil, komentaja FSA: n pohjoinen rintama. Tässä haastattelussa hän kuvataan avoimesti hänen yhteyksiä Al-Nusra, ja ilmaisee halunsa nähdä Syyrian hallitsee sharia-lain. (Voit tarkistaa, mitkä näiden kahden komentajien täällä tämän asiakirjan The Institute for Study of War)
Kohtalainen kapinallisia? No se on monimutkaista. Ei siksi, että tämä olisi todella tulevat yllätyksenä. Reuters oli raportoitu vuonna 2012 , että FSA: n käsky hallitsi ääri-islamistit ja New York Times oli ilmoittanut, että samana vuonna , että suurin osa aseiden, että Washington lähettivät Syyriaan oli päätyvät käsiin jihadistit. Kahden vuoden ajan Yhdysvaltojen hallitus tiesi, että tämä tapahtui, mutta he pitivät tekevät sen.
Ja FSA: n siteet Al-Nusra ovat vasta alkua. Kesäkuussa 2014 Al-Nusra fuusioitui ISIS rajalla Irakin ja Syyrian.
Joten tarkistaa, FSA työskentelee Al-Nusra, Al-Nusra työskentelee ISIS, ja USA on lähettänyt rahaa ja aseita FSA vaikka he tunteneet koska 2012, että suurin osa näistä aseista oli päätymistä käsissä ääriaineksia. Et matematiikka.
[UPDATE 03.9.14]: Eläkkeellä kenraaliluutnantti Tom McInerney myöntää: "rakensimme ISIS":
Huomaa, että ensimmäinen versio tästä videosta Latasin ( tässä ) oli nopeasti otettu alas. Vakuuttaa, että tämä leike ei häviä olemme tarjonneet toissijainen latauslinkki täällä. Joten jos video alla ei pelaa niin käytä linkkiä ja lähetä se muualle.
Huomaa, että ensimmäinen versio tästä videosta Latasin ( tässä ) oli nopeasti otettu alas. Vakuuttaa, että tämä leike ei häviä olemme tarjonneet toissijainen latauslinkki täällä. Joten jos video alla ei pelaa niin käytä linkkiä ja lähetä se muualle.
Syyriassa, me tukena uskon, joissakin tapauksissa joitakin vääriä ihmisiä eikä oikealla puolella Syyrian vapautusarmeijan (FSA), joka on hieman sekava ihmisille. Joten olen aina ollut, ja palata jo jonkin aikaa, että olimme Tausta vääränlaisia. Uskon, että se tulee osoittautua ehkä tänä viikonloppuna uuteen erityinen Brett Baer tulee olemaan perjantai, joka tulee osoittaa joidenkin aseiden Benghazi päätyi käsiin ISIS. Niinpä rakensimme ISIS.
Tässä yhteydessä Sarin kaasu hyökkäyksiä 2013 , joka osoittautui syyllistyneen Syyrian kapinalliset , tekee paljon järkevämpää eikö? Jos se ei riitä, että YK: n tutkijat , Venäjän tutkijat , ja Pulitzer palkinnon voittanut toimittaja Seymour Hersh kaikki puristuksiin että rikoksen Washington n välityspalvelimia, kapinalliset itse uhkasi lännen että ne paljastavat, mitä todella tapahtui, jos niitä ei ole annettu enemmän kehittyneitä aseita sisällä yksi kuukausi.
Muuten, tämä selittää myös, miksi Washington päätti kohdentaa Venäjän seuraavaksi.
Tämä uhka tehtiin 10. kesäkuuta, 2013. mitä voidaan kuvata hämmästyttävä sattuma, vain yhdeksän päivää myöhemmin, kapinalliset saivat ensimmäisen virallisen lähetys raskaita aseita Aleppo.
Toisen Sarin kaasu fiasko, joka oli myös paljastettiin ja näin ollen ole koota julkista tukea ilmaiskuja, USA kasvoi edelleen koulutusta ja tukea kapinallisia.
Helmikuussa 2014, Haaretz raportoitu , että Yhdysvaltain ja sen liittolaisten alueella, Saudi Arabia, Jordania ja Israel, oltiin auttaa Syyrian kapinallisia suunnitelma ja valmistautua massiivinen hyökkäys etelässä. Mukaan Haaretz Israel oli myös suoraa apua sotilasoperaatioihin vastaan Assad neljä kuukautta ennen (voit käyttää vapaa välimuistiversio sivun täällä ).
Sitten toukokuussa 2014 PBS juoksi raportin , jossa he haastattelivat kapinallisia, jotka koulutettiin Yhdysvaltain Qatarissa. Kyseisten kapinallisia heidät koulutetaan viimeistelyssä sotilaita, jotka selvisivät hyökkäyksiä.
"He koulutettu meidän väijytys järjestelmää tai vihollisen ajoneuvoja ja katkaista tien", sanoi taistelija, joka paljastetaan vain "Hussein." "He myös koulutettu meille, miten hyökätä ajoneuvoa, raid se, hakea tietoa tai aseiden ja ammuksia, ja miten viimeistelyssä sotilaat vielä elossa jälkeen väijytys. "
Tämä rikkoo räikeästi Geneven sopimuksia. Lisäksi se on ristiriidassa tavanomaisen sotilaallinen strategia. Tavanomaisissa sotilaallinen strategia sotilaat ovat paremmassa asemassa vasemmalla haavoittunut, koska tämä päätyy maksaa vihollinen enemmän resursseja. Esittäen vangiksi vihollissotilaita on sellainen taktiikka käytetään kun halutaan kauhua sydämiin vihollinen. Se vain sattuu olemaan vakiotoimintamenettely ISIS.
Kuukauden kuluttua tämän raportin, kesäkuussa 2014, ISIS teki dramaattisen merkintä, rajan yli Syyrian rajan Irakiin, syömällä Mosulin Baiji ja melkein päästä Bagdadissa. Internetissä oli yhtäkkiä tulvii kuvamateriaalia ajamme ampumista, suuren mittakaavan kuoleman marsseja, ja joukkohautoja. Ja tietenkin tahansa Irakin sotilas, joka oli kaapattu teloitettiin.
Valtavia määriä Yhdysvaltain armeijan laitteiden takavarikoitiin tuona käytön . ISIS otti koko truckloads Humvees, he ottivat helikopterit, tankit ja tykistö. He kuvannut ja video teipatut itseään ja mainostetaan mitä he olivat tekemässä sosiaalisessa mediassa, mutta jostain syystä Washington eivät edes yritä pysäyttää heidät.
Yhdysvaltain armeijan oppi vaaditaan selvästi tuhoamisesta sotilaallisten laitteiden ja tarvikkeiden kun ystävällinen voimat eivät voi estää niitä joutumasta vihollisen käsiin, mutta näin ei käynyt täällä. ISIS annettiin tehdä tämän laitteen pois Irakista ja Syyriaan esteettä. Yhdysvaltain armeija oli keino iskeä näitä saattueita, mutta he eivät tikkua ristiin, vaikka ne oli käynnistämässä drone lakkoja Pakistanissa että samalla viikolla.
Miksi he tekisivät niin?
Vaikka Obama roolissa heikko, päättämätön, liberaali puheenjohtaja, ja vaikka Asiantuntijat oikealta on ollut paljon iloa, että kuva, tämä on vain julkisivu. Jotkut presidentit, kuten George W. Bush, luottaa ensisijaisesti avointa sotilaalliseen hyökkäykseen. Obama saa saman työn tehtyä, mutta hän haluaa peitellyn keinoin. Ei oikeastaan yllättävää ottaen huomioon, että Zbigniew Brzezinski oli hänen mentori.
Ne, jotka tuntevat historian muistaa, että Zbigniew Brzezinski oli suoraan mukana rahoituksen ja aseistamisessa islamilaiset ääriryhmät Pakistanissa ja Afganistanissa heikentääkseen neuvostoliittolaiset.
Muuten Osama bin Laden oli yksi näistä anti-Neuvostoliiton "vapaustaistelijoita" Yhdysvalloissa oli rahoittaa ja viritys.
Tämä operaatio ei ole salaisuus tässä vaiheessa, eikä ovat tahattomia sivuvaikutuksia.
Virallisesti Yhdysvaltain hallituksen viritystä ja rahoitus Mujaahidien oli vastaus Neuvostoliiton hyökkäyksen joulukuussa 1979, mutta hänen muistelmansa nimeltään "From Shadows" Robert Gates, johtaja CIA Ronald Reagan ja George Bush vanhempi, ja sihteeri Defense molemmissa George W. Bush ja Barack Obama, paljasti, että USA alkoi oikeastaan peitellyn käyttövalmiiksi 6 kuukautta ennen, nimenomaisena tarkoituksena on houkutella Neuvostoliiton osaksi suohon. (Voit esikatsella asiaan teksti tässä google kirjoja )
Strategia toimi. Ensin miehitti Neuvostoliitto, ja kymmenen vuoden sodan seurasi Monet pitävät historioitsijat olevan yksi tärkeimmistä syistä syksyllä Neuvostoliiton.
Tämä esimerkki ei vain luoda ennakkotapausta, mitä me näemme tapahtuvan Irakissa, Afganistanissa ja Syyrian nyt on oikeastaan jatkoa vanha tarina. Al-Nusra ja ISIS ovat ideologisia ja organisaation decedents näiden ääriainesten että Yhdysvaltain hallitus on käyttänyt kolmekymmentä vuotta sitten.
USA: ssa lähti luomaan kasvualustan näiden ääriliikkeiden tunkeutuvat Irakin vuonna 2003. Eikö olisi ollut, että tyhjiö vallan vasemmalle poistamalla ja toteuttamista Saddam, Al-Qaidan Irakissa, eli ISIS, ei olisi olemassa. Ja jos se ei ollut Washington pyrkimyksen veikkausvoittovaroista Assad aseistamalla, rahoitus ja koulutus hämärä sotilaalliset ryhmät Syyriassa, ei ole mitään keinoa, että ISIS olisi voitu storming Irakiin kesäkuussa 2014.
Joka tasolla, vaikka kuinka leikata sitä, ISIS on tuote USA: n hallituksen kierretty ja raihnainen ulkopolitiikkaa.
Nyt kaikki tämä saattaa tuntua ristiriitaiselta sinulle kuten katsella sotarummut vastaan ISIS alkavat lyödä kovempaa ja ilmaiskuja vastaan vähitellen levennetty http://www.wjla.com/articles/2014/08/president-obama -considers-mahdollinen -... ). Miksi USA auttaa terroristijärjestö päästä perustettu, vain hyökätä niitä myöhemmin?
No miksi CIA laittaa Saddam Husseinin vallassa vuonna 1963? , Miksi Yhdysvaltain hallitus takaisin Saddam vuonna 1980, kun hän aloitti hyökkäyssodan Irania, vaikka he tiesivät, että hän käytti kemiallisia aseita? Miksi USA rahasto ja käsivarren islamilaisten ääriryhmien Afganistanissa Neuvostoliittoa vastaan?
Siellä on kuvio täällä jos katsot tarkkaan. Tämä on kokeiltu ja totta geopoliittista strategiaa.
Vaihe 1: rakentaa diktaattori tai ääriryhmä jota voidaan sitten käyttää käydä sijaissota vastustajia. Tässä vaiheessa mitään rikoksia nämä valtakirjat lakaista maton alle. [Ongelma]
Vaihe 2: Kun näitä ikäviä merkkejä ovat aikansa eläneitä, silloin on aika vetää pois kaiken lian maton alle ja alkaa mainontaan 24/7. Tämä tietysti toimii parhaiten, kun yleisölle ei ole ajatus, miten nämä roistot tuli valtaan. [Reaction]
Vaihe 3: Lopuksi, kun julkinen käytännössä kerjäämässä hallituksen tehdä jotain, ratkaisu on ehdotettu. Yleensä ratkaisuun liittyy sotilaallinen interventio, menetys tiettyjen vapauksia, tai molempia. [Ratkaisu]
ISIS on erittäin hyödyllinen. He ovat pohjimmiltaan tehneet Washington likaisen työn heikentämällä Assad. Vuonna 2014, kun uutiset sykli on keskittynyt lähes yksinomaan Ukrainassa ja Venäjällä, ISIS tehneet merkittäviä eteenpäin Syyriassa, ja elokuun ne jo hallinnassa 35% koko maan .
Koska ISIS perustuu pitkälti Syyriassa, tämä antaa USA tekosyynä siirtyä Syyriaan. Ennemmin tai myöhemmin USA laajentaa ilmaiskuja osaksi Assadin takapihalla, ja kun he tekevät Yhdysvaltain viranomaiset ovat jo nyt selväksi, että sekä ISIS ja Syyrian hallitus kohdistetaan . Että loppujen lopuksi on asian ydin. Washington voi sallia ISIS vangita hieman alueelle ensin, mutta kirjoittaminen on seinällä, ja on ollut jo jonkin aikaa.
Obaman hallinto on toistuvasti vaatinut, että tämä ei koskaan johda saappaat päällä, mutta totuus on, että jokainen, joka ymmärtää mitään sotilastaktiikoita tietää hyvin, että ISIS ei voida kumota ilmaiskuja yksin. Vastauksena ilmaiskuja ISIS tulee vain hajottamaan ja salatakseen voimia. ISIS ei ole vakiintunut tila voima, joka voi tuhota tyrmäämällä keskeiset hallituksen rakennuksia ja infrastruktuuria. Nämä ovat sissitaistelijoita jotka leikata hampaitaan urbaanissa sodankäynnissä.
Merkittävästi heikentää niitä, sota on osallistuttava maajoukkoja, mutta tämäkin on menetetty tapaus. Yhdysvaltain joukot voitaisiin varmasti reitti ISIS kadulla kadulla taisteluita jonkin aikaa, ja ne saattavat jopa onnistuvat täysin miehittää Syyrian ja Irakin useita vuosia, mutta lopulta ne on lähdettävä, ja kun he tekevät, pitäisi olla selvää, mitä tulee seuraavaksi.
Nuket, että Yhdysvaltain hallitus on asennettu eri maissa, joissa ne ovat kaatoi viime vuosina ovat poikkeuksetta osoittautuneet täysin epäpätevä ja korruptoitunut. Kukaan että Washington paikoista valta pystyy ylläpitämään vakautta Syyriassa. Ajan.
Juuri nyt, Assad on viimeinen linnake vakautta alueella. Hän on viimeinen mahdollisuus heillä on kohtalaisen ei-lahkojen hallituksen ja hän on ainoa toivo mitään edes etäisesti muistuttavat demokratian lähitulevaisuudessa. Jos Assad putoaa, islamilaisten äärijärjestöjen vie ruorissa, he asettavat sharia lakia, ja he tekevät kaikkensa jatkaa leviämistä niiden ideologian laajalle kuin voivat.
Jos maailma todella haluaa lopettaa ISIS, on vain yksi tapa tehdä se:
1. Ensinnäkin, Yhdysvaltain hallitus ja sen liittolaiset on voimakkaasti painostettiin leikata kaikkia tuen kapinallisille, jotka yrittävät kaataa Assad. Vaikka nämä kapinalliset että USA aseistamassa ja rahoitus olivat kohtalaisia, ja ne eivät ole, että ne pakottavat Assad sotia useita rintamilla, vain vahvistaa ISIS. Tämä on hulluutta.
2. Syyrian hallitus olisi annettava taloudellista tukea, välineitä ja koulutusta sekä älykkyyttä, jotta he kääntääkseen vastaan ISIS. Tämä on niiden alueella, niiden tulisi olla niitä saada takaisin sitä.
Nyt ilmeisesti tämä tuki ei aio tulla USA tai NATO maahan, mutta on olemassa useita kansojen joilla on strateginen intressi estää toisen järjestelmän muutos ja kaoottinen jälkimainingeissa. Jos nämä maat reagoivat nopeasti, kuten juuri nyt, he eivät voi ennakoida Yhdysvaltain intervention, ja niin kauan tämä tuki ei sisällä ulkomaisten joukkojen läsnäolo, näin vähentää huomattavasti todennäköisyyttä vakavia yhteenottoja tiellä.
3. Yhdysvaltain hallitus ja sen liittolaisten pitäisi tulisi aggressiivisesti tuomita heidän epäonnistuneet järjestelmän muutos politiikan ja yksilöiden takana nämä päätökset olisi veloittaa sotarikoksista. Tämä on tehtävä koskevasta kansakunta kansakunnan tasolla, koska YK on tehnyt muuta kuin mahdollistaa NATO aggression. Vaikka tämä voi ei heti johda nämä rikolliset pidätettiin, se lähettää viestin. Tämä voidaan tehdä. Malesia on jo osoittanut tämän mukaan tuomitsemasta Bushin hallinto sotarikoksista poissa olevana.
Nyt saatat ajatella: "Tämä kaikki kuulostaa hieno ja hyvä, mutta mitä tämä on tekemistä minulle? En voi vaikuttaa tilanteeseen."
Tästä näkökulmasta on melko yleinen, ja useimmille ihmisille, se on lamauttava, mutta totuus on, että voimme vaikuttaa tähän. Olemme tehneet sitä ennen, ja voimme tehdä sen uudestaan.
Olen rehellinen teille, vaikka tämä ei tule olemaan helppoa. Onnistuakseen meidän täytyy alkaa ajatella strategisesti. Kuten se tai ei, tämä on shakkipeli. Jos todella haluamme keikuttaa venettä, meidän on aloitettava tavoittaa ihmisiä vaikuttajia. Tämä voi tarkoittaa puhu lähetystoiminnan paikallisella radioasema, sanomalehti tai TV-aseman tai se voi tarkoittaa yhteyttä vaikutusvaltainen bloggaajia, kuuluisuuksia, liike lukuja tai valtion virkamiehiä. Tavoittaminen hetkellä palveleva sotilas ja nuoret, jotka saattavat harkita yhdistämään on myös tärkeää. Mutta vaikka se on vain naapurin, tai työtoveri, jokainen henkilö voimme saavuttaa tuo meidät lähemmäksi kriittisen massan. Tärkein askel on alkaa yrittää.
Jos olet hämmentynyt siitä, miksi tämä kaikki tapahtuu, katsoa tämän videon laitamme ulos 11 syyskuu 2012
Jos tämä viesti resonoi voit sitten levittää sitä. Jos haluat nähdä iso kuva, ja luota minuun meillä hyvin mielenkiintoisia raportteja tulossa, tilata StormCloudsGathering Youtubessa, ja seuraa meitä Facebookissa, Twitterissä ja Google plus.
BONUS ARTIKLA (mielenkiintoinen tangentti): Oliko Libyan kapinalliset johtaman CIA kasvi?
[Update 11 helmikuu]
He käyttävät lisäävä lähestymistapa Syyrian sodan välttämiseksi takaisku. Obama on nyt hakee hyväksyntää sotilaallisen voiman (AUMF) laajentaa käyttöä maajoukkoja Syyriassa. Valtamedia tarjoaa hänelle kattamaan keskittymällä väite, että tällaisten joukkojen on "rajoitettu".
He käyttävät lisäävä lähestymistapa Syyrian sodan välttämiseksi takaisku. Obama on nyt hakee hyväksyntää sotilaallisen voiman (AUMF) laajentaa käyttöä maajoukkoja Syyriassa. Valtamedia tarjoaa hänelle kattamaan keskittymällä väite, että tällaisten joukkojen on "rajoitettu".
He eivät mainita, että "rajoitettu" yritysten / hallituksen kaksinkertainen puhua todella kääntyy lupa pienimuotoisille maa invasions ympäri planeettaa.
Mukaan Bloombergin , nämä "rajoitettu" joukot koostua "neuvonantajien, erityinen toiminta joukot, yhteinen Terminal Hyökkäys ohjaimet auttamaan Yhdysvaltain ilmaiskut ja Combat Search and Rescue henkilöstö." Myös "Ei ole maantieteellisiä rajoituksia, joten hallinnon olisi vapaasti laajentaa sotaa muihin maihin."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti