Suurien kertaa by jovencuba

Juan Carlos Ramirez Sierra

Kaikki sanoi mustamaalata, kyseenalaistaa tai ylistetään hänen kuva on väistämätön seurauksena liioittelu hänen painoarvoa. Mutta hiljaisuus halveksii niitä vihaa, itku, tai intohimoa vaieta, ja juuri syitä mieluummin halpamainen tai vastustaa verbi, sama joka antoi meille valoa ja ruumiillinen olemassaolosta. Ei arvoinen elämässä, kun pelko matkustajat vapaus luoda, ajatella, sanoa avoimesti jarrutus. Hänen oli arvoinen, enemmän mahdollisuuksia, oikeuksia tai takuita, jätti jälkensä todellisen mahdollisuuden elämän arvokkuus, moitteettomat oire tai kiitollisuutta.

Korjaamaton tapana miesten pyhittämään tai kirota ikätoverinsa. Näyttää siltä, ​​he eivät voi elää ilman jumalia, ei paholaisia, ei tarinoita, jotka tekevät ja unmake, mikä on tästä maailmasta, kuin jos luominen on väistämättä viitataan teko rakentaa kerronta ei ainoastaan ​​estämään muistin olemme meistä pyyhkiytyy itse, ei vain välttää unohtamatta keitä me olemme tai haluavat olla, myös varmistaa, että tulevaisuudessa ei suostu tulemaan näissä olosuhteissa.Laji on uhanalainen, ei ollut uutinen?, Muiden lajien näkyvät konsertti olemassaolon, monet vielä ilman uutisia niiden todellinen alkuperä. Yli vilkkuvat silmät katoavat, ne sammutetaan ja vain muistin määrän niistä ja joitakin muita todisteita museoissa, dokumentteja tai kirjoja.

Valtiomies keskustelimme, luonnosta, jossa olet nähnyt? Ole enemmän tärkeitä asioita viettää aikaa? Mahdollisesti niin he ajattelivat ja puhuivat jotka vähentävät politiikasta niukka klusterin esineitä luonnon lähes yksinomaan poliittinen. Mutta ymmärtää siinä määrin, että tämä toiminta oli hankittu nykyaikaa ja samanaikaisuus, koska nykyään ei ole ihmisen ongelma, joka ei liity, lähelle tai millään tavalla yhdistetty politiikkaan sen perussyitä ja sen ilmeisin ja maanpäällisen vaikutuksia, perusongelma keskittynyt ja kiireellisempää kannalta nykyään, aiheena politics- ihminen, ainoa mahdollisesti katoaa ja ohitettavista joka tuottaa ja toistaa jokapäiväisessä toimiin tarvittavat edellytykset sukupuuttoon.

Se ei ollut enemmän kuin yksi laji, mutta laji itsessään sisältävät, omassa luonnonilmiöt, historian maailmankaikkeuden, sen Genesis vastuuttoman itsekseen -still korkeimmalle tuote. Ei ole sattumaa, että sekä kreationistit ja darwinistit putoavat samat kriteerit, on ihminen samasta syystä kaikkien olemassaolosta. Kaikki luodaan tai luomaton on omistettu samaan tarkoitukseen, kaikki mikä on on sen ylevimmistä piste, perimmäisenä tavoitteena on ihmislajin ja se on olemassa vain itselleen. Mutta tämä suhde ei ole yksiselitteinen. Olemassaolo puolestaan nimenomainen edellytys ehdotonof varmistamiseksi välttämättömiä niiden hyvin - vointia ja pysyvyys ympäristössä.

Menettää kaikki tunne jumaluuden ei ennakoivat koodi tai joukko tai järjestelmää ideoita, moraalisen tarpeita, sitovat -categoriales- käännetään;Siitä puuttuu elintärkeä toimielin, kaikenkattavaa mielessä kaikkitietävä ja kaikkivoipa yliluonnollista voimaa ilman historiaa sen tulee itse muodostaa todellisia osoitus täyttä toimivaltaansa tehty tekoja; Se ei ole mahdollista ilman olemassaoloa jumalien institutionaalisten käyttöönoton lahkojen julistaa hänen kirkkautensa ja ylistää teidän kuva. Se, joka pitää valtaa harjoitella moraalisen -venida taivas tai maan syvyyksistä, kyky kehittää tarinoita, jotka kuvaavat omaa tulevaisuuttaan, tai muille, ja lopuksi mahdollisuus kulttien laitosten, muodollinen tai epävirallinen, se on ihmislajin.

Jumala tarvitsee historiallisesti miehillä niiden rajallinen ja ainutkertaisen olemassaolo teologisia olemus Jumalan katkaistu, koska hänen suurin saavutus on laji ei ole vain luotu hänen kaltaisekseen, mutta myös takaa sen olemassaolon moraalisen, historia, ja uskonto. Samaan aikaan kunkin lajin heijastuu erityisesti kehityksestä ihmisen itse, koska se on peräisin sen loppuun. Molemmissa teoriat ihminen on piste tai korkeampi ja viimeistely linkkiä. Paras politiikan alkuperästä riippumatta teoriaan tai ideologinen suuntautuminen, on yksi, joka sijaitsee miesten ja naisten niiden perustelut, mobiili ensin ohjaa kaikki keinonsa ja päät.

Suoritusmuodossa, ihmisen ahkerasti pyrkii täydellisyyttä, joka ei ole itse, mikä jos contentiva, koska niiden ideoita. Kuitenkin hänen työnsä kantaa myös nimenomaisesti ja epäsuorasti sen samankaltaisuus, tasa itse. Ihminen luo kun niiden olemassaolosta ja hahmot muodostavat identiteettiään. Koska tämä on epätäydellinen, äärellinen ja epätäydellinen, hänen työnsä on myös epätäydellinen, äärellinen, keskeneräinen ja epätäydellinen. Joten järkevä ja kestävä nero yhdeksännentoista vuosisadan vaati esiin valot, hyveitä, koska paha otimme kaiken niin sammumaton tuotemerkki, joka aina vaanii alla ulkonäkö täplät ja taitoksia, jotka ovat ilmeisiä yksittäisissä työn, olipa ideologia, ikä, uskonto tai kulttuuri.

Kuin ammuttu lunta tuli, barging, tekee mitä näky varovaisuus oli sopimatonta, viisasta, mahdotonta. Mutta kipu kansakunnan kuuroutunut jotka suorittaa sisällä osan kotimaa, orjuuden ja kieltäytyi makuulle ja kuolla suurien kertaa.Oli välttämätöntä rikkoa, katsoa, ​​kuolee päivittäin. Hänen rauta, oli kuin kaikki ne, jotka hänen mukanaan hänen kuvan ja yhdistivät testamentteja ja henkiä, joka pystyi tuomaan kuolemaan arvokkaasti. Fidel Castro Ruz on kuollut. Nyt on jopa meitä tekemään kaiken ihmisen ja moraalisesti voimme tehdä.

jovencuba | 20 maaliskuu 2017 klo 08:00 | Tunnisteet: Fidel Castro , historia , perintö | Luokat: 2017 , Harold Cardenas Lema , politiikka | URL: http://wp.me/pRuWw-4dC