Toimittajat ja muut demonitby jovencuba |
Jose Saksan Mesa (journalismin opiskelija)
Me kaikki elävät perustelut, jotka käytännön elämässä on antónimo ratkaisu. Jos me kaikki tiedämme, miksi meidän pitää mahdollistaa se? Camouflages pahat teot kanssa premeditation silmiemme edessä ja ... lainaan kollega Hector Zumbado: "Sport of burocratiadas olla käynnistää vaseliinia".
Ja kuka ellei jopa meitä levittämään tämä pehmeä parafiinimainen voide. Meille puhua pehmeitä sanoja ja huolehtia bajodosis johda amputarnos sormella.
Luis Julio Garcia, kuubalainen toimittaja, sanoi, että millä tahansa alalla journalismin tänään "kaksinaismoraalia arvostetaan, ja se osoittaa, etenkin heikkous argumentteja. Pikemminkin toimittajat laatikot resonanssit mielipidejohtajia tullut ".
Olen lukenut joitakin sanoja Walter sitten Jippman että voisi selittää monia asioita: "merkittävä vallankumous nykyaikana ole teollisia, taloudellisia tai poliittisia, mutta vallankumouksen tapahtuvat taidetta luoda yksimielisyyteen hallitaan. Kukaan meistä selvästi ymmärtää seuraukset, mutta ei uskaltamatta sanoa, että tieto miten luoda konsensusta muuttaa kaikkien poliittisten tiloihin ".
Tämä konsensus on ihanteellinen yritys permanecernos ase, mutta yksimielisyys saavutetaan, jos tulemme toimittajia seuraavilla tosiasiallisten lähteiden tulkinta ja määritelmä todellisuudesta, joka tarjoaa kattavuus ja tehdä näkyväksi yleisölle. Meidän täytyy lakata antamasta mainetta ja kulttuurisen ja valittujen poliittisten toimijoiden, mikä malleja käyttäytymistä hyödyllisiä rakentamiseen ja jälleenrakentamiseen kollektiivisia identiteettejä.
Konsensus on sen murtaa ainutlaatuisuutta kriteerien, kuten soittamalla Jippman hallittujen vaihtelevat paljon, mutta jos katsomme yleisen mielipiteen tunnistaa vallitsevan tuomioita tietää kumpi puoli menee yksimielisyyttä pyrimme on saavuttaa. Emme voi sekoittaa todellista konsensusta mitä tänään: illuusion yksimielisyyteen.
Juuri siellä, missä se kävelee nykytilasta asia. Sitä paitsi ystäväni, tiedotusvälineet eivät ole ainoa tilanne, jossa ideologia soittaa, ymmärretään merkitykset liikkeelle luoda ja ylläpitää suhteita ylivallan. Sosiaaliset verkostot ja blogit ovat myös inculcadores esimerkiksi (joko ne ovat) normeja, arvoja ja moraaliset normit. Tuottajat ja pelaajat määräytyvät (un) yhteiskuntajärjestystä, ja siten myös ideologinen näyt koordinoitava (des).
Muilta osin on huomionarvoista, että Kuuban journalismin naamioitunut usein, mutta ei aina, koska vaatimukset vastaanottajan tai huolenaiheita yleisen mielipiteen todella joitakin ongelmia, joita ovat asettamat politiikassa. Ja me, toimittajat, me saamme rekisteröitymällä nimemme nämä asettamisen? Ilman yleistäen: maineen.
Kun se ymmärtää tietämätön johtajat kaupan ja käytäntö, että Kuuban toimittajat ole puutetta aloitteita edistää julkista keskustelua lausuntoja ikioma. Emme voi belting tähän tarkoitukseen. Aste kapea tai leveys kohtaamme työmme liittyy yleensä aste kapea tai leveyden välistä keskustelua poliittisen eliitin, ja aste turvalaitteen (maailmassa) lehdistössä otettava huomioon edut eliitin.
Itse Kuuban lehdistö on edelleen hedelmällistä maaperää sosialisointi kiertoilmauksia, valistuksen, salaisuuden, ja synkretismin kaikkien näiden "demonit." Muista, että monarkkiset yhteiskunnissa perinteisesti pystytetty pohjalta salaisuuden ja ehdoton kunnioitus viranomaisen kuninkaita, mutta nykyajan aikoina ja ovat siirtymässä paljon näkyvämpiä muodot ja siksi alttiimpi julkiselle tarkastelulle. Jos lehdistö on luonteeltaan järkevä ja neuvotteleva miksi käytännössä olemme huomanneet puutteita näistä kysymyksistä? Ratkaisu ei ole luoda malli julkaisu kuin miltä.
On monia vastauksia kysymykseen mikä tekee journalismista Kuuba? ja uskon, että valitettavasti monet näistä vastauksista ovat vain takautuvia muutoksia kysymykseen. Jatkamme kohdistamaan salakähmäisestä, kulttuuriin, ideologinen sosiaalinen kontrolli ... jos päädyt meille on myös enemmän kuin kontrolli tällainen velvollisuus.
Lopulta nämä toimet ja säännöt jatkaa asettamasta rajoja, mitä voidaan sanoa, miten sanoa se. Onko tämä ehto toimeentulo kaiken voiman. Kukaan ei voi rikkoa harhaluulo, että olemme tehneet nähdä, jos me lakata ajattelemasta oikeutuksen, ja alkaa puhua todellisesta yksimielisyyttä, ei ole ilmeistä meidän vastaanottimiin.
Kirjassa "vallankumouksen, sosialismi, Journalism" ihailin Julio Garcia Luis tarjoaa viisasta selitys demonit, jotka ympäröivät toimittajat.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti