Tekijä: Javier Gómez Sánchez
Nykyään digitaalisen median omistettu Kuuban politiikka on äkillisesti kiinnostunut elokuvissa.Syynä huomio on elokuva Santa Andrés ohjaaja Carlos Lechuga.Voidaan ihmetellä, miksi että poliittiset keinot ovat kiinnostuneita taideteos.
Avainsana: Sensuuri.
He eivät koskaan vahvistettu niiden taiteellinen arvo, ei koskaan rakenteessa käsikirjoituksen, dramaattinen vauhti, tulkintoja, valaistus, suuntaan art. He eivät koskaan arvostella jos olisi anakronismeja, hyppy akselia tai jatkuvuuden virhe.
Mutta elokuva on erittäin mielenkiintoista niitä. Jokainen on puhunut siitä, lähes kukaan ei ole nähnyt.
Täytyy myöntää, että en. Mutta kuten useimmat niistä, jotka puolustavat tai tuomita kummallakaan ei ole, että yksityiskohta ei näytä olevan väliä.
Viime kädessä tämä ei ole elokuva.
Mutta kunnioituksesta taiteen ammatti, en voi puhua pelata en tiedä. Tämän lisäksi vaiheessa, jos elokuva ei ole tai laatua, jos elokuvallisesti tärkeitä tai mieleenpainuva, ei ole enää tärkeää.
Joka tapauksessa säälin häntä. Ehkä mukana loppuelämänsä varten, että se on erittäin valitettavaa varten taideteoksen ja sen laatijat. Parasta, mitä voi tapahtua elokuvantekijä on , että kaikki puhuvat hänen elokuvan , koska me kaikki olemme nähneet . Ei taiteellinen arvo vaihdella kaavaa.
Silloin se olisi enemmän puhetta Kuuban tehtyjen elokuvien tänään.
Kun Special Aika kansallinen elokuva alkoi kulkea teillä yhä mutkikas eikä aina hyötyneet.Syvästä talouskriisistä tehnyt mahdottomaksi valtion rahoitusta elokuvia. yhteistuotantojen haettiin, lähinnä Espanjan tuolloin asuivat kupliva nousukauden.
Mutta määrätty teemojen ja Kuuban elokuva oli täynnä slapstick komedioita kanssa mulatas metsästystä Galician tai Galician metsästystä mulatas, joka oli mitä kiinnostunut Espanjan markkinoille. Muita teoksia voitaisiin tehdä, mutta ne olivat poikkeuksellisia.Monille Kuuban elokuvantekijät, hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä, koska muistat useita, se oli tehdä komedia tai tee mitään.
Ensin Kuuban julkinen nautti komedioita, espanjalaiset tuli jopa tartuttaa tautiin filmipintaa 90: Katso kuubalainen elokuva oli menossa nähdä komedia.
Kunnes Kuuban yleisölle kyllästyi ja alkoivat vaatia jotain muuta. Meidän taloudellinen suru mutta taiteellinen omaisuuksia, Espanja ajautui kriisiin ja yhteistuotannot ovat ohi.
Se aloitti uuden aikakauden Kuuban elokuva, joka oli kiinnostunut yhä osoittavat ongelmia kansallisen todellisuuden tutkimalla sen roughest alueet: köyhyys, syrjäytyminen, homoseksuaalisuus, muuttoliike. Aiheet kieltämiä tabuja ja epäilemättä tarpeen.
uusia keinoja rahoituksen, EU: n varoista edistämiseksi elokuvan kolmannessa maailmassa, kansainvälisiä festivaaleja, palkintoja julkaisematon skriptit, tuki keskeneräinen elokuvien etsittiin.
Se ilmestyi paikallisten elokuvantekijöiden uutta ja epämiellyttävän Anglo buzzword: Pitch.
Piki on toimi, jossa elokuvantekijä myy script idea ulkomaisia tuottajia, selittää historian houkuttelevin mahdollisella tavalla muutamassa minuutissa. Se riippuu pitkälti niiden oratorical ja jopa teatraalinen kykyjä. Jos hän onnistuu ja herättää kiinnostusta ja avointa taskua, heidän pikeys on onnistunut.
Joten Kuuban elokuvantekijät onnistuvat edistämään hankkeitaan kansainvälisissä tapahtumissa. Vaivoin maasta pienellä internetyhteys, lähes mitään mahdollisuuksia hallita pankkitilit ja siirrot ulkomailta, jotka koskevat mahdollisuuksia tekijäkäsitykseen kirjaa kansainvälisten arvo, huono näkyvyys tai valvoa, mitä tapahtuu elokuvan pois Kuuba, vähän tai ei ole mahdollisuutta oikeudelliseen tai kaupallista edustusta ja Kuuban passi, joka vaatii vaativa ja hankala viisumia lähes kaikissa maissa.
Vain tämä skenaario, antaa käsityksen siitä, miten vaikeaa on tehdä elokuvia Kuubassa.Tämän helpottamiseksi vuosia on ehdottaa elokuva laki, joka antaa laillisen aseman elokuvantekijät, mutta tämä ei ole ollut tehokasta edistystä hallituksen tai lainsäädännöllisiä.
Samalla ICAIC on edistänyt elokuvien, jotka tulevat osana budjetistaan riistäytynyt Kuuba.Se on taloudellisesti ymmärrettävää.
Mutta valitettavasti nämä kansainvälisten tapahtumien, lähinnä EU: n rahoitusta, koska saarto estää mahdollisia Yhdysvaltain pääoman hallitsevat neo siirtomaa maailmankuva.
Going Afrikkalainen elokuvantekijät, Latinalaisen Amerikan, Arab, vastaan Ranskan tuottajia ja arvioijien Saksan, Sveitsin, Englannin tai Kanadan. Jos Arab, saada huomiota tulisi mieluiten mennä elokuva ääriuskonnollisuuden, jos Kolumbian huume jos Meksikon maahanmuuttaja, jos Haitin kurjuutta ja niin edelleen. Jos näkyä tarinan, joka tapahtuu maansa mutta on universaali eksistentiaalinen ongelmia ilman ambientarlas joidenkin kolmannen maailman kansanperinteen että koskettaa sinua, on hyvin vähän mahdollisuuksia.
Vain hyvin arvostetun elokuvantekijät, jossa pitkä historia menestyksellä, joskus hallita löytää rahoitusta muita juttuja. Ja joskus ei edes. Koska mielissä Länsi-Euroopan, eksistentiaalinen elokuvia tehdään niitä.
Vaikka olet Serbian, Bosnian, Kroatian ja hänen elokuva ei ole kyse trauma sodan tai jotain, ja se on epäedulliseen asemaan. Tämä on teema syrjintä jopa eurooppalaisten keskuudessa.
Mikä sitten odottaa Kuuban elokuvantekijät? Sillä karmea elokuvia, sitä enemmän he ovat parempia. Kehitetty aurinko, slummeissa, jossa rikolliset merkkiä, transseksuaalit, prostituoituja, huijareiden, sairaiden. Kaikki innokas pakenemaan saaren. murskaamiseen, dekadentti, tumma, masentava kuin mahdollista skenaariota.
Eikä edes leikkisä klisee espanjalaiset, nyt on sairaalloisen ja dekadentti visio kohti kommunistinen saari.
Porno-matkailu visio, joka on oma skenaarioita. Jos takana vuosikymmeniä moitti Kuuban elokuva että taloudellisista syistä ei ole jättänyt pääomaa, on nyt entistä suljettu ja temaattisen kuviot jätä Havana Centerissä.
Meidän pitäisi kysyä itseltämme näin hahmo kuten Sergio de muistoja Alikehittyneisyysvoisi olla olemassa nykyisessä Kuuban elokuva, joka heteroseksuaalinen ja elävät Vedado. Vaikka valtava ja kiehtova, mitä ympärillä tapahtuu konflikti. Tai TeresaMuotokuva Teresa , tai merkkejä tukevat roolit , tai tähti Hei Hemingway asui päivä, mukaan lukien Mauritius sivut Journal ...
Koska se tapahtuu myös, että kun menet etsivät niille ulkomaiset rahastot esittää huolellisesta työstä, analyyttinen, todella kriittisesti hyvin monimutkainen todellisuus, ei ole taattu onnea. Jos visio oman maan stereotyyppisiä ja yksinkertainen, tekee paremmin.
Näin paljon viimeisimmän Kuuban elokuvia, kautta illuusion tutkia todellisuutta, he ovat joutuneet temaattisen köyhtymistä.
Ja yleisö on väsyä uudelleen.
Väsynyt elokuvaa, jossa kaikki seinät ovat maalaamaton, jossa kaikki realiteetit ovat masentavia, jossa kaikki hahmot ovat joutuneet toimielinten koskaan vastaanottaa mitään hyvää niistä, jos kaikki tarinat ovat totta, kyllä, mutta se ei estä tuntuu pikkunäppärä. Ja sitten tylsä.
Kuuban elokuvantekijät ovat jälleen tienhaarassa. Monille tämä on niin vai ei tehdä elokuvia tehdä elokuvia.
Mutta se voi johtaa meidät olla elokuvantekijöille, jotka eivät enää näe asioita eri tavalla.
Ja niin olet vaarassa osoittaa vain huono maamme, ulkonevat maailmaa ja itse pahin kuvia. Ja vaikka ei tee mitään kritiikkiä, koska mitä se voi pudota yksinkertainen iloksi osan todellisuutta eikä mitään muuta.
Vain yksi osa. Mutta joka vuosi toisensa jälkeen Kuuba edustaa ainoastaan sitä osaa.
Silloin muistaa, että lause olet kuullut hänen sanovan Alicia Alonso: ¨ Art ei ole kotimaata, taiteilijan jos
Yleisö myös.
Olisi pohdittava Tämän ICAIC, kulttuuriministeriö, elokuvantekijät, kaikki, siinä määrin kuin mahdollista on enemmän tukea elokuvan valmistettu kotimaa, ei tarvitse mennä piki minnekään.
Tuorein elokuvan historiaan osoittaa, että tapa toimii arvoista, että siirtää meidät saadaan.Vielä vaikeampi, todella kriittinen. Siksi hyödyllinen.
Täysin Kuuban elokuvia, koska niiden aiheet ovat kiinnostavia kuubalaisten eikä tarvitse kulkea suodattimen, mitä he haluavat nähdä Kuubasta ulkomaan taskuihin.
Koska se on pahin sensuuria.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti