Vallankaappaus 26 kesäkuu 1953 (osa 4): jos se ei ole?
26 KESÄKUU • BOLSHEVISMIA , SAKSA , HISTORIALLINEN IDENTITEETTI , HISTORIA , VAPAAMUURARIUS , MOSKOVA , MEMORIAL 11584 NÄKYMÄT • KOMMENTIT (4)
Meillä on jo enemmän kuin kerran hänen artikkeleita neuvottiin nähdä elokuvan "Beria. Elimination »(http://www.youtube.com/watch?v=iOOaUtbMA8E ), joka keskittyy tapahtumia 26 kesäkuu 1953.
Mitä tapahtui tänä päivänä Moskovassa? Josta hän kuoli Beria? Kuka ja miksi järjestivät juoni vastaan Stalin ja Beria? Mikä rooli puoluejohtajien päällysteessä salaliittolaisten? Tämä artikkeli sarjasta "vallankaappauksen vuonna 1953", jossa yritämme vastata näihin kysymyksiin käyttäen konjunktiivi, koska se on hyvin paljon mahdollista ymmärtää näihin tapahtumiin, jos kuvitella, mitä tapahtumia tapahtuu, jos tämä ei olisi vallankaappaus.
Edellinen osa - "vallankaappaus vuonna 1953 (osa 3) - fasismi USSR» (http://inance.ru/2015/06/fashizaciya-sssr/ ) on omistettu kysymys siitä, mitä tapa liikkua oli Neuvostoliiton johto vallankaappauksen jälkeen. Ensimmäinen osa ( http://inance.ru/2015/02/iuda/ ).
JOS STALIN OLI VIELÄ ELOSSA
Historiankirjoissa pidätyksestä Beria totesi spekuloidaan, että hän oli valmistamassa vallankaappaus ja halusi pidättää muita työvaliokunnan jäseniä. Mutta tämä hän tarvitsee?
Berijan sodan jälkeen juoksi niin paljon maamme, jotkut pitävät sitä lähes varjo valtionpäämies, mutta pitäisi ymmärtää luonnetta Beria. Hän oli suuri järjestäjä ja taktikko - heti kun on jokin ongelma, hän heti alkoi etsiä tapoja ratkaista sen, ja yhdessä "Stalin-Beria" hän vastasi taktitku, kun taas Stalin - strategian, ideoita. Ja se on heidän toiminnallinen jako kahden ymmärretty.
Monet uskovat, että se oli Beria piti olla jatkoa Stalin, mutta tällainen lausunto on peräisin väärinkäsitys luonteesta tandem ohjaus ja toiminnallinen eriyttäminen Stalinin ja Beria. Hän ei tarvitse muodollisesti tulla ainoa johtaja koska ei ollut tarvetta Stalinin 1934-1941 hän piti virallisen aseman johtaja Neuvostoliiton. He olivat Molotov, Stalin oli myös yksi sihteerit keskuskomitean, mutta todellisuudessa se oli Stalin, joka vuonna 1938 otti määrittämisen prosessi kehitystavoitteet. Berijan myös suorittaa tehtäviä toteuttaa tavoitteita elämässä tärkeimmät alueet.
Jossain määrin, IV Stalin näki itse korvattava PK Ponomarenko, koska se ei ole yllätys monille. Tiedetään, että Stalin, toisin kuin Lenin, eivät avoimesti pitää kentälle. Kuitenkin puheenjohtaja Gosplan Nikolai Voznesenski, Stalin oli varomattomuus nimetä hänen seuraajansa. Seurauksena tästä seuraaja elinaikana johtaja eliminoitu.Viralliset päivä teloitusta oli 01 lokakuu 1950, Stalin ei halunnut uskoa lika, joka oli sekoitettu Ascension "yhteistyökumppaneitaan." Historian opettaja taloustieteiden tiedekuntaan Moskovan State University Alexander Kuzmich, joka työskenteli puolueen arkistossa, kertoi, että hän näki kansio, johon Stalin, kun hän sai tapauksen Voznesensky kirjoitti:
En usko sitä!.
Mukaan Dm. Volkogonova tuomittu on "Leningrad asia" ammuttiin jälkeen tuomiosta. Ascension myös:
vaikka kolmen kuukauden kuluttua tuomiosta pidettiin vankeudessa. Ja joulukuussa 1950 tehtyyn jonkun joukkue ... valossa vaatteet kuljettaa kuorma Moskovaan. Dear Ascension joko jäätyi, tai antaa sen kuvan ...
Samanlainen versio paljastettiin Malenkov ja poika Andrew, joka oli kuullut sen isältään:
Kun Stalin kysyi: "Voznesensky lähetetään Uralille?Muista antaa hänelle hyvää työtä. " Sitten isä kertoi Stalin että Voznesenski lähetettiin Uralin kylmän auton ilman talvivaatteita, ja hän jäädytti matkalla.
Stalin arvostaa Ascension erikoislääkärinä, mutta esitetyt "tapauksessa työntekijöiden Gosplan" faktat todella tapahtui.Toinen kysymys on, miten puheenjohtaja Gosplan Nikolai Voznesenski syyllistyi että 1944-1948 välillä kassakaapit hänen yksikkönsä menetetty 236 salaisia asiakirjoja? Tai on, että yksi talouden alalla "kuin ystävä" hillitty, ja kilpailijat keinotekoisesti tuotantosuunnitelmissa?
Mukaan muistelmat aikalaisensa, Stalin pitkään sanoi: "Me Zagubili Ascension. Pilalla! "Voimme vain arvailla, kuka itse asiassa oli kassakaapit Stalinin seuraajan huippusalaisia dokumentteja politiikan Kremlin ja taloutta.
Ponteleymon Пономаренкоhttp://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//47/268/47268368_Ponomarenko_.jpg
Nyt yhä enemmän aktiivista keskustelua versio, jos uusi seuraaja valittiin Stalin Panteleimon Ponomarenko. Se vahvistaa tämän oletuksen on entinen puheenjohtaja korkeimman neuvoston Neuvostoliiton Anatoli Lukyanov, joka, kuten johtaja yleisen osaston ja sihteeri NKP Keski komitea voisi saada tästä aiheesta suoraan näyttöä virkamiehet:
Keskuskomitean ihmisiä, jotka kutsuvat yleisölle, en voi, mutta jonka rehellisyyttä En epäile, olen kuullut seuraavaa. Muutamaa päivää ennen kuolemaa Stalinin ja hänen tietonsa on laatinut muistion, jossa on ehdotus nimittämisestä puheenjohtaja Neuvostoliiton ministerineuvoston PK Ponomarenko sijasta vaatimalla eronpyyntönsä Stalin, keski-ikä lähestyy, mitä hän oli virallisesti esille kysymyksen lokakuun Plenum keskuskomitean NKP (eli 4,5 kuukautta ennen kuolemaansa - .. prim.IATs). Hanke on jo hyväksynyt lähes kaikki ylimmät virkamiehet paitsi Beria, Malenkov, Hrushtshev ja Bulganin. Keväällä 1953 keskustelemaan päätöslauselmaehdotuksen ehdotti kokouksessa puheenjohtajiston keskuskomitean kommunistisen puolueen (joka, virallisten lukujen mukaan, pidettiin 2. maaliskuuta - IAC n.). Kuitenkin odottamaton vakava sairaus Stalinin (päivää ennen puheenjohtajistolle - IAC n.) Ei saa harkita huomata, ja kuoleman jälkeen johtajan tietenkin tämä hanke työntää ne, joiden käsissä valta on kulunut. Kun tulossa valtaa Hrushtshevin osapuoli tässä asiakirjassa on kadonnut ...
EI! PYYDÄN VAPAUTTAMAAN ...
Ja tässä se on tarpeen soveltaa materiaaleihin lokakuun Plenum 1952, kuten Stalin on toistuvasti pyytänyt vapautusta hänen työnsä pääsihteerin ja puheenjohtaja ministerineuvoston. At liitäntälaatikon - viimeisen kerran ja että epätavallinen yhteydessä.
Ennen kuin siirrymme asiakirjaan, on kysyttävä, ja kuka hän oli, että valtio Stalin jos hänen pyyntöönsä suostuttiin ja hän ei olisi kuollut maaliskuussa? Luultavasti jotain ajatollah Khomeini - henkinen johtaja Neuvostoliiton, jolla pidettäisiin lausuntoa. Ehkä tämä tilanne se loisi Neuvostoliitossa taipumus muodostumista tietyn laitoksen Elders, jonka neuvosto valtionpäämiesten. Jos tällainen laitos tai neuvoston Vanhimpien olisi kulumista epävirallinen, se suojaisi häntä tyhmät, koska oikeus tulla tällaisen hengellisen johtajan täytyi ansaitaan tapauksessa ja joka kuulee häviäjä?
Stalin yksin istuu toiseksi viimeinen rivi puheenjohtajiston XIX kongressi NKP (lokakuu 1952).Http://cont.ws/uploads/pic/2015/6/y9xoCkejPOc.jpg
Viime kerralla Stalin pyydettiin poistamaan sen korkeimmasta hallintoviroista 16 lokakuu 1952 klo liitäntälaatikkoon keskuskomitean NKP. Piirtää hänen lyhyt mutta hyvin tilava se kokonaan, mukana meidän kommentit:
Niinpä vietimme puoluekokouksessa. Se meni hyvin, ja monille se saattaa tuntua, että meillä on täydellinen yhtenäisyys. Kuitenkin, meillä ei ole sellaista yhtenäisyyttä . Jotkut eri mieltä meidän päätöksiä.
On hyvä muistaa sanat Lenin, "" Sparks "(1900) Application versio:" Ennen kuin voimme yhdistyä, ja jotta yhdistyä, meidän on ensinnäkin lujasti ja selvä linjat rajaamisongelmiin. " Merkityksen ilmaisu: unioni on vahva vain, jos sen osanottajat ovat ihmisiä, joilla on yhteisiä tavoitteita ja etuja. Voit tehdä tämän, sinun täytyy "erottaa" kanssa, jotka eivät täytä tätä ehtoa eikä voi kuulua tämän järjestön. Eli Stalin sanoi läsnäolo erilaisten ryhmien etuja. Mitä? Tämä on osoitettu hänen seuraava sanoja.
He sanovat: mitä olemme merkittävästi laajentunut keskuskomitea? Mutta eikö ole selvää, että Keski-komitea piti kaataa uutta voimaa? Me, vanhukset, kaikki peremrёm, mutta sinun täytyy miettiä kenelle, joiden käsissä luovuttaa viestikapulan meidän suuri syy. Kuka tekee sitä eteenpäin?Tätä varten tarvitaan lisää nuoria, sitoutuneita ihmisiä, poliitikkoja. Mitä se tarkoittaa kasvattaa poliittisia, valtiomies? Tätä varten tarvitaan enemmän ponnisteluja. Se vie kymmenen, ei, viisitoista vuotta kouluttaa yleisölle hahmo.
Mutta halu jotain hieman. Kasvatuksesta ideologinen pysyviä julkisuuden henkilöt voivat olla vain käytännön asioita päivittäiseen työhön täytäntöönpanoa puolueen linja, voittaa vastustus kaikenlaisia vihamielisiä opportunisti elementtejä, jotka pyrkivät hidastamaan ja tyhjäksi työn sosialistisen rakentamisen . Ja poliitikot leniniläinen kokemus kasvattanut puolueemme, olla taistelussa murtaa nämä vihamielisiä ja yrittää saavuttaa täysi menestys toteuttamisessa meidän suuret tavoitteet.
Erittäin tärkeitä sanoja osoittaa, että joukossa puolueen jäsenet on niitä, jotka tarvitsevat eivät sosialismia, vaan jotakin muuta. Mitä? - Osoitti taitava historia romahtaminen Neuvostoliiton (http://inance.ru/2014/12/raspad-cccp/ ). Jos Hruštšev myöhemmin tehty useita olennaisesti uusia hyödyntämällä luokka, kääntyi järjestelmällistä hintojen alentamista koskevan strategian, tuhosi yksityinen markkinatalouden keskittyen käsissä osapuoli pomot kaikki suuret teollisuusyritykset, jotka aikana yksityistäminen 1990 läpäissyt "perinyt" pojat ja tyttäret näiden punainen johtajat, onko hän ja hänen työtoverinsa ovat, anna piilevä halu barstvovat vuonna 1952? Oli. Tämä vahvistetaan sanoja FI Chueva:
Tietenkin I (Chuev) sanoisi hän (Stalin) häntä (Voroshilov) ei ole täysin luotettava. Miksi? No, me kaikki tietenkin nämä heikkoudet vaikuttivat - barstvovat. Tottunut - sitä ei voi kiistää.Kaikki olemme saaneet, kaikki on säädetty. Täällä hän alkoi barstvovat. (F.I.Chuev "Molotov: poluderzhavny herra")
Oikeastaan se näyttää ymmärtää Stalinia, viitaten osapuolelle elementit "etsivät hidastaa ja tyhjäksi työn sosialistisen rakentamisen", se on erityisen tärkeää, koska myöhemmin puheessaan, Stalin vaikutti korkeampi puoluejohtajien - Molotov ja Mikojan.
Eikö ole selvää, että meidän on nostettava roolia osapuoli, sen puolueen komiteoiden? Voimmeko unohtaa parantaa työn puolueen keskuudessa massoista, mitä Lenin opetti? Kaikki tämä edellyttää virtaa nuori, tuore voimia Keski-komitea - hallitseva päämaja puolueemme. Niin teimme, seuraavia Leninin ohjeita. Siksi olemme laajentaneet CC. Ja puolue itse on kasvanut paljon.
Tämä päivitys keskuskomitean ja puolue oli itse asiassa samanlainen "Leninin kutsu" osapuolelle vuonna 1924, jossa puolue sai monta edustajaa rahvaan, jonka Stalin ja kumartui vetäytymistä poliittisten tappion trotskilaisuuden ja trotskilaiset. Jotain vastaavaa on panimo- ja vuonna 1952. Ja prosessi on jo alkanut.
He kysyvät, miksi me vapautettiin tärkeä virkaan ministeri näkyvä puolueen ja hallituksen johtajat.Mitä voit sanoa tästä? Olemme vapautuvat tehtävät ministerineuvoston Molotovin Kaganovich, Voroshilov ym, ja korvata ne uusilla työntekijöitä. Miksi? Millä perusteella? Työministeri - talonpoika työtä. Se vaatii paljon voimaa, erityistä tietämystä ja terveyteen. Siksi olemme julkaissut joitakin erottaa kollegansa tehtävistään ja nimitti niiden tilalle uusia, entistä taitava, innostunut työntekijöitä . Ne ovat nuoria, täynnä voimaa ja energiaa. Meidän olisi tuettava niitä vastaavien työtä.
Koska itse näkyvä poliittisten ja julkisuuden henkilöitä, ne ovat edelleen merkittävä poliittinen ja julkisuuden henkilöitä. Meillä on niitä siirretään työskentelemään varapuheenjohtaja Ministerineuvoston. Joten en edes tiedä kuinka paljon minä nyt vuorottelee .
Dedicated - merkittävästi. Ensimmäinen on vain osoittaen halua partocrats säilyttää nykyisen tilanteen, joka ei sopinut Stalin, joka kirjoitti teoksen "Economic Sosialismin ongelmia Neuvostoliiton", joka julkaistiin ennen XIX kongressin esitteiden, sekä osissa julkaisi muutama päivä ennen kongressin sanomalehti " se on totta. " Kuten tiedätte, tässä työssä IV Stalin allekirjoittanut kuolemantuomio marxilaisen poliittisen talouden, mikä osoittaa tarvetta päästä pois kuten käsitteet kuin "välttämätön" ja "ylijäämä aika", "välttämätön" ja "ylijäämää tuote", jota ilman koko poliittisen talouden marxilaisuuden romahtanut. Itse asiassa tämä työ ja tulevaisuus talouden ja opetusohjelma olisi tullut järjestystä kongressissa. Osittain siksi, että se oli, mutta taso käsitys näistä asioista partocrats eivät täytä Stalin.
Vuodesta muistelmat ETC. Shepilova:
Ensimmäistä kolmenkymmenen vuoden yhteenvetoraportin keskuskomitean ei Stalin. Viittasi siihen, että hän oli samalla terveydentila ei kukistaa tällaista raportin, Stalin, suostumuksella koko politbyroon keskuskomitean vahvistetut kertomuksen GM Malenkov.
... Muutama päivä ennen kongressissa "Pravda" julkaistiin kaikki teokset Stalinin jotka ovat tehneet ... uusimmassa kirjassaan "Taloudellinen Sosialismin ongelmia Neuvostoliitossa". Tällä teko, koska se annettiin ymmärtää, että se ei ole poliittinen raportti keskuskomitean ja uuden työn Stalinin olisi pohjana keskustelulle kongressissa. Itse asiassa, mitä tapahtui.
...
Koko tuntia raportin G. Malenkov, hän [Stalin - n. IAC] välinpitämätön ja lähes liikkumatta tuijottaa avaruuteen . Malenkov ajoi raportti uskomattoman nopeasti, joskus vilkaisi sivuttain Stalinin älykäs hevonen hänen vanha ratsastaja.
Muuten, hyvin tyypillistä huomautus käyttäytymisestä Malenkov, mikä selittää hänen toimintansa tulevaisuudessa tilanteissa, ja varsinkin 26 kesäkuu 1953. Mutta jatkaa lainata Stalinin raportti.
On mahdotonta olla koskematta virheellisestä käyttäytymisestä muutamat tunnetut poliitikot, jos puhumme yhtenäisyydestä meidän asioihin . Siis toverit Molotov ja Mikojan.
Molotov - omistettu asiaamme ihmisiä. Soita, ja epäilemättä hän ei epäröinyt antaa henkensä osapuolelle. Mutta emme voi sivuuttaa hänen arvoton säädöksiä. Toveri Molotovin meidän ulkoasiainministeri, alla "chartreuse" in diplomaattisen vastaanotto, Britannian suurlähettiläs suostui julkaisemaan porvarillisen lehtiä maassa . Miksi? Millä perusteella vaadittiin antamaan suostumuksen? Eikö ole selvää, että porvaristo - luokkamme vihollinen ja levittää Porvarilehdissä keskuudessa neuvostokansa -. Niin, mutta haittaa, mikään ei tuo Tällainen erehdys, jos oletamme tulee olla haitallinen, negatiivinen vaikutus mielissä ja maailmankuvasta neuvostokansa , johtaa heikentyminen meidän kommunistisen ideologian ja vahvistaa porvarillisen ideologian. Tämä on ensimmäinen poliittinen virhe toveri Molotovin.
Entä tarjouksen Toveri Molotovin siirron Krimin juutalaisille? Tämä on - brutto virhe toveri Molotovin. Miksi sitä tarvitaan? Miten voit välttää? Millä perusteella Toveri Molotovin ilmaisseet tällaisen ehdotuksen? Meillä on juutalainen autonomia - Birobidzhan. Eikö tämä riitä? Let kehittyy tämä tasavalta. Toveri Molotov ei pitäisi olla puolestapuhuja laiton juutalainen väittää meidän Neuvostoliiton Krimin. Tämä - toinen poliittinen virhe toveri Molotovin. Toveri Molotov virheellisesti käyttäytyy politbyroon jäsen. Ja me hylkäämällä hänen tarjouksensa hatara.
Toveri Molotov niin paljon kunnioitusta vaimolleen, että meillä ei ole aikaa tehdä päätös politbyroon tämän tai että tärkeä poliittinen kysymys, koska se nopeasti tietoon tulee joku helmiä. Joten, jos jotkut näkymätön lanka yhdistää politbyroon vaimonsa Molotovin helmi, ja hänen ystävänsä. Ja sitä ympäröi ystäviä, jotka ei voi luottaa. On selvää, että tällainen käytös ei ole hyväksyttävää politbyroon jäsen.
Miksi "ruoskinta" Molotov?
Tällainen julkisesti osuma Molotov ratkaista useita ongelmia.
Ensinnäkin , se osoittaa loput ja erityisesti uusien jäsenten keskuskomitean ja ehdokkaat, jotka "loukkaamaton" no. Stalin mikä osoittaa aloittelijoille tiettyjä etiikkaa suhteet, ei salli nepotismi.
Toiseksi , se on osoitus näitä heikkouksia Molotov (enemmän niitä, koska on virhe kussakin pää) on myös merkittävä. Ensimmäinen osoittaa, että ylin puolueen yleensä on lähes muotoa, kun "uusi baari" sekä moraalisesti ja henkisesti valmis siirtymään pois sosialismista ja siirtymistä kapitalismiin, koska he eivät ymmärrä valtaa vaikutuksista informaatiosodankäynti pyritään muuttamaan ihmisten maailmankuvaa. Tämä käy hyvin ilmi ja "Kuuban Ohjuskriisi", kun laittaa virran ja uhkaa sen käytön eturintamassa, samoin kuin "suojasää", pohjustaa muodostumista myöhemmän liikkeen toisinajattelijoita ja romahtaminen Neuvostoliitossa.
Kolmanneksi , yhdistää kysymys, joka koskee Krimin juutalaisille ja vaimo Molotov, eikä sattumalta.Molotov vaimo - Pearl Polina Semenovna (oikea nimi - Pearl Semenovna Karpovskaya), syntynyt 27.02.1897. Vuodesta 1942 lähtien hän on ollut aktiivinen juutalaisten antifasistiseen komitea (JAC).Vuoden 1948 JAC oli rikki, ja toukokuu 1948 Pearl kasvatetaan varaukseen ministeriön Light Industry of VSFNT. 29/01/1949 pidätetty ja ladattu, että "vuosien varrella, oli yhteydessä rikollisen juutalaisten nationalistit" ja kaksi kuukautta myöhemmin, hänen miehensä vapautui viran ulkoasiainministerin ja on menettänyt paljon sen vaikutus. 29/12/1949 ylimääräisen kokouksen takauskeskuksen tuomittiin 5 vuotta maanpaossa Kustanai alueella. Tammikuussa 1953 valmisteltaessa uutta avoin prosessi, pidätettiin maanpaossa ja muutti Moskovaan. Välittömästi sen jälkeen, Stalinin kuoleman, kun hänen miehensä otti taas johtotehtävissä maassa, hän on vapautettu määräyksestä Beria ja kunnostettu.
Molotov vaimo - elävä esimerkki ns "Institute for Jewish vaimoja" vakoilun algoritmia, jota käytettiin, mukaan lukien kaikki tiedustelupalvelut maailman - laittaa naisen määrää tarkemmin ja saada sitä kautta tarvittavat tiedot tai vaikuttaa käyttäytymiseen "johtaja". Me kirjoitti yksityiskohtaisesti tästä artikkelissa "Kuinka tuhota vihollisen hänen kättensä» ( http://inance.ru/2015/03/purim/ ). Linkittäminen kysymys juutalaisen vaimon väitteet juutalaisten Krimille - nimitys niille, jotka ymmärtävät "Katso tarkemmin ympäristöönsä, onko lähellä sinua niin vaimo, joka voi vaikuttaa sinuun." Stalin näin visuaalisen esimerkin opetti aloittelijat eivät kuulu vaikutuksen alaisena ulkoisten voimien kautta "naisten valta". Kysymys Krimin, voimat takana niille juutalaisille ilmeisesti päättänyt kun Hruštšov laittomasti liitteenä se Ukrainaan, mikä muodostaa pommi, laukaisemiseksi että oli mahdollista vasta vuonna 2014.
Nyt noin toveri Mikojan. Hän näet, vastustaa lisäämällä maatalouden vero viljelijöille. Kuka hän on, meidän Anastas Mikojan ? Mitä se ole selvää?
Mies - meidän velallinen. Koska maanviljelijät on vahva liitto. Me konsolidoitu kollektiivinen maa ikuisesti. Niiden pitäisi antaa paikan valtiolle velkaa. Siksi emme voi yhtyä asema toveri Mikojan.
Miten luonnehtia Anastas Mikojan?
Vuonna 1920 Mikojan pidetään kohtalainen poliittisen linjan ilmaistiin oleskelun aikana Pohjois-Kaukasiassa sen politiikkaansa kasakat, ja suhteessa talonpojistoon palveli melkein oikeassa asennossa tarjoamalla kriisin viljan hankinta ei ole kiireellisiä toimenpiteitä eikä tarjonnan laajentaminen kylässä teollisuustuotteiden.
Mikojan johti provision syytettynä vastavallankumouksellinen aktiivisuus näkyvä puolueen jäsentä. Hän, erityisesti yhdessä Yezhov oli puhujana helmi-maaliskuussa Plenum keskuskomitean NKP (b) kun kyseessä on Bukharin (1937). Mikojan puhui puolesta poliittisen toimiston keskuskomitean NKP (b) at seremoniallinen NKVD varat omistettu 20. vuosipäivän elinten Chekan-GPU-NKVD. Sen jälkeen ylistäen Yezhov toiminta oikeuttaa massasta vainojen Mikojan valmiiksi mietintönsä sanoilla: "On mukava työskennellä NKVD tänä aikana!" - Viitaten vuodesta 1937.
Stalinin kuoleman jälkeen, Mikojan valittiin uudelleen varapääministeri ja valtiovarainministeri sisäisen ja ulkoisen kaupan (alkaen syyskuu 1953 - ja kauppaministeri).
Kiireellisissä Mikojan, kuten aina, otti väistöasennossa: esimerkiksi keskustelun aikana kohtalosta Beria, hän hyväksyi kaikki maksut, mutta samalla toivoi, että Beria "otetaan huomioon kritiikki."Samanlainen tilanne oli hänen ensimmäinen ja suhteellisen paljastukset Stalinin, kun kokouksessa puheenjohtajiston keskuskomitean ennen XX kongressissa vuonna 1956, Hruštšovin ehdotti keskustella asiasta tuomita toimia Stalinin, Mikojan ei ole puhunut myöskään sen vastaan. Lopulta hän tuki Hrushtshev ilmiantaa Stalin. Tällä täysistunnossaan keskuskomitean vuonna 1957 Khrushchev tukevasti vasten anti-Party ryhmä kuin turvattu uutta nousua osapuolen uran.
Nimi Anastas Mikojan johtuen tukahduttaminen kommunisminvastaisen puheita Puolassa ja Unkarissa vuonna 1956 (ainoa jäsen politbyroon esittänyt eriävän mielipiteen - "epäilyjä invaasio" järjestyksen palauttamiseksi omasta unkarilaiset, yrittää ratkaista tilanteen poliittisia toimia molemmilla kerroilla äänestyksenä n Plenum keskuskomitean of Mikojan Äänestin).
Vuonna 1962 A. Mikojan yhdessä F. Kozlov oli kaupungissa Novocherkassk aikana novocherkasskskogo kuvataan ihmisiä kaduilla tarkka-ampujat ja koneen Gunners turvallisuuden, joka on suoraan vastuussa kuten politbyroon jäsen (lukea siitä http://inance.ru / 2015/06 / fashizaciya-SSSR / ). Mikojan itse muistelmissaan kuitenkin syyttää ampumisesta Kozlov puristuksiin, väittäen että hän kerran näki pätevyyden työntekijöiden vaatimuksiin ja yrittivät ratkaista konflikti rauhanomaisesti.
Lisäksi hän vaikutti keventäminen "Kuuban Ohjuskriisi" 1962 aiheuttamien NS Hrushtshev ilmeisesti ole "tyhmiä" ja määrätietoisesti - mukainen skenaario maailman vallankumouksen neotrotskistskogo.Annamme ja yksi vitsejä Mikojan on neuvostoaikana:
Kun Mikojan meni käymään. Ja kun hän oli vierailulla, sää muuttui ja se alkoi kaatosade.Mikojan on menossa, ja isännät tarjosi hänelle sateenvarjo. Hän vastasi: "Ei kiitos - I: välinen suihkujen pass ..."
Toinen ominaisuus Mikojan:
Vuodesta Iljitsh että Ilyich ilman infarkti ja halvaantuminen ...
AI Mikojan on perusteltua lavalle viitaten joihinkin taloudellisiin laskelmiin.
Stalin (Mikojan keskeyttäen):
Tässä Mikojan - vastikään syntynyt Frumkin (JV Stalin jäsen politbyroon vastauksen Frumkin alkaen 15 kesäkuu 1928 -. Https://www.marxists.org/russkij/stalin/t11/t11_13.htm ). Katso, hän on sekava ja hän haluaa hämmentää meitä selkeä, olennainen kysymys.
VM Molotov lavalle myöntää virheensä, on perusteltua ja luottaa siihen, että se oli ja on edelleen uskollinen opetuslapsi Stalinin.
Stalin (Molotov keskeyttäen):
Nonsense! Minulla ei ole mitään opetuslapsia. Olemme kaikki opetuslapsia suuren Lenin.
Silloin Stalin sanoi, että liitäntälaatikon täytyy ratkaista organisaation kysymys - valitse hallintoelimissä puolue.Hän ehdotti, että sen sijaan, että poliittisen toimiston keskuskomitean NKP puheenjohtajiston valitsee huomattavasti laajentunut ja sihteeristön keskuskomitean NKP. Valintamenettely oli varsin erityinen. Stalin, poistamalla taskusta hänen tunika paperi, sanoi:
Puheenjohtajisto keskuskomitean kommunistisen puolueen voisi valita esimerkiksi kuten toverit - Toveri Stalin, toveri Andrianov, toveri Aristov, toveri Beria, toveri Bulganin, toveri Voroshilov, toveri Ignatiev, toveri Kaganovich, toveri Korochenko, toveri Kuznetsov, toveri Kuusinen, toveri Malenkov, toveri malyshev toveri Melnikov, toveri Mikojan, toveri Mikhailov, toveri Molotovin toveri Pervukhina, toveri Ponomarenko, toveri Saburov, toveri Suslov, toveri Hruštšovin, toveri Chesnokov, Shvernik toveri, kumppani Shkiryatov.
LUE ehdokkaita työvaliokunnan keskuskomitean NKP, kuten toveri Brezhnev, toveri Vyshinsky, toveri Zvereva, toveri Ignatov, Kabanova ystävä, toveri Kosygin Patolichev toveri, kumppani Pegova, toveri Puzanov, Tevosyan ystävä, toveri Yudin. Sitten Stalin otti puolelta taskusta hänen tunika paperinpala ja sanoi:
Nyt keskuskomitean sihteeristö. Se voitaisiin valita sihteeri keskuskomitean, esimerkiksi niin toverit - Toveri Stalin, toveri Aristov, toveri Brezhnev, toveri Ignatov, toveri Malenkov, toveri Mikhailov, Pegova ystävä, toveri Ponomarenko, toveri Suslov, toveri Hruštšovin.
Kaikkiaan puhemiehistö ja sihteeristö keskuskomitean, Stalin ehdotti 36 henkilöä. Hän kuitenkin korosti:
Kaikki jäsenet politbyroon vanhan rakenteen lisäksi Andreev luettelossa. Mitä Andreeva noudatetaan Toveri selvä: täysin kuuro, kuule mitään, hän ei voi toimia. Let käsitelty.
Voice: On välttämätöntä valita toveri Stalin, pääsihteeri NKP.
Stalin:
Ei! Olin vapautettiin tehtävistä NKP keskuskomitea ja puheenjohtaja Neuvostoliiton ministerineuvoston pääsihteeri .
GM Malenkov lavalle:
Toverit! Meidän kaikkien pitäisi yksimielisesti ja pyytävät yksimielisesti Toveri Stalin, johtajamme ja opettaja, ja edelleen pääsihteeri NKP.
Hän on esiintynyt ehdotuksen tukemiseksi ja LP Berijan.
Stalin lavalla:
Tällä Plenum keskuskomitean ei tarvitse suosionosoitukset. On tarpeen ratkaista ongelmia ilman tunnetta, asiallinen. Ja pyydän vapauttamaan minut tehtävistä NKP keskuskomitea ja puheenjohtaja Neuvostoliiton ministerineuvoston pääsihteeri. Olen jo vanha. Paperit eivät lue. Valitse sinulle toisen sihteeri.
SK Tymoshenko:
Toveri Stalin, ihmiset eivät ymmärrä sitä. Olemme kaikki yhtenä, te valitsee johtajanne - pääsihteeri NKP. Muut ratkaisut eivät voi olla.
Kaikki lämpimästi suosiotaan seisten, tukevat Tymoshenko. Stalin pitkään seisoi ja katsoi huoneeseen, sitten heilautti kättään, ja istuutui .
Lähde : Book of Ephraim LN "Tiet taistelun ja työn", Stavropolin, 1998. S. 12-16. Leonid Efremov - delegoida XIX puoluekokouksessa, näkyvä puolueen ja valtion johtajat. Tallennus todentaa tekijän 16 marraskuu 2005.
STALININ SEURAAJIEN PERILLISIÄ
Illalla, 05 maaliskuu 1953 kerättiin yhteisessä istunnossa liitäntälaatikon keskuskomitean, Neuvostoliiton ministerineuvoston ja korkeimman neuvoston Neuvostoliiton Kokouksen määrä alkaa klo 20.00, mutta siirtyi käynnistyminen 20:40 - olivat voimakkaita takahuone kuiskaa jotain joku uskalsi uusin minuuttia.
Lopuksi avasi kokouksen. Ja se kesti tasan 10 minuuttia.
Kirjailija Konstantin Simonov oli jäsenenä keskuskomitean NKP. Tässä on hänen tarinansa tästä tapahtumasta:
Minulla oli tunne, että syntyi ulos huoneen takaosaan, puheenjohtajistossa ihmiset, vanhat jäsenet politbyroon, tuli ulos joitakin pohjavire, ei ulospäin ilmaista, mutta tuntui niihin helpotuksen tunteen. On jotenkin ilmeistä heidän kasvoillaan ... Oli tunne, että on siellä lavalle, ihmiset vapautettiin jotain davivshego niiden ... (silmin sukupolveni. Banner. 1988 № 3. S. 107)
Se hyväksyi uuden työvaliokunnan keskuskomitean NKP - se sisälsi 11 jäsentä (Stalin, Malenkov, Beria, Molotovin Voroshilov, Bulganin, Hruštšovin, Kaganovich, Mikojan, Saburov Pervukhin) ja 4 ehdokas (Bagirov, Melnikov, Ponomarenko, Shvernik).
Merkityksessä, mitä tapahtuu oli tämä: Stalinin ajatusta ulottaa ylimpään johtoon kommunistipuolueen hylätään. Ylin johto ei 25 jäsentä puheenjohtajiston keskuskomitean ehdotuksen mukaisesti Stalinin lokakuussa 1952 mutta vain 11 - koska se oli ennen.
Jos Stalin olivat elossa ja tulisi "ajatollah Neuvostoliiton", psykologista painetta välttämättömyydestä rakentaa sosialismia partocrats säilynyt, koostumus keskuskomitea ja osapuoli on laajennettu, mikä dramaattisesti vähentänyt partocracy mahdollisuus "säilyttää status quo", ja niiden vanhenemisen, ne olisivat korvattiin uusilla henkilöstön ja jätti politiikassa. Ja koska monet heistä ei omista käsitteellistä imperiousness ja luotettavin in "suuri johtaja Stalin", niin mahdollisuudet heitä liittymään neuvoston Vanhimpien Neuvostoliiton, ei tullut hengellisiä johtajia Neuvostoliiton ihmisiä. Johtava rooli osapuolen väistämättä vähenee, ja puolue itse, koska se oli tarkoitus luodessaan perustuslain 1936 tulisi suurin ammattiliitto, jolla on oma ideologiansa. Jos nämä on käsitelty "taloudellinen ongelma rakentaa sosialismin Neuvostoliitossa," tehtäväksi kehittää uusi taloudellinen teoria sijasta poliittisen talouden marxilaisuuden, ideologia osapuoli olisi vain yksi monista. Ja hallinnon maan suoritettiin menetelmien mukaisesti joidenkin taloudenhoito että Neuvostoliitto olisi ideologia elämä, siirtymässä ensisijaisesti käytännön ongelmien ratkaisussa eivät noudata opinkappaleisiin että "johtajia" ja riippumaton tuotantomenetelmät niiden ratkaisemiseksi. Pikemminkin tavoitteenasettelu ja kehittäminen yleisen käsitteen tavoitteet toteutettaisiin Tips (vihjeitä työsuojeluvaltuutettu varajäseniä, neuvoston Vanhimpien ja muiden, myös osapuolet erilaisia), ja saavuttaminen hoitotavoitteet valtion asettama toteutettaisiin, Neuvostoliiton hallitus.
Ja Beria, minkä myös joidenkin lähteiden, kuoleman jälkeen Stalin yritti jatkaa politiikkaa osapuolen luopumassa vallankahvassa erityisesti yksi niistä kirkas signaalien partocrats oli Beria päälle IV hautajaisiin Stalin.
Vuodesta vallankumouksen syksyllä Neuvostoliiton virallisessa puheissa toimeenpanovaltaa maan tunnetaan ainoa tapa - "kommunistinen puolue ja Neuvostoliiton hallitus!" Eikä muuten. Toisin sanoen: "Kommunistinen puolue ja Neuvostoliiton johtaman hallituksen neuvostokansa kommunismiin" tai: "Kommunistinen puolue ja Neuvostoliiton hallitus varmisti voiton sodassa", jne.
Puheissa Malenkov ja Molotov kaikissa tapauksissa, joissa siinä mielessä et voi tehdä ilman hallituksen, se mainitaan vain yhdessä osapuoli "Neuvostoliiton kommunistinen puolue, Neuvostoliiton hallitus uskovat, että kaikkein ...", "kommunistinen puolue, neuvostohallitus kantaa siihen, että ... "
"Meidän täytyy yhdistää entistä tiiviimmin ympäri keskuskomitea puolueemme ja ympärillä Neuvostoliiton hallitus." Ja tietenkin, Kumpikaan ei toiselle edes hautajaisissa Stalin ei mainita perustuslakia, joka sitten melkein virallisesti kutsutaan nimellä sen laatija - Stalin.
Puhe fragmentteja LP Berijan: http://www.youtube.com/watch?v=CVSx5RKTnL0
Full puhe Berijan - http://stalin.narod.ru/beria.htm . Se asettaa se yleensä puhui myös puolueen ja hallituksen, mutta kun se tulee ikoni paikkoja pohjalle puheen, ennen kuin menee elää ilman Stalinin, jossa on puheen sisäisestä ja ulkopolitiikka, Berijan dramaattisesti muuttaa painopistettä:
Työntekijät, kolhoosien, intellektuellit maamme voivat toimia turvallisesti ja luotettavasti, tietäen, että Neuvostoliiton hallitus huolellisesti ja suojella oikeuksiaan kirjattu perustuslakiin Stalinin
[...]
Ja jatkaa ulkopolitiikan Neuvostoliiton hallitus leninistisen Stalinin politiikka säilyttämistä ja vahvistamista rauhaan ...
Tavalliset ihmiset tuskin ymmärtää, mikä on Beria sanoi, mutta todellisuudessa se oli osapuoli nomenklatuuran sokki - Beria oli päättänyt edelleen johtaa maahan ilman osapuoli, eli ilman niitä, hän lupaa ihmisiä suojella oikeuksiaan, joka antaa ihmisille ei osapuoli, mutta on joitakin perustuslakia! Mutta päätellen toimia Stalinin klo Plenum keskuskomitean lokakuussa 1952 tämä on mitä hän halusi.
Kun luet kokouspöytäkirjaan keskuskomiteaan liitäntälaatikon 02-07 heinäkuu 1953, jossa entiset kollegansa tuomitsi Beria, sitten iski pikkumaisuus niiden maksuja, syyttäjien kurjuutta argumentti. Ei ole yksittäinen seikka, vetää tontille. Ei ole todisteita salaliiton jos Beria oli löytänyt. Syy, joka voisi "peitellä" ja pyytää apua toisten partocrats tappajia Beria, naiivisti ilmaistuna Kaganovich:
Osapuolen meille ennen kaikkea. Kukaan ei saa kun konna sanoo: CC - kehykset ja propaganda. Ei poliittinen johto ei ohjaa kaikkia elämää sellaisena kuin me, bolshevikit, ymmärtää.
En voinut kiertää tätä aihetta, ja Hruštšov:
Muista, sitten Rákosi sanoi: Haluaisin tietää, mitä on päätetty ministerineuvostossa ja että keskuskomitean, tulee eritellä ... Beria sitten halveksivasti sanoi, että keskuskomitea?Ministerineuvosto päättää antaa, antaa CC harjoittavat henkilöstön ja propagandaa.
Hrushtshev ja Kaganovich, kuten näette, syy viha partnomenklatury ja Beria, ja se aiheuttaa helpotusta kuoleman jälkeen Stalin, veransa: palauttaminen perustuslaki, Berijan automaattisesti lähti valinnassa NKP keskuskomitean edustajainhuoneessa Neuvostoliitolle ja propagandaa kommunistisen ideoita. Toisin sanoen - veisi Beria partnomenklatury nadkonstitutsionnoy absoluuttista valtaa. Ja tämä "rikos" tappaa hänet on hyväksytty eikä tutkittu ( http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/muhin_st_06.htm ).
KUN JA JOKA HYVÄKSYI TAPPAMINEN BERIA?
Myöhään illalla 25. kesäkuuta Beria ja Malenkov puhui pitkä ja rauhallisesti. Berijan Malenkov ajoi asunto jälkimmäinen Granovsky Street. Mukaan muistelmat kuljettaja, he menivät ulos ja puhuivat enemmän rauhallisesti noin 10 minuuttia sitten Malenkov meni kotiinsa, ja Beria vasemmalle. Vaikea uskoa, että niin ihmiset voisivat puhua, joista yksi valmistelee lisäksi petos. Siksi, tietäen luonnetta Malenkov (soft sovinnainen), ei ole mitään syytä ajatella, että iltana Malenkov tietämätön siitä, mitä tapahtuu 26. kesäkuuta.
Mikä voisi puhua Malenkov ja Beria aattona 26. kesäkuuta? Tiedetään, että Beria 25 kesäkuu 1953 kirjoitti muistiin osoitettu toveri Malenkov GM Puheenjohtajiston keskuskomitean tutkinnan edistymisestä, MDRyumin ( http://istmat.info/node/26486 ). Siinä hän perusteella kuulustelut MD Ryumin (Sijainen valtion turvallisuuden ministeri - johtaja tutkivan yksikön erityisen tärkeää tapauksissa takauskeskuksen) osoittaa väärentämistä Rumin tutkiva materiaaleja ns liiketoiminnan vakoilu keskus "Jewish antifasistiseen komitea" väitetään johtama Lozovsky, Mikhoels, Fefer jne ja ". Leningrad tapaus ", jonka tiedetään on pidätetty ja tuomittu johtavien puolueen ja Neuvostoliiton työntekijät, Kuznetsov Leningrad, Popkov, Kapustin et al. viittaa myös tarkoituksellista tappamista Rumin Etinger maaliskuu 1951, totesi asiassa virheellisen hoidon A. S. Shcherbakova. Sitten MGB henkilöstöhallinto edellyttämät Ryumin huomautuksia piilossa niitä osallistuessaan ruumiit hänen takauskeskuksen vaarantamatta materiaaleja. Tunne, että maan alla empi, Ryumin kirjoitti kirjeen IV Stalin, jossa "alttiina" Abakumov (ministeri KTK) ja ripustaa häntä kaikki hänen syntinsä. Ehkä Stalin teki virheen laskemisesta Ryumin päällikkö tutkimuksen osaston erityisen tärkeää tapauksissa, koska se antoi vapaat kädet toiselle henkilölle.
Seuraava lainaus:
Pidätyksen jälkeen Abakumov ja johtajien tutkiva yksikkö erityisen tärkeää tapauksissa takauskeskuksen RYUMIN kannustamana heidän luottamuksensa häneen, hän kääntyi tutkinnan käytännön väärentämisen tutkiva materiaalien useissa tapauksissa.
Jonka tarkoituksena on todistaa oikeellisuutta hänen lausuman tapauksessa Etinger, RYUMIN luotu tunnettu tapauksessa ns "lääkärit-wreckers", joka pidätettiin useita merkittäviä lukuja Neuvostoliiton lääkettä.
Sitoutumalla polku petosrikoksen puolueen ja etenee avulla vastikään nimitetty valtiosihteeri Security Neuvostoliiton Ignatieva varten virkaan varaministeri ja ylimmäiset tutkivan yksikön erityisen tärkeää tapauksissa takauskeskuksen, RYUMIN tietoa ja hyväksyntää Ignatieva käyttöön laajan käytännön soveltamista fyysistä voimaa kohtuuttomasti pidätetty kansalaisten ja väärentäminen niitä tutkiva materiaaleja.
RYUMIN myös tunnusti syyllisyytensä siihen, että hän Ignatievin tietää, että b [yvshy] apulaisministeri Security Georgian Rukhadze valmistettu kyse ns "Megrelo nationalistisen ryhmä", joka pidätettiin useita vastaavan osapuolen ja Neuvostoliiton Georgia työntekijöitä.
Kuten RYUMIN osoitti hän Ignatievin huolehtisi siitä, että kuittaus saa Rukhadze väärennettyjä materiaalit kiristys useista pidätetyt, kun on kyse henkilöiden tiedossa kuvitteellinen todistus.
Huolimatta siitä, että RYUMIN suoraan mukana väärentäminen tutkinnan ns "vakooja keskus" Jewish Anti-fasistinen komitea ", hän elokuussa 1951 laaditaan ja esitetään Ignatievin JV STALIN kirjeen, jossa todetaan, että materiaalit tutkinta "juutalaisten antifasistiseen komitea" rikollinen toiminta pidätettiin kyse henkilöistä osoittautui.
RYUMIN apua Ignatieva viimeisteli selvästi provosoiva tapauksessa ja lähetti sen Military Collegium korkeimman oikeuden. Tarkistetaan tiedosto t. N. "Spy center" Jewish Anti-fasistinen komitea, "me annetaan erityinen tehtävä Neuvostoliiton sisäasiainministeriön, jonka tekemisen esitellään tarkemmin (tuomitseminen juutalaisen antifasistiseen komitean johtajat korkeimman oikeuden peruutettu päätös Neuvostoliiton vain 22 marraskuu 1955 - Huomautus IAC)
Tutkinnan tapauksessa jatkuu Ryumin.
Berijan
Mitä, jos ei tämä huomautus voisi keskustella keskenään Beria ja Malenkov, joka Ignatievin ollut mitenkään kytketty? Ja rauhallinen luonne keskustelua sanoi, että Malenkov oli samaa mieltä ehdotetuista toimenpiteistä Beria. Että he ovat nähneet ja keskustellaan. Berijan halusi koolle kiireellisen kokouksen puheenjohtajiston keskuskomitean, joka aikoi pyytää pidätysmääräyksen on Semyon Ignatiev. Sergey Berijan muistutti:
Sinä päivänä (26 kesäkuu - IAC), isänsä ehdotus annettiin laajennetun kokouksen puheenjohtajiston keskuskomitea, joka oli määrä keskustella toimintaan apulaisministeri Security S. Ignatievin sijaisen M. Rumin määritellä henkilökohtaisen syyllisyyttä valmistuksen useissa tapauksissa: Mingrelian, Leningrad, ja niin edelleen. s. ....
Ja aamulla siitä, ehkäpä Malenkov Tiesin joku muu, joka liittyi Ignatievin ja joille hänen pidätys oli kuin kuolema, koska leikellään muulla tosiasioita.
JOKA VETI IGNATIEV?
Voit tehdä tämän, palata alkuun maaliskuu 1953. 28. helmikuuta Stalin toi Beria, Malenkov, Bulganin ja Hruštšov lähellä mökin. Kysymys oli siitä, Ignatieff vaihdettava apulaisministeri Security. Erittäin paljon se ärsyttää kaikki antisemitismin lääkäreiden osalta, jotka uskottavuutensa Neuvostoliitto, synnyttää ulkomaisia "ystävät" verrata Neuvostoliiton ja natsi Reich kuin myös tänään kaikenlaisia liberaaleja. Voi hyvin reippaasti hän ratkaisi kaikkiin näihin kysymyksiin juutalaisten kanssa. Kyllä, ja outoja asioita alkoi tapahtua tapahtumat ympäri Stalin. Tämä Vlasik poistetaan, Poskrebysheva, oudon kuolee 17 helmikuu Lisää nuori komentaja Kremlin. Sitten yhtäkkiä Novik umpilisäke sairaalassa laskee. Torjumiseksi ignatevschinoy päätettiin yhdistää ministeriön valtion turvallisuudesta ja sisäasiainministeriön ja ministeriön laittaa koko Beria. Miksi Stalin kutsuttu lähes antamalla näiden neljän? Malenkov oli oleellisesti pääsihteeri, Beria -. Pääministeri ja tulevaisuus valtiosihteeri Security , Hrushtshev oli vastuussa Ignatieff , ja Bulganin - armeijan ja auttoi Beria.
Ilmeisesti keskustelu oli vakava ja on olemassa erilaisia versioita eroavat. Olipa Stalin hyppäsi painetta ja halvauksen aamulla, onko hän oli myrkytetty. Mutta lääkäri Smirnova jostain syystä ei ollut.
Kun 10 hän ei lähtenyt huoneesta, turvallisuus nimeltään Ignatiev. One - Hruštšovin, ja he tulivat Smirnov. Ja tässä Hrushtshevin improvisoitu joko syntyneet tai teetettävä salaliittolaiset tarkoitettu suunnitelma (sellaisena suunnitelman etukäteen yrittää sovittaa koko ignatevschina Stalinin suojaus). Uhat Smirnova he vakuuttuneita siitä, että Stalin oli juuri nukkumassa. Hän selitti tätä suojaa. Mutta 2. maaliskuuta Guard, tunnistava jotain oli vialla, on aiheuttanut muiden lääkäreiden ja muiden johtajien valtion. Sitten tulen ja Beria, joka epäillään jotain, mutta koska ministeri valtion turvallisuutta, ei pystynyt tekemään mitään.
Tultuaan nimitetyksi ministeri integroitu lohkon Beria turvallisuusjoukot aloittanut tutkinnan olosuhteista Stalinin kuoleman ja pidätti Smirnov. Samalla hän lopetti tekee joka keksittiin Ignatiev.
Sitten hän alkoi kerätä tietoja Keski jäsenille. Kun 25 kesäkuu hän palasi Saksasta Malenkov vaatinut puheenjohtajisto koolle antamaan pidätysmääräykset on Ignatiev. Hrushtshev tajusi, että se odottaa valvojan ja rikoskumppani Ignatieff surmaamiseen Stalin, hän päätti toimia.
Hän kutsui Strokach, Moskalenko ja Batitsky (mukaan toinen versio, Sergei Kruglov, ja esiintyjän oli Andrew Vedenin http://wap.eg.ru/index.php?view=xhtml&cases=online&aid=3058315 ) ja antoi ampua talon Beria. Vakuuttaa puhemiehistön jäsenet, tarvitset kaikki syyttää kuolleiden Beria - ei ollut vaikeaa, koska ne on jo henkisesti valmis tähän.
Malenkov, Hruštšev pyysi kiireellisen kokouksen puheenjohtajiston. Malenkov hahmotteli päätösluonnoksen.Mutta kun Moskalenko, Batitsky ja Zhukov saapui, mielipiteitä jaettiin. Sen jälkeen tuki Bulganin Khrushchev kutsui säiliöitä. Ne piiloutuvat viranomainen kovakuoriaiset uhkaa materiaalin julkaiseminen Pokrovsky komission, joka välähti puolueeton rooli tragedia Zhukov 22 kesäkuu 1941 (tämähttp://inance.ru/2015/06/predatelstvo/ ).
Sitten päätettiin käyttää kaksinkertainen, joka piti näytellä Beria on lehmus aikana on hänen salaliitto.
Mukaan E. Prudnikov kirjassa "Beria. Rikokset, jotka eivät olleet " jos tontin valtarakenteiden todella olemassa, puhemiehistön jäsenet eivät olisi mennyt teatterin 27 kesäkuu 1953, ja istui turvallisessa paikassa vartioituna!Mutta he menivät kuuntelemaan oopperan "The Decemberists", ja siksi ei pelkää mitään. He eivät pelkää samat, koska ei ollut vaaraa - vastustaja tapettiin.
Hruštšovin toimi nopeasti, päättäväisesti, pohjalta improvisoitu. Erittäin vaarallista oli johtaja SA laivaston vakoilupalvelu ja sisäasiainministeriö Goglidze jonka kanssa Beria oli yhteyksiä päivittäin. Hän voisi ohjata länteen. Siksi pidätettiin välittömästi Berliinissä. Seuraavat 5 enemmän pidätetty tovereita Beria, joka kieltäytyi herjata Beria ja kaatamalla likaa sitä. Hän kieltäytyi halventaa nimi pomo, ja Maslennikov, joka ampui itsensä. Sudoplatov tehdä arvottomalla asia, teeskenteli olevansa vihainen.
Ei tunnustamista osakkuusyritysten 6 Beria oli saatu yksinkertaisesti ollut mitään moittia Beria, mutta täydellinen typeryys kuluja vakoilusta Britanniassa. Uskon, että painetta kannattajia Beria oli vahvempaa kuin vuoden Yezhov kauhua. Joko ne olivat rautaa tai tutkijat eivät yksinkertaisesti tiedä, mitä voit keksiä paljon.Myös ilmeisesti monet olivat sivussa Beria KGB. Pikemminkin tutkivat, vaan muokattujen väärennös, kehno tutkijat, hyvä - kokki kieltäytynyt käsittelemästä.
01 maaliskuu 1953, Hrushtshev ja Ignatievin todennäköisesti ugovorili Malenkov ei häiritse Stalin eikä ryhtyä toimenpiteisiin hoitoon. Vaikka Stalin ollut aivohalvaus aiheuttama luonnollisista syistä, jotta saavutetaan kuolemaansa, se ei ollut tarpeeksi pitkä häntä sairaanhoidon. Malenkov oli vakuuttunut (tai harhaan) ja Hruštšov suostui laiminlyönti sairaanhoidon Stalinille. Sitten hän joutui salaamaan murhaa Beria, täydellinen, todennäköisesti, kenraalit ja Batitsky Moskalenko. Murhan jälkeen Beria Malenkov, Hruštšovin tuli tarpeelliseksi, ja tämä Malenkov tiennyt koska silloin ilmeisesti ymmärtäneet hänen täydellisen "povyazannosti" rikollisia. Siten näyttää siltä, että Malenkov, Hruštšovin kahdesti myönsi, piilossa vääryyttä jälkimmäisen, ja sitten osoittautui panttivanki sen noudattamista ja moraalisen kompromisseja, jotka johtivat hänen kaatuminen alussa 1955 ( http://igpr.ru/articles/kak_ubivali_berija ).
JOS ...
Jos Berijan kuoli 26 kesäkuu 1953, hän olisi saanut pidätysmääräyksen Ignatiev, hän olisi antanut Hruštšov tapauksessa Stalinin kuoleman. Kävi ilmi kuin että peli oli salaliitto, ja aivan alkuun. Se heikentäisi uskottavuutta puolueen ja voisi olla useita vaihtoehtoja vaikutuksia:
- kieltävä versio - ovat alkaneet enemmän sorron taistelussa kaikkia vastaan varjolla "puhdistus puolue kansan viholliseksi", ehkä siksi tämän taistelun ja tulla ulos voittaja Beria, mutta osoittautui liittyvän uuden keskinäisen vastuun massan repressiossa. Tätä taustaa vasten, West ei menetä aikaa turhaan, ja ilmeisesti yritti tuuletin konfliktin mittakaavassa sisällissota, ja aikaan vähentäminen Neuvostoliiton puolustuskykyä hyväksyttävälle tasolle - olisi hyökätty, mikä skenaario ei hyödytä ketään, eikä paikallinen partocracy eikä omistajat West, on jo saanut käsiinsä ydinaseita;
- jos osapuoli pystyi päästä pois Algorithmics 'elitarizatsii "ja järjestetty, mutta raskaaksi Stalin, kuten 1936 perustuslaissa vapaat vaalit, puolue jälkeen niin korkean profiilin tapauksia olisi vain yksi poliittiset voimat.Ja niin se olisi ajan mittaan saattaa syntyä, me kuvataan alussa, ohjauspiiri erilaisia neuvostoliittolaiset;
- toinen väistämätön seuraus menetys uskottavuus osapuoli olisi unohtamatta marxismin, kuten kiinnostus perintö Stalinin olisi kasvanut ajoittain, ja sitten se ei jää huomaamatta hänen dethronement in "taloudellinen ongelma rakentaa sosialismin Neuvostoliitossa." Seurauksena voisi olla deideologization politiikkaa, ja siten - siirtyminen tasolle sen menetelmätukea.
Tietenkin, se ei olisi poistanut ongelman ratkaisuun kapitalismin kriisi, vaan jopa pahentaa sitä. Mutta jos Neuvostoliitto oli mahdollisuus saada pois Procrustean sängyn marxilaisuuden, se todennäköisesti jatkuu asti ja olisi johtaja planeettojen henkisen kehityksen. On syytä mainita, ja Kiina, joka on myös tehtävä valinta - pitää marsizm, ideologiana, tai mennä yhdessä Neuvostoliiton menetelmän joka muuttaisi silloinkin koko geopoliittinen kuvan maailmasta, koska ei olisi mitään kuilu idän ja Venäjän sivilisaation, ja oli unioniin.
Mitä vaihtoehtoja olemme harkinneet paras? Mielestämme - elämä Stalinin ja Beria, myöhemmin lasku rooli osapuolen, siirtyminen marxilaisuuden metodologiaa ratkaisemaan ongelmia, säilyttäminen Neuvostoliiton tai sen evoluution muutosta. Mutta tarina tuli taitava kuin:
Kaikki mikä tapahtuu, tapahtuu parhaiten mahdollinen tapa on moraali ja etiikka, joka on ominainen ihmisiä .
Erota moraali ja etiikka puoluejohtajien tuolloin, meillä olisi eri juttu, joka on, kuten sanotaan, konjunktiivi ei ole, mutta silti hyvä muistaa sanomalla Prutkov:
Useammin muistella pohjat, virheiden välttämiseksi tulevaisuudessa, jalo!
Seuraava osa materiaalista " Vallankaappaus 1953 - 1991 (osa 5): Kansanäänestys meanness Hruštšov ja säilyttäminen Neuvostoliiton » ( http://inance.ru/2016/03/referendum-kraha/ ) käsittelee historiallisen suhteet murhata Stalin ja Beria, myöhemmin puheet NS Hruštšov 1956 Twentieth kongressissa, joka merkitsi valtaan partocrats, joka sitten kädet MS Gorbatshovin ja BN Jeltsin lopulta tuhosi maan jälkeen 1991 kansanäänestyksen. Ensimmäinen osa ( http://inance.ru/2015/02/iuda/ ).
Seurata uutisia ja edistää tätä tietoa:
Liity Facebook-ryhmä: http://vk.com/inance_ru ,
Klikkaa "Like!" Facebook ryhmä: http://www.facebook.com/inance.ru
Ja säännöllisillä väestönlaskennassa. Kiitos!
MATERIAALIT:
Miten tappaa Beria http://igpr.ru/articles/kak_ubivali_berija
Prudnikova E. "Beria. Rikokset, jotka eivät olleet " Toveri Stalinhttp://maxpark.com/user/3086372507/content/544209 Muhin J. "Murha Stalinin ja Beria»http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/muhin_st_.htm Hruštšov poistettu Beria kohteeseen piilottaa Stalinin myrkytys http://wap.eg.ru/index.php?view=xhtml&cases=online&aid=3058315 Mystery Stalinin seuraaja: maa piti johtaa Ascension - http://www.aif.ru/society/history/15351 Hruštšov : murhaaja Stalinin ja Neuvostoliiton - http://argumenti.ru/society/n389/255751 Viktor Suvorov "Vastoin kaikkia» - http://loveread.ws/read_book.php?id=23809&p=13
Prudnikova E. "Beria. Rikokset, jotka eivät olleet " Toveri Stalinhttp://maxpark.com/user/3086372507/content/544209 Muhin J. "Murha Stalinin ja Beria»http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/muhin_st_.htm Hruštšov poistettu Beria kohteeseen piilottaa Stalinin myrkytys http://wap.eg.ru/index.php?view=xhtml&cases=online&aid=3058315 Mystery Stalinin seuraaja: maa piti johtaa Ascension - http://www.aif.ru/society/history/15351 Hruštšov : murhaaja Stalinin ja Neuvostoliiton - http://argumenti.ru/society/n389/255751 Viktor Suvorov "Vastoin kaikkia» - http://loveread.ws/read_book.php?id=23809&p=13
Huomautus Berijan Keski komitean puheenjohtajisto edistymisestä tutkinnan M.D.Ryumina. 25iyunya 1953 -http://istmat.info/node/26486 .
Tämä kumppani LP Beria, Stalin hautajaiset - http://stalin.narod.ru/beria.htm
Stalinin puhe täysistunnoissa 16 lokakuu 1952 - http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_262.htm
Tämä kumppani LP Beria, Stalin hautajaiset - http://stalin.narod.ru/beria.htm
Stalinin puhe täysistunnoissa 16 lokakuu 1952 - http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_262.htm
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti