stalinismin Kysymys Stalinismin on olennaisen tärkeää. Porvarillinen media johdonmukaisesti antaa tämän ongelman ajan, pysähtymättä edessä kustannuksista. Lähes joka päivä televisiossa go "historiallinen" siirto, heittää muta kaikki Neuvostoliiton ja erityisesti viitaten Stalinin aikana. On niin sanotusti "taide", kuten tv-sarjassa "rikoslain pataljoona" ja "Moscow Saga," ei ole mitään tekemistä historiallisten aitous, mutta selvästi suorittaa tietyssä järjestyksessä. Näyttäisi, mitään syytä huoleen, jos sosialismi epäonnistui, ja marxismi "lopullisesti valoon." Mutta nykyajan porvarillinen yhteiskunta on paljon ongelmia: inflaatio, työttömyys, korruptio, terrorismi, jne Näiden ongelmien ratkaisemiseksi, kapitalismi ei. On väistämätöntä seuralaisia ​​yksityisen omaisuuden, ahneus. Siksi kokemus rakentamisesta sosialismin joka tapahtui Neuvostoliitossa, ei voi olla kiinnostunut työskentelemään ihmisiä kaikkialla maailmassa. Esimerkiksi radio "Deutsche Welle" syyskuussa 2004, raportoi, että Saksassa 4/5 väestöstä ajattelee kapitalismi ei ole kaikkein oikeudenmukaisen yhteiskunnan. 3/4 pidetään kaikkein juuri yhteiskunta sosialismin, mutta hän oli sovellettu virheellisesti Neuvostoliitossa. Ja vain turvallisella alueella (maa) tämä lausunto on jaettu vain 20% väestöstä! Ja tämä Saksassa, yksi kehittyneiden kapitalistimaiden! Ja maamme, jopa kun virallisten gallupit, suurin osa väestöstä positiivisesti arvioitiin Suuri lokakuu sosialistisen vallankumouksen. "Raja on vallankumous" ei ole käytetty loppuun maailmassa. Olemme vakuuttuneita siitä, että ennemmin tai myöhemmin, proletariaatin vallankumous tulee toistumaan. Milloin? Missä? Emme voi tietää, ei voi nähdä tulevaisuuteen. Joten, vaikka romahtaminen Neuvostoliiton, kapitalistien ympäri maailmaa voi nukkua. Sosialismi, toteutetaan maamme ja muissa sosialistisissa maissa, on paljon puutteita, jotka johtivat hänen kaatuminen. Se, että sosialismi voi esiintyä proletariaatin diktatuurin, vaan kaikissa sosialistisissa maissa oli, kuten oikeutetusti porvarillinen media, autoritaarisesta hallinnosta, diktatuuri yksilön. Diktatuuri proletariaatin olemassa vain siltä osin kuin se ymmärretään ja toteutetaan tämä sama persoonallisuutta ja puoluejohto. Tuohon on sen historiallisista syistä ajatus sosialismin ei ole suhteessa. Mutta Neuvostoliitossa ei ollut räjähdyksiä metro ja takavarikoitiin koulussa ei ollut pieniä lapsia myrkytyksen maitotuotteissa, ja taloudelliset saavutukset Neuvostoliiton valtion, kääntyi maatalouden Venäjää kehittynyt teollisuusmahdiksi on erittäin vakuuttava. Siksi porvaristo ja vainoaa haamu Neuvostoliiton ja sen saavutuksia pääasiassa Stalinin aikana. Ja se maksaa avokätisesti tähän päivään kirjoittajat toimivat yhä enemmän tarinoita elämästä Neuvostoliiton ihmisiä. Porvarillinen propaganda kaksi suuntausta voidaan tunnistaa. Ensimmäinen koskee sitä, että tsaarin Venäjä kehitti ole huonompi kuin länsimaissa, ja vallankumous pysäytti tämän erinomaisen kehitystä. Ja kun bolshevikit seitsemänkymmentä vuotta tuhoamalla ihana ja kehittynyt maa. Mutta tämä valhe on voimassa vain yksi taaksepäin osa väestöstä, historian melko selvää tosiasioista vahvistetaan kauhea jälkeenjääneisyyden tsaarin Venäjällä. Toinen etenemissuunta ei kiellä jälkeenjääneisyys tsaarin Venäjän ja ennennäkemättömän nopea kehitys Neuvostoliiton vallankumouksen jälkeen, mutta kysy porvarillinen propagandistien, millä hinnalla tämä kehitys on saatu aikaan? Tarinoita kauhea stalinistisen vainojen upotettu tietoisuudessa kadunmiehen pitkään. Ja melkein kaikki heistä, varsinkin jos ne katsovat älymystö mielellään kertoa isoisäni, talonpoika, joka oli syytetään siitä, että hän on agentti Britannian, Ranskan ja Saksan älykkyyttä samanaikaisesti, niin se suoritetaan ensin, ja sitten lähetetään rakentaa minkä tahansa kanavan. Ja sen jälkeen voiton "demokratian" maamme virtaa "paljastukset" kaadetaan. Tiedot uhrien määrä stalinismin ole vääriä vaatimattomuus. Neljäkymmentä, kuusikymmentä, sata miljoonaa ammuttu. Tämä siitä huolimatta, että vuonna 1926 koko väestöstä Neuvostoliiton oli 147 miljoonaa ihmistä. Alkuun mennessä maailmansodan se oli saavuttanut 196 miljoonan. Kuka järjissään usko, että voit helposti ampua puolet maan väestöstä ja siten lisätä saada se? Heinäkuussa 2004, tv-kanava "Kulttuuri" (tarkoittaen, tietenkin, porvarillisen kulttuurin) osoitti leiri, jossa vankien louhitaan uraania malmia, jossa bolshevikit ovat tappaneet miljoonia ihmisiä. Jotta tyrmätä kyyneleen päässä kadunmies, hän joutui dump kuluneet pressu saappaat. Propaganda suunnattu Stalinin aikakauden. Mutta kadunmies ei riitä voit ymmärtää: ensimmäinen atomipommi testattiin Neuvostoliitossa vuonna 1949, ensimmäinen ydinvoimala (Obninsk) käynnistyi vuonna 1954 .. Neuvostoliitossa aikana Stalinin aikana (paitsi ehkä viime vuosina), eikä vain teollisuuden raaka uraanin louhinta siellä. Televisiointi "Secrets vuosisadan", tulee ulos ensimmäisellä kanavalla, puhui äskettäin noin napa retkikunta laiva "Chelyuskin". Ilmestyy hänen takanaan oli toinen alus täynnä vankeja Gulag-a. Tämä alus räjäytettiin paha NKVD yhdessä koko miehistö. Vaikka rekisterin alusten pohjoisen laivaston alus mainitulle kutsuttu toimittajia ei löydy, eikä yksikään miehistön "Chelyuskin", "Krasin" ja "Litke" siitä mitään ollut kuullut laatijoiden jatkuvasti painamalla "versio" tapahtumista. Mukaan virallisen propagandan, kaikki mikä on rakennettu Neuvostoliiton aikana Stalinin kauden rakensi vankien käsissä. (Jos uskot, että tuoretta sarjassa "Penal Battalion" taisteli myös meitä, vain vankeja siunasi tätä taidonnäyte pappeja.) Kuka ei tiedä historiaa miten vankien rakennettu esimerkiksi rakentaminen Moskovan yliopiston Lenin Hills? Samaan aikaan jokainen joka eli niinä päivinä Moskovassa, olisi muistettava, että tämä rakenne, ei ollut suojaa. Me, nuori nykyajan kerrostalot Moskovassa, joskus meni katsomaan miten siellä on rakennus. Ja ainoa este meille oli ylitsepääsemätön lika rakennustyömaalla. Ainoa rakennus, joka ei läpäissyt, tämä pilvenpiirtäjä Tinkers pengerrys. Tämä rakennus oli ympäröi korkea aita, jonka päälle se oli vielä yksi kerros venytetään piikkilankaa. Se "toimi" vankeja, ja siksi työ päättyi monta vuotta myöhemmin, ja sitten vain siksi, että viimeistely työtä jo siviilikäyttöön. Jokainen kadunmies "tietää", että Stalin pelkäsi oman kansansa, ja mitä hän oli lukuisia ja julma suojuksia voi ampua kukaan, joka lähestyy sisällä pistooli ammuttu. Voin antaa esimerkin omasta elämästään. Keväällä 1951 päätyttyä miehityksen vuonna 64. lukion me luokkatoveri Victor Pravkinym meni kotiin. Koulumme sijaitsee Frunze Street, kivenheiton päässä Pääesikunnan. Home menimme, ei niin kunnioitettavia ihmisiä, kautta koulun portille, ja sitä peremahnuv aidan yli. Vuonna Frunze Street kyytiin tölkki ja aloitti perepasovyvalis toisiaan. Yhtäkkiä Victor seisoi ja veti minut hihasta. Katsoin ylös ja näin edessä Stalinin, autoon, jossa on madallettu sivuikkuna. Kun hän näki, että olin huomannut, Stalin kohotti lasinsa ja lähti. Katsoin ympärilleni, katu oli autio, ja joka kadunkulmassa seisoi kaksi miestä tummansininen puku Bostonova. Menimme ja kului tällaisten parien, eikä emme edes kommentoida. Tällaisia ​​esimerkkejä voitaisiin lainata monia, mutta myös, edellä on selvää, kuinka kömpelö menetelmiä on anti-stalinistisen propaganda. Se on selvästi tarkoitettu henkilö, joka ei usko ja halua kieltää itseltäni ilo kertoa tarinan itkuinen viattomien uhrien isoisä. Joissakin nykyaikaisissa "stalinistit" viettää paljon aikaa ja vaivaa paljastaa kaikenlaisia ​​kauhutarinoita Stalin ja stalinistisen kertaa. Ja se on turhaa. Sillä tavallinen ihminen ei ole pääsyä arkistoon, ei ole mitään mahdollisuutta tarkistaa materiaalin tietyssä asiassa. Siksi debunkers Stalinin ja hänen claque harjoittavat pääosin samat: pallotella "faktat" jotka eivät pysty todistamaan. Ja kuitenkin on olemassa yksinkertaisia ​​ja itsestään selviä asioita, jotka olisi pidettävä mielessä, kun puhumme ensi historiallisia juorut. Tietoja väestö on jo sanottu. Lisäksi korkein syntyvyys Neuvostoliitossa oli juuri ennen sotaa. Modernin median puhuvat paljon siitä, että Venäjän väestö ikääntyy, eläkeläisten määrä on jo yli 20%. Mutta nykypäivän eläkeläisiä - syntyneiden ajan "massa vainojen". Miten tämä on mahdollista? Jopa turvautumatta väestötilastot, ei edes luottavainen häntä, voidaan laskea, kuinka monta kansan keskuudessa hän tunsi syntyivät vaikkapa 1935-1939 ja vuodesta 1941 1945. Luonnollisesti syntynyt sodan aikana hieman. Mutta yritämme vakuuttaa heille, että kolmekymppinen, puolet väestöstä oli vankilassa, ja toinen puoli joka yö odottaa pidätys. On kuitenkin selvää, että jokainen järkevä ihminen, että korkea hedelmällisyys tarvitaan luottamusta tulevaisuuteen, luottamus hyvinvointia lasten ja raskauden aikana, naisilla pitäisi olla hyvä ruokavalio ja ei stressiä. Yksi kaksi asiaa: joko massa tukahduttamisen tai korkea hedelmällisyys ja terveitä lapsia. Epäsuora todiste korkeasta syntyvyydestä edeltävässä sotavuosia on se, että myöhään fifties piti leikata armeijan, ja sitten vähennetään vuoteen elinikää, koska oli ylijäämäinen varusmiesten. Ja nyt, kun armeija oli "Perestoyki lapset", kenraalit ovat hälyttävän: kukaan palvella. Tales että Neuvostoliitossa (tai missä tahansa muussa maassa) onnistui onnistua talouden kustannuksella orjatyön vankien on yksinkertaisesti ristiriidassa taloustieteen. Slave-järjestelmä on lakannut olemasta tehokas, kaksi tuhatta vuotta sitten. Ja ihmiskunta on tietoisesti sai hänet feodalismiin. Oletko koskaan koskaan nähdä sotilaat työmaalla toimii? Modernissa Venäjän armeijan on laajalti käytetty käytäntö käyttää sotilaiden vapaa työvoima. he eivät ole kiinnostuneita tuloksista työnsä. Palkasta annetaan komento. Siksi sotilaat töissä ei koskaan jätä tilaisuutta väärennös. Millä tahansa tällaisen työn kuten puhua yleensä ole välttämätöntä. Enemmän tai vähemmän vaativiin sovellutuksiin armeija houkuttelee siviilejä sai työstään palkkaa. Ja kun kaikki sotilaat - se on useimmiten normaalia kaverit. Mitä voimme sanoa rikolliset halveksia rehellinen ihmistyövoimaa sellaisenaan? Kun maailma vankityövoiman on ollut ja on edelleen kannattamatonta, mikä tarkoittaa, että vanki sinne ilmaiseksi kansalaisten. Vankityövoiman voidaan käyttää vain joitakin karkeita, ei vaadi erityistä laatua teoksia. Tietysti mikä tahansa tuomittu henkilö, sekä hänen perheensä ja ystävät aina ajatella, että vääryyttä häntä. Kukaan, edes kaikkein paatunut rikollinen, ei koskaan kertoa, "minulle ja ryöstettiin, ja se laittoi minut vankilaan." Lausunnossaan se kuulostaa jotain tällaista: "Kävelin vapaalla jalalla, ja sitten ommellaan saastainen poliiseja välitän." Ei yhteiskunta ei voi vielä tehdä ilman vankiloissa. Ainoa kysymys on, kuka ja mikä istuu siellä. Tarkastellaan modernin venäläisen yhteiskunnan. Se, että vankiloissa maamme ovat liian täynnä, ja vangit on nukuttava kolmessa vuorossa, eri tietolähteitä raportoitu useammin kuin kerran. eli jopa Neuvostoliiton "totalitaarinen" vankila ei ole tarpeeksi "demokraattinen" Venäjä. Mutta se on rikas tai korkea-arvoinen rikollisia lähes aina onnistuu paeta vastuuta. Berezovsky rauhallisesti meni Lontoo. "Yrittäjä" Bykov sai ehdollinen rangaistus murhasta. Kirjanpitolain jaosto totesi, että kaksi myönnetyt lainat Venäjä Kansainvälisen valuuttarahaston jakoivat välillä Jeltsinin Tshernomyrdin ja Abramovich. Stepashin kutsutaan pankit ja tilinumerot jossa kutsutaan embezzlers laittaa varastettu. Mutta että mukaan Venäjän nykyinen laki ei ole todisteita. Lisäksi Jeltsin ympäröimänä huolta valtion, Abramovich hänen "työvoimaa säästäviä" osta "Chelsea", kuten Putin Tsernomyrdinin, taistelija kanssa oligarkit, korruptoituneet virkamiehet ja embezzlers, lähettää suurlähettiläs Ukrainaan, missä hyvä ja sen embezzlers tarpeeksi. Ja tällaisia ​​esimerkkejä voitaisiin lainata. Varkaus nyky Venäjällä on tullut normi käyttäytymistä kaikilla tasoilla. Markkinoilla myyjän painon väärän ostaja "liikenne poliisi" kiristää lahjoa kuljettajalta, lääkäri pariskunta virkamies rekrytointi toimistossa kerroksen "rinteillä" armeijan, tehtaan johtaja olettaa palkkojen voimakas. Säännöllisesti uida tuntematon suuntaan kohdistettua rahaa jälleenrakentamiseen Tšetšeniassa. Jopa kerätyt rahat auttamaan uhrien terrori-iskun Beslanin varastettu häpeilemättä. "Justice", "demokratia", "oikeutuksen" - tämä on käsite puhtaasti luokan. Ja mikä on totta demokraattisen porvaristo on usein vakavin "törkeää" näkökulmasta työväenluokan. Babbitt, mukaan lukien voitot keskuudessa ns "vasen opposition" tuskin voi selittää, mitä piilee takana "kauhea" ilmaisulla "proletariaatin diktatuuri." Ja esimerkit ei tarvitse mennä pitkälle. Neuvostoaikana, myyjä harjoittaa korin, oli kaikki mahdollisuudet olla kaltereiden takana. Nyt yksityisomistuksessa, taistelussa tätä ilmiötä - yksityisasia ostajia. Valtio vain yhtyä ns "kuluttajien oikeuksia". Rikas rakentaa oman puutarhan lähellä jokea, alalla terveyden saastuttaen juomavettä. Stalinin aika, tietenkään ei ollut tällaisia ​​vapauksia, hyvin, jos tällainen ihme tapahtuisi, se olisi syyllistynyt suurten onnekas, se ilmestyy he olivat oikeudenkäynnin jälkeen vankilassa. "Riittämätön lakeja" in porvarillisen demokraattisen valtion torjua näitä rikkomuksia, koska mikään ei voi rajoittaa vapautta on porvarillisen talon. Sen sijaan näyttää mainoksia Suodattimet veden puhdistus. Radioasema "Deutsche Welle" valittaa, että korruption asteesta Saksassa ohitetaan maissa, kuten Yhdysvalloissa ja Ranskassa. Korruptio - välttämätön ominaisuus kapitalistisessa yhteiskunnassa. Täällä, Venäjä on yksi ensimmäisistä paikoista. Tietenkin, kun Neuvostoliiton hallitus lahjonta tapahtui Stalinin ja varsinkin, kun se. Mutta tätä ilmiötä vastaan, Neuvostoliitossa, useita toimenpiteitä on toteutettu. Ensinnäkin puuttuessa yksityisomistuksen käteistä myönnetään ainoastaan ​​palkasta. Teollisuus oli mahdollista vain käteistä. Siten rahaa pääkaupungissa oli mahdotonta maksaa. Ja palkka oli perusteltua, yhdenmukainen nykyisen tuottavuuteen, joten väestö ilmaista rahaa melkein ei väliä, varsinkin Stalinin aikana. Ateistinen valtio varmasti ei tunnista "jumalallinen tukia". Siksi, jos kustannukset henkilöä ylittävät tulot, tämä voisi olla perustana rikosoikeudenkäynnin. Kapitalismissa, kuten tiedämme, "raha ei haise." Bourgeois propaganda puhuu paljon ihmisyydestä, "ihmisoikeudet". Käytännössä se aina kääntyy porvarillinen oikeuksia, oikeuksia miehen kanssa rahaa. Jäykkyys rangaistuksen rikoksentekijöiden pitäisi olla sellainen, että se olisi rikos ei ole kannattavaa. Esimerkiksi karkottaminen varkaat sukulaisia, kun omaisuuden takavarikointi pienissä kaupungeissa. Ansaittua rangaistusta, koska kun he käyttivät varastettu ja ei lopeta hänen läheinen. Viittaus tarvitaan menettämiseen jälkeen sukulaisia ​​ei voinut käyttää varastettu, säilytettiin ystävien ja tuttavien. Noin byrokratia Neuvostoliiton valtion sanoi ja kertoo paljon, ja virallisissa tiedotusvälineissä sekä keskuudessa tietty osa "Left Opposition." Mutta vasta nyt, sellaiseen aikaan "demokratia", voimme nähdä omin silmin, miten virallisia ei sido mikään "muodollisuuksia". Joidenkin raporttien mukaan vuosittain antanut lahjuksia arvoltaan noin $ 350 miljardia dollaria. Rubles Venäjällä. ( Http://www.newsru.com/russia/01nov2004/corruption.html ) Niin kauan kuin valtion olemassa, ja viranomaisten heille tiukkaa valvontaa. (Vaikka ne valitaan, ja työntekijöille.) Neuvostoaikana oli paljon rahaa, rajoittavat mahdollisuuksia byrokraattinen rikastamiseen. Jokainen upseeri on ohjeet määrättäessä, mitä hänen pitäisi tehdä ja mitä ei saa tehdä sitä. Mikäli rikkoo heidän virkatehtävissään kansalaiset voivat kääntyä, esimerkiksi alueellinen komitea. Ja viranomaiset voisivat liittyä joukkoon tukahdutettu, vaikka hän on kaikkein että kumpikaan ei ole kunnian aiemmin ihmisiä. (En voi sanoa, että se tehtiin yksinkertaisesti. Mutta sitten virkamiehen on pystyttävä toimimaan normaalisti, ei tullut "päärynä varten bitiya." Tietenkin, ja puolue vähitellen uudestisyntynyt, eronnut ihmisiä. Mutta virallinen ideologia pakko puoluevirkailijat useimmiten käyttäytyä vastaavasti. varsinkin, jos valitus tuli työryhmä.) ja nyt samanlaisessa tilanteessa, kansalaiset kutsutaan mennä oikeuteen, jossa istua samassa korruptoituneet virkamiehet, ja etsiä totuutta siellä omasta kiinnittäen pois taskusta palvelujen lakimiesten. Jokainen työntekijä voi haastaa puheenjohtaja porvarillisen-demokraattisessa yhteiskunnassa, mutta ei missään tapauksessa hän ei mahdollisuus voittaa tällainen prosessi. "Vahvan taistele ole rikas väittävät sinä ole" - sanoo sananlasku. Toinen myytti Neuvostoliiton (ja ennen kaikkea, Stalin) ajankohta, jolloin pysähtyä. Tämä niin sanottu "squealing". On selvää, että joukkoihin lainvalvontaviranomaisten, ilman apua väestön, käsitellä rikollisuus ei ole mahdollista. Stalinistisen valtion nautti massan tukea keskuudessa. Siksi lainvalvontaviranomaisten työssään voisi luottaa aktiivista tukea väestölle. (Hero etsivä elokuva valittivat mies rikollisia, "Töissä poltan," Baikal ", mutta kotona" troikan "hirveän peloissaan ja hämmentynyt.") Tästä ahdasmielisiä myytti lukuisia ja arjen agentteja NKVD. Mutta nyt, kapitalistisessa Venäjällä, poliisi tuli laillistettu jengi, kiristää rahaa väestöstä, ja pinnoittamalla rikollisia. Useimmat ihmiset ovat nyt pelkäävät poliisia, ja ei hyväksy hänen apua mistään hinnasta. Joissa irtisanominen tapahtuu! Itse asiassa Stalinin aikaan se oli autoritaarinen, ja valtava ylistys johtaja. Oli kappaleet "Stalin - meidän kunniaa taistelevat!", "Voi viisasta Stalin, native ja rakastettu ..." jne. Kuitenkin tämä häpeällinen ilmiö ei jätä meitä tähän asti. Katsokaapa kuinka Putin yllättävän keskinkertainen politiikkaa, edistämällä tekee "suuri" hallitsija, nauttii varsin vahvan tuen. Mutta vaikka kuinka yritti presidentti Putinia kokeilla takki Stalinin, hän oli ilmeisesti liian suuri. Stalinin viranomainen (kaikki negatiiviset puolet tästä ilmiöstä) oli hyvin ansaittu, vahvisti taloudelliset menestyksestä Neuvostoliiton, Putin on myös ollut ja tulee olemaan liioiteltu Pu, ei väliä kuinka monta hänen muotokuvia eikä painettu typografia. Seuraavassa kokouksessa, "uhreja stalinistisen tukahduttaminen" Lukin kutsutaan sosialistista järjestelmää Neuvostoliiton rikollinen järjestelmiä. Ja niiden näkökulmasta hän oli oikeassa. Vuodesta näkökulmasta porvarillinen, ei voi olla huonompi kuin neuvostohallinnon, kuten Kun hän poisti "pyhä" yksityistä omaisuutta, lakkautettiin porvaristo. Neuvostoaikana, yhdessä lähetysasema "Bi-bi-si", radio analyytikko vastasivat kysymyksiin kuuntelijoita. Kysymykseen: "Miksi kaikissa kapitalistisissa maissa on mafian, ja se ei ole Neuvostoliitossa", hän sanoi seuraavaa: "Koska se ei ole paradoksaalista ääniä, mutta Neuvostoliitossa, sillä se ei riitä vapaus!?" Ja se on aivan totta, proletariaatin tällaisessa järjestelmässä, jossa ei ole vapautta olemassaolon mafian. Ei, ja siellä on rauha välillä sortajia ja sorrettuja. Vuodesta näkökulmasta proletariaatin kapitalismi on rikollinen toiminta. Story joka säätää lakeja voidaan ryöstää työväestöä. Story jossa hallitsevat extortionists ja embezzlers. Uhrit stalinistinen tukahduttaminen, valtaosa, entisten virkamiesten ja työntekijöitä, jotka ovat "töissä savustettu" Baikalin "ja talon" troikan ". He ja heidän jälkeläisensä ovat nyt vallassa, rikollinen viranomaisten näkökulmasta proletariaatin. Ja viimeinen. Yritetään rakentaa sosialistinen yhteiskunta Neuvostoliitossa epäonnistui. Mutta se ei ainakaan, tyhmä ja turha tehdä uusi yritys, se ei ole tutkittu kokemusta Neuvostoliiton ottaen kaikki se positiivinen. Elements of proletariaatin diktatuurin, joka vallitsi Neuvostoliitossa, uusitaan tulevaisuudessa tila proletariaatin diktatuurin. Erityisesti: täydellistä poistamista yksityisen omaisuuden, pankkisiirrolla, tiukkaa sääntelyä oikeudet ja velvollisuudet virkamiesten ja työntekijöiden, kansallisten valvoa "ystäville helppoa rahaa." Mikä se oli eniten täysin toteutua näissä "kauhea" 30s. Solovyov BS