Vihreiden historia - osa 3/15
Ekologisen ajattelun taustalla on 1700-luvulla alkaneet muutokset, jolloin luovuttiin luontaistaloudesta, yhteismaat yksityistettiin ja siirryttiin kohti maatalouskapitalismia. Samalla uudet siirtomaat tarjosivat kuvan turmeltumattomasta paratiisista. Nämä kaksi yhdessä aiheuttivat ristiriidan, jossa toisaalla oli valtavien kulttuurimuutosten synnyttämät toiveet ja pelot ja toisaalla fantastiset mielikuvat neitseellisestä luonnosta.
Mitä enemmän ihmiset oppivat hyötykäyttämään luonnonvoimia sitä enemmän he oppivat myös luontoa ymmärtämään. Kyse on samasta ihmissuvusta, joka toisella kädellä rikkoo ja toisella yrittää suojella. Valistusajan romantiikka näkyi vahvasti Englannin, Saksan ja Ranskan kirjallisuudessa.
Teollisuuskapitalismin nopea kasvu Yhdysvalloissa, Saksassa ja Japanissa jaksolla 1875 - 1914 johti myös ympäristötietoisuuden kukoistukseen. Se tapahtui kussakin maassa hieman eri tavalla. Viemäröinti ja julkinen terveys Englannissa, villin luonnon ihannointi Yhdysvalloissa, eläintensuojelu ja saastuttamisen kieltävät lait Saksassa ja metsien suojelu Japanissa.
Näiden rinnalla kasvoivat elämäntapamuutosta korostavat villitykset kuten kasvissyönti ja myslin keksiminen. Terveyskysymykset ja luonnonsuojelu nousivat pinnalle, koska uusi porvarillinen ihmisluokka ahdistui teollisen yhteiskunnan paineissa. Yhdysvalloissa 1930-luvun lama ja Dust Bowl (kuivuuden synnyttämä 'pölykulho') johti ensin pakokauhuun ja sitten New Deal -lakimuutosten ekoteknologiseen utopismiin, joka kuitenkin vei maan luonnonsuojelun kannalta ojasta allikkoon.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
VIIKON UUTINEN 27.2.2017
Tauno Auerin palaa ympäristöliikkeeseen!
Jotakuinkin tasan 500 vuotta sitten Martti Luther julisti uskonnolliset väittämänsä. Nyt on minun vuoroni.
Kuljettuani pitkän poliittisen polun olen päättänyt palata ympäristöliikkeen pariin. Tuon mukanani sarjan teesejä, jotka ovat yhtä erilaisia valtavirrasta kuin Lutherin ajatukset katolisista. Kysyn itseltäni ja kysyn muilta: mitä se vaatii, jotta ihmisyhteisö voisi toimia ekologisesti tasapainoisesti?
1. Ei riitä, että kulutusta vähennetään. Pitää vähentää tuotantoa. Ei riitä, että kehitetään vaihtoehtoisia energialähteitä, täytyy vähentää energian tuotantoa.
2. Tuotannon vähentäminen on ristiriidassa suuryritysten kaupallisten etujen kanssa. Siispä joko yritysmaailma muuttaa käytöstapansa perinpohjaisesti tai yritykset pilkotaan valtiovallan toimesta niin pieniin yksiköihin, että tuotanto saadaan halutulle tasolle.
3. Koska sekä nykyinen yritysmaailma että valtiovalta ovat tätä vastaan, ovat aidot vihreät vaatimukset vallankumouksellisia.
4. Koska ilman julkista valvontaa ekologisen tasapainon palauttaminen on mahdotonta, suuryritykset on otettava tulevaisuudessa edistyksellisen valtiojärjestelmän haltuun. Yksityistämistoimet on peruttava. Vihreät eivät saata osallistua sellaisiin hallituksiin, jotka eivät pyri suuryritysten välittömään pilkkomiseen tai vaihtoehtoisesti niiden välittömään kansallistamiseen.
5. Sama pätee tiedonvälityksen, koulutuksen ja kansainvälisten järjestöjen toimintaan. Ne ovat kaikki joko ekologisen tasapainon kannalla tai sitä vastaan. Opportunistiset suuntaukset täytyy erottaa vihreästä liikkeestä.
6. Nykymeno on perinpohjin epäekologinen. Ilman vallankumousta ei vihreä liike voi vaikuttaa asioihin millään olennaisella tavalla. Sen teeskenteleminen ei ole enää uskottavaa.
7. Ainoa tällä hetkellä tiedossa oleva onnistunut laajempi vallankumouksellinen liike oli 1900-luvun marxismi-leninismi. Vihreiden on rakennettava vähintäänkin yhtä vahva poliittinen organisaatio kuin kommunisteilla oli 1900-luvun keskivaiheilla.
8. Neuvostoliitto on hyvässä ja pahassa oivallinen esimerkki ekologiselle kansankulttuurille. On kyettävä rakentamaan järjestö, joka pystyy yhtä suuriin tekoihin kuin Saksan voittanut Puna-armeija.
9. Koska Yhdysvaltain asema on sotilaallisesti ja taloudellisesti niin ylivoimainen on vallankumouksen ensin alettava sieltä. Kaikki muut vaihtoehdot ovat epärealistisia. Vihreän puolueen jäsenten on sitouduttava pysymään erossa kaikista kansainvälisistä järjestöistä, joissa nykyisellä vastavallankumouksellisella Yhdysvalloilla ja sen liittolaisilla on ylivalta-asema. (Venäjä teki osuutensa 1900-luvulla. Nyt on sen lepovuoro.)
10. Valtiolla on yksinoikeus voimatoimiin. Vihreä liike ei käytä eikä sen tule käyttää väkivaltaa tavoitteiden saavuttamiseksi. Tämän vuoksi tarvitaan toinen tie ja vihreät opportunistit olisi taivutettava esittämälleni realistiselle kannalle.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti