Tekijä: Harold Cardenas Lema
Ajatus rakentaa alkuperäiskansojen sosialismin voisi olla suurin Kuuban "toisinajattelijoita" peräisin vuosisadan. Ja soita ryhmät vastustavat vallankumous on ironista, semanttinen varkaus monien muiden joukossa, jotka ryöstivät meidät ja anna meidän varastaa. Ehkä on aika palauttaa pidetä tämän sanan ja tämän poliittisen liikkeen etsiä toista nimi:annexationism voisi olla ainakin useimmille. Ei viettää paljon aikaa tätä ilmiötä ja en ole asiantuntija, mutta yhtä tärkeää kuin tietäen tie, ei tiedä missä haluamme sen palata. Tässä muutamia huomautuksia aiheesta.
Kuuba on poliittisia haasteita voittaa lähitulevaisuudessa. Mutta tie ei ole monipuoluejärjestelmään edustus vaan kaikkien voimien jäljellä, ei ole luoda paikkoja tehdä tilaa niille, jotka ovat vähän tarjottavaa vaan luoda kansallinen tilaa poliittisen osallistumisen, joka tuottaa empatiaa ja uusittava kansallinen konsensus.
Tila on poliittisen ryhmän Kuubassa olisi yksi voitto kansastansa.
On demokratiamallin puheen, joka haluaa asettaa keinotekoisia tiloja osallistumisen sosiaaliseen segmentteihin, jotka eivät edusta laajaa aloilla, joita ei ole oikeutuksensa on sosiaalinen perusteella, koska sen pitäisi tehdä vallankumouksen. Sen sijaan he ovat toimineet lippu ulkomaiden etuja joilla ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme.
Voittokulku Vuoden 59, Yhdysvallat tyytyväinen valvonnan vastustavat voimat nuoren valtion ja sen ulkopuolella Kuuba. Tämä loi mekanismeja alistamisen että delegitimized oppositiovoimien sekaantuneet lisäksi Batista diktatuurin, rikosten torjunnassa rosvot ja jotka nauttivat kuten hyökkäys kärsimä kuubalaisten. Anna tämä maa on järjestetty voimat järjestelmän muutos, voisi palata menneeseen, väistyä paineen alla, romuttaa veri aiempien sukupolvien.
Dissent on perinteisesti ole ottanut pulssin Kuuban yhteiskunnan uskoen arabikevät jotka ovat mahdollisia alla trooppisen auringon, puutteessa tietyn ohjelman. Lyhyesti, hänen koko agenda ja diskurssi kieltämiseen nykytilasta. Ehkä ei niin kaikki, kuin mikä tahansa poliittinen massa saa olla itsessään erilaisia ryhmittymiä, vaihtelevalla liittämisestä, mutta niin huono yleispätevyyttä kumotaan ja mitään valoa tunnelissa.
Lisäksi aktivismi kuten migraatiomekanismi keino saada pois vankilasta, tai himoitsevat kantoja saada järjestelmän muutosta tietenkin on edelleen valoon henkilöresursseja, jotka tekevät erimielisyyttä. Sisällä ja ulkona Kuuba on rinnakkainen maailma, jossa nämä ihmiset on oma kieli, arvo järjestelmä, versio historia ja jopa kourallinen marttyyreja. Olisi vaikea heittää lukuja, mutta vakuuttaa ne ole voittanut sydämet tämän ihmiset.
Emme ei keksinyt säädyllisyyttä mutta päätti rakentaa inhimillisempi ja eettisiä kuin muiden poliittisten mallia, joten vallankumous olisi pyrittävä humanistinen ja osallisuutta, parempaa kuin vaihtoehto, tai ei voi olla sellainen. Ja se auttaa muita kadulla, ei tarkoita myönnytys tai lopettamaan taistelut.
Oppositiota / laskuri / erimielisyyttä minulla on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Ehkä sääntelevä rooli opposition kapitalismi ei ole järkeä yhteiskunnassa, joka pyrkii sosialismi. Ehkä meidän pitäisi pyrkiä meidän on antaa yhtäläiset mahdollisuudet jokaisen vallankumouksellisen puolustaa sosialismin omalla tavallaan, yhtä suuri tilaa kukin virta vasemmalle niin, että kaikilla on paikkansa projektin, kun Fidel teki erilaisia voimia, jotka saapuivat voittoon 59.
Onkohan jotkut ovat salvageable varten sosialistisen rakentamisen, ehkä ne, jotka saivat siellä ei osaa sen käsitellä ristiriitoja vallankumouksen, ja me voisi löytää ne on välilyönti, jos ne kunnioitettava tämän olemassaolon. Toisille ainoa asia, joka säästäisi halveksuntaa, jota se tarina on pääosassa on uusi kausi
Syyt Kuuban , jotka eivät ole harkittu? Tämäkään arveluttavaa päivänä, en vieläkään ei usko liikaa, on olemassa monia muita prioriteetteja tavalla.
On kysymyksiä, jotka voimme myös tehdä ne, jotka hallitsevat politiikkaa edelleen pohjoiseen. Miksi Yhdysvaltain senaatissa näyttää vain kuunnella Kuudes ja Naiset valkoisissa? Tämä lyhytnäköinen ja tarkoitushakuinen katsomaan maassa, jossa on laaja valikoima ajatuksen, on savuverho pitää ihmiset asphyxiated. Beyond mitään poliittisia eroa, ei puuttuu moraalinen asenne, mutta vakava uhka perusarvoista amerikkalaisia puuttuu. Beyond verovelvollinen tuskin sallivat tällaisen vihamielistä politiikkaa Kuubaa jos paremmin tietävät tämän saaren.
Tänään toisinajattelijat ovat epätahdissa kanssa kansallista keskustelua. On uusia toimijoita voimakkaammin, lopulta aina oikeutettuja ja neo-annexationist määritelty. Itse asiassa se on helppo tunnistaa ne, jotka menevät pimeälle puolelle voimaa, heidän rohkaisua delegitimize maan instituutioiden, elää takaisin valtiolle sijaan seurata häntä, mikä ei tarkoita alistaa häntä tai hiljaisuutta kaiken arvostelun.
Jotkut politiikan molemmat pankit uskovat, että olemme uudessa toisinajattelun että tapaaminen ulkomaisen diplomaatin tekee myönnytyksiä suvereniteetin, kun se tulee poliittinen taistelu, se Raul kun hän tervehtii Obama. Antonio Guiteras tiesi tämän, hän suostui olemaan ministeri kapitalistisessa hallituksen ja sieltä suuria harppauksia varten vallankumoukselliset voimat. Jotkut pienintäkään verukkeella heittää itsensä alistuminen, toiset vetää sen, mutta näin ei aina vapaaehtoista.
Tänään näemme yrittää elvyttää dinosaurukset "opposition", käyttäen OAS jälleen legitimoida, antaa takaisin suurin osa maan tuntee monia ristiriitoja ja vaikeuksia elää vallankumouksen, mutta parempana ja hän tietää hyvin ylitse muiden. Vaihtoehtoja ei ole, voimme rakentaa parempi maa keskenämme tai alaistensa elää kuin ennen.
Vanha "toisinajattelijoita" kärsi viimeinen termi Obaman joka otti huomion keskipiste, ja Trump haluavat liittolainen kuin se oli Bush. Hymyilen niin monimutkaisia, että on elämää, kuubalaiset tietää käsitellä mahdollisimman vihamielisyys, läheisyyttä Obama oli parempi, mutta paljon vaarallisempi. Mitä meillä ei ole lääke on "toisinajattelijoita", vaikka se on naamioitu ja sekava haluavat meidän. Päätöslauselmassa helmikuussa toipuu semantiikka lopettaa sanomalla toisinajattelijoita (joka on vero termi) ja aloittaa sanomalla, kuinka se olisi: annexationist .
Voit ottaa yhteyttä kirjoittaja: haroldcardenaslema@gmail.com
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti