Tekijä: Abdel Martinez Alonso
Kuubalainen periytyvät uuskolonialistinen vaiheessa ei ollut paras lähtökohta edelleen tieteellistä kehittämistä Karibian saarelle. Tuohon aikaan oli saatavissa Nivelajoneuvo koulutusjärjestelmä ja siksi ihmisen potentiaalia tehdä tiedettä. Vaikka on olemassa historiallisia ennakkotapauksia merkittäviä tuloksia, jotka atapa; Nämä saavutettiin lähinnä yksittäisten toimintaa joitakin tärkeitä lukuja.
Vain saapumista vallankumousprosessille, National lukutaitokampanja ja uudistaminen korkeakoulutuksesta 1962 sanan tiede alettiin kirjoitetaan isoilla kirjaimilla historiassa Kuuba. Aikana 60 ja 70 ensimmäiset tutkimuskeskukset avattiin, joka kattaa niinkin erilaisilla aloilla, kuten etsintä ja kehittäminen mineraalivarojen, hoito peräisin sokeriruo'osta, elektroniikka- ja tietotekniikka, biotekniikka, lääketieteen ja monet muut haarat talouden ja yhteiskunnan. Kuitenkin prosessi ei ole ilman virheitä, että on useita veltto ja esti kerääminen ja yleistys tieteellisen tuotteiden tapauksista.
Nykyinen tilanne tieteen Kuuba on ominaista heikko lenkki Teollisuus-yliopiston ja yhä epätäydellinen Pyramid Research. Liiallinen valvonta, jotka toimitetaan tiede- ja yliopiston laitoksia, vapauden puute päätöksenteossa ja puuttuminen järjestelmiä, jotka stimuloivat tutkimustoimintaa, ovat vain jäävuoren huipun alla, joka sijaitsee erittäin sopeutetaan byrokratisoituminen tiede. Vaikka valtion osoittaa resurssit "toiminnan varmistamiseksi" tieteen ja teknologian keskusten vuosittain; on tavallista, että ne olla suunnattu investointeihin tiettyihin osiin, jotka monissa tapauksissa eivät ole perusongelmaa tieteellisten laitteiden. Palkka näkyy kiinteän ja muuttumaton hahmo ja jopa niissä tapauksissa, joissa yhteisöllä on varoja, niitä ei voida kääntää suurempia tuloja sen tutkijoille. Äärimmäinen laitoshoidon on syrjäyttänyt roolin projektin vetäjä, joilla olisi oltava valtuudet ja vastuu hallita taloutta erityistarpeiden mukaisesti.
Luominen National Research Fund julkisen ja pääsy kilpailun kautta on strategia, että useat maat ovat ottaneet edistää tieteellistä kehitystä (Yhdysvallat, Japani, Iso-Britannia, Saksa, Meksiko). Tämä politiikka, pikemmin kuin toimiva, se näyttää välttämätöntä elvyttää tieteellisen toiminnan tutkijoiden ja yliopistojen professoreita. On ennakkotapauksia Kuubassa luomiseen tarkoitetusta rahastosta, tiede ja innovaatiot (erikoisominaisuudet) vuonna 1998 ja myöhemmin päivittää vuonna 2014. Kuitenkin nämä yritykset eivät ole menneet olemasta ujo ja nimellinen lähestymistapa mitä pitäisi olla katalyyttinen väline tieteen kehitys. Puute paljastaminen, byrokraattisten esteiden ja vaikea pääsy, estävät tehokkaasti näiden varojen käyttöä ja niiden muuntaminen julkaisukelpoisia tuloksia tai uusien tuotteiden korkean lisäarvon tietoa. On selvää, että epäonnistuminen näiden aiempien mallien ei ole asunut maan taloudellinen saatavuus, mutta kyvyttömyys varmistaa resurssien tehokas käyttö jo saatavilla.
Tehokas olisi varmistettava, että riippumatta siitä, talouden ala, henkilökohtaisia tai institutionaalinen perusta, erilaiset tieteelliset hankkeet voidaan esittää kilpailulle ja niitä lupaavimmat saada tarvittava likviditeetti sen toimintaan. Siten lukuisia väli byrokraattisia lukuja, että monissa tapauksissa, kaukana tukemalla tieteestä, mutkistaa ja vääristää poistettava. Tähän rahastoon voisi auttaa yrityksiä teollisuudessa tai palveluja budjettien jakaminen tutkimushankkeisiin liiketoiminnan etua. Kaikki tiedot olisi julkistettava käyttäen kansallista tietoverkkoa ja siten kiinnostuneet tutkijat olisivat samaa mieltä suoraan. Voinen havainnollistaa edellä konkreettisella esimerkillä:
Kuvittele hetken johtaja tutkimushankkeen matkapuhelin soveltaen kautta verkkosivuilla National Research Fund käytössä ETECSA ongelman ratkaisemiseksi tietojen ruuhkautumiseen tiettyinä päivinä budjetti yliopiston professori. Kuvittele, että olet myönnetty varoja. Nyt tämä opettaja on valta päättää palkata osa-aikaisesti perustutkintoa 5 täydentää tietokoneeseen tai jos teillä on keinot uudistaa ja tietokonepistoke. Kahden vuoden työn (palkannut 5 opiskelijat), ratkaisu syntyy ansaitsee altistua kansainvälisissä tapahtumissa. Opettajalla on varoja maksaa lentoliput ja pysyä ja osallistua (hänen merkittävin opiskelija) on merkittävä sopimusta. Esittelyn aikana monet yritykset havainnut hyödylliseksi ratkaisu ja vuotta myöhemmin Kuuba viedään järjestelmään Ohjaus ja data-analyysin Cellular Telephony Yhdysvalloissa, Japanissa, Iso-Britannia, Saksa ja Meksiko. Lopuksi kuvitella, että tunnustettu professori ja tutkija, tuote tuloksia, saavutettiin syöttämällä kuukauden lopussa neljä, viisi, tai ehkä sata kertaa niiden nykyinen palkka.
Yhteistyösuhteita Teollisuus-yliopisto ei luoda toimeksiannolla syntynyt Vitalize erityistarpeet ja soveltamalla stimuloimalla ja sitova politiikkaa. Poistaa byrokraattiset esteet ja murtaa järjestelmiä, jotka rajoittavat tieteellinen tuotanto maassa on välttämätöntä tarvetta. Ehkä luomista National Research Fund julkisen ja pääsy läpi kilpailu ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, mutta varmasti, kyllä odottava tutkimus.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti