Lähde: Regnum uutistoimisto80 vuotta sitten, on 17-18 07 1936, Espanjan Marokko aloittivat sotilaallista kapinaan republikaaninen hallitus Espanjassa, joka alkoi verinen sisällissota, joka kesti kolme vuotta tuhosi tasavallan ja syöksyi maahan tilaan koko diktatuurin 36 vuotta.Ensimmäinen suuri kansainvälinen kohtaavat voimien fasismin ja demokratian tapahtui Espanjassa. Neuvostoliiton konfliktin, ohjataan niiden vapaaehtoisille (vaikka, kuten natsit). Ei ole yllättävää, että vaikka tänään on edelleen keskustella roolista Neuvostoliiton puolustuksen Espanjan tasavallan ja sen kuolema. Oli jalo rooli Neuvostoliiton, Stalin, tai yksinkertaisesti käyttää Espanjaan, ja sitten eroon sekä jätemateriaalia?
Alkamisen jälkeen Espanjan sisällissodasta tärkeä tehtävä ympäristötekijät olla tapahtumien kehitystä. Maat Help "Axis" on auttanut kapinallisia kuljettaa pätevin osa Marokosta Espanjaan ja sijoittaa loukkaavaa Madrid.
Sotateollisuuden Espanjassa on heikosti kehittynyt, modernit aseet voidaan ostaa vain ulkomailla. Espanja on pyytänyt 24 heinäkuu ystävällinen Ranskaan asehankintapolitiikan mahdollisuuksia. Ranskan pääministeri L. Blum tunnettiin pasifisti, mutta hän oli myös johtaja kansanrintaman Ranskassa. Pasifistina Blum ei halunnut "lietsoa sotaa" naapurimaassa Sosiaalidemokraattina - halusi auttaa kansanrintaman Espanjassa. Hän epäröi.
Puheenjohtaja Espanjan hallituksen H. Giral ja tippuu toisen oven. Hän pyysi polttoaineen ja aseita Britannian, Neuvostoliiton ja jopa ensimmäinen saksalaiset. Jo 22. heinäkuuta, Stalin teki periaatepäätöksen myynnistä polttoaineen Espanjassa alennettuun hintaan. Kuitenkin käytännön toteuttamista tämän päätöksen, Neuvostoliiton johto tuli vasta elokuun puolivälissä. Tilanne muuttui jälleen.
Kansainvälistyminen konfliktin Espanjassa oli yllätys eurooppalaista diplomatiaa. Aluksi näytti siltä, että asia voidaan ratkaista nopeasti tai vallankumouksen voitto tai tappio. Sen sijaan se alkoi pitkällinen sota, ja monessa suhteessa - koska ulkopuolista painostusta. Nyt tämä oli tehtävä jotain.
Tässä tilanteessa, 23-24 07, Blum saapui Lontooseen keskustelemaan mahdollisuudesta puuttumattomuuden politiikkaa, joka auttaisi osallistujat estämään vnutriispanskogo konflikteja. Blum mielestä tämä pasifisti suunnitelma voi pysäyttää väliintulon Saksan ja Italian vastineeksi lupaus Ranskassa ja Iso-Britanniassa ei auta tasavallassa. Niinpä Ranska on välttänyt uhka ristiriidassa Saksan ja Italian etelään rajansa.
25.07.-09.8., Ranskan hallitus on kielletty, sitten taas sallittua myyntiä Ranskan aseiden Espanjassa. Tänä aikana kissa työnsi ensimmäisen toimituksen. Ennen Neuvostoliiton tasavalta sai tukea 17 hävittäjiä ja 12 pommikoneita laatuun huonompi Saksan ja Italian.
2 elokuu Ranska vetosi Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Italiassa, ja sitten kaikille kiinnostuneille maissa, kuten Saksassa, Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen, ehdotuksen järjestää "puuttumattomuus" -tila Espanjan tapauksessa tarjonta kokonaan poistaa tämän tyyssija konfliktin sotatarvikkeiden. Olisi edullista Espanjan tasavalta, se on elokuussa alle tarvitsivat apua kuin Franco. Saksa johti hänen osallistuminen "hands-off", joka on liityttävä sen Neuvostoliiton. Ranskan diplomatia oli tärkeää tuoda sopimus Neuvostoliiton ja menestys se on saanut - tällä kertaa Neuvostoliiton johto, Ranska on ollut tärkeä kumppani "kollektiivinen turvallisuus." Neuvostoliiton oli pelkäävät palata asemaan kansainväliseen eristykseen, ja "ei-interventio" tuli seuran Powers hyväksytty osallistumaan Espanjan asioihin. Jotta kukaan ei ollut mitään epäilystä tarpeesta laittaa Neuvostoliiton joukkomielenosoitukset yhteisvastuun on käynnistetty tähän klubiin 2. elokuuta Espanjan tasavallan ja kerätä varoja auttaa häntä. Tänä aikana apua tasavallalle sidottu kampanja demokraattisia voimia maailmassa. Kuten raportissa ECCI zamzavotdelom Shubin 7 elokuu "Hitler ja Mussolini pyrkivät häiritä moraalisen, poliittisen ja aineellinen apu, jossa massat ihmisiä ympäri demokraattisen maailman ovat alkaneet Espanjan kansaa ja sen laillinen hallitus. Meidän täytyy kiirehtiä tätä apua. "
Nämä signaalit vastaanotetaan johdon Neuvostoliiton ja etsintä linja. 7. elokuuta apulaispäällikkö Intelligence puna-armeijan divisioonan komentaja ja regimental komissaari Nikonov Yolk teki seuraavat päätelmät: "kohtalo kansanrintaman Espanjassa on nyt pitkälti riippuvainen ulkoisista tekijöistä. Vuodesta suhde sisäisen voimat kansanrintaman on nyt selkeä mahdollisuus voittaa.
Koska tuki kapinallisille Saksan ja Italian fasistisen kansanrintaman näkymiä merkittävästi huonontua.Epäonnistuminen saada merkittävää tukea ulkopuolelta Madrid voi olla vakavia seurauksia tuloksista taistelun. "
Saatuaan ehdotuksen France ei-interventio, sijainen komissaariksi ulkoasiain N. Krestinsky neuvotaan Stalin: "Emme voi antaa myönteistä tai antaa välttelevän vastauksen, koska sitä käytetään saksalaiset ja italialaiset, jotka tämä vastauksemme olisi perusteltua sen edelleen kapinallisten tukemiseen." Neuvostoliiton johto oli taipuvainen tukemaan "puuttumattomuuden", mutta se on antanut ei-sotilaallista apua tasavallassa. 17 elokuu politbyroon päätti myydä Madrid öljy edullisin ehdoin. Nyt öljy muutti Espanjaan.
Olivat nopeasti luoneet viralliset diplomaattisuhteet Espanjan ja Neuvostoliiton (jota ei ole olemassa), ja elokuun 24 Madrid saapui Neuvostoliiton suurlähettiläs M. Rosenberg. Moskovassa suurlähettiläs M. Pasqua lähetettiin.
15 elokuu sopimus "ei-interventio" allekirjoittivat Britanniassa ja Ranskassa. 21 elokuu osallistumaan "hands-off", sanoi Italia ja Portugali 23. elokuuta - USSR, 24. elokuuta - Saksa. 09 syyskuu 1936 perustettiin kansainvälinen komitea on Non-interventio, joka lopulta mukana 27 maata. Samaan aikaan, kun historioitsija VV muistiinpanoja Malaiji, "poliittinen naivety - uskoa, että apua pysähtyy - ei liity mihinkään Euroopan johtajat, jotka alkoivat haastava peli nimeltä" puuttumattomuuden ".
Espanjan historioitsija A. Viñas uskoo, että "republikaanit ovat tehneet hirvittävän virheen, kun hän ei ollut kova vastus käyttöönottamisesta Kansainliiton liitto puuttumattomuuden." Mutta kuka voisi koskaan harkita lausunnon Espanjan tasavallan, sillä tällä kertaa päätti Lontoossa ja Pariisissa? Kaksi vuotta myöhemmin, Tsekkoslovakia on "jäykkä vastus" totesi Münchenin sopimus, ja sen edustajat yksinkertaisesti sietää oven.Sittemmin Ranska on löytänyt itsensä saavuttaa "puuttumattomuuden" lopettaa suorittamisesta politiikka oli mahdotonta. Espanja oli vastustaa kansainvälistä tyranniaa eivät ole diplomaattisia tanssilattia, ja taistelukentällä. Ja hän teki sen.
Myrskyinen diplomaattinen toiminta antaa vaikutelman jotkut kirjoittajat noin Espanjan tragedia, että "kohtalo tasavallan ei ratkaista Madridissa." Se johtuu tästä ja eteni "arbiters rauhan" Lontoossa, Pariisissa, Berliinissä ja Roomassa. Keitä nämä espanjalaiset päättää niiden kohtalosta?! Mutta diplomaattinen pelit liukui kolmen vuoden koska kohtalo Espanjan ratkaistiin, joskaan ei ainoastaan Madridissa, mutta Madrid - peräti Espanjan ulkopuolella. Koska jos ei pysähtynyt republikaanit Franco lähellä Madrid, Euroopan työpisteissä on "Espanjan kysymykseen" olisi mitään edes keskustella. Ne kirjoittajat, jotka vakuuttavat, että "Espanjan sota voittaa eikä kärsi tappion Burgos ja Madrid, eikä Teruel tai pitkin Ebron ja toimistoissa Europe", yrittää todistaa järjettömyyden vastarinnan hallitsijat. Joten, ei tarvitse kaataa verta taistelukentillä.Se riitti kuuliaisesti odottaa mitä päättää Euroopan toimistoissa. Ja jo siellä nopeasti päätetty - resistenssi on hyödytöntä, se estää rauhoittamiseen. Mutta se jatkoi häiritä. Ja tämä oli hänen syvempi merkitys. Se tunnustetaan Neuvostoliiton johdolle. Espanja otti isku fasismin, ja ei anna periksi. Taistelu alkaa kaukaisessa lähestymistapoja. Sen tulisi auttaa Kansan Front, koska hän oli jo alkanut sota, johon Neuvostoliitto valmisteli.
Ainoa maa, joka, koska se etäisyys Saksasta, Italiasta ja Japanista voinut vain auttaa Espanjan tasavallan, mutta tehdä se avoimesti, oli Meksikossa. Presidentti Cardenas sanoi maaliskuu 1937.: "Meillä ei ole mitään salattavaa meidän tukea Espanjalle, jatkamme toimittaa sen aseita." Modernit aseet Meksiko ei tuota. Se voisi olla muodollinen välittäjänä salaisen asetoimituksiin Neuvostoliitosta.
Neuvostoliiton ja ideologiset ja ulkopolitiikkaa syistä oli erittäin tärkeää, että tasavalta ei tuhota. Stalin päätti lainata hänen auttavan kätensä, vaikkakin Euroopassa, jossa monet haluaisivat käsi tämä "pure".
VV Malaiji sitoutuu "dramaattinen muutos politiikkaa Neuvostoliiton", eli Neuvostoliiton johto päätti antaa sotilaallista apua Espanjan muodostumiseen F. Largo Caballero hallitus, johon kuului kommunistit. Mutta muutokset eivät olleet niin teräviä, ja tässä tietysti toimii kääntää syy. Kommunistit saivat liittyä hallituksen koska Neuvostoliiton johto päätti toimia vakavasti Espanjassa. Onhan alusta elokuun Neuvostoliitossa kiertämätön kampanja solidaarisuutta Espanjan tasavallassa. Sillä 9 elokuu N. Krestinsky ilmoitetaan Stalinin valmisteluista hankintaan Espanjan puolesta "kolmas tila" (tätä on Meksiko). Mutta ennen syyskuun alussa, kun taas ei-interventio komitea perustettiin, oli tarpeen tarkistaa, onko tämä häiriö seuraa Saksassa ja Italiassa, perusteella, jotka vapauttavat omia apua tasavallalle. Heti kun ei-interventio on romahtamassa silmiemme edessä, ja tehostettava toimia auttamaan Espanjaa. Mutta Stalin tarvitaan takeita.Muodostuminen laajan antifasistisesta koalitiohallitus osoittautunut erittäin hyödylliseksi, ja kommunistit päätti merkitä hallituksen F. Largo. On tyypillistä, että muodostumista kansanrintaman hallitus Ranskassa, ne eivät olleet toimistossa, ei halua ottaa vastuuta hallituksen.
06 syyskuu 1936, Stalin ohjeiden Kaganovich tutkia mahdollisuutta lentokoneiden salakuljetettiin Espanja varjolla hankinta Meksikossa. 14 syyskuu suuntaan poliittisen johdon ulkomaisten osaston NKVD ja Intelligence kansalaisjärjestö kehittänyt suunnitelman "Operation X" - lähettäminen sotilaallista apua Espanja.
Saksassa ja Italiassa olivat lähellä ja voisi helposti heittää sotilastarvikkeet ja joukkojen Portugalin kautta.Portugali diktaattori Salazar aktiivisesti tukenut Franco, ja valvoa siirtoa "laittomien tavaroiden" läpi Portugalin ja Espanjan rajalla oli lähes mahdotonta. Lisäksi syksyllä 1936 poliisi paljasti salakuljetus Bordeaux jopa Ranskan aseet (pommit) hyväksi Franco.
Neuvostoliitto oli kaukana, ja Italia - lähellä. Cargo kauttakulku Saksasta ja Italiasta Portugaliin ja Franco oli paljon voimakkaampi kuin tarjonta puolittain järjestämässä Neuvostoliiton. Tämän seurauksena Franco sai ilmeinen etu "ei-interventio" politiikkaa. Ostamalla ammuksia ja lentokoneiden, Franco alkoi nopeasti etukäteen.
Huomattuaan, että leväperäistä politiikkaa ei pysty auttamaan tasavallan Neuvostoliiton johto päätti syyskuun 26 sotilastarkkailijoiden tukea Espanjalle. Tämä tehtiin empien - aattona Neuvostoliiton puolella teki selväksi republikaanit, jotka eivät ole kiinnostuneita konfliktin kärjistymisestä ja pelot laajentumisen fasisti intervention.
07 lokakuu 1936, Neuvostoliiton edustaja SB Kagan teki brutto altistuminen rikkomisesta "puuttumattomuuden", jonka Italia, Saksa ja Portugali. Hän sanoi, että ehdot vakiovirtaus tuen kapinallisille, erityisesti Portugalissa, sopimus ei-interventio todella toimii. Jos tämä ei lopeta, jos rikkomuksia Portugali ei tutkita, Neuvostoliiton uhkasi vetäytyä sopimuksesta.
Ensimmäinen alus, jossa Neuvostoliiton aseita saapui Espanjaan 14. lokakuuta (kymmenen päivää aikaisemmin, Neuvostoliiton aseet toivat espanjalainen höyrylaiva). Ohje tuli ajoissa. Vuonna lokakuu 1936 edetessä taistelevat laitamilla Espanjan pääkaupungin. 22 lokakuu natsit pommitettu Madrid. 28. lokakuuta Neuvostoliiton lentäjät liittyi taistelussa, ja 29. lokakuuta - säiliöt. Neuvostoliiton sotilaallinen asiantuntijat auttoivat toiminnan suunnittelussa. Aikana kovaa taistelua 07-23 11 republikaanit puolusti Madrid.
Syksystä 1936 Neuvostoliiton, Saksa ja Italia puuttunut konfliktin Espanjassa lähes avoimesti. Toimitukset vesi on yhdistetty suurempi riski, koska italialaiset ovat kehittyneet Välimeren sukellusvenesodankäynti.Marraskuussa 1936 risteilijä "Miguel de Cervantesin" vahingoittui hyökkäyksessä Cartagena sukellusveneitä.Ministeri Aviation ja merivoimien Prieto kommentoi: "kapinalliset eivät ole koskaan ollut omat sukellusveneitä." Ei ollut epäilystäkään - se oli italialaiset. Natsit upotti Neuvostoliiton höyrylaiva "Komsomol" 14 joulukuu 1936. Puoleen 1937 upotti kaksi Neuvostoliiton avaruusalus. Yli 80 Neuvostoliiton aluksia pidätettiin.
Kuitenkin Neuvostoliitto ei aio vetäytyä sopimuksesta "puuttumattomuuden", mikä lokakuu 1936 ei noudattanut ole Saksassa eikä Italiassa, eikä Neuvostoliitto. Ensinnäkin oli tarpeen säilyttää tällaisia vaikeuksia vakiintuneet suhteet Ranskaan mahdollisena liittolaisena Saksaa vastaan Keski- ja Itä-Euroopan (Ranskan varoitti, että jos ristiriita Neuvostoliiton ja Saksan Espanjassa Neuvostoliiton Ranskan sopimus ei toimi). Toiseksi, Neuvostoliitto ei halua katsoa tähän aikaan kansainvälinen Buyan, sabotoiden rauhanaloitteisiin. Kolmanneksi mekanismi "puuttumattomuuden", sillä se näytti ainakin osittain mahdollistaa hallita ja hillitä väliintulon Saksassa ja Italiassa. Itse asiassa, ymmärtämättä, että Ranskan demokraatit petti Espanjan demokraatit pelkäävät sodan ja vallankumouksen, fasistinen valtuudet Espanjassa melkein ei epäröinyt toiminnassa.
23 lokakuu kokouksessa "ei-häiriö" komitean Neuvostoliiton sanoi, että kun otetaan huomioon järjestelmällisestä rikkomisesta muiden maiden kuin interventio sopimus, Neuvostoliiton hallitus ei voi sitoa niitä enemmän kuin minkään muun osallistujien tämän sopimuksen. Siten Neuvostoliitto ilmoitti, että se noudattaa tätä sopimusta samassa määrin kuin Saksa ja Italia. Tämä on - minimiin.
Verrokkiin komitea sotilastarvikkeet Espanjaan, hyväksytty 15 helmikuu 1937 varsinaisessa välittämättä Neuvostoliiton ehdotusten liittyivät pääasiassa Espanjan satamaan. Samalla tarjonta ilmassa ja Portugalin kautta ei torjuta. Tämä tarkoittaa, että "ei-interventio" kohdistettiin pääasiassa vastaan apua tasavallalle.
Yleistäen Neuvostoliiton johdolle aikana sotatoimien merellä, kapteeni toisen luokan Alafuzov kirjoitti: ero aseman molemmin puolin on, että natsien kuljetus suoritettiin Italian ja Saksan tuomioistuinten varjolla Italian merivoimat, joka republikaanit voinut hyökätä, ja "liikenne aseiden republikaanien satamissa tehtiin lähes yksinomaan kansallisilla kauppa-alusten, ja on täysin valloilleen natsit ... Kaikki tämä on johtanut siihen, että asema taistelussa viestinnän jaetaan siten, että republikaanit olivat osapuoli taistelevat säilyttämiseen niiden viestintä ja missä tahansa , ettei kajota vihollisen viestintää, natsit -. osapuoli haluaa häiritä vihollisen viestintää eikä millään tavoin huolissaan suojella viestinnän "
Siten lokakuu 1936 selvisi (ja tämä tosiasia on enemmän näyttöä), että "ei-interventio" oli eräänlaista myönnytyspolitiikka puolelta Britanniassa ja Ranskassa. Hallitus Kansan Front Ranskassa oli valmis lähtemään Espanjalaiset Front armoilla natsien. Näissä olosuhteissa tasavalta jäi kaksi liittolaisia - Neuvostoliiton ja Meksiko. Molemmat - hyvin kaukana kohtauksen. Vain Neuvostoliiton tuotti modernit aseet, jotka voisivat kilpailla Saksan ja Italian.
Neuvostoliiton sotilaallinen asiantuntijat alkoivat saapua elokuusta Espanjaan. Yhteensä Espanjassa osallistui noin 4 tuhansia Neuvostoliiton kansalaisia.
Kokonaismäärä "Operation X" laskettiin lopullisessa raportissa apulaispäällikkö Pääesikunnan Major osasto 11 Penchevskogo ja päällikkö toinen osasto pioneeritoiminta osasto Obydena 1 listalla. Raportin yhteenveto tiedot kuljetuksen 21 tammikuu 1939 yhteensä aikana "Operaatio X" järjestettiin 51 lento: Mustanmeren - Cartagena - 32 lento Leningrad - Bilbao - 2, Murmansk - Ranska - 14, kolmansien maiden kautta - 3 lennon.Steamer "Gilzinek" saapui Bordeaux 30. tammikuuta mutta koska syksyllä Katalonian ei ole purettu ja palautettu. Kokonaistonnimäärä Laivojen oli 50 286 600 tonnia.
Espanjassa Neuvostoliitto lähetettiin 701 ilma, 156453 pommeja 64748320 aviapatronov 615 varamoottoria.
Monipuoliset oli tykistön ja ammukset: keskisuuren kaliiperin aseet - 334, iso - 135 Yhteensä - 469 Ohjukset keskipitkällä kaliiperi lähetettiin 879849, iso - 217 142 Yhteensä - 1096991 kuoret kaliiperi. Enemmän se lähetettiin 185 45 mm panssarintorjunta-aseet, 30 45 millimetrin säiliöt, 2095978 45 millimetrin kuoret, 30 aseet ILCA, 441 000 37 millimetrin kuoret, 64 ilmatorjunta-aseet ja 161.909 kierrosta heille. Yhteensä - 778 aseita ja 3795878 kierrosta.
Neuvostoliitto laittaa Espanja 281 T-26 ja 50 BT tankit, 60 panssariajoneuvoja, 7019 raskaat konekiväärit, 12650 konekiväärit (mukaan lukien 2000 Czech), 424 183 kivääriä, 50 000 englannin, 860 188 724 kiväärin patruunat, mukaan lukien 60600200 Czech, 4 torpedovenettä, 16 torpedot, syvyyspommit 400 54 kasetti kone, 19 radioita, 25 valonheittimiä.
Kustannukset kaiken omaisuuden, kuljettaen 48 höyrylaivoilla oli 171 236 083 dollaria. Ei maksanut olivat viimeiset kaksi - "Winnipeg" ja "Bonifacio".
Tehokkuus näiden aseiden käytöstä voisi olla paljon suurempi. Kuten raportoitu vuonna 1938, R. Malinowski, "Jos lasketaan republikaanit luovuttiin aseet sodan, se olisi enemmän kuin tarpeeksi kokonaan uusi armeija ..."
Kuitenkin Stalin piti parempana säilyttää win-win peli. Toimitukset Neuvostoliiton aseita maksettu kultaa pidättää Espanja. 510 tonnia kultaa Espanjan saapui Odessa 5. marraskuuta 1936 tämä varaus oli käytetty loppuun 1938 vain jälkimmäinen on epäsäännöllinen toimitukset on tehty "luotolla".
Aluksi Neuvostoliiton asiantuntijat mielellään ilmoiteta: "Air taistelee aina päätyä ylipaino meidän suuntaan." Neuvostoliiton lentäjät onnistuivat lopettamaan järjestelmällisen pommitukset syvä takana tasavallan alueet, mukaan lukien Cartagena ja Albacete. "Heinkels" ja "Fiat" jäljessä I-15 ohjattavuus ja I-16 - nopeuden. Asiat alkoivat muuttua huonompaan puolivälissä 1937 kun ilma tuli "Messerschmitt-109" ja "He-111", ja Franco liittolaisia alkoivat jyrkästi tarjonnan lisäämiseksi.
Neuvostoliiton lentäjät Espanjassa työskennelleet sammumiseen 5 kuukautta keskimäärin jokainen oli 250 tuntia torjumiseksi toimintaa. "Ilman Neuvostoliiton lentäjät sodan alkuun apu olisi mennyt paljon pahempi tasavallassa, yksinkertaisesti siksi taistelussa Madrid, hän ei ole riittävä määrä kokeneita lentäjiä, ja hyvin harvat ihmiset tunsivat uudet koneet, jotka saapuvat idästä", - sanoo historioitsija . Viñas.
ilmailun tappiot olivat 400% vuodessa. Rooli Neuvostoliiton ilmailijat asiantuntijat 1936-1938 kaksivuotiskaudeksi. Hän oli edelleen keskeinen. Kaikki päätökset Espanjan lennoston yhtyi pääneuvonantaja ilmailun Ya Smushkevich. "Voimme sanoa, että Smushkevich, vaikka muodollisesti jäljellä neuvonantajana asema on itse pää koko ilma."
Neuvostoliiton tankit BT-5 ja T-26 on myös ylivoimainen Saksan ja erityisesti Italian. Mutta vuoristoisessa maastossa Espanjan mahdollisuudesta käyttää säiliöiden olivat rajalliset.
Yleensä tietenkin väliintulon fasistisen valtioiden ylitti Neuvostoliiton tukea. Ensinnäkin, Italiassa ja Saksassa lähetettiin Espanjaan, sen taisteluyksiköitä, ei vain neuvonantajia. Oli jatkuvasti jopa 50000 italialaista sotilasta ja 10 000 Saksan. Espanjan jälkeen meni 150-200000. Italialaiset ja 50000. Saksalaiset.Mukaan Neuvostoliiton tietojen, Saksa ja Italia ovat asettaneet Espanjassa, vastaavasti 593 ja 1000 ilma, 250 ja 950 tankkeja ja panssaroituja ajoneuvoja, 700 aseita ja 1930, 6174 ja 1426 kranaatinheittimiä, 31 000 aseita ja 3436, 157 306 ja 240 747 kivääriä. Se on paljon enemmän kuin hän oli varaa Neuvostoliitossa.
Alku sisällissodan yleinen viritys aktiivisten kansalaisten tasavallassa, johti alkuun ei ole vain yhteiskuntapoliittinen ja syvä yhteiskunnallinen vallankumous - laadulliset muutokset järjestelmään omistuksen ja voimaa. Tämä vallankumous on määritellyt paljon edelleen tapahtumien kulkuun.Seurauksena teollisen kollektivoinnin (inkautatsii, sosialisaatio) Espanjassa, etenkin Kataloniassa ja Aragon, uuden talouden alalla, se eroaa laadullisesti sekä kapitalistisesta ja yleisöltä - erityisesti kehitetty järjestelmä teollisen demokratian ja työntekijöiden osallistumista tuotantopäätöksissä.
Anarkokommunismi syndikalistit ja vasen sosialistit onnistunut luomaan varsin tehokas ja suhteellisen demokraattinen yhteiskuntajärjestelmä (mahdollisimman olosuhteissa sisällissodan), joka perustuu teollisuuden demokratiaan. Huolimatta vaikeasta taloustilanteesta sodan aiheuttaman ja jakaa maa, collectivized teollisuus estää tuotannon jyrkkä lasku. Järjestelmän käyttöönotto teollisen demokratian varmistetaan tuotannon tehokkuutta, joka oli yleensä saatavilla Espanjan yrityksistä aikaa sodassa ja osittaisen kauppasaarron. Kuitenkin malli itsehallinnon ja yritysdemokratian koordinoi ammattiliittojen ja puolijulkiset yhteisöt, tyytymätön edustajien muiden poliittisten voimien. Vuonna 1937 tämä johti jyrkkään heikkenemiseen poliittisen taistelun republikaanien leirissä. Torjunta yritysdemokratian, toteutetaan aikana vallan H. Negrin (1937-1939), vaikuttivat lasku taloudellisen suorituskyvyn verrattuna väliaikaisen hallituksen F. Largo Caballero (1936-1937).
Vuodesta syyskuu 1936 toukokuuhun 1937 tasavallan hallituksen johdolla vasenta sosialistinen F. Largo Caballero edistettävä syviä sosiaalisia muutoksia. On tarpeen muistaa niitä, jotka tänään viettää romanttista yhteneväisyyksiä Donetsk ja Lugansk "ihmiset" tasavallan ja Espanjan tasavallassa. DNR ja LC ei tehdä syvällinen sosiaalisia muutoksia, niiden ideologia liittyy venäläinen nationalismi, joka on lähempänä viholliset tasavallan kuin hänen ystävänsä. Kuitenkin puolella Franco Myös taisteli Venäjän vapaaehtoisille, vaikka olivat harvassa, paljon pienempiä kuin Italian ja Saksan.
Vuoden ensimmäisellä puoliskolla 1937 kasvoi ristiriitainen republikaanien leirissä. Kommunistit olivat vastaan vallankumous, joka puhkesi Espanjassa, he kokivat, että tämä vallankumous johtaa pois Neuvostoliiton yhteiskuntamalli, johon ne ovat pyrkineet, ja myös estää voiton tasavallassa. Jälkimmäisessä, ne lähentyvät vapaiden puheenjohtaja M. Anani, sosialistit ja statists J. Prieto H. Negrin. Poliittinen keskus tasavallan menee oikealle, kommunistit tuli keskustassa vakiinnuttaminen "puolueen järjestyksen", vastustaa yhteiskunnallinen vallankumous. Largo Caballero seisoi sivussa tapahtuu Espanjan vallankumouksen, ja koska hän piti sitä keinona mobilisoida massat toimintaa tarvitaan voiton fasismin, ja koska vallankumous antoi taistelua selkeä merkitys - voitto uuden yhteiskunnan vanhojen, eikä vain säilymisen Espanjalle ollut vuodesta 1936 Largo Caballero ja hänen kannattajien etsivät uutta yhteiskuntamallia, joka on muodostettu aikana vallankumouksen, ja noudattamaan niitä periaatteita demokraattisen sosialismin. Jotta perehtyä ideoista puolusti hallituksen sisältyvät syndikalistit että CNT, kabaleristy alkoivat nojata ajatusta yhteiskunnan perusrakenne, jonka ytimenä ovat ammattijärjestöt työtätekevien ihmisten.
Helmi-maaliskuussa 1937 Neuvostoliiton neuvonantajia ja edustajia Kommunistisen internationaalin muodostaneet vaikutusvaltainen ryhmä, puhuminen eroamaan Largo Caballero virkaan ministeri sodan, paitsi, vaan myös pääministeri. "Engine" tämän ryhmän oli edustaja Kominternin Espanjassa Stepanov (pp Mineev). Vastaan Largo Caballero asetettiin Dimitrov hänen shift puoltanut Ya Berzin (lausuntoja ja muita neuvonantajia kuten heidän pomo) ja Gorev. Pian tämä kanta on puolustaa ja suurlähettiläs Gaykis. A. Viñas vaatii: "Lopuksi on osoitettava asiakirjoilla, että Stalinin ja Kominternin asema oli säilyttää Largo Caballero johti hallituksen. Tässä asiassa olemme kohdanneet tilauksia Moskovasta, ja se suodatetaan Espanjasta "Stepanov". Siellä ei ole vahvistettu. Joka tapauksessa, A. Viñas ei ole osoittanut, että Stepanov oli monopoli tietojen välisiä yhteyksiä Valencian ja Moskovassa. Myös kumpikaan A. Viñas eikä muiden kannattajien versio että Largo kaataa tehtiin vastoin tahtoa Stalin, ei osoittanut, että kysymys säilyttäminen Largo oli Stalinin periaatteen politiikkaansa Espanjassa. Muuten Stepanov olisi mitään "suodattaa". Stalin ei ollut periaatteellinen Largo Caballero johti hallituksen ja tilanteen hallinnan. Jos Stalin oli tyytymätön miten Stepanov "suodatin" se toteaa Espanjassa, tällöin ei heikottaa Stepanov. Mutta hänen elämänsä on osoittautunut hyvin.
17 maaliskuu Stepanov kirjoitti Moskova mahdollisuudesta lähitulevaisuudessa (kymmenen päivää), "pakottaa uudelleenjärjestely sotaministeriön muiden ministerien tai luoda ministeriön ilman Caballero."Vuodesta yhteydessä on selvää, että toisessa tapauksessa sana ministeriö käytetään merkityksessä "hallituksen."
Johtopäätös Stepanova tällä kertaa, kategorinen ja yksiselitteinen: "On kaikki yksimielisiä siitä, että direktiivi - vihjeitä talosta on aivan oikeassa kaikissa asioissa yksi kysymys ne ylittivät tapahtumia on kyseessä, joka koskee mahdollisuutta löytää yhteinen kieli Caballero . (. Alleviivattu lukija Moskovassa tämä lukija oli luultavasti Dimitrov, ehkä -. Manuilsky Molemmat oli saatettava tällaisia tärkeitä tietoja Stalinille - AS).Täällä jokainen suostuu tunnustamaan, että edelleen suostumus ei ole mahdollista, että kaikki mahdollisuudet on käytetty, on tarpeen ottaa johtoaseman tehdä Caballero luopua virkaan sotaministeri, ja, jos tarvetta on, mistä ministerineuvosto ja puheenjohtaja kentältä. " Tämä suunnitelma toteutetaan todellisuudessa lähikuukausina. Mitä tehtiin tuntemusta Moskovassa. Ja olisi erittäin naiivia ajatella, että tämä voitaisiin tehdä tahdon vastaisesti Stalinin (varsinkin sodan jälkeen, johdin tämän politiikan S. Minev ei pidätetty ja jatkoi työskentelyä sihteeristölle Kommunistisen internationaalin).
Julkisesti hän tuki Stalinin yhä Largo Caballero. 20 maaliskuu kanssa pidetyssä kokouksessa R. Alberti ja MTLeon, hän sanoi, että "Largo Caballero osoitti halunsa taistella fasismia. Hänen täytyi pysyä puheenjohtajana hallituksen. " Mutta samaan Stalinin jo luotaa maaperää muutosta kansallisten hallitusten mukaisesti suunnitelman Stepanova: "Olisi parempi, että sotilasjohto vaihtoi omistajaa."
Yritetään ymmärtää Stalinia, sinun tulisi aina pitää mielessä kaksi asiaa. Ensinnäkin, se ei ole aina sanonut, mitä hän ajatteli, ensimmäinen laskuri ulkomaalaisia (ja joskus, varsinkin vuonna 1937 - ja lähi ympäristössä). Toiseksi, unohtamatta strategisista tavoitteista, taktisesti Stalin yleensä toiminut tilanteesta, hän maneuvered.
Hänen miehet raportoitu Espanjasta, on aika kaataa Largo Caballero. Stalin ei suoristaa niitä, mutta on suositeltavaa aloittaa pieni. 14 maaliskuu tapaaminen Voroshilov, Molotovin Kaganovich, Dimitrov, Marty ja Stalin Togliatti ilmaistu tässä hengessä, että luku Largo Caballero toimistossa pääministeri on tietenkin parempana, ja nyt ei ole paras tähän tehtävään ehdokkaita. On kuitenkin välttämätöntä vakuuttaa häntä jättämään virkaan ministeri sodan aikana uudelleenjärjestely hallituksen niin paljon kuin mahdollista laajentaa asentoon kommunistipuolueen.
Neuvostoliiton suurlähettiläs L. Gaykis tahdikkaasti selittää johdon että on mahdotonta erottaa kysymystä puolustusministeriön ongelmaan konfliktin Largo Caballero ja kommunistit kokonaisuutena. Gaykis uskotaan, että kun Guadalajara "onnistumisia Central Front ja tyytyväisyyteen ovat helpottanut paineita puolelta kannattajien radikaaleja muutoksia sotilasjohto ja sotilaspolitiikkaan, joka Caballero nähdään taistelua vastaan suunnattu häntä."
7. huhtikuuta lähettämällä raportti Moskovaan Gaykis jo peräisin tarpeesta hakea kaataa Largo Caballero, jos hän kieltäytyy luovuttamaan virkaan sotaministeriksi. Hän sanoo, että ympäristö Largo - Arakistayn, Baraybar ja yrittää Aguirre "yhdistelmillä kulissien takana" säilyttää "vanha mies", kuten pääministeri ottaen virkaan ministeri sodan yksi hänen kannattajia. Siellä Gaykis jo tulee siitä, että Moskova ei aio pitää kiinni Largo niin premier.
L. Gaykis totesi: "taistelu kanssa uudistusmielisiä kommunistipuolue eliitin helpottanut useita subjektiivisia ominaisuuksia vuotiaiden ja vastahakoinen Largo Caballero, joka toimii nojalla erityisten paikallisten olosuhteiden poliittisena diktaattori."
Vastustajat pääministeri jatkettiin hyökkäys sotilasjohto, vaikka juuri voittanut republikaanien armeija ensimmäisen (ja kuten kävi ilmi - viimeinen) selvä sotilaallinen voitto. Mutta pro-kommunistinen blokin arvosteltu sitä riittämättömänä tuloksia. Gaykis toivotaan kasvava tuki ajatusta "muutoksen sotilasjohdon ratkaisevana edellytyksenä voiton." Hänen mukaansa: "Niinpä lähitulevaisuudessa, voi herätä kysymys, tai säilyttää nykyinen sotilasjohto, paljastaen vakavin riski objektiivisesti mahdollista voiton tai luomaan edellytykset voiton jopa kustannuksella vakavia sisäisiä kuohunta aiheuttama pakkohylkäämiskerroin Caballero sodanjälkeisen ministeri, jos lopulta ei voi saada lopullista muutosta. " Viimeinen lause on erityisen huomionarvoista. Mikä on tämä "viimeinen muutoksia". On selvää, Largo Caballero oli vastustaa hänen vetäytyminen johto armeijan osasto ja puhdistus sen sotilashenkilöstön - juuri kun republikaanit lopulta hymyili sotilaallista menestystä. Miksi hylkäisi sotilasjohto, joka voisi voittaa ensimmäinen kiistaton voitto? Miksi muuttaa sitä ihmisille, jotka liittyvät kommunistipuolue, joka ei ole vielä todistettu, joka johtaa parempaan, mutta kun kyseessä on voiton varmasti valssattu pää kumppaneita antifasisti edessä, joka perustuu pistimiin? Ja mitä alullepanijoista nykyisen sotilaallisen puhdistusta kun Largo Caballero ei sopia jaosta virkaa? Hän luultavasti ole samaa mieltä.
1 huhtikuu sotilasneuvonantajaksi "Sancho" (Gorev) myös laittaa se selvästi: "ei ole tarpeen pysyä mitä oli Caballero. Hän on vanha mies tarpeeksi älykäs ymmärtämään, että kommunistipuolueen katsoo sen osallistuminen hallituksen, jos ei ole pakollista, se on erittäin toivottavaa. Jokaista push kommunistipuolueen hän tapaa uhka kriisi ... Kun kyseessä on hänen itsepäisyys paremmin voittaa sota ilman Caballero, kuin menettää sen hänen kanssaan. "
Niinpä sen jälkeen Neuvostoliiton edustajat Guadalajaran ja kommunistien johto on tunne, että se oli aika jakaa ihon ei tapettu, mutta vakavasti haavoittunut fasismia. Joten, vaikka kustannuksella "joidenkin sisäinen kuohunta" on tarpeen poistaa Largo Caballero alkaen johdolla armeijan, ja jos se on vastustaa - ja hallitus. On aika valvontaansa armeijan, että kun voiton Franco ei menetä hedelmiä voiton.
Sisäiset erimielisyydet, tarkempia tasavallalle kuin Francon hallinnon, eivät vaarallisia itsessään sitä. Vain lyhyistä ne voivat uhata eteen, ja Franco ei ottanut näitä hetkiä. Lisäksi sillä on perustellusti kirjoittaa historioitsija VV Malaiji, "ei ollut poliittinen yhtenäisyys kapinallisten leiriin (Carlists, monarkistien, Falangists, ja niin edelleen.), Jolla on ollut käsiin puolustajien tasavallassa."
Sisäinen poliittisten konfliktien olla kielteinen vaikutus kohtalosta ei vain omaa valtaa, paljon kuin lopputulos toukokuu 1937 03 toukokuu 1937 pro-kommunistinen United sosialistipuolue Katalonian (PSUC) ja Katalonian nationalistien provosoi aseellisia yhteenottoja anarkokommunismi Syndikalistit Barcelonassa.Kommunistit muualla Espanjan käynnistänyt kampanjan lehdistössä, joka ilmoitti törmäys "anarkokommunismi trotskilaisten kapinan" ( "trotskilaiset" kannattajia CPI piti Poum - pieni mutta voimakas United marxilainen Työväenpuolueen joka arvostelee stalinistisen järjestelmän vasemmalla). Huolimatta siitä, että osapuolet eivät päässeet sopimukseen tulitauosta, törmäys 3-6 05, niitä käytettiin vastustajia CNT ja Poum perustamaan valvoa Barcelona ja alussa sorron vastaan "anarkokommunismi trotskilaisten" vastustusta. Mutta samalla kun hallitus pysyi Largo Caballero, tapahtumien tutkiminen Barcelona voisi johtaa kompromissi PSUC ja kommunistisen yleensä. Siksi kommunistit tuli periaatteessa nopeaa kaataa Largo Caballero, ei ollut samaa mieltä tulkinnan törmäyksen kuin "anarkokommunismi trotskilaisten" kapina.Näin sikisi kommunistit maaliskuu Largo syrjäytymisen todellista valtaa oli toukokuussa välittömästi tehtävä. Tässä tilanteessa, kommunistit säästössä johtajat oikea siipi PSOE ja presidentti Azaña.
Toukokuu 17 M. Azaña ohjeiden muodostamisen sosialistihallitus H. Negreanu, keskittyi tiiviissä yhteistyössä Neuvostoliiton ja CPI.
Ei ollut yksi anti-fasistien (ulkoinen), ja ainakin kaksi tekijää vastarinnan - vallankumous ja Neuvostoliiton tukea. Näissä olosuhteissa oli mahdotonta voittaa vain yksi niistä. Lamauttava vallankumous, Espanjan uusi johto tappoi kannustimia epäitsekäs taistelu voitosta. Largo Caballero voisi yhdistää nämä molemmat virtalähteitä. Negrin hylätty yksi heistä. Hän ja hänen kannattajansa toivotaan liian pro-Neuvostoliiton hallitus Neuvostoliiton auttaa vielä enemmän. Kuitenkin Neuvostoliiton ja niin sulatettu apua, joka voisi.
Vuonna 1936, Espanjassa Neuvostoliitolle oli tärkein alue eurooppalaisen politiikan, mutta olosuhteissa Neuvostoliiton, kasvava uhat ja rajalliset resurssit, se ei voinut kestää ikuisesti. Suhde Stalinin Espanjan tasavallalle liittyy usein sen hassu luonne. Joten, Yu Ribalkin todetaan: "Stalinin asema suhteessa Espanjan tasavalta oli arvaamaton ja vaihtelee hänen tuulella, tilanne rintamilla Iberian niemimaan ja kansainvälisesti. Vähitellen Stalinin kiinnostus "X" maa oli poissa, päinvastoin, oli vastustusta. Puolivälistä lähtien 1937 kokouksissa politbyroon NKP (b) olivat todennäköisesti keskustella tuki ei ole Espanjassa, Mongolia ja Kiina ( "Z" maa), sekä ongelmat taistelussa "anti-tukiosuuksien" maassa. Muutoksia Stalinin mieliala vaikutti volyymin ja intensiteetin sotilastarvikkeet tasavallalle. " "Moody'sin" Stalin. Unohtamatta Kiinasta ja sisäpoliittisia ongelmia, ja käsitellä Espanjan ainoa ...
Espanjan historioitsija A. Viñas kommentoi lausunnon Yu Rybalkina: "Lopuksi kirjoittajat kuten Ribalkin (2007) esitteli henkilökohtainen tekijä. Stalin lakannut olemasta kiinnostunut tasavallassa, niin kuin ennen.
On epätodennäköistä, että tämä voidaan selittää muutoksia mielialan, vaikka tätä vaihtoehtoa ei voida sulkea. Joten sulkea pois tai se ei sulje pois? Silti periaatteellinen kysymys, koska kategorisesti laittaa Yu Rybalkin. Se on tauko tarjonnan aiheuttama Stalinin mieliala, tai erityiset sotilaalliset ja poliittiset syyt? Ja syyt olivat sellaiset. Help "maa Z» (Kiina) ei johtunut oikukas mielialan Stalin, ja se on erityinen uhka idästä.
Vaikka joitakin vaihtelut, A. Viñas vielä kehittymässä versio "paradoksaalista", eli tässä tapauksessa irrationaalinen käytös Stalinin Espanjan osalta vuonna 1937. "Kesästä 1937 dynamiikan ulkopuolinen tarjonta luotiin ristiriitainen tilanne, joka oli dramaattinen vaikutukset republikaanit. Mussolini jatkettava ja lisättävä tukea Franco. " Ja Stalin heikensi tueksi tosi ystäviä.
Vuodesta näkökulmasta kannattajat republikaanien "puolueen järjestys", kun Largo Caballero tasavalta voinut voittaa, koska tämä hallitus oli liian vallankumouksellinen, mutta kohtuullisella ja järkevä Negrin ja Prieto voitto valkeni horisontin, mutta heilutti tasavallan kahvasta. Kuka on syyllinen? Tietenkin, Stalin, kuka muu. Menestynein ajan kuluttua toukokuun (kesä) "paradoksaalinen" Stalin veti pistokkeesta, jollei hetken mielijohteesta, mielialan muutos: "Ottaen huomioon tapahtumien, Negrin ja Prieto pääministeriksi ja puolustusministeri vastaavasti nopeasti huomasi, että tuuli oli idästä ei enää puhaltavat samaan suuntaan ja samalla voiman kuin ennen. "
Mutta se on "nopeasti" se tapahtui? Kesällä se? Ja paradoksaalisesti, onko? A. Vinas ja kannattajien versio "Stalin - mies tunnelmia", on tärkeää osoittaa, että Neuvostoliitto lakkasi tasavallan avustamista juuri sillä hetkellä, kun hän sai uskottava mahdollisuus voittaa. "Kun tasavallan vihdoin vahva hallituksen ja lopettamaan sisäisen hajanaisuuden, jotka ovat tehneet paljon hedelmättömiä hänen työtään ensimmäisenä vuotena Sodan uudet johtajat, aloittaen Negrin ja Prieto, edessä joidenkin syrjäytymisen Neuvostoliiton.Stalin jälleen muuttunut lähestymistapa marraskuussa 1938 mutta se oli liian myöhäistä. " Mutta Espanjan johtajat joutuvat "vieraantuminen" Stalinin välittömästi, ja uudet toimitukset olivat vielä Espanjassa, paitsi marraskuussa 1938 ennen. Toimitukset jatkui toisella puoliskolla 1937 ja olivat suhteellisen säännöllisiä - keskimäärin yksi kuukaudessa, maaliskuu 1938 - kolme, ja huhtikuussa - kaksi.
Väite, että Stalin oli "kääntyi pois" Espanjasta aikana, jolloin tasavallan muodostettiin "pystyy" -tilassa, tarkoitettu "selittää" miksi tämä "kapasiteetti", johti ei voita (ja itse asiassa oli aiemmin Guadalajara), ja jatkuvassa epäonnistumisia. Itse asiassa Stalin antoi Negreanu ja Prieto on tarpeeksi aikaa todistaa itseään.Neuvostoliiton toimitukset olisi varaa republikaaninen komennon toimia menestyksekkäästi heinäkuu 1937 ja lokakuussa 1937 tammi-helmikuussa 1938 ja jopa maalis-huhtikuussa 1938 mutta kävi ilmi, että välillä Neuvostoliiton ja kulkua sotilastarvikkeet toiminta ei ole suoraa yhteyttä. Joulukuussa 1937 republikaanit toiminut paremmin kuin heinä-lokakuu 1937
Neuvostoliiton johtajat voinut olla pettynyt uuden republikaanien johto. Jos keväällä, kun voitto Guadalajarassa, tasavallan oli mahdollisuus tarttua aloite sodassa, kesällä 1937 se vielä ole tehnyt niin.Sillä mikä oli sitten koko kampanjan Largo Caballero? He lupasivat voittoja, ja epäonnistunut - mutta aika hävisi poliittisia valtataistelu.
Republikaanien armeija on muuttunut Negrin. Valtakauden aikana Largo Caballero sotilaallisen rakentaminen perustui yhdistelmä periaatteiden miliisin yksikkötasolla ja säännöllisyys - siinä osassa johtotasolla. Miliisi taistelijoita joskus itseorganisaation zastrudnyala käsittely, mutta lisää innostusta ja omistautumista miesten. Oli tärkeää löytää oikea tasapaino periaatteiden kanssa säännöllisen armeijan, ja Largo etsivät sitä. Tämä yhdistelmä ei tallenneta tasavallan välillä tappion Malagassa helmikuussa 1937 mutta annettiin puolustaa Madrid ja voittaa Italian "vapaaehtoinen" Guadalajarassa elin Maaliskuussa 1937 hallitus Negrin-Prieto oli tuhota miliisi järjestelmä, rakentaa armeijan normaalina "kasarmi "periaatteet, mutta voittoja ei saavuteta. Fall innostunut sotilas kasti ja hallitsematon kasvu ja torjua kykyä päällystön laskun aiheutti republikaanien armeijan jälkipuoliskolla 1937 ja sen tappiot. Kaataa Largo Caballero häirinnyt koulutustoimenpidettä Extremadura, joka kenties voi tuoda sodassa vahingollinen tasavallan asennon vaihe.
Operations valmistellut uuden "oikea" sotilasjohdon, ei vastannut odotuksia. Alkuun mennessä taistelun Brunete republikaanit keskittyi 50000 sotilasta, yli 100 aseita, 100 säiliöt, 40 panssaroituja ajoneuvoja, yli 100 konetta. Vihollinen oli 40000 sotilasta ja 150 lentokonetta, noin 60 aseita. Kaikki nämä voimat ovat keskittyneet edessä 10-12 km. Loukkaava alkoi 5. heinäkuuta republikaanit lähes ilman taistelua liukastui välillä vihollisen vahvuuksia ja 6. heinäkuuta, pommi-iskun jälkeen, otti kaupungin Brunete. Mutta jatkaa tätä menestystä, suunnitellusti, he eivät voineet. Kävi ilmi, että iskun suuntaan ja hyvin valittu - republikaanit ovat loukussa kukkuloilla. Tämän seurauksena republikaanit potku johti umpikujaan "lihamylly." Kovaa taistelua päättyi 24-26 07 jättäen Brunete tappioita, lähes puolet armeijan.Republikaanien jalkaväki oli niin masentuneet tilanteesta, joka juoksi jopa oma säiliöt, palaavat hyökkäys (jossa jalkaväen niiden tankit ei tueta). Erään Neuvostoliiton kirjailija AG Serebryakov, Franco käsky ei osunut siivet ja ole täysin voitettu republikaanien ryhmä, koska "se ei ollut varma, hänen loukkaavaa kykyjä jalkaväen, erityisesti vaikeissa maasto hyökkäys." Ja se oli välttämätöntä ajaa paras voimat republikaanit tässä vaikeassa maastossa hyökätä? Tätä seurasi epäonnistuminen republikaanien hyökkäys Zaragoza.
Pyrkii siirtämään vastuun epäonnistumisesta Neuvostoliiton tasavallan Negrin, A. Viñas kirjoittaa, että tuki Stalinin "on mennyt kahdentoista kriittisen kuukauden marraskuu 1937 marraskuuhun 1938. Joka tapauksessa, se ei riittänyt kattamaan materiaalin heikkoudet ihmisten armeija, eikä myöskään olla vastapainona pysyvästi monipuolisia, joka loppuun asti Franco sai Italiasta ja kolmannen valtakunnan ... Kun Negrin otti viran puheenjohtaja hallituksen tasavalta, teknisesti, on jo hävinnyt sodan.
Mutta Negrin tuli valtaan marraskuussa 1937 toukokuu-marraskuu 1937 - tarpeeksi kauan osoittamaan, että republikaanit alkoivat taistella paremmin. Ja kun he alkoivat Negrin ja Prieto taistella pahempi. Ja se oli seurausta niiden politiikan sijaan muutokset Stalinin politiikka.
Ratkaiseva ajan ollut 1938 mutta keväällä ja kesällä 1937, kun Franco keskittyen vallan pohjoisessa, taisteli kahdella rintamalla. Sen sijaan keskittyä tapauksessa voiton, valmisteluun loukkaavaa, kommunistit ja sosiaalisen liberaalit innokkaasti kamppailivat vallasta, ja tasavallan menetti aikaa. Heinäkuun jälkeen 1937 mahdollisuus tarttumaan aloitteeseen, joka syntyi maaliskuu jälkeen Guadalajara, on käytännössä unohdettu.
Kesällä 1937, "heti kun neuvostohallitus vähentänyt avun, fasistinen diktaattoreita voimakkaasti kasvattaneet. Ei ole mitään yllättävää, että tasavallan oli täydellinen menetyksiä ", - sanoo A. Viñas. Kun tarkalleen vähentää? Mikä toiminta voi vaikuttaa tarjonnan ongelmia? Joka tapauksessa, ei typerästi menetettyjä mahdollisuuksia Brunete ja Aragonian kesällä ja syksyllä 1937
Neuvostoliiton tuki puolivälissä toukokuu 1937 oli 333 ilma, 256 säiliöt, 60 panssaroituja ajoneuvoja, 236 tykit väliaineen kaliiperi. Ja toimitukset jatkuivat. Kesäkuussa se oli toimitettu 409 konetta, joista 343 oli palvelu Tämä ei ole niin vähän.
A. Viñas arvioi suhde tarjonnan ilma Neuvostoliiton ja Italian ja Saksan heinäkuussa 1937 239-271 ja 740-798. Vieressä toimituksen ensimmäisen kahden ja puolen kuukauden Negrin tarjontaan aikaan Largo Caballero, A. Viñas yrittää todistaa, että tasavallan Largo Caballero sai huomattavaa apua, ja kynnyksellä Negrin - ei ole enää olemassa. Jos 10.1.1936 - 01.8.1937 vuotta. USSR asetettu Espanjan ja 714 496 aseet, The 14/12/1937 - 11.08.1938 vuotta. - 152 lentokoneiden ja 469 aseet. On käynyt ilmi, että ensimmäisellä kaudella oli suunnattu 49,6 ja 71,4 aseet kuukaudessa, ja toisessa - 19 lentokoneiden ja 58,6 aseita. Nämä laskelmat A. Viñas vain heikentää hänen argumentti: käy ilmi, että ensimmäisen kuukauden Negrin koskevat ajanjaksoa "hyvä tarjonta". Lisäksi jos toimitettu laitteita jatkoi toimintaansa ja vaikuttaa sodan aikana lähikuukausina. Samalla espanjalaiset alkoivat koota ilma lisenssillä itse (230 lentokoneet on kerätty, mikä parantaa merkittävästi tilastojen - yli kaksi kertaa). Niin oletetaan, että tilanne puolivälissä 1937 oli hävinnyt, se voi vain olla merkittävästi liioitella merkitystä ulkoisista tekijöistä.
Ei pidä unohtaa, että Franco oli jakaa joukkonsa kahteen ennen syksyllä Pohjois tasavallan ja Neuvostoliiton lentokoneiden on keskittynyt keskustassa. Se oli vain sodan alusta Kiinassa ja sarja sotilaallinen takaiskuja on pettymys kesän ja syksyn 1937 Neuvostoliiton tuen alkoi heiketä, mutta ei pysähtynyt.
Lisäksi dynamiikkaa ja tarjonnan riippuvat asemaa Ranskan viranomaisille. Siksi oli tarpeen pitää niitä syksyllä 1937 - talvi 1938 (lamaantumisen Ranskan rajalla, koska "ei-interventio" on täydennetty sukellusvene piratismi italialaiset Välimerellä), ja sitten kuumeisesti työnnä maaliskuu-kesäkuu 1938 Mukaan A. Viñas "puute tarjonta lisääntyy, mikä syytetään Stalin, ei lieventää esteitä, jotka on asennettu Ranskan." Se on vähättelyä osalta Ranskan. Stalin antoi niin paljon apua kuin pystyi näissä olosuhteissa.Mutta ranskalainen paljon "säädellä" saapumisesta rajan, joka voi olla kriittinen. Kallis muna Kristuksen päivänä.
Tilanne ei ole riippuvainen ainoastaan lentokoneiden määrän. Joten, heinäkuussa 1937 Madrid Franco se oli vain puolitoista paremmuus ilmailussa. Mutta pää republikaanien Aviation Lopatin liian usein kutsuttu ja loppuun hävittäjälentäjien seurauksena, jopa kokeneet kamppaili taas lasku. Mutta Zaragoza toiminnassa Ptukhin toimittava huolellisesti, sillä seurauksella, että yhtä voimat varmistettu ylivoima tasavaltalainen ilmailun.
Kuten mietinnössään Neuvostoliiton sotilaallinen neuvonantaja Arzhenuhin "yliarvioida roolin ilmailun taistelussa, kuten se teki Espanjan komentajien ja joitakin tovereita, - väärässä ... yksi kone ei voi pakottaa lähtemään trenches tarpeeksi tasainen jalkaväen vihollinen." Siksi, vaikka edessä vihollisen ilma paremmuus republikaanit epäonnistuneet joulukuussa 1937 ottamaan Teruel (joka sitten muuttui tappio, mutta ei siksi, että puute ilma tasavallan). Ja sitten natsit lentokone ammuttiin alas asennosta republikaanit Aragonissa koska jalkaväen tuli epävakaa. Republikaanien sotilaat, jotka ovat vähemmän ja vähemmän tietoisia siitä, mitä he taistelevat, heittää aseet, tulee Neuvostoliiton.
Divisional komentaja Walter kertoi, että mediaani osasta vihollisen sotilaat olivat aseistettu "Maxima" ja "Degtyarev" ottanut Brunete. Tasavalta on autettava, ei ole epäilystäkään. Mutta se tulee huolehtia vastaanotettu. Mutta kuten espanjalaiset kuten A. Viñas, arvosteli Stalin voisi ja lähettää. Mutta jos republikaanit eivät heittää aseita, se olisi enemmän.
Ennen 1938, Neuvostoliiton apua tasapainottavat logistista väliintulon Saksassa ja Italiassa, ja kansainvälinen Brigade osittain - läsnäollessa Italian sotilasosaston. Vuoden 1937 Neuvostoliiton tuki alkoi heiketä, kun fasistinen - oli kasvussa. Heikkeneminen Neuvostoliiton tuen johtui sekä pettymyksen Neuvostoliiton johdolle, kyvyttömyys uuden hallituksen Negrin saavuttaa luvattu muutosta sodassa, ja yhä monimutkaisempia kansainvälisen tilanteen, jolloin Espanjan ongelma merkitys vähenee verrattuna kriiseihin Kiinassa ja Tšekkoslovakiassa.
Koska toinen puoli 1937, Neuvostoliiton tuki oli myös Kiinassa, ja lähetykset itään "vähennetään" siitä, että Neuvostoliitto voisi lähettää Espanjaan. Kiina oli vielä tärkeämpää Neuvostoliiton kuin Espanja - itse asiassa tällä kertaa taistelu edetessä välittömässä läheisyydessä Neuvostoliiton rajan. Ohjaus Japanin kaukaisessa lähestymistapoja Neuvostoliitto oli hänelle hyvin tärkeä koko 30-luvulla.
Kun menettäneet mahdollisuuden voittaa sotilaallinen voitto Franco tasavalta säilytti vain yksi mahdollisuus selvitä - ojennettava alkuun saakka toisen maailmansodan. Tämä mahdollisuus tuli syyskuussa 1938 yhteydessä Sudeetit kriisi, hän jatkui ja vuonna 1939, kun tasavalta oli edes pieni, mutta riittävät resurssit vastustuskykyä ojennettava muutaman kuukauden arvaamattomalla tilanteessa sotaa Euroopassa.Neuvostoliitto tuki edelleen tasavallassa ja näissä olosuhteissa. Mutta johtajat tasavallan jo eivät usko menestys.
Mukaan P. Togliatti, "se oli selvää, että hän myös Negrin menettäneet uskonsa lisäksi taistelussa, mutta hän silti piti hänen vanha poliittinen linja - linja vastus ... kiistanalaisia kysymyksiä Negrin kanta oli se, platoninen kannata vastus, hän ei tehnyt mitään järjestää sen. Hänen vakavin virhe oli, että viimeisinä päivinä Figueres hän ei tilattu lähettää Valencian ja Madridin ainakin joitakin aseita, jotka tulevat meille. "
Vastuu Länsi liberaalin eliitin "puuttumattomuuden" ja "rauha" luonnollisella tavalla on löytää tekosyitä, ja yksi heistä - Neuvostoliiton käyttäytyivät hyvin. "Kun Münchenissä syyskuu 1938 kävi selväksi, että läntiset demokratiat eivät ole valmiita vastustamaan natsien aggressio, - kirjoittaa D. Putstso - Kreml on päättänyt muotoilla ja toteuttaa eri politiikkaa. Lopulta lähtien 1938 Neuvostoliiton lopetti aseiden Espanjaan. " Se on yleinen mielipide West, joka on a priori perustuu Stalinin kansallisen itsekkyyden on totta, "päinvastainen".
Toimitukset uudelleen joulukuussa 1938, mitä luotto. Vuonna joulukuu 1938 Tässä kohdennettiin $ 100 miljoonalla eurolla (verrattuna - .. Maaliskuussa $ 70 miljoonaa euroa) ..., 55 miljoonaa aseet on toimitettu Ranskalle. Eristyksissä jälkeen Munich, Stalin yritti "tulla takaapäin" konsolidoidun länteen.
12 tammikuu 1939 Neuvostoliiton tasavallassa käyttöön otettu lainan US $ 50 miljoonaa euroa. Tämä politiikka, toisin kuin aiemman käytännön, ei ollut takeita lainaehtoihin, ja jopa olosuhteet hänen palata.Itse asiassa Stalin oli juuri maksanut toimitusta. Tehdyt ostokset vuoksi tämän lainan tuli Ranska. Vaikka oli mahdollista heittää ase Kataloniassa. 30.1.-04.02. lähetetään 41955 kivääriä, 3446 konekiväärit, 319000 kuoret ja 31,5 miljoonaa patruunaa. 04 helmikuu 1939 aseiden Kataloniaan pysäytettiin republikaanien johto puhkeamista Franco. Noin 400 autoa sotatarvikkeita oli evakuoitava takaisin Ranskaan. Yritä salakuljettaa 2 helmikuu ammusten Steamboat Keski vyöhykkeellä epäonnistui - tuhosi Italian ilmavoimat.Useimmat ranskalaiset eivät salli tällaisia kokeiluja. Varastot Ranskassa olivat täynnä Neuvostoliiton aseita, mutta ei voinut lentämiseen.
Loput omaisuus Ranskassa enimmäkseen onnistunut palaamaan Neuvostoliiton. By 11 kesäkuu 1939 palasi varastoihin 180 37 millimetrin aseet, 45 117 millimetrin aseet, 60 French 76mm aseet, 98 muut 76mm tykit, haupitsit, 57 Englanti, 20 haupitsit, 14 Japani aseet, 5000 kivääriä, 50 SB ilma, 70 I-16, 6 UTI-4, 18 P-10, 40 T-26.
02 maaliskuu 1939 aloitti kapinaan Negrin ja kommunistien Espanjan tasavallassa. Sen alullepanija S. Casado ja hänen kannattajansa olivat toivoneet neuvotella antautuminen ilman tukahduttaminen. Franco ei hyväksy tätä - se soveltuu vain ehdotonta antautumista. Kapinalliset ovat Negrin lähtöä maasta, mutta ne olivat umpikujassa. Kuitenkin jatkaa vastarintaa edessä tällaisen jaetun republikaanit voinut lisäksi, että olivat niin masentuneet. Kapina Casado provosoi romahtaminen republikaanien edessä. Kapina on herättänyt romahdus tasavallan kun ennen toista maailmansotaa oli viisi kuukautta. 1 huhtikuu tasavalta tuhoutui.
Tragedia Espanjan tasavallan on se, että juuri alkamisen jälkeen kapinaa Casado tilannetta Euroopassa alkoi muuttua nopeasti, Münchenin sopimus tyhjäksi. Kun tasavallasta tuli tuskallinen, hän esiintyi eloonjäämismahdollisuuksissa yhteydessä yleiseurooppalaisen konflikti. Mutta hyödyntää republikaanit pystynyt. Kuitenkin vika Neuvostoliiton johdon tässä.
Lasku Espanjan tasavallan oli yksi signaaleista (vaikka se ei ole välttämätön) Stalinille tarpeesta muuttaa ulkopoliittisen strategian. Se oli näkyvä osoitus romahduksen kollektiivisen turvallisuuden strategiaa.Samalla ensimmäinen taistelu vastakkainasettelua, joka päättyi romahtaminen fasistisen blokin on annettu Espanjassa vuonna 1945
Alexander Shubin
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti