Tekijä: Osmany Sanchez
Sekoita aiheutti sanat Paavi Francisco todetaan , että"kommunistit jotka ajattelevat kristittyinä" , ja että "Kristus puhui yhteiskunnasta, jossa köyhiä, heikko, syrjäytyneet ovat niitä, jotka päättävät." Näin monen vuoden jälkeen leimata kommunistit, lausekkeet kuinka voit kuulu kovin hyvin joukossa joitakin, mutta totuus on, että tämä maailma olisi parempi, jos hän hallitsivat kommunistit. Älä saada hullu, näet olen oikeassa.
Mitä tapahtuu tällä planeetalla, joka sanoo valtamedian. Piilottaa ja mitä ei kyllästää eetteri, joka vastaa omistajien keinoja tai mikä on sama asia hallitseva luokka on työnsä joka päivä. Jos rikkomuksia tapahtuu ihmisoikeuksia ja "demokratia"? Sillä näissä maissa pyrkivät toteuttamaan vaihtoehtoista järjestelmää ja anti hegemoninen: Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua tai Kuuba. Jos et usko minua analysoida tapauksia Argentiinassa ja Brasiliassa.
Kun hän on hallitseva Dilma Cristina ja päivittäin lehdistön arvosteltu ihmisoikeusloukkauksiin, sananvapaudesta, korruptiosta ... mutta nyt kun nämä maat johtaa oikeistohallituksista, valtavirran lehdistö kulkee käsiään. Mitään ei tapahdu, jos Macri Nykyisin Venäjä sulkee tai Telesur tai hylkää satojatuhansia työntekijöitä. Temer Brasiliassa eikä jos sosiaalimenojen jäätyä kaksikymmentä vuotta. Molemmissa maissa ihmisiä mieltään kaduilla, mutta se on ikään kuin se ei ole.
Kommunistit tehdä tai ainakin puuttuu vasemmistolainen hallitukset. Jos Meksiko oliohjailemaan "populistinen" presidentti - niin he kutsuvat niitä, jotka välittävät people- suuren lehdistö arvosteli päivittäin ihmisoikeusloukkauksia vastaan opiskelijoiden ja murhia naisia. Ehkä koska hallitus on antanut vastaus katoaminen 43 opiskelijoidenAyotzinapa tai erittäin todennäköisesti ei ole tapahtunut.
No rehellisesti, tiedotusvälineet eivät rajoitu "populistinen". Jos nykyinen sääntö Libyan joku, joka ei ole halunnut maailman hallitseva luokka, lehdistö olisi puhumme ihmisoikeusloukkauksista, laittomuuden ja erottelua maassa. Tämä osoittaa, että on oltava täsmälleen kommunistinen mutta yksinkertaisesti ole halunnut median omistajat. Muista median loukkaavaa nostamaan yleisen mielipiteen hyväksi sotilaalliseen hyökkäykseen.
Kesti yli sata vuotta
viidestoista muutos Yhdysvaltojen perustuslain kieltää kaikki syrjintä ja äänestää rodun tai värin kansalaisten Yhdysvalloissa vuonna 1965 allekirjoittivat äänivallasta Act. Kovan taistelun lopulta voitti presidentti Lyndon B. Johnson.
Tuolloin se sidottiin Kuubassa yksi suurimmista virheistä täytäntöönpanossa
sotilasyksiköt avustavan Production (UMAP). Olemassaolo UMAP kesti kolme vuotta kuitenkin riittää panetella "Kommunismi", kun taas olemassaolo rotusyrjinnän Yhdysvalloissa -Ennen jälkeen 1965- ei koskaan liittyy kapitalismin.
Tämä ei ole verrata yhden maan toiseen, jopa poliittisen järjestelmän toisella mutta antaa esimerkkejä kaksinaismoraali, joka on aina käytetty vastaan Kuuban vallankumouksen.Ne, jotka tänään puhuvat Kuuba jälleen "vapaat ja demokraattiset" kuin ennen 1959, ne epäsuorasti legitimoiden olemassaolon Bureau of tukahduttaminen kommunistisen Toiminta (BRAC).
Kommunistit voidaan syyttää monista asioista, mutta ei ole takaisin ihmisille, joka tapauksessa, että on ollut hänen suuri synti. Tämä on syy sen historiallisen ristiinnaulitsemisesta. Kommunistit on siedettävä, että meidän on jatkuvasti verrata tai edes tapahtumista tuhansien kilometrien päässä ja kymmeniä vuosia, kun taas ne, jotka arvostelevat meidän tehdä kiitosta kapitalismille ilman päätellen esimerkiksi salaisten vankiloiden, hyökkäys perustuu valheisiin tai ihmisoikeusrikkomuksista omassa maassa.
Koska kommunistinen on minulle kunnia. Muistan, kun tapahtuman aikana kysyi miksi halusin liittyä joukkoon organisaation, vastasin että on kommunistinen militantti pitäisi olla pyrkimys eikä loppua elämän taisteleva että UJC ja että sama kohtelu siirtää se nuoremmille.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti