Lähde: IA Regnum @ Anatoli KoshkinJulkaistut kuusi vuotta sitten, monografian "Venäjä ja Japani: Yksiköt ristiriitoja", kirjailija nämä rivit ilmaisi huolestumisensa mahdollisesta käytöstä Yhdysvaltain armeijan Southern Kuriilit sattuessa todellinen vaihto päätteeksi rauhansopimuksen Japani, "korko tälle alueelle se näkyy paitsi Japanissa, mutta myös Yhdysvalloissa. Hoito Venäjä eteläisen Kurils ja siirtyminen niille Japani ohjaus voi johtaa siihen, että ne luovat uusia tasoja kehittyneiden yhtenäinen Japanin ja Yhdysvaltojen sotilaallinen ryhmiä. Alueella Etelä Kuriilit voidaan käyttää siirtäminen Yhdysvaltain sotilastukikohtia Okinawassa, joka kärsii väestön tämän saaren. Koska Pentagon ei aio vähentää läsnäoloaan Japanissa, Yhdysvalloissa tukikohdat Kuriilit kun on kyse niiden siirtäminen olisi paras yksi Tokiossa ja Washington. Sikäli kuin mahdollista tukeutua takeita siitä, että näin ei tapahdu, kokemus peruuttaminen joukkomme Saksasta. Myös silloin, lupasi "ei laajentaa NATO itään."
Huoli joka jatkuu tähän päivään. Tätä minä julkisesti puhunut aikana julkisissa puheissa ja yksityisiä keskusteluja aikana äskettäin vierailun Japanin saarista. Ja tapasin ymmärrystä. Monet japanilaiset ovat myöntäneet, että ne eivät ole ajatellut erittäin epäedullinen Venäjälle seuraukset ns siirto Japani"Pohjoisilla alueilla" - menetys rikkaimpia kala ja äyriäiset 200 mailin talousvyöhykkeellä, lupaava energian saari hylly, menetys on erittäin tärkeää turvallisuuden varmistamiseksi Venäjän federaation ja pakastamalla Kuriilin salmen. Tämä on erityisen selvää Japani huolemme mahdollisesta käytöstä eteläisen Kuriles, tai niiden osia, lähin sotilaallinen liittolainen Japani - USA.
Päätellen julkaisut viime vuosina, erityisesti yhteydessä ilmoitti virallisen vierailun Japaniin, Venäjän presidentti Vladimir Putin osallistui tähän ongelmaan, ja Japanin viranomaisten. Oli raportit että "Tokyo voi poistaa eteläisen Kuriles soveltamisalan turvallisuuden kanssa Yhdysvaltoihin 1960, jolloin saari antaa Japan". Sopimus allekirjoitettiin huolimatta massiivinen meteliä Japanin kansaa, isoisä nykyisen Japanin pääministeri Shinzo Abe on myös hallituksen päämies - Nobusuke Kishi, maksaa premiership. Vuonna 5. artikkelissa nykyisen ja tähän päivään sopimuksen mukaan sopimus koskee "alueisiin valvonnassa Japanissa." Uusi sopimus lähtee USA kyky luoda ja käyttää sotilastukikohtia Japanissa, sekä lähettää ne monta tahansa asevoimien. Japani puolestaan sitoutunut suojelemaan Yhdysvaltain tukikohdat jos hyökätään.
Kommentoidessaan "huolenaihe Moskovassa mahdollisuuden käyttöönottoa Yhdysvaltain joukkojen kahteen saarten perusteella koskeva sopimus", Japanin johtava uutistoimisto "Kyodo" kirjoittaa: "Japanin puolella, ottaen huomioon Venäjän olosuhteet alueellista neuvottelut, joilla otetaan myös muualla saaren Iturup ja Kunashir, jatkaa tutkimus poikkeuksena suhteessa sopimuksen soveltamisala (Yhdysvaltojen turvallisuutta) vaikuttaa sisä- ja ulkopolitiikkaan. "
Tässä yhteydessä on huomattava, että uusien neuvottelujen 1960. koskeva sopimus pakotti Neuvostoliiton hallitus julistaa mahdottomuus siirron olosuhteisiin, Japanin saaret Habomai ja Shikotan. Tässä otteita, jotka on suuri merkitys ymmärrystä ja nykytilanteen noin t. N. "Alueellinen kysymys" Avustaja Memoire Neuvostoliiton hallituksen 27. tammikuuta 1960
"... Artiklan mukaan kuusi tämän sopimuksen Yhdysvaltojen" saa olla niiden maa-, ilma- ja merivoimien käyttäneet palvelua ja tilat Japanissa ... "
Jatkumisen Sopimuksen todellisen miehityksen Japani, joka tarjoaa alueellaan käytössä olevat vieraan vallan, kuilu Japani saarten Okinawa ja Bonin, väistämättä aiheutuvat määräysten sopimuksen sotilaallinen, taloudellinen ja poliittinen riippuvuus Japani - kaikki tämä herättää oikeutetun kysymyksen: mikä on todella jäljellä Japani suvereniteetin jälkeen tultua voimaan sopimuksen? Se, että Japani on edelleen ulkomaisia joukkoja, sitä, että maa on rajallinen teoistaan ...
Johtuen siitä, että tämä sopimus tehokkaasti vie Japani itsenäisyyden ja ulkomaisten joukkoja Japanissa seurauksena sen luovuttamista, jatkaa pysyä Japanin alueella, kehittää uutta asentoon, jossa se on mahdotonta täytäntöönpanon lupaukset neuvostohallitus siirrosta Japanin Habomai ja Shikotan (Shikotan ) ...
Ottaen huomioon tämän, Neuvostoliiton hallitus katsoo tarpeelliseksi todeta, että vain silloin, kun pois kaikki ulkomaiset joukot Japanin alueeseen, saaret Habomai ja Shikotan siirtyy Japaniin, suunnitellulla yhteisen julistuksen Neuvostoliiton ja Japanin 19 lokakuu 1956 ".
Kuten tiedetään, Yhdysvaltain armeija ei vain poistettiin Japanin alueeseen, mutta niiden teho kasvaa tasaisesti, joka sijaitsee Japanin "uppoamaton lentotukialus" armeija, ilmavoimat ja laivasto on varustettu kehittyneempiä aseita, maan satamista muunnetaan pistettä pysyvään basing kuljettaa ydinaseita lyömäsoittimet lentotukialuksia ja strateginen ydinsukellusveneiden. Ne, jotka sopivat 90 "paluu" alkuun Habomai ja Shikotan, ja sitten neuvotella Kunashir ja Iturup, tietoisesti huomiotta ilmoitetut ehdot ratkaista ristiriitoja siitä rajalinjan kahden naapurivaltioiden. Lisäksi Venäjän korkeiden virkamiesten antaa julkisia lausuntoja, jotka de Japanin ja Yhdysvaltojen Security sopimus on lähes tae rauhan ja vakauden Kaukoidässä.
Tässä on itse asiassa ole niin kaukaisessa menneisyydessä. Toukokuun puolivälissä 1997 puolustusministeri Venäjän I. Rodionov allekirjoitti virkaveljiensä päämiehet Yhdysvalloissa ja Japanissa, sotilaselinten, yhteisessä lausumassa tunnustamisesta myönteistä roolia Japanin ja Yhdysvaltojen turvajärjestelmä lukien turvallisuutta sopimus San Franciscon sopimus, hallinnollinen sopimus ja päivitetään sopimus pääsuunnat Yhdysvaltain ja Japanin puolustus yhteistyötä vuonna 1976 vakauttava tekijä Aasian-Tyynenmeren alueella. Tässä he ovat hedelmiä Jeltsinin-Kozyrev "diplomatia". Niistä emme saa unohtaa näinä päivinä.
Joten, onko paikalla aseman protektoraatissa Japanin vuoksi Venäjän kanssa mennä vastoin heidän Overlord - USA? Agency "Kyodo", myöntää: "On todennäköistä, että Yhdysvalloissa, mikä syvensi ristiriidat Venäjän kanssa Ukrainan ongelmat ja Syyrian tilanteen negatiivisesti hahmottaa ajatus (vetäytymistä soveltamisalan Kurils koskeva sopimus - AK.) Niin, että suurimmat haasteena on vakuuttaa Yhdysvaltoihin ... lisäksi Yhdysvalloissa ovat toistuvasti vahvistaneet, että viides artikkeli sopimuksen koskee Senkakusaaret, jotka kuuluvat riidat Kiinassa, missä niitä kutsutaan Diaoyu. Joten Washington voi kieltää (tätä ajatusta) ilmentymänä kaksinaismoraalista. "
Mukaan "Kyodo" version virallisen tarkistamisen sopimuksen 1960 ja tehdä siitä erillinen säännös saarilla, joiden väitetään Japani, ei edes harkittu. Kuitenkin virasto olettaa, että pääministeri "Abe voi toimia Japanissa tai ulkomailla, ilmoitus, että" pohjoisilla alueilla "ei kuulu Viidennessä artikkelissa nojalla." "Realistinen skenaario on, että pääministeri - Ministerin osoittamaan poliittista tahtoa ja etsivät suostumusta Yhdysvallat" - lainattu "Kyodo" sana hallituksenlähde.
Haku on mahdollista, mutta uskon sana politiikassa, varsinkin nyt, kukaan ei voi. Tänään, Uncle Sam, tarkoitan Donald Trump sanoo yhtä ja huomenna voi puhua sanoja amerikkalaisen "uuskonservatiivit", joille Venäjä on aina ollut ja tulee olemaan pahin vihollinen ja leppymätön geopoliittiset ja sotilaalliset vastustaja. Joten anna liian kuulu "Bastion" ja "palloja" Kurils pysyvät paikallaan, turvallisesti kattaa Kaukoidän maamme rajojen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti