Lähde: Regnum uutistoimisto
Yksi "ratkaisemattomia salaisuuksia" on japanilainen diplomatia on aiheena onko virkamiehen Tokion tiesivät päätöksistä Jaltan konferenssin Stalinin, Franklin Roosevelt ja Winston Churchill vuonna 1945 Neuvostoliiton hallituksen lupaus tulla Japanin sodan.
Sitten, ilmeisistä syistä, aikaansaadut sopimukset ja erityisesti ehdot Neuvostoliiton tulevat sota oli suuri salaisuus. Vuodesta selostukset yksityisiä keskusteluja Stalin ja Roosevelt Far Eastern asioiden ", Stalin sanoi, että jos Neuvostoliiton ehdot hyväksytään, Neuvostoliiton ihmiset ymmärtävät, miksi Neuvostoliitto tulla sotaan Japanin. Siksi on tärkeää saada allekirjoittama asiakirja presidentti, Churchill ja hänet, Stalin, jossa esitetään tavoite sodan Neuvostoliiton Japania vastaan. Tässä tapauksessa on mahdollista tehdä kysymys liittymisen Neuvostoliiton sotaan Japania vastaan puheenjohtajistolle korkeimman neuvoston Neuvostoliiton, jossa ihmiset osaavat pitää salaisuuksia.
Yksi "ratkaisemattomia salaisuuksia" on japanilainen diplomatia on aiheena onko virkamiehen Tokion tiesivät päätöksistä Jaltan konferenssin Stalinin, Franklin Roosevelt ja Winston Churchill vuonna 1945 Neuvostoliiton hallituksen lupaus tulla Japanin sodan.
Sitten, ilmeisistä syistä, aikaansaadut sopimukset ja erityisesti ehdot Neuvostoliiton tulevat sota oli suuri salaisuus. Vuodesta selostukset yksityisiä keskusteluja Stalin ja Roosevelt Far Eastern asioiden ", Stalin sanoi, että jos Neuvostoliiton ehdot hyväksytään, Neuvostoliiton ihmiset ymmärtävät, miksi Neuvostoliitto tulla sotaan Japanin. Siksi on tärkeää saada allekirjoittama asiakirja presidentti, Churchill ja hänet, Stalin, jossa esitetään tavoite sodan Neuvostoliiton Japania vastaan. Tässä tapauksessa on mahdollista tehdä kysymys liittymisen Neuvostoliiton sotaan Japania vastaan puheenjohtajistolle korkeimman neuvoston Neuvostoliiton, jossa ihmiset osaavat pitää salaisuuksia.
Roosevelt vastasi, että ei voi olla epäilystä salassapidon Jaltalla. Ei voi olla epäilyjä ainoastaan kiinalaiset. "
Kun Jaltan konferenssissa oli määrittää prioriteetit saksalaisten ja japanilaisten tiedustelupalvelut, mikä keskusteltiin Livadia Palace, ja mitä liittoutuneet olivat päässeet sopimukseen. Mukaan Japanin historioitsijoiden tällaisia tietoja Tokiossa ei ole loppuun asti sodan, mutta koska de viimeiseen laskenta Moskovan välittäjänä järjestämisessä rauhanneuvottelut Japanin, Yhdysvaltojen. On kuitenkin olemassa viitteitä siitä, että japanilaiset älykkyys oli tietoa sopimuksista Krimillä, Japanissa. Esimerkiksi vuonna 1985, julkaistiin muistelmat vaimo Intelligence virkamies esikunnan Japani maavoimien, kenraalimajuri (mukaan muista everstiluutnantti) Makoto Onodera, on joskus kutsutaan Japanin "King of älykkyyttä." Työskentely sotavuosina miehensä ulkomailla, erityisesti Pohjoismaissa, Yuriko Onodera toiminut cryptographers, ja siksi tunsivat tietojen sisältö lähetetään keskustaan. Kirjassaan "Itämeri", hän väittää, että pian päättymisen jälkeen Jaltan konferenssissa saatiin tietoa sopimuksesta, "kolmen suuren" on Neuvostoliiton tuloa Japanin sodan. Hanki tietoa hallitaan yksi arvokkaimmista agentit Japani asukas Michal Rybikovskomu, entinen suuri Puolan armeija itse asiassa osana Japani vakoiluverkosto alla operatiivisen alias "Ivanov".
Tämä aine on erityisesti lähetetty Lontooseen, jossa älykkyys keskus Puolan pakolaishallituksen toiminut.Siitä on saanut tiedon siitä, Stalinin lupauksen julistaa sodan Japanin kautta "yhdeksänkymmenen päivän kuluttua luovuttamisesta Saksa." Mukaan Yuriko Onodera "raskain mielin salata tämän viestin, joka sitten meni Tokio."
Kuitenkin, eivät löydä sähke sisään Japani arkistoista. Ei löydy edes varaston numeron tai viittaus lähettäminen jolla oli ratkaiseva. Yritykset ratkaista mysteerin suunnatun Tukholmasta salaus sitoutui Japanin kirjeenvaihtaja sanomalehden "Sankei Shimbun" Noboru Okabe. Seurauksena tutkivan journalismin hän julkaisi kirjan "kadonnut kiireellinen sähkeen salaisesta sopimuksesta Jaltalla. Taistele yksin tiedustelu-upseeri Makoto Onodera. " Saanut epäsuora vahvistus olemassaolosta "salauksen Onodera", kirjoittaja esittää hypoteesi, jossa on kanta, että hän oli tulossa tuhoutui.
Samalla esittäneet kaksi versiota. Ensin että nämä tiedot on salattu ja tuhonnut kannattajien vaatimusten Japani kenraalit johtaa "sota katkeraan loppuun", jotta se ei saa käyttää kannattajien varhaisen luovuttamisen ns "osapuolen rauhan" perustella turhuuden edelleen vastarintaa. Osallistumisesta sotaan Neuvostoliiton riistetty mahdollisuus sodan lopettamiseksi ehdoin pukukangas Tokion lisäksi luovuttamisen.Toinen on, että sähke oli epäedullinen kannattajia sodan lopettamiseksi kanssa sovittelu Neuvostoliiton hallituksen ja henkilökohtaisesti Joseph Stalin. Jotta mahdollisuus liittyä Neuvostoliiton tyhjäksi japanilainen sota suunnitelmat "korko" Moskova on erittäin vakava myönnytyksiä, mukaan lukien alueelliset.Tutkimus vallitseva viimeisen jakson sodan ilmapiiri keskuudessa poliittisia ja sotilaallisia eliitin Japani antaa enemmän syy käyttöön ensimmäinen versio.
Yleensä se ei ole aivan perusteltua vähentää ongelmaa tietämättömyydestä Allied aikeidemme Japani vain "salauksen Onodera." On mahdollista, että Japanin hallitus oppinut kanssa Stalinin, Roosevelt jo aiemmin, heti valmistumisen jälkeen Jaltan konferenssissa. Se on tuskin sattumaa on se, että jo 14 helmikuu 1945, eli kaksi päivää sen jälkeen päättymisen Krimin "Summit", kolme kertaa johtaja Japanin hallituksen vaikutusvaltainen poliitikko Japanin Prince fumimaro konoe hätäisesti esiteltiin keisari Hirohito salainen raportti, joka on erittäin voimakkaasti kehottanut hallitsija "mahdollisimman nopeasti sodan lopettamiseksi."Samaan aikaan, kun tärkein peruste tällaisen päätöksen peittelemätön ahdistusta mainittu vaara "Neuvostoliiton interventio." Konoe kirjoitti:
"Uskon, että tappion sodassa valitettavasti on väistämätön ... Vaikka tappio varmasti vahingollista kansallinen poliittinen järjestelmä ... sotilaallisen tappion yksinään ei aiheuta erityistä huolta olemassaolosta kansallisen poliittisen järjestelmän. Vuodesta näkökulmasta säilyttämisen kansallisen poliittisen järjestelmän pitäisi aiheuttaa eniten huolta ei ole niinkään tappion sodassa kuin kommunistisen vallankumouksen, joita voi esiintyä tappion jälkeen.
Pohdintaa, tulin siihen tulokseen, että sisäiset ja ulkoiset tilannetta maamme tällä hetkellä on nopeasti muuttumassa suuntaan kommunistisen vallankumouksen. Ulkona se ilmaistaan epätavallinen ehdokkaan Neuvostoliiton ... Vaikka Neuvostoliitto on ulkonäköön ja sijainti puuttumattomuuden sisäisiin asioihin Euroopan maiden, itse asiassa hän harjoittaa aktiivista puuttumista niiden sisäisiin asioihin ja haluaa olla sisäpolitiikkaan pro-Neuvostoliiton maat matkalla.
Se on samanlainen kuin Neuvostoliitto, suunnittelee ja suhteessa Aasiaan ... On olemassa vakava riski häiriöitä Neuvostoliiton lähitulevaisuudessa, Japanin sisäisiin asioihin. "
Tämä asiakirja antaa vaikutelman, että hän kirjoitti miehen, jolle ei ollut salaisuus tulevaisuudesta Neuvostoliiton sodassa Japanin kanssa. Chief Konoe on tarkoitettu raportin rajoittui siihen, että ennen tuloa sotaan Neuvostoliiton aikaa antautua Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, "yleinen mielipide, joka ei ole vielä saavuttanut vaatimuksia poliittisen järjestelmän muutoksiin."
15 helmikuu Japani älykkyys päätä ilmoitti kokouksen korkeimman neuvoston hallintaan sodan "Neuvostoliiton aikoo turvata äänioikeuden päätöksessä tulevaisuudesta Itä-Aasiassa." Se kuulosti varoitus, että keväällä Neuvostoliiton voi lopettaa sopimuksen puolueettomuuden ja liittyä liittoutuneet sodassa Japania vastaan. Seuraavana päivänä, puhuin tästä keisari Hirohito ulkoministeri Mamoru Shigemitsu, "päivät Natsisaksan numeroidaan. Jaltan konferenssin vahvisti yhtenäisyys Britannian, Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton. " Hän suositteli Hirohito ole riippuvaisia puolueettomuudesta sopimuksen. Yleinen Hideki Tōjō myös varoittivat mahdollisuudesta Japani hallitsija esityksiä Neuvostoliiton Japania vastaan, ottaen huomioon tällaiset mahdollisuudet kuin "50-50".
Noin vakavasti huolissaan olivat raportit Stalinin aikomuksen auttaa liittolaisia Kaukoidässä, osoittaa se, että helmikuun 15 Japanin ulkoministeriön hätäisesti lähetetään Neuvostoliiton suurlähetystön Tokiossa pääkonsuli Harbin Miyakawa FUNAI saadakseen mitään lisätietoja puhuu Jaltalla. Vaikka Neuvostoliiton suurlähettiläs Jakov Malik, vastaamalla koetin- keskustelukumppani totesi, että konferenssi oli omistettu pääasiassa Eurooppa-asioita, se ei voinut käsitellä huolenaiheita Japani.
Mukaisesti velvoitteiden Jaltalla, Neuvostoliiton hallitus ja komento alkaa pian siirron sen asevoimien Kaukoidässä. Tämä ei ole jäänyt huomaamatta Japani johto, joka kautta älykkyys kanavia saada säännöllisesti tietoja siirtämällä Neuvostoliiton joukot. Esimerkiksi huhtikuun puolivälissä 1945 henkilöstön sotilasyksikkö Japanin suurlähetystön Moskovassa raportoitu Tokiossa: "Joka päivä Trans-Siperian rataa kulkee 12. 15. junia ... Tällä hetkellä Neuvostoliiton tuloa sotaan Japani on välitön. noin kaksi kuukautta vaaditaan siirtämään 20 piirejä. " Samaa raportoitu ja Guandong-armeija päämajassa.
Alkukesästä Japanin hallitus oli vähemmän todennäköisesti estääkseen Neuvostoliiton mukaan sotaan. 6 kesäkuu seuraavassa istunnossa korkeimman neuvoston hallintaan sota on saanut erittäin pessimistinen arvio syntymässä tilanne. Esillä analyysi tilanteesta ja hallituksen jäsenille sanoi: "Johdonmukaisesti ryhtynyt toimenpiteisiin Neuvostoliiton pohjustetaan diplomatian tarvittaessa pystyä vastustamaan Imperiumia; Samalla se vahvistaa sotilaallisia valmisteluja Kaukoidässä. On hyvin mahdollista, että Neuvostoliitto ottaisi sotatoimien Japani ... Neuvostoliitto voisi tulla sotaan Japanin jälkeen kesän tai syksyn aikana. "
Näiden tietojen perusteella esittäneet tosiseikkojen että Japanin hallitus väitetään oppinut sisällöstä Jaltan sopimusten vasta sodan jälkeen, ei ole vakuuttava, ja meidän mielestämme ei voida hyväksyä historiallisia tiedettä. Ulkonäkö tällaisten saatavien palaa ajan käyttöönoton Japanin kampanja paluuta varten ns "pohjoisten alueiden", jolla tarkoitetaan lähti lopussa sodan Neuvostoliiton Kuriilit. Väittämällä, että Japani väitetään tiennyt mitään Jaltan sopimukset, kannattajat tämä versio yrittävät esittää asian siten, ikään kuin suostui antautumaan silloisen Japanin hallitus ei ollut ajatus, että Allied sopimusten siirtämisestä Kuriilit Neuvostoliittoon. Mutta miten selittää se, että Japanin hallitus pyrkiessään estämään Neuvostoliiton osallistuminen sotaan oli valmis "vapaaehtoisesti" palauttamaan aiemmin kuului Venäjän alueella? Se ei vaikuta siltä, että ajatus juuri siksi Tokiossa tiesi mitä halusi Stalin?
Käytännössä välillä ilmoitus irtisanomisesta puolueettomuussopimuksen 05 huhtikuu 1945 ja tulo Neuvostoliiton mukaan sotaan kesti neljä kuukautta. Tänä aikana Japanin hallitus tulisi järkiinsä ja ottaa vain olosuhteet sallivat, päätös antautua, välttäen siten, ei ainoastaan merkintä Neuvostoliiton sodassa, ja Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset. Se, että Neuvostoliitto on vastustanut Japani, pääasiassa syylliseksi silloisen Japanin hallitus ja kenraalit vakavasti valmistelemaan ihmisiä taistelemaan viimeiseen Japani.Päätös neuvostohallitus liittyä pyynnöstä liittolaisten sodassa objektiivisesti pelastanut miljoonia Japani, jota ei pidä unohtaa nykyisessä poliitikot ja propagandistit vaativia kiusallinen anteeksipyyntöjä ja korvauksia saaneesta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti