Stalinin diplomaattinen voitto
Keskustelu viimeisen puolustusministeri Neuvostoliiton ...
Corr.: Dmitri Timofeyevich, viimeinen haastattelu on aiheuttanut paljon kommentit Internetissä. Tässä muutamia niistä.
" Voit nostaa maan auran, hajottaa tehokkain armeija Euroopassa, nopeuttaa luomiseen atomipommi - ansio tämän suuren miehen! Venäjän viholliset yrittävät pilaamaan Leader, mutta ihmiset eivät voi huijata ... "
" Mikään vastaisen stalinistit koskaan vastaa kahteen yksinkertaiseen kysymykseen: kuinka, ilman yhteisomistukseen voisi teollistaa valtava maa, hukkuminen raunioina? Ja mitä tapahtuisi maailman jos Stalin ei ollut aikaa luoda vahvan teollisuuden ennen sotaa? " " Varmaan olkoon vuoden ajan, kunnes se oli altistunut lie Hruštšovin. Hän valehteli Stalin, jos ei jokaista sanaa, joka rivillä hänen halpamaista raportti. Lisäksi todellinen numerot konna tiennyt .. . "
" Mikä sääli, että ihmiset, kuten Stalin, joten harvoin tulleet tähän maailmaan. Koska se on nyt, meillä ei ole tarpeeksi, heillä ei ole tarpeeksi. ... "
D.T.Yazov : En voi arvioida noin koko kirjeenvaihto internetissä, mutta mitä olen lukenut, melko mielenkiintoinen kuva muodostuu. Camp stalinistit - ja ne olivat enemmistönä - eroaa kilpailijoista korkeamman henkisen tason.
Sen sijaan, että argumentteja he eivät käytä valhe. Niiden väitteet perustuvat vakava todisteita, tukena lähteet. Toinen puoli usein kursailematta, ottamatta huomioon mitään logiikkaa tai seikkaan. Yksi tällainen anti-stalinistit tehnyt todella sensaatiomainen löytö: että Stalinin, "Venäjä hävisi Kazakstanissa ja Karjala." Ja sitten tämä "asiantuntija" historian tekeminen kategorinen päätelmä: "Venäjä ei koskaan joutuneet tällaisten alueellinen tappioita hänen kanssaan." Mies ilmeisesti luuli Stalinia Jeltsin. Mutta sanoi haluavansa: he sanovat, ja vastustan verinen diktaattori!
Vertailun vuoksi näyte argumentin stalinistisen leireillä. Keskustelu on noin tukahduttamisesta. Ja tämä, kuten tiedätte, meidän suosikki skate liberaaleja.
"Ei voi olla kysymys siitä, mitä vaikutuksia sorron vähentämiseksi torjumiseksi valmiutta puna-armeijan takia merkityksettömyyden niiden koosta verrattuna kokonaismäärään upseerikunnan ..." Ja sitten, kirjoittaja viittaa julkaistaan "Venäjän historiallinen Journal", joka täysin vahvistaa hänen mukaansa.
Reportteri :. Koskien tukahduttamisen uskotaan tunnettu brittiläinen poliitikko Lord Beaverbrook: ".... Nyt on selvää, että ne, jotka ammuttiin, olisi pettänyt venäläinen saksalaiset . " Brutaali sanoja. Mutta tällä kertaa se oli.
D.T.Yazov : Ilmeisesti emme voi päästä pois tästä aiheesta. Liberaalit vaatimaan, että konna Stalin tuhosi väri puna-armeijan. Tämä hiljainen, että tämä väri oli aktiivisesti mukana sotilaallinen juoni. Ja juuri ennen lähestyvää sodan Saksa. Mitä väitetyn katastrofaalisia seurauksia maan armeijan ja poistaminen kuten luvut Tukhachevsky, Egorov, Yakir, Uborevich, Cork, Blucher , ja toiset, kuulemme lausunnon mies, joka yhdessä Zhukov ja Rokossovsky otti Berlin. Siis Marshal Ivan Konev. Siten hän kehitti teema, että olemme kiinnostuneita juttelee Konstantin Simonov. Kiinnostunut Osoitteen kirjan kirjoittaja, " minun sukupolvi ihmissilmä ."
Jos arvioimme sotilaallinen kokemus, armeijan taso ja näkymiä nämä ihmiset - sanoi marsalkka, - niin siellä on lähestyttävä erikseen kuhunkin.Hän tekee niin. Se alkaa Blucher, joka hänen mielestään oli kolmenkymmenen seitsemäntenä vuonna miehen kanssa aikaisemmin, mutta ei ole tulevaisuutta. Mies, joka tason tietonsa kaukana vasemmalle sisällissota .... Kuvitella, mitä hän voisi tehdä nykyaikaisen sodan edessä, et voi ... Joka tapauksessa, niin pieni operaatio kuten Khasan tapahtumien Blucher epäonnistui.Tukhachevsky, - sanoi Ivan Stepanovich, - oli mies lahjakas, vahva, voimakastahtoinen, teoreettisesti hyvin valmisteltu. Sen haitat kuului kuuluisan raid seikkailu, joka ilmenee enemmän Puolan kampanjassa. Mutta suurin haittapuoli oli se, että hän ei ole läpäissyt askel askeleelta tikkaat sotilaallinen ...Yakir mukaan Marshall, miehen kykyjä, mutta ilman todellista sotilaallista koulu, ilman todellista sotilaallista koulutusta. Hänen Konev tuskin kuvitella roolissa komentaja edestä Suuren isänmaallisen sodan.Egorova Cork ja hän uskoo ihmisten keskimääräinen kyky, ei loista mitään havaittavia sotilaallinen kykyjä.Dybenko Belov ja hän kuuluu ryhmään ihmisiä, jotka armeijan kokonaan aikaisemmin ja olivatko ne elossa, ne olisi tuomittu osoittaa suursodan niiden jälkeenjääneisyys ja avuttomuus.Kaikista sotapäälliköt - Konev suosii Uborevich ", joka osasi katsoa eteenpäin ja kouluttaa henkilöstöä ..." Hän voisi sodan aikana olla "yksi johtavista rooleja armeijan."
Kuten sanotaan, ei kommentoida.
Samassa keskustelun Konev Simonov sanoi seuraavaa:
- Alkuun mennessä sodan hän rajaton usko Stalin rakasti sitä, oli hänen viehätyksensä.
Q.: On sääli, että monet heistä aikaan hallituskauden Hruštšovin yhtäkkiä "nähnyt valon" ja alkoi kirjoittaa hänen ylikomentajan eri tarinoita. Mutta tämä viesti - toiseen keskusteluun.
D.T.Yazov : Kyllä, olemme kanssanne melko hajamielinen. Persuasion oli pohtia Stalinin, paitsi loistava politiikka ja erinomainen sotilaallinen johtaja, mutta myös loistava diplomaatti. Ja tämä on kaikkein elävä esimerkki työn kolmen konferenssien valtionpäämiesten Hitlerin vastaisen liittouman.
Corr. : Aloitetaan niistä ensimmäinen - Teheranin kanssa. Sitä kutsutaan diplomaattinen voitto Stalinin kurssin. Oletteko samaa mieltä?
D.T.Yazov : Olen samaa mieltä. Mutta konferenssin - myöhemmin. Emme saa unohtaa, että on sota. Kaksi vuotta me taistelemme yksin vastaan Hitlerin armada. Liittoutuneet lupasi avata toisen rintaman keväällä tai kesällä 1942. Mutta mitään edistystä tähän suuntaan ei ole noudatettu. Tänä aikana olemme onnistuneet paitsi voittaa saksalaiset Moskovan lähellä, mutta myös voittaa valtaisa voitto Stalingrad. Tammikuussa 1943 amerikkalainen aikakauslehti "Aika" kutsuttu Stalinin "Man of the Year" laittamalla sen kannessa muotokuvan meidän Supreme Commander. Brittiläinen historioitsija Geoffrey Roberts kirjoitti niinä päivinä: "Stalingradin taistelu oli merkki siitä, että saksalaiset väistämättä kukisti itärintamalla ja Neuvostoliiton sodan jälkeen tulla tehokkain maa Manner-Euroopassa. Voimatasapaino siirtyi Moskovaan, ja Lontoon ja Washington tuli junior kumppaneita liitto. "
Reportteri :. Et löydä että se on hyvin optimistinen näkymiä. Todellinen asema liittolaistemme ilmaisi rehellisesti, senaattori Harry Truman, tulevaisuus Yhdysvaltain presidentti. "Jos näemme - hän sanoi - että Saksa on voittanut meidän pitäisi auttaa Venäjää, ja jos Venäjä on voittanut, meidän pitäisi auttaa Saksassa, ja näin antaa heidän tappaa toisiaan niin paljon kuin mahdollista." Niinpä he toimivat vasta Stalin, karkeasti ottaen, älä ota niitä kurkusta ja pakotti auki toisen rintaman ... kesäkuussa 1944 alle vuoden ennen sodan päättymistä.
D.T.Yazov : väitä, että. Mutta loistava voitto puna-armeijan klo Kursk tehnyt vakavia muutoksia suhteessamme liittolaisiamme. Tämä taistelu on sen arvoista kertoa siitä lisää.
Alle Kursk saksalaiset päättivät kostaa Stalingrad. Se oli heidän ensimmäinen hyökkäävä itärintamalla vuonna 1943. Hän sai nimen "Citadel". "Tällä suunta tärkeimpien iskujen - Hitler sanoi - pitäisi käyttää paremmat yhteydet, parhaat aseet, paras komentajien ja suuri määrä ammuksia .... Voitto at Kursk on polttimen koko maailman. " kaksi lakko ryhmiä on perustettu: yksi - etelässä Eagle, toinen - että Belgorod alueella. Heidän tehtävänään - laittaa kaksi counter strike suuntaan Kursk surround ja voittaa meidän joukkoja. Tällä alueella ovat valtava voima. Ryhmässä oli 900000 ja upseereja, 50 eliitti rajapintoja, mukaan lukien 16 säiliö ja moottoroidut, ja 10 tuhatta aseita ja kranaatinheittimiä, 2700 tankit ja rynnäkkötykkejä, 2000 ilma. uusia säiliöitä "Tiger" ja "Panther" rynnäkkötykkejä "Ferdinand" valmisteltiin palvelua.
Asettaa päivämäärän hyökkäykseen - 5. kesäkuuta Hitler smugly julisti, että Neuvostoliitto seurauksena valtava tappioista edellisessä taistelut "pitäisi horjua tai Kiinasta, joutumasta ahdistuksessa."
Reportteri :. Tiedän, että huolimatta Hitlerin leuhka ilmoitusten Kursk, me ylitti saksalaiset ja työvoimaa ja teknologiaa. Mutta miten?
D.T.Yazov : Ryhmämme numeroitu 1, 3 miljoonaa ihmistä, jopa 20 tuhatta aseita ja kranaatinheittimiä, yli 3000 säiliöitä ja itseliikkuvat tykkiä, 2650 ilma.
Reportteri :. Älä vastustaa replica. Tämä antoi voimalaitosten, jotka on siirretty itään Länsi puolilla maata. Care, muun muassa Joseph Stalin.
D.T.Yazov : Jatka. Vihollinen vastustanut meidän kahdella rintamalla: Central, komensi armeijan General Konstantin Rokossovski ja Voronezh, johtaa kenraali armeijan Nikolai Vatutin. Varalla oli Arorintama. Hän komensi armeijan General Ivan Konev. Oli myös vakavia väkevää voimaa.
GHQ kunnolla ja huolellisesti kehitetty lähestyvästä toimintaa. Haluan tässä kiinnittää huomiota niin yksityiskohtaisesti. Jos meidän älykkyys oli tietoinen suunnitelmista natsien suhteessa meille ne olivat täysin pimeässä. Puolueemme on valinnut strategian tahallinen puolustus. Jotta aikana Saksan hyökkäys kuluvat ja verta vihollisen lyödä hänen säiliöitä, ja sitten mennä hyökkäykseen.
Kun yrität mennä Kursk saksalaiset alueella Prokhorovka purkautui useimmat mahtipontisia panssarivaunutaistelu toisen maailmansodan. Joidenkin arvioiden mukaan, se samalla osallistui molempia osapuolia 1500 tankit ja itseliikkuvat tykistön. Mutta murtaa meidän puolustuksemme, ja epäonnistui tarttumaan Prokhorovka saksalaiset. Kurskin taistelu päättyi täydellisen tappion Saksan joukot, ja 05 elokuu 1943 Moskovassa ensimmäistä kertaa ensimmäinen sota tervehti joukot vapauttivat Orel ja Belgorod, 12. tykistön salvoes 120 aseet.
06 marraskuu 1943, puhuu perinteinen esitys omistettu lokakuun vallankumouksen, Stalin sanoi: "Jos Stalingradin taistelun ennakoi laskua Saksan fasistisen armeija, taistelu Kurskin laittaa se ennen katastrofi."
Kiinnostava ja arvioimaan Saksan puolella. Ylitarkastajan Saksan panssarivoimien, Guderian hänen "Memoirs sotilas", myönsi: "Tämän seurauksena epäonnistumisesta hyökkäykseen" Citadel "me kärsi ratkaisevan tappion. Armored joukot, täydennetty niin vaikeaa, koska suuria tappioita miesten ja materiaali pitkään oli tuhottu ... Ja lisää itärintamalla ollut helppoa vuorokautta. Aloite on täysin siirtynyt vihollinen. "
Reportteri :. Onko tämä voitto toi iloa liittolaisillemme?
D.T.Yazov : 06 elokuu 1943 Roosevelt, erityisessä viesti Stalin kirjoitti: "Aikana jättiläinen taistelut armeija hänen taitoa, hänen rohkeutensa, hänen omistautumisestaan ja hänen sitkeyttä ei vain pysähtynyt pitkään piirtämällä Saksan etukäteen, mutta alkoi myös onnistuneen counteroffensive kauaskantoisia vaikutuksia ... Neuvostoliiton voi olla oikeutetusti ylpeitä sankarillista voittoja. " Hienovaraisemmin merkitty Churchill: "Kolme suuria taisteluja - yli Kursk, Orel ja Kharkov, kaikki toteutetaan kahden kuukauden kuluessa, merkitty romahtaminen Saksan armeijan itärintamalla."
Ilm meidän voittoja puhunut entinen Etelä-Afrikkalainen pääministeri Smutsin unionin. 31. elokuuta hän lähetti viestin Churchill, joita ei peittele huolta: "keskimääräinen henkilö tarvitsee tuntea, että sota voittaa Venäjä. Jos tämä vaikutelma jatkuu, mikä on asemamme kansainvälisesti sodan jälkeen verrattuna asemaan Venäjällä? Asemamme kansainvälisellä areenalla voidaan helposti muuttaa, ja Venäjä tulee olemaan isäntänä diplomaattinen maailman. "
Reportteri :. Aattona Teheranin konferenssin kaikki kortit olivat käsissä Stalinin. Joten mahdollisuus avata toisen rintaman oli lähempänä kuin koskaan?
D.T.Yazov : Haluan tässä pidättäytyä illuusioita. Kun voiton Kursk, ne onnitteli meitä, mutta avaamalla toisen rintaman ole kiirettä. Suurta taistelua puhkesi konferenssi on aivan nurkan ongelman. Haluan kuitenkin palata hieman. Tosiasia on, että ennen konferenssia, Roosevelt yrittänyt tavata Stalinin jo vuoden 1942 loppuun mennessä. Mutta Stalin hylkäsi ne, viitaten työhön. Näin Yhdysvaltain presidentti kehotti johtajamme yksi hänen kirjeitä: "Olen syvästi pettynyt, että et usko että on mahdollista poissa itseään tammikuun kokouksessa. On monia keskeisiä kysymyksiä, joista keskustellaan ... "Huom päivämäärä: 08 joulukuu 1942. Ei vielä valmis Stalingradin taistelu. Koska menet kokoukseen? Stalin tarvitsi vakavia väitteitä, mutta ne voivat olla vain voitto. Kuten joka tapahtui myöhemmin Kurskin pullistuma.
Corr. Ja sitten hän lähetti Roosevelt lohdutusta epätavallinen lahja. Alexandrov komedia "Volga-Volga".
D.T.Yazov : Stalin osoitti jälleen kerran maineen nokkela mies. Elokuvien katselu, Roosevelt tuli hämmentyneinä: mitä taustalla Stalinin tarjontaa? Päätimme asettaa tekstin elokuvan tarkempi käännös. Tämän seurauksena olemme havainneet, että yksi merkkiä laulaa laulun sanoja:
"America antoi Venäjä höyrystimen -
Nenän parit ratissa
Ja hirveän, hirveän, hirveän hiljainen ääni. "
Tällaisessa huomaamaton tavalla se oli ilmaissut tyytymättömyytensä hidasta Lend-Lease ja jatkuva lykkääminen avaamisen toisen edessä.
Corr. : Mutta Stalin lopulta antoi suostumuksensa tapaaminen. Tilanne oli suotuisa. Meidän joukot ovat lisäksi vapautti Smolenskin, Novorossiysk, tyhjennettävä saksalaisten Taman niemimaan ja vastustamattomasti muutti Dnepr. Keskustelun kanssa poikansa Elliot, Roosevelt sanoi: "Jos venäläinen ja niin asiat menevät, ehkä ensi keväänä, ja ei tarvitse toista edessä." Mitähän muuta tässä arvioinnissa: ilo meidän onnistumisista tai pelko jää mitään?
D.T.Yazov : Mielestäni on tyypillinen amerikkalainen pragmatismi. Roosevelt selvää, että se voisi päättyvät siihen, että Venäjän vie Berlin. Ja se on tällä tilillä oli yksiselitteinen: "Berlin on otettava Yhdysvalloissa."
Corr. : Olen pitkään kanssa Teheranin konferenssi liittyvä lause päiväkirjasta Ivan Bunin, joka asuu maanpaossa: " Ei, luulet, mitä on tullut - Stalin lentävät Persiaan, ja minua puistattaa hänelle Jumala varjelkoon, että tie ei ole tapahtunut . "
D.T.Yazov : Kumpikaan tien eikä itse konferenssin onneksi mitään poikkeuksellista tapahtunut. Kokous kolme johtajia pidettiin Teheranissa 28.11.-01.12.1943. Aluksi oli jonkin verran kitkaa yli kokouspaikan. Roosevelt ehdotti Casablanca tai Tunis, Churchill - Lontoo. Stalin vaati Teheranissa. Kaupunki ei ollut kaukana rajojemme, ja sota-ajan olosuhteet sanelevat tarpeen ylikomentajan pitää yhteyttä kanssa etenee joukkoja. Chief of Operations Pääesikunnan S.M.Shtemenko, johon Stalin Teheranissa, että hänellä oli kolme kertaa päivässä, Joseph Vissarionovich raportoi tilanne edessä. Oli tapauksia, kun Supreme Commander suoraan yhteyttä komentajista rintamilla. Moskovasta jatkuvasti tulossa direktiivien että tarvitaan sinetti allekirjoitus Stalinin. Viestintä toimi nonstop molempiin suuntiin.
Reportteri :. Kirjassaan "pääesikunnan sodan aikana" Shtemenko johtaa episodi liittyy työnsä konferenssissa:
"Olin cryptographer saatettu pohjakerroksessa samassa talossa, jossa Stalin eläviksi ja muut valtuuskunnan jäsenet. Se oli pieni huone, yhden ikkunan. Seuraavaksi oli lennätin. Illalla, Stalin, menee kävellä, kysyi missä olosuhteissa työskentelemme. Meidän huoneessa ei pidä hänestä.- Missä on laajennettu kortti täällä? Ja miksi se on niin pimeää? Voitko järjestää ne jonnekin paremmin?vierailun oli välitön vaikutus. Me heti otti suuren ja valoisa veranta, toi kolme taulukkoa olivat puhelin. "
On huomattava, että kaikki tapahtui Shtemenko mielletään jotain itsestäänselvyytenä. Tämä oli Stalinin tyyliin yhteydenpitoa alaistensa, he tiesivät sen, eikä innostusta tässä suhteessa ei ilmaista.
D.T.Yazov : ensimmäinen konferenssipäivänä leimasi vielä toinen siirtäminen. N ehdotuksesta Stalinin, Roosevelt siirtyi Yhdysvaltain suurlähetystö Neuvostoliiton luotettavasti suojattu.
Reportteri :. Tämä sanelee turvallisuusnäkökohdat tai oli, kuten Churchill epäillään hankala diplomaattinen liikkua?
D.T.Yazov : Luulen ensinnäkin tarve liikkua saneli turvallisuusnäkökohdat. Vaikka luultavasti ei voida sulkea pois toisen. Joka tapauksessa, Churchill, peläten, että Roosevelt "saa lumoissa Stalin" ei ollut kaukana totuudesta. Konferenssissa Yhdysvaltain presidentti monista asioista tuettu Stalin. Meidän puolellamme, ja hän oli lopullisessa päätöksessä kysymys toisen edessä. Poistuminen Teheranissa Roosevelt kirjeessä kiitollisuudesta Neuvostoliiton johtaja myönsi: "Ei Olin paitsi erittäin mukava, mutta olen myös täysin tietoisia siitä, kuinka paljon enemmän voisimme tehdä lyhyessä ajassa, johtuen siitä, että olimme niin lähellä naapureita aikana tapaamisemme. "
Reportteri :. Entä vaarassa? Oliko hän vakava tai kaukaa haettu?
D.T.Yazov: Viittaan näkemyksiä Berezhkova Valentine, entinen kääntäjä konferenssissa Stalin. On pää "ehkäisy Rovnon metsän" kirjassaan "Teheran 1943". Kirjoittaja kertoo, että ensimmäinen tietoa salamurhata Teheranin konferenssissa tuli piirin Rivne. Se liikennöi erityinen ryhmä, johon kuului legendaarisen tiedustelupalvelun agentin Nikolai Kuznetsov takana. Hän pystyi näkemään, että toiminta on suunniteltu, koodinimeltään "Big Leap". Suunnata se oli kuuluisa italialainen kommando Otto Skorzeny. Päätarkoituksena toiminta oli sieppauksesta Roosevelt. Näennäisesti "Führer oli helpompi tulla toimeen Amerikkaan." Voisi löytää tämän jonkun tyhjäkäynnillä fantasiaa, mutta vuonna 1966 hän Skorzenyn vahvisti, että hän oli todellakin tällaisen tilauksen.
Tiedot Nikolai Kuznetsov, vahvistavat muista lähteistä. Saatuaan tiedon raportoitu Moskovaan. Ryhdytään asianmukaisiin toimenpiteisiin. Ja ilmeisesti, yksi heistä - siirtäminen Roosevelt luotettavan katto. Mutta asettui USA lähetysjohtaja, on laitamilla kaupungin, se ei ole tiedossa, mitä se voi päättyä. Presidentin autosaattue pitäisi olla useita kertoja päivässä mennä neuvotella kapeat kaduilla, esittää kätevä kohde terroristeille.
Corr. : Niin, Joseph Vissarionovich, obezpechit hänen yhdysvaltalaiset paitsi mukavaa majoitusta, mutta on myös säästynyt mahdollista vaivaa.
D.T.Yazov: Konferenssi ei ole virallisesti hyväksytty esityslistan. Kunkin osallistujan esiin kysymyksiä, jotka kiinnostunut maansa. Kaikkien huomio kiinnittyi Stalinin . Hänen käyttäytyminen neuvotteluissa tuotti suuren vaikutuksen muihin. Hän oli rauhallinen, tasapainoinen, nokkela .
"Me tunsi heti - jakoi vaikutelmia amerikkalaisen Admiral Leahy, - että olemme tekemisissä erittäin älykäs mies, joka puhui voimakkaasti, ja oli päättänyt saavuttaa mitä hän halusi Venäjälle."
Marshal lähestymistapa yhteisiin ongelmiin oli suora, ystävällinen ja huomioi näkökulmasta hänen kahden kollegansa kunhan yksi niistä ei esittänyt mitään käsitystä, että Stalin pidetä hyväksyttävänä näkökulmasta katsottuna Neuvostoliiton etuja. Tällöin hän voisi kertoa totuus silmiin asti väkäsiä.
Koordinoida. : Sanotaan, matkalla konferenssiin, Stalin sanoi: "Tärkein kysymys on ratkaistava nyt, he auttavat meitä vai ei?". Auttaa - se on jo luvannut avata toisen rintaman. Mutta tämä kysymys on aiheuttanut väkivaltaisin riitoja ...
D.T.Yazov : Suurin taistelu oli välillä valtuuskuntaamme ja Churchill . Stalin vaati, että Allied hyökkäys kanaalin Pohjois-Ranskassa. Se oli lähin tapa Berliini. Churchill oli toinen vaihtoehto: laittaa kärsimään Italiassa. Stalin arvasi tätä liikkumavaraa. Sen tarkoituksena oli estää puna-armeijan Itävallassa, Romaniassa, Unkari.
On jopa yllättävää - joidenkin kärsivällisyyttä ja kestävyyttä johti puhuu johtaja Neuvostoliiton valtuuskunnan. Lopuksi hän sanoi, ei ilman sarkasmia: " Jos et voi varomaton kysymykseen, haluan oppia Englanti, ovatko he uskovat" Operation Yli Herra, vai ovatko ne vain puhua siitä, jotta vakuuttamaan Venäjän? "Churchill jälleen kierretty suoraa vastausta. Sitten Stalin mukaan Berezhkova äkillisesti nousi istuimeltaan ja puuttumalla Molotov ja Voroshilov sanoi: " Tule, meillä ei ole mitään tekemistä täällä. Meillä on paljon tekemistä edessä . " Churchill epämiellyttävän tuolissaan, huuhdeltu ja slurred että se oli väärin.
Oli selvää, että hän oli menettänyt. Roosevelt riita oli sivussa Stalinin. Oli erittäin tärkeää saada tukemme sodassa Japanin kanssa. Yhdysvaltain kenraalit ovat arvioineet, että ilman apua Neuvostoliiton joukkonsa tappiot määrä yli miljoona ihmistä. Stalin lupasi auttaa, mutta hän määrätty edellytykset, joilla se toteutetaan. Ensinnäkin, hän pyysi meitä palaamaan Etelä Sahalinin ja Kuriileille.
Corr. : Olen tässä suhteessa, muistaa tarina amiraali Ivan Stepanovich Isakov. Se oli jossain sotilaallinen vastaanotto Stalinin kauan ennen Teheranin konferenssi. Present hiprakassa. Ja niin, ollessa "kelluva" tila, Ivan Stepanovich tuli päällikkö tarttui häntä käsivarteen, ja tiivistää sen seinällä valtava kartan.
- Mikään Etelä Sahalinin, - hän sanoi Joseph Vissarionovich, - siellä, Kaukoidässä, rakentaa suuren laivaston bezsmyslenno. Vaikka emme palauta Etelä Sahalinin, kunnes meillä ei ole pääsyä merelle.
Stalin kuunnellut häntä rauhallisesti ja sanoi: "Odota, olet Etelä Sakhalin." Hiprakassa Isakov ei anna periksi, vaatimalla hänen. Sitten Stalin, viitaten ihmiset ympäröivät heitä, hän sanoi:
- Eli tiedätte, vaatii minua Isakov, joten meillä oli Etelä Sahalinin. Sanon hänelle, että meillä on, ja hän ei usko minua ...
"Tämä keskustelu, - tehdään hänen tarinansa Isakov, - muistutti minua myöhemmin, neljäskymmenesviides vuonna ... ei voi muistaa."
D.T.Yazov : Muistatko sanat Stalinin jälkeen voiton Japanissa " vuonna 1904. tappio Venäjän joukot, raskas ... vasen muistoja ihmisten mieliin ... Kansamme uskoi ja odotti päivää, jolloin Japani olisi voitettu ... Neljäkymmentä vuotta me odotimme, vanhempi sukupolvi ihmisiä, jotka päivä. Ja nyt päivä on tullut ... "Stalin oli erinomainen tuntija historiaa. Ja se on hänen tietonsa, hän menestyksekkäästi sovellettu riitojen kanssa vastustajia. Joten, kun Teheranissa puhuivat tulevaisuudesta Baltiassa Stalin vakaasti sanoi, että he tarvitsevat palata Neuvostoliiton . Liittoutuneet tässä suhteessa oli vakavia epäilyjä. Stalin hälventänyt ne seuraavan retken historiaan.
" Liettua, Viro, Latvia , - sanoi Neuvostoliiton johtaja - ei ollut itsenäisyyttä vallankumous Venäjällä. Kuningas oli silloin liitto Yhdysvaltojen ja Englannissa, eikä kukaan esiin kysymyksen peruuttamisesta näiden maiden Venäjältä. Miksi tämä kysymys on nyt?
Kuten sanotaan, liittoutuneet ollut mitään kattamiseksi. Asiaa päätettiin hyväksi Neuvostoliiton. "
Corr. : Toinen kompastuskivi oli Puola. Miten ratkaista ongelma sen kanssa?
D.T.Yazov : Churchill ja Roosevelt tehty käsiteltäväksi kysymyksen siitä palauttaminen suhteidemme Puolan pakolaishallitus. Se oli Lontoossa ja oli vihamielinen Neuvostoliitto. Stalin neuvottelujen aikana osoittanut pakkausselosteen "London" Puolalaiset kuvaa Janus henkilöiden Hitlerin ja Stalinin. Oli muita esimerkkejä selvästi epäystävällinen luonnetta. Neuvostoliiton johtaja sanoi, että hän ei hyväksy muutosta Puolasta ponnahduslautana neuvostovastaista seikkailuja. Meidän raja pitäisi olla ystävällinen tilassa.
Reportteri :. Samalla, muistaakseni, oli kysymys itäisen Puolan rajaa?
D.T.Yazov : On the Molotov - Ribbentrop -sopimuksen, muutimme Länsiukrainan ja Länsi Valko. Stalin ei aio menettää nämä hankinnat. Sen jälkeen paljon keskustelua, sovimme rajoittamaan ns "Curzon Line". Se hyväksyi vuonna 1919 korkeimman neuvoston entente, ja nimi hän sai puolesta Britannian ulkoministeri Lord Curzon.
Yleensä tämä linja osuu rajan 1939. Näyttäisi siltä, että kysymys on käytetty loppuun. Mutta Churchill halusi "napata" hänen Puolan ystäviä kaupungin Lviv. He esittivät kartan, johon "Curzon Line" väitetään tapahtuneen itään Lviv, ja siten kaupunki oli hallussa Puola.
Reportteri :. Tiedän tämän tarinan. Stalin sitten kaunis "pyyhkiä hänen" nenä Britannian. Tietäen kanssa hän oli tekemisissä, hän aikoi Teheraniin, hän pyysi Molotov vain siinä tapauksessa käsikirjoituksen kaapata että vanha kortti. On tietenkin se nauhoitettiin että Lions menee Neuvostoliittoon. Saat vakuuttava näytettiin teksti puhelinviestit Lord Curzon, jossa luetellaan kaupunki, luovutettiin Venäjälle. Luettelossa oli ja Lviv. Churchill oli raivoissaan: kaupunki oli puolalainen! Mikä Stalin sanoi hiljaa: Varsovassa oli venäläinen. Niin päättyi riita. Viimeinen sana jälleen jääneet johtajamme.
D.T.Yazov: Kyllä, tiesimme tänään Lviv "zapadentsy", jolle he ovat velkaa alueellaan ...
Konferenssissa oli hyvin ikävä tapaus. Jälleen, kuten sanotaan, erottaa englantilaiset. Sattumalta Churchill syntymäpäivä putosi yksi konferenssin päivää. Syntymäpäivä poika kutsuvieraille. Yksi toisensa jälkeen, jota seuraa ystävällinen paahtoleipää. Turn johtavalle esikunnan, Alan Brooke Englannissa. Nousi istuimeltaan, hän sanoi, että suurin sodan uhrien British kärsi niiden tappiot ylittävät menetys mikään muu kansa, että Englanti enemmän kuin toiset taistelemaan ja tekemään enemmän voittaa. Vastauksena tuli kiusallisen hiljaisuuden. Kaikki tiesivät, että se oli räikeä valhe, joka maksaa hinnan sodan Neuvostoliiton ja muiden toisen vuoden yleisen torpedo avata toinen edessä.
Osallistujat odottavat, että nyt on skandaali ...
Reportteri :. Ehkä laskelma oli tämä: vetäytyä Stalinin itsensä, ja siten saada jopa Britannian diplomaattinen tappiot ...
D.T.Yazov : Mutta ne eivät toimi jälleen. Stalin, todistajina todistaa, nousi ylös, katsoi ympärilleen yleisöön posurovevshim silmiin ja sanoi hiljaa palaa paahtoleipää
- Haluan sanoa, että voitto teki presidentti Roosevelt ja Yhdysvalloissa. Tässä sodassa tärkeintä - autoja. Ne voivat tuottaa 8-10000 lentokoneita kuukaudessa, Englanti - 3000. Näin ollen Yhdysvallat - maa koneita. Nämä koneet valmistetaan alle Lend-Lease, auttaa meitä voittaa sodan.
Eikä sanaakaan joiden panos enemmän. Joten sanoisin, hienovaraisesti, Stalin vastasi provosoivat teot Englanti yleensä. Muuten, Englanti sotahistorioitsija Taylor totesi: "Englannissa, kunnes 1942 todennäköisyyttä, että sotilas armeija saa sähkeen noin vaimonsa kuoleman pommi, ylitti todennäköisyys, että hänen vaimonsa sai sähkeen kuolemasta miehensä taistelussa."
Reportteri :. Haluan muistuttaa, että oli konferenssissa ja miellyttäviä hetkiä. Siellä tapahtui esittäminen historiallisen "Sword of Stalingrad", lahja King George V1 asukkaat legendaarinen kaupunki . Mainitsitte tämän lahjan aiemmassa haastattelussa.
D.T.Yazov : Kyllä, mutta silloin se oli vain tieto, ja konferenssissa kaikki nähneet juhlallinen hetki. Stalin otti miekan Churchill, suuteli häntä ja antoi Voroshilov.
Menin kolmantena päivänä konferenssin. 30 marraskuu oli lopullisesti ratkaistu kysymystä perustaa toinen edessä. Tässä on, miten tämä jännittävä hetki Valentin Berazhkou: "Kun johtajat kolmen vallan kokoontuivat aamiaisella, kävi selvästi riemuissaan Roosevelt. Hänen kasvonsa välähti hymy, kaikki se oli jonkinlainen juhla. Esittämällä yleisö, hän korostunut julistivat:
- Herra, aion kertoa Stalinin hyviä uutisia hänelle. Tosiasia on, että nykyään yhdistetty päämaja, johon osallistuivat Britannian pääministeri ja Yhdysvaltain presidentti teki seuraavan päätöksen: "Operation" Vuosien Herra "on määrä tapahtua toukokuussa 1944."
Kiinnitä huomiota Stalinin reaktio: "Olen tyytyväinen tähän päätökseen, - hän sanoi hiljaa. Ja sitten vielä onnistuin saada konferenssiin nimitettiin vastuuhenkilö aikana suunnitellun hankkeen. Heistä tuli US General Eyzenhauzer. Puolestaan Neuvostoliiton johtaja on luvannut, että aikaan purkamisen Ranskassa, Venäjän valmistelee vahva isku saksalaiset.
Corr. Olen lukenut, että tilanne konferenssissa on tullut vähemmän jännittynyt. Stalin ja Churchill jatkoi vaihtaa väkäsiä, mutta heillä oli jo enemmän hyväluonteinen kuin sarkasmia. Tässä on yksi tällaisten yksilöiden.
Huomautukseen Josif Stalinin suomalaiset joutuvat maksamaan meille hyvitystä aiheuttamien vahinkojen Sodan Churchill lievästi podkolol kumppani: ja niin, sanovat, bolshevikkien iskulause "rauhassa ilman annektoiminen ja korvaukset?" Vastaus oli: "Kerroin teille, että olen tullut konservatiivinen ".
D.T.Yazov : Konferenssissa sivuttu ongelma sodanjälkeisen tulevaisuuden Saksa. Liittoutuneet vaati hajonneita maan ja perustaminen alueellaan sarjaa kääpiö toteaa. Stalin uskoi, että "ratkaisu Saksan ongelmaan on etsittävä ei tuhoamalla Saksan valtion, sillä on mahdotonta tuhota Saksan, on mahdotonta tuhota Venäjän ja tavoista sen demilitarisoinnin, jossa välttämätön poistaminen fasismin, Wehrmachtin ja siirto rikollinen johtajat alla Peoples Court" Kolmannen valtakunnan " ". Sovimme siirtämään nämä kysymykset kolmikantakomitean. Teheraniin konferenssi on saanut työnsä valmiiksi. Se oli suunniteltu toinen kokous 1. joulukuuta mutta sää alkoi heiketä, puhalsi squally tuuli, taivas pilvistyy. Päätimme ei jäädä. Loppujulistukseen hyväksyttiin ilman keskustelua. Mutta se ei ole mikään osapuolista ei ole epäilystäkään. Se totesi:
" Ei virtaa maan päällä voi estää meidän tuhota Saksan armeijat maitse, niiden U-veneitä meressä ja tuhota heidän sota kasveja ilmasta. Meidän hyökkäys on armoton ja kasvaa ... Olemme luottavaisesti odotan sitä päivää, jolloin kaikki maailman kansojen tulee elää vapaasti joutumatta säädöksiin tyrannian ja mukaisesti eri toiveita . "
Konferenssin jälkeen jäähyväiset Stalin, Roosevelt sanoi: "Mielestäni olemme tehneet hyvää työtä täällä." Johon hänen toverinsa sanoi: " Nyt kukaan ei epäile, että voitto on meidän ."
Reportteri :. Pidin tulos, joka tiivistää Yhdysvaltain laivaston komentaja amiraali kuningas: " Stalin tiesi tarkalleen, mitä hän haluaa, kun hän saapui Teheraniin, ja se on saavuttanut tämän ." Joten, ei ole liioiteltua harkita Teheranin konferenssissa diplomaattisen voiton Joseph Stalin ?
D.T.Yazov : Varmasti. Stalin oli kaikki, laskettavissa: avaaminen toisen rintaman, ja raja on "Curzon Line", ja paluu Baltian maat. Se tapasi myös Stalin kysyntää että Königsbergin meille sodan jälkeen. Vastauksena ylikomentaja sopivat julistaa sota Japanissa kolmen kuukauden kuluttua voiton Saksa.
Roosevelt Myös oli tyytyväinen. Puheessaan radiossa palattuaan konferenssissa, hän sanoi: " Minä hyvin toimeen marsalkka Stalin ... Uskon, että hän on todellinen ilmaus ajatuksia ja toiveita Venäjän, ja olen vakuuttunut, että voimme hyvin tulla toimeen hänen kanssaan ja Venäjän ihmiset edelleen ".
Kiitos, T., ja tästä haastattelusta ja oman aseman. Toivottavasti jatkamme keskustelua. Sinulle - Jaltan ja Potsdamin konferensseissa.
D.T.Yazov : ja voita!
Q.: Olen samaa mieltä.
Haastattelu Galina Kuskova
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti